Afinal, que porcaria é essa de MACHO SIGMA?

[Baralho]

A palavra correta para descrever um homem que faz aquilo que sua natureza o fez para ser, é: "homem". Nem alfa, nem beta, nem sigma, apenas homem. Mas como não temos mais referências do que é naturalmente ser um homem, quando aparece um cara que tem algum mérito ou demérito, é preciso classifica-lo em algum termo "pseudocomportamental" que eleva ou rebaixa o ego
...

Citando um filme célebre.
Por quê essa é uma geração criada por (e para) mães solteiras.
E não é a primeira geração assim nesse país, bom lembrar.

[lokoman]

Essa falta de referência masculina reflete na política.

Como as pessoas não tem pai, eles veem no Estado a figura de um pai.

e dai começam a pedir privilegios para viver.

O racionais tem uma musica "negro drama" que fala sobre isso. Sobre uma mae solteira e o filho negro, que estão "contra o mundo"....

Esse contingente de pessoas, principalmente na periferia, tende a achar que as pessoas devem algo para elas, porque falta um pai pra falar "vai trabalhar e conquiste suas coisas"
Na epoca da casa grande e senzala, havia fazendas que você tinha um escravo especifico para procriar. Ou seja, não tinha esse nucleo familiar, tal como a europa ocidental, evidentemente que essa falta de núcleo se deu por imposição dos fazendeiros. Eu não tenho informações como que eram as familias na africa nas tribos que perdiam as guerras e que eram obrigados a serem escravos

Os europeus, quando vieram pro brasil, eles vieram todos fudidos também, passando fome e enfrentando o corporativismo dos politicos (que eram fazendeiros) mas eles tinham a instituição familia. A familia é fundamental para dar andamento na propriedade privada.

Pessoas de esquerda, no geral, acreditam que o Estado é o pai delas. Então, como os mesmos defendem outros modelos de familias, como por exemplo de trans e gays (nada contra), talvez esse núcleo de um pai que ordena, que é duro quando é necessario, e tudo mais, cria um vazio na sociedade, e esse vazio se reflete em cada vez mais pessoas que tem a crença de que o Estado deve dar "direitos".

Esses direitos, geralmente, sao fruto de arrecadação por imposto ou por emissão de divida publica. Se a teoria austriaca estiver correta, e o aumento da base monetaria ser a causa da inflação, então a gente tem uma condição que as pessoas que poupam não sejam estimuladas a poupar, uma vez que seu dinheiro irá derreter.

então é muito complicado isso. A maioria das pessoas que estudaram comigo (sou de escola publica) não tinham pai ou mae, principalmente os mais pobres (pai foi preso por trafico, pai foi morto pela policia, mãe morreu, pai abandonou e coisas correlatas), então essas pessoas crescem desamparadas de instrução e se tornam vulneráveis materialmente e ideologicamente. E quem passa a instruí-las é o Estado

e o fim nos sabemos qual é

[Texugo Real]

Mensagem em spoiler, pra não aparecer nas buscas de internet:

Spoiler Revelar

Vou corrigir esse tópico:

Pensei melhor depois de ver alguns backups do Raccoon, vídeos do Coruja do Carvalho (por exemplo: esse, a partir do min 24:43 FASCISMO NA MACHOSFERA e esse SOBRE ARACRUZ) e também materiais sobre terrorismo doméstico, delinquência e massacres.

Não se enganem, mesmo pra quem é da Real há um tempo, ainda pode cair na pegadinha do jornal de vez em quando, igual a de "videogame é um perigo". Quer parecer o cidadão limpinho good vibes.

Existe uma quantidade até razoável de virjões e muleques na seca, e a maioria toca suas vidas normalmente e não enche o saco dos outros (aliás, maior parte aqui no fórum já deve ter passado um período de seca em algum momento, inclusive eu), e nem por isso vira um emo com vontade de matar todo mundo na escola. Mas a mídia e acadêmicos fiscalizam a rola dos outros pra ver se estão comendo alguém. E pra eles, o muleque na seca é um perigo...

Porém, homens narcisistas e cafajestes tem muito mais potencial destrutivo do que os geeks, que estão lá no canto deles. Cafajeste tem mais inclinação à criminalidade, estupro, delinquência, violência, perturbação da ordem etc. do que os CDF da escola. Tem um monte de reportagens e artigos acadêmicos sobre comunidades virtuais de virjões falando que eles são um “perigo” pra sociedade. Mas o assunto "mulher se atraindo por bandidos e narcisistas", esse tema é abafado nas universidades e na mída.

Além disso, existem grupos (alguns com mais de 20 mil membros) onde as mulheres compartilham conhecimento de aplicar golpe, enganar os namorados, experiências de zoofilia, pegar muleque de 11~12 anos etc. e não tem as leis no rastro dessa gente. Até dá pra entender, pois mulher é menos fisicamente violenta, mas não é só esse o motivo, é também porque a sociedade dá carta branca pra elas.

Ok, não é bom pro desenvolvimento pessoal comer batata frita na frente do PC, ficar assistindo vídeo de gore (geralmente feitos por traficantes que tem um harém maior do que o de cidadãos comuns), jogar 12 horas de RPG, video blackpill, frequentar comunidades toscas etc. Mas apesar de ser uma vida nociva, eles fazem mais mal pra si mesmos do que pro resto da sociedade e não torra o saco dos outros. E quando acontece um atentado, o cara já era maluco antes de entrar nas comunidades.

Mas de qualquer forma, a Real (e a Redpill de youtube) já é afastada desse povo desde o começo, e quem tenta ligar um grupo com o outro são os meios acadêmicos e a mídia.

Aos muleques que estão no fundo do poço, resta melhorar de situação, e também nunca dar voz e autoridade pra mídia.