Ataque terrorista

[Velho Gangster]

Esse ataque lembra muito bem duas passagens biblicas que diz o seguinte ;  A causa repentina deste evento é descrita em 1 Coríntios 15:51-54 como "num momento, num abrir e fechar de olhos." Não haverá nenhum aviso da vinda de Cristo, assim como um ladrão na noite vem sem aviso. Portanto, Mateus 24:44 noz diz que devemos ficar "também vós apercebidos; porque numa hora em que não penseis, virá o Filho do homem." é bem semelhante o que ocorreu lá em Paris.

[lyonheart]

Voltando ao atentado de Paris. Haviam duas seleções jogando lá, um presidente francês e se quisessem os terroristas teriam matados todos esses ali.

A escolha do dia de ataque na cidade não foi por acaso, estava todo mundo distraído com a festividade futebolística e logo vieram os avisos em formas de explosão às portas do estadio. Uma espécie de "acordem pra realidade seus merdas inertes e iludidos, vocês estão sob ataque".

Jogando uma teoria no ar, provavelmente eles queriam entrar no estadio e fazer o ataque, mas, o nível de segurança do estadio fez com que eles pensassem em outro alvo, isso explica eles terem saído atirando nas pessoas na rua, meio que sem foco.  
Mais a realidade é que eles são uns animais mesmo, eles tem muito bem capacidade de fazer um ataque a um senador, presidente, uma figura importante mais eles querem mesmo é tacar o terror e matar cidadães quaisquer. Uns fdps.

[VOLVO]

Capa do The Guardian, Reino Unido, agora:

Syrian who passed through Greece as refugee was 'one of Paris killers'.
-Sírio que entrou pela Grécia como refugiado foi um dos assassinos de Paris.-

http://www.theguardian.co.uk

[Velho Gangster]

Capa do The Guardian, Reino Unido, agora:

Syrian who passed through Greece as refugee was 'one of Paris killers'.
-Sírio que entrou pela Grécia como refugiado foi um dos assassinos de Paris.-

http://www.theguardian.co.uk

E eu desconfiava que isto ia dá merda, dito e feito, olha a desgraça ai. Usaram os refugiados como muleta pro terrorismo. Ai vem aquela velha frase " ai do homem que confia no homem"

[AndreSantos]

Estudo revela que parte dos jovens extremistas da França é de família ateísta
Alex Rodrigues - Repórter da Agência Brasil*


Parte dos jovens franceses que aderiram a grupos radicais islâmicos não foi criada em famílias seguidoras do Alcorão, mas em famílias ateístas. A informação consta de estudo feito pelo Centro de Prevenção Contra os Desvios Sectários ao Islã (Cpdsi).

Conforme os dados, 160 famílias foram entrevistadas. Elas fazem parte de um universo entre 700 e mil jovens que o Ministério do Interior da França estima terem aderido a organizações como o Estado Islâmico (Isis) e a Al Qaeda. Alguns chegaram a viajar para países como Síria e Iraque e tomar parte em ações armadas.

Entre as famílias ouvidas, 128 (80% do total) classificam-se como ateias. Dessas, ao menos 12 afirmaram manter na memória a lembrança de traumas provocados pela intolerância racial ou religiosa, como o Holocausto judeu ou a perseguição ao povo argelino, de onde descendem muitos dos jovens nascidos na França ou naturalizados franceses que aderem à luta jihadista.

A maior parte das 160 famílias está na terceira geração de cidadãos nascidos na França. Apenas 16 delas (10%) relataram que os avós dos jovens recrutados nasceram em outros países, especialmente em ex-colônias francesas, como Argélia e Marrocos. Para os responsáveis pelo estudo, isso minimiza os sentimentos "de falta de raízes ou de não pertencimento" que, até recentemente, influenciava jovens que se deixavam atrair por discursos radicais.

O estudo indica que 84% das famílias são de classe média (67%) ou alta (17%). Os jovens têm, em sua maioria (43%), entre 18 e 21 anos. Nas faixas de 15 a 18 anos e de 21 a 28 anos, estão, respectivamente, 20% e 37% dos jovens arregimentados. Segundo os pesquisadores, são raros os casos de pessoas com mais de 30 anos que aderem às causas dos grupos radicais.

Com base nos relatos das famílias, os pesquisadores concluíram que, ao contrário do passado, quando os radicais conseguiam atrair, com mais facilidade, filhos de imigrantes e de famílias desestruturadas, atualmente jovens de famílias bem estabelecidas é que são recrutados.

Incluem-se nesse perfil principalmente aqueles que os pesquisadores classificam de "hipersensíveis”, que são mais suscetíveis a questionamentos sobre o sentido da vida e do lugar e papel no mundo.

Os pesquisadores afirmam que a internet transformou-se em ambiente propício e muito usado pelos extremistas islâmicos para doutrinar jovens. E que, em geral, os pais notam o processo de ruptura, pois os filhos já não querem mais ver os amigos, nem ir às aulas ou manter as habituais atividades de lazer.

Suspeitos do ataque ao jornal satírico Charlie Hebdo, em Paris, onde, na última quarta-feira (7), morreram 12 pessoas, os irmãos Saïd e Chérif Kouachi se encaixam em alguns aspectos do estudo relativos à descrição dos jovens recrutados.

Segundo a imprensa internacional, embora tenham nascido na França os dois cresceram em um centro educativo de Treignac. Mais velhos, viviam de empregos mal remunerados. Foram recrutados em Paris, nos anos 2000 e treinados pela Al Qaeda.

Os dois eram conhecidos e monitorados pelas forças de segurança da França. Chérif, inclusive, foi condenado, em 2008, a três anos de prisão. Na ocasião, foi retratado pela promotoria como jovem movido pela “ira contra os infiéis” e que já havia manifestado a intenção de agir em território francês. Seus vizinhos, contudo, descrevem-no como prestativo e educado.

Em abril do ano passado, o governo francês anunciou um plano para tentar convencer jovens franceses a não se unirem a grupos radicais islâmicos que lutavam contra o regime do presidente sírio, Bashar al-Assad, rastreando e monitoramento a atuação de militantes extremistas nas redes sociais. Na manhã de hoje (9), o presidente da França, François Hollande, disse que o país "está em guerra contra o terrorismo, não contra uma religião ou uma civilização".

*Com informações da Agência Lusa
O texto foi alterado às 20h42 para correção no segundo parágrafo. O título e o primeiro parágrafo foram alterados às 19h24 do dia 13/02/2015 para ajuste de informação, já que o CPDSI afirma ter entrevistado um universo pequeno, de 160 famílias, número que não pode ser mensurado como maioria tal como foi dito anteriormente

[ZetaLibertário]

A França ta pagando o preço: desarmamento da população, política multiculturalista, abertura de fronteiras... Basicamente o povo da Europa está ficando de joelhos para os muçulmanos. Tem que se fazer alguma coisa contra o EI, ouvi falar que os EUA e a Rússia podem unir forças para combater os terroristas. Por falar em Rússia, quero ver se o EI tem coragem de atacar lá.

Tem:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo...5618.shtml

Um dos líderes do EI é um checheno:

http://oglobo.globo.com/mundo/checheno-d...o-13113231

[ZetaLibertário]

Enquanto isso, veja o que a Noruega faz. Além de desarmar seus cidadãos, a Noruega desarma também seus policiais... Não quero nem ver quando os jihadistas resolver atacar Oslo. Por causa destas políticas, lembro do estrago que apenas 1 indivíduo provocou há anos atrás.

13/11/2015 15h24 - Atualizado em 13/11/2015 15h26
Noruega descarta ameaça jihadista e desarma seus policiais
Leis norueguesas não preveem armamento de policiais.
Polícia foi autorizada a portar arma há um ano para prevenir atentados.

Da AFP
 
Facebook
 
Os policiais noruegueses, autorizados a portar arma há um ano para prevenir atentados terroristas, serão desarmados novamente, uma vez que a ameaça jihadista está descartada, anunciou a polícia.

O diretor da polícia norueguesa, Odd Reidar Humlegård, explicou durante uma coletiva de imprensa que a medida passará a valer a partir de 17 de novembro.

Os 6.000 policiais deverão, "portanto, manter sua arma em seu veículo de serviço como faziam antes", disse.

Os policiais noruegueses foram autorizados a portar suas armas no cinto em novembro de 2014 após o Serviço de Inteligência Interna (PST) elevar seu nível de alerta contra a ameaça de ataques terroristas.

Um ano depois, o PST acredita que as detenções realizadas em círculos jihadistas e as partidas de militantes radicalizados para o Oriente Médio reduziram consideravelmente as chances de ataques no reino escandinavo.

"O armamento temporário respondeu a uma situação extraordinária. Nossas leis não preveem o armamento sistemático" de policiais, lembrou Odd Reidar Humlegård.


http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/0...1-ano.html

[Thanatos]

Enquanto isso, veja o que a Noruega faz. Além de desarmar seus cidadãos, a Noruega desarma também seus policiais... Não quero nem ver quando os jihadistas resolver atacar Oslo. Por causa destas políticas, lembro do estrago que apenas 1 indivíduo provocou há anos atrás.

13/11/2015 15h24 - Atualizado em 13/11/2015 15h26
Noruega descarta ameaça jihadista e desarma seus policiais
Leis norueguesas não preveem armamento de policiais.
Polícia foi autorizada a portar arma há um ano para prevenir atentados.

Da AFP
 
Facebook
 
Os policiais noruegueses, autorizados a portar arma há um ano para prevenir atentados terroristas, serão desarmados novamente, uma vez que a ameaça jihadista está descartada, anunciou a polícia.

O diretor da polícia norueguesa, Odd Reidar Humlegård, explicou durante uma coletiva de imprensa que a medida passará a valer a partir de 17 de novembro.

Os 6.000 policiais deverão, "portanto, manter sua arma em seu veículo de serviço como faziam antes", disse.

Os policiais noruegueses foram autorizados a portar suas armas no cinto em novembro de 2014 após o Serviço de Inteligência Interna (PST) elevar seu nível de alerta contra a ameaça de ataques terroristas.

Um ano depois, o PST acredita que as detenções realizadas em círculos jihadistas e as partidas de militantes radicalizados para o Oriente Médio reduziram consideravelmente as chances de ataques no reino escandinavo.

"O armamento temporário respondeu a uma situação extraordinária. Nossas leis não preveem o armamento sistemático" de policiais, lembrou Odd Reidar Humlegård.


http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/0...1-ano.html

Se eu fosse bandido, estaria indo pra lá. Não sei como eles se mantém com uma criminalidade relativamente baixa com estas políticas.

Sobre o assassino , olha a prisão dele : http://tamezuando.com.br/curiosidades/ve...noruegues/

[DogmaGuy]

Pra quem quer entender esse assunto minimamente sem passar vergonha, leia isto: http://legio-victrix.blogspot.com.br/201...-isla.html

[ZetaLibertário]

Um artigo do libertário Christopher Cantwell, onde ele analisa os recentes atentados terroristas em Paris e faz duras críticas ao desarmamento, ao welfare state, às leis anti-discriminatórias e ao multiculturalismo....


Ataques em Paris: O que mais você esperava?

Escrito por Christopher Cantwell




Corpos ainda estão sendo contados após os ataques terroristas em Paris esta noite, algumas manchetes falam em 140 mortos. Eu vou deixar os veículos de imprensa elucidar os detalhes sobre o que realmente aconteceu, mas a partir da informação limitada que tenho, posso falar isso: Qualquer um que esteja agindo como se estivesse surpreso, deve ter ficado com sua cabeça enterrada na areia nos últimos meses.



Se eu quisesse destruir completamente uma civilização, não poderia pensar em uma fórmula melhor do que essa que está sendo aplicada por toda a Europa e sendo imposta de forma crescente nos Estados Unidos. O que os políticos europeus estão fazendo com seus próprios países nesse momento é literalmente pior do que os políticos dos Estados Unidos fizeram com o Iraque e Afeganistão, pois ao menos esses países estão começando a se recuperar. Se as civilizações ocidentais não colocarem suas cabeças no lugar, nós não o faremos. Se esse não é um esforço intencional para fazer a civilização ocidental colidir com sua extinção, então a coisa mais gentil que você pode falar sobre, é que as pessoas que estão engajadas nisso são incrivelmente estúpidas.

Comecemos como todas as tiranias o fazem, por desarmar a população. A posse de arma não é totalmente proibida na França, ela é consideravelmente menos restritiva do que no Reino Unido, como vem a ser o caso. Mas se você quiser portar uma arma em público, você deve ser um agente do governo ou um criminoso. Eu não sou especialista na legislação francesa, mas está aqui o que o The Truth About Guns diz sobre obter uma permissão de porte de arma na França:

Esqueça a possibilidade de carregar uma arma de fogo para sua auto-defesa. Isso requer um processo de permissão totalmente diferente, que faz com que o porte de armas no estado da Califórnia (estado americano com muita restrição ao porte de armas) se pareça com uma lei para porte de doces. Pode até funcionar para juízes em processos criminais, políticos do alto escalão e pessoas com bastante influência política, mas certamente não para o Jacques, o cidadão comum.

Aparentemente as rígidas políticas de controle de armas da França não impediram os terroristas de invadir o teatro Bataclan em Paris, gritando Allahu Akbar e alvejando mais de cem pessoas com AK-47s. No entanto, essas leis certamente impediram todos esses cidadãos cumpridores da lei de atirarem de volta contra seus agressores.

Com o nosso rebanho tributado, rendido e suficientemente incapaz de defender a si mesmo, comecemos agora o processo de substituir nossa população branca, cristã e atéia por árabes muçulmanos. E quando isso não ocorrer rápido o bastante de forma natural, comecemos a pagar aos “refugiados” de pocilgas dos países do terceiro mundo destruídos por guerras para virem à França motivados pelo estado de bem-estar social (welfare state) e benefícios de moradia.

Eu quase esqueci de mencionar as leis anti-discriminação. A França, como grande parte da Europa e praticamente qualquer outro país branco (é interessante notar que as leis anti-discriminação dificilmente são aprovadas em países não-brancos) tem rigorosas leis anti-discriminação. Os franceses têm uma “autoridade administrativa independente” que dá “o direito de julgar toda discriminação, direta ou indireta, e que é proibida por lei ou por um acordo internacional da qual a França é signatária”. Logo, se o governo francês adota políticas de imigração que são destrutivas ao bem estar dos seus cidadãos, seus cidadãos tem, literalmente, zero recursos. Eles não podem sequer se recusar a fazer negócios com as pessoas que estão invadindo sua terra natal.

Quando alguém se opor à nossa agenda de controle de armas, os acusaremos de odiar as crianças. Rotularemos eles de terroristas e inimigos do estado. Quando alguém se opor à nossa agenda de imigração, os rotularemos de racistas e fascistas e os acusaremos de tentar impedir pessoas desfavorecidas de buscar uma vida melhor.

Quando isso inevitavelmente nos levar a uma chacina, nós falaremos a eles para não tomarem conclusões precipitadas. Apenas porque um ataque coordenado em múltiplos locais foi executado por pessoas gritando “Allahu Akbar” e deixou dezenas de pessoas mortas, isso não significa que tenha alguma coisa a ver com o Islã, afinal, se nos rendermos à “xenofobia”, os terroristas terão vencido. A cultura ocidental é o verdadeiro culpado aqui. Aquela longa história de “colonialismo” e “imperialismo” (ou seja, trazer as maravilhas da economia de mercado para os selvagens) foi perverso e aquele nobre pessoal está nos matando apenas porque merecemos, esse é o nosso “aqui se faz, aqui se paga”. Se quisermos parar esses ataques terroristas, devemos ser ainda mais generosos e receptivos aos selvagens que abertamente declaram que querem conquistar, destruir e substituir completamente o nosso povo e o nosso estilo de vida.

Deixo claro que tenho muita simpatia pelas famílias e vítimas desses ataques que se opõem à política francesa, mas não por aqueles que a apoiam. Aqueles parisienses que pensaram que era simplesmente maravilhoso desarmar a população, banir a discriminação e importar homens em idade de luta em um número superior ao número de militares na ativa, essas pessoas não foram assassinadas. Elas cometeram suicídio.


Tradução de Daniel Chaves Claudino


http://foda-seoestado.com/ataques-em-par...-esperava/

Texto Original em inglês: http://christophercantwell.com/2015/11/1...ou-expect/

[Minerim]

Em breve o governo francês não terá mais controle sobre as instituições políticas e militares, isso acontecerá no máximo em uma década. A metade Muçulmana da França se insurgirá contra  socialistas,feministas, gayzistas,ateístas e cristãos frouxos, retardados e pacifistas, será a Revolução da Jihad.


A insurreição civil jihadista vai engolir aquela merda. Se a França cair, cairão mais duas a três nações em sequencia. Esse castigo está se desenhando.

Os socialistas irão usar os cristãos como escudo humano. O bom cristão deve sair da frente e deixar o socialista se fuder para depois enfrentar os MUJAHIDIN. O que iremos testemunhar em breve é a aglutinação da cristandade enquanto povo dissociado do Estado Socialista em comunidades no território com autonomia armada, serão tempos de muita guerra, sanguinolência e oração, a civilização será reconfigurada.  

[Groo]

Cenas dos próximos capítulos: Votação em massa nos partidos Nazistas por toda a Europa ocidental.

Chegou a Encruzilhada:

O europeu se encontra de frente com o inimigo que quer lhe estuprar, lhe matar, destruir suas igrejas e colonizar seu país...em pânico ele olha para os dois lados. - Na esquerda vê homossexuais multiculturalistas tolerantes e feministas... tremendo de medo olha para a direita e vê Nazistas com os dentes de fora e doidos para cair matando nos animais invasores ... [EYES]  

- PARA TRÁS DE QUEM vcs acham que o povo vai correr em pânico? rs.

Como o Papa já falou " a Terceira Guerra Mundial começou"...e eu completo a frase dizendo que o Islã é o Anti Cristo! Todas as cortinas foram abertas, o palco foi revelado para quem quiser ver.

[Groo]

Acabou a brincadeira na Europa, e virou questão de sobrevivência! [PISTOL][SKULL]

[Aragons]

A abertura das fronteiras dos países europeus através do acordo de Schengen fez com que os países pobres perdessem jovens e competitividade, e fez com que os países ricos tivessem que suportar elevado número de imigrantes econômicos além de terem que dar dinheiro advindo de seus impostos para a UE. Se os países membros da UE continuarem fechando suas fronteiras, a mesma não irá passar de uma relação comercial entre países credores e devedores.

[Roald Amundsen]

Cenas dos próximos capítulos: Votação em massa nos partidos Nazistas por toda a Europa ocidental.

Chegou a Encruzilhada:

O europeu se encontra de frente com o inimigo que quer lhe estuprar, lhe matar, destruir suas igrejas e colonizar seu país...em pânico ele olha para os dois lados. - Na esquerda vê homossexuais multiculturalistas tolerantes e feministas... tremendo de medo olha para a direita e vê Nazistas com os dentes de fora e doidos para cair matando nos animais invasores ... [EYES]  

- PARA TRÁS DE QUEM vcs acham que o povo vai correr em pânico? rs.

Como o Papa já falou " a Terceira Guerra Mundial começou"...e eu completo a frase dizendo que o Islã é o Anti Cristo! Todas as cortinas foram abertas, o palco foi revelado para quem quiser ver.

Islam pra mim tá mais pra Falso Profeta. Anticristo pra mim é a NOM e seu neo-panteísmo. 

Enfim, só o meu palpite.

[Slaughter]

Cenas dos próximos capítulos: Votação em massa nos partidos Nazistas por toda a Europa ocidental.

Chegou a Encruzilhada:

O europeu se encontra de frente com o inimigo que quer lhe estuprar, lhe matar, destruir suas igrejas e colonizar seu país...em pânico ele olha para os dois lados. - Na esquerda vê homossexuais multiculturalistas tolerantes e feministas... tremendo de medo olha para a direita e vê Nazistas com os dentes de fora e doidos para cair matando nos animais invasores ... [EYES]  

- PARA TRÁS DE QUEM vcs acham que o povo vai correr em pânico? rs.

Como o Papa já falou " a Terceira Guerra Mundial começou"...e eu completo a frase dizendo que o Islã é o Anti Cristo! Todas as cortinas foram abertas, o palco foi revelado para quem quiser ver.

Islam pra mim tá mais pra Falso Profeta. Anticristo pra mim é a NOM e seu neo-panteísmo. 

Enfim, só o meu palpite.

Você está correto. A NOM e o seu neo-panteísmo ecumenista que busca fundir todas as religiões em uma farsa nojenta são um tipo de anti-cristo, porque querem tomar o lugar da mensagem de Cristo. Ela está preparando o chão pro Anticristo.
O Anticristo ainda está por vir.

Já deram aviso na Bíblia que isso (O Islã) iria acontecer. Uma religião que começou com um "Anjo" (sei, sei) mandando um profeta recitar um 'novo' testamento? Que é claramente pós-cristã? Que dedica-se a conquistar todos os infiéis e os que não forem mortos serem tributados? Que tomou um terço da cristandade, praticamente do nada? Que substitui religiões inofensivas e decentes pelo fanatismo e matança?


Fomos avisados,  não escutamos (insira imagem Doompaul apropriada aqui).
O Islã não "surgiu", foi feito. É tão artificial quanto uma espada. É uma espada anti-cristã, para ser exato.

[Barãozin]

Bem, os franceses estavam pedindo por isso...

Com essas políticas de "rabo aberto" que eles adotaram, era só questão de tempo pra uma merda dessas rolar.

Londres que se cuide!

[Major Lobo Honrado]

A Europa toda vai tomar no rabo por causa das políticas de imigração das últimas décadas, quero ver agora quem quer sair do Brasil pra ir morar num desses lugares. E em breve chegará a nossa vez:

https://noticias.gospelprime.com.br/numero-recorde-muculmanos-brasil/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A3_no_Brasil


Repare a pixação: "Islã é paz" Em que universo??? Isso deixa muito claro o efeito e objetivos do politicamente correto. O cristianismo é mau, bom é o islã na visão desses caras.

"A maioria dos muçulmanos é moderada e pacífica".

Ok, então com certeza quando os ditos "radicais" começarem a explodir sua cidade e a cortar a cabeça de seus vizinhos, os muçulmanos "moderados e pacíficos" virão correndo te ajudar. Tá serto.

Só lembrando que na semana passada o nosso Ministério de Justiça estava dando boas vindas ao jihadistas.



Dizem que este Heder Duarte é das antigas das comunidades do NA no orkut. O Heder acabou ficando famoso, o print dos comentários dele foi parar no G1.

http://g1.globo.com/politica/noticia/201...istas.html

[Major Lobo Honrado]

Novo 11 de setembro: ataques em Paris dão início a outra fase do terrorismo, diz especialista

Para o cientista político Heni Ozi Cukier, professor de Relações Internacionais da ESPM (Escola Superior de Propaganda e marketing), o EI (Estado Islâmico) virou o centro da pauta mundial


A França está em estado de alerta 
Foto: R7

Ruas vazias, pontos turísticos apagados, população trancada em casa, fronteiras fechadas e segurança reforçada. A França está em estado de alerta severo e as autoridades temem novos ataques terroristas nas próximas horas ou dias.

Se isso realmente acontecer, o cenário de violência no Oriente Médio e na Europa deve ficar ainda mais sangrento. Na avaliação de especialistas ouvidos pelo R7, a série de atentados que deixou ao menos 129 mortos em Paris na sexta-feira (13) pode ser comparada ao ataque às torres gêmeas em 11 de setembro.

Para o cientista político Heni Ozi Cukier, professor de Relações Internacionais da ESPM (Escola Superior de Propaganda e marketing), o EI (Estado Islâmico) virou o centro da pauta mundial.

— É o novo 11 de setembro. O Estado Islâmico acabou de ocupar o lugar que a Al-Qaeda criou com os atentados terroristas de 11 de setembro.

Embora o número de mortos com a série de ataques em Nova York em 2001 tenha sido quase 30 vezes maior do que o atual, o objetivo de ambos é chamar a atenção do mundo e demonstrar sua força, destaca Reginaldo Nasser, professor de Relações Internacionais da PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo).

— Esse é o padrão de ataque terrorista. Para eles, não importa o número de mortos, mas a dimensão mundial. Não à toa, o Estado Islâmico escolhe locais com muita visibilidade e com grande concentração de pessoas.

Para exemplificar, Nasser diz que “a repercussão mundial de matar dois cidadãos em pontos importantes da França é muito maior do que 100 ou 200 na Nigéria”. O especialista da ESPM acrescenta ainda que "a lógica do terrorismo é exatamente criar um ambiente de medo e caos".

— Dessa forma, faria total sentido o grupo islâmico organizar novos ataques, mas com a Europa em alerta seria bem mais difícil executar. É claro que não podemos descartar a possibilidade, mas seria uma surpresa para nós e uma grande ousadia deles.

Já na opinião de Nasser, que está aguardando em Lisboa, Portugal, amenizar a situação para seguir viagem a França, o EI vai tentar atacar novos alvos, “não só na França como também em outras grandes potências” que condenam o terrorismo.  

— A França é um dos países europeus que mais advogam a intervenção militar no Oriente Médio e também tem uma das legislações mais duras contra o terrorismo. Nem assim impõe medo. O grupo islâmico quer exatamente demonstrar que o forte é fraco e vice-versa.

Neste sábado (14), o presidente francês, François Hollande, disse que o EI cometeu "um ato de guerra” e prometeu tomar medidas adequadas. Já o Estado Islâmico, que reivindicou o ataque, afirmou que a França não vai viver em paz enquanto participar dos bombardeios às posições do grupo terrorista na Síria e no Iraque.

Em vídeo, um militante deixou o seguinte recado ao país: "Enquanto você continuar bombardeando, você não vai viver em paz. Você vai ter medo até de ir ao mercado".

Em entrevista a Record News neste sábado (14), o cientista político Pedro Costa Júnior, professor de Relações Internacionais das Faculdades Integradas Rio Branco, disse acreditar que Hollande vai intensificar essa guerra.

— A situação é dramática e temo muito pelo futuro da Europa nos próximos dias e meses, por causa dessa comoção que tem se instalado da Europa ao Oriente Médio.

Guerra ao terrorismo

Os atentados ao estádio nacional Stade de France, à casa de shows Bataclan e a bares e restaurantes na sexta-feira ocorreram apenas dez meses após o ataque à sede do jornal Charlie Hebdo. Dessa vez, Nasser acredita que os locais escolhidos têm pontos em comum, como ambientes de diversão de jovens da classe média-alta. (Balada é armadilha, cavalos! Lembram dessa, agora mais que nunca vai ser uma verdade).

— É próprio de o terrorismo matar inocentes e usar as vítimas mais frágeis para dar seu recado ao governo. É isso que eles querem. O ato foi uma forma que o EI encontrou para dizer a França que ela não tem capacidade de proteger seus cidadãos.

Uma das explosões aconteceu exatamente no estádio de futebol onde Hollande assistia à partida entre França e Alemanha, válida pelas eliminatórias da Eurocopa. No entanto, o mais grave deles foi à casa noturna Bataclan, onde cerca de 1.500 pessoas assistiam a um show de rock.

Na manhã deste sábado (14), o papa Francisco fez seu pronunciamento e ressaltou que os atentados terroristas de Paris "não têm justificação religiosa ou humana". Para ele, os ataques são uma amostra da "guerra mundial aos pedaços".

Porém, os especialistas descartam a possibilidade de uma 3ª Guerra Mundial, já que para isso é preciso o envolvimento de vários países, “um contra o outro”, explica Nasser.

— Todas as grandes potências estão contra o EI. Além disso, o Estado Islâmico é uma organização que domina um território no Oriente Médio e não é um Estado. Declarar guerra é um equívoco.

Fora isso, a China e a Índia — os dois países mais populosos do mundo — não estão participando desse cenário, lembra Cukier.

— Mas é claro que esse assunto vai ser o centro da agenda mundial e, de uma forma ou de outra, vai ter um impacto global.

Para o professor da PUC, é exatamente esse status que o EI quer, por isso "é importante a união de toda a Europa contra o terrorismo e não ações isoladas", sugere.

— A França não pode responder com mais ataques à região do Oriente Médio. Seria um equívoco. Essa luta contra o terrorismo não é só da Europa, mas de todos os países alvos.

Nasser alerta que “as maiores vítimas do terrorismo no mundo são os islâmicos – de 18 mil mortes, esse povo representa 85% das vítimas”. 

http://www.folhavitoria.com.br/geral/not...lista.html

[ZetaLibertário]

Bom texto do Gary North sobre isso:


Na Europa, a esquerda descobriu que o “almoço grátis” será pago por ela

por Gary North, segunda-feira, 16 de novembro de 2015

Ao mesmo tempo, isso é apenas o início da crise, pois as condições que estão estimulando as pessoas a fugirem de seus respectivos países só irão piorar.  E a União Européia, com países que possuem os maiores e mais bem equipados sistemas de bem-estar social do mundo, parece estar estupefata e impotente perante tudo isso — politicamente, moralmente e administrativamente.

Essa paralisia cria um significativo risco para a União Européia.  Ninguém acredita seriamente que os países-membros — particularmente Itália e Grécia, os dois países mais afetados — possam superar, por conta própria, os desafios de longo prazo gerados pela imigração em larga escala.  Por outro lado, vários países-membros rejeitam um esforço comum europeu, postura essa que ameaça acelerar a erosão da solidariedade dentro da União Européia e reforça a atual tendência rumo à desintegração — Joschka Fischer.

Joschka Fischer foi Ministro das Relações Exteriores e vice-chanceler da Alemanha de 1998 a 2005, no governo do social-democrata Gerhard Schröder.  Posteriormente, ele fundou o Partido Verde alemão.  Ou seja, ele costumava estar dentro do sistema; hoje, ele está nas franjas.

Ele está descrevendo o colapso da União Europeia.  Ele está também descrevendo o colapso dos welfare states europeus do pós-guerra.

Ambos os arranjos estão condenados.  Ao longo dos próximos anos, a Europa será atingida por milhões de imigrantes oriundos de países arrasados do Oriente Médio.  Estes imigrantes irão — como já fazem na França — tirar proveito de todo o sistema de welfare state em voga na Europa, da educação gratuita, à saúde gratuita.  Eles tenderão a ser mão-de-obra de baixa produtividade e incapazes de falar os idiomas locais.  Terão baixa educação formal e viverão segregados em seus guetos, com suas antenas parabólicas apontadas para as redes do Oriente Médio.  Já é assim na França há décadas.  Será assim em toda a Europa. 

O tsunami de imigração em massa ainda não atingiu a Europa.  Atingirá na próxima primavera européia (a partir de abril de 2016).  Milhões já chegaram até a Europa.  Outros milhões farão essa mudança enquanto ainda for fácil.  As cercas de arame farpado foram colocadas apenas pela Hungria.

Mas a tendência é que, na próxima primavera européia, elas se intensifiquem.

Os cidadãos europeus sempre pensaram que seriam os únicos beneficiados das generosas políticas de welfare state de seus respectivos países, as quais são sustentadas pela tributação dos ricos.  Agora, repentinamente, eles descobriram que eles se tornaram "os ricos", e terão de sustentar as massas de imigrantes.  A consequência disso é que seus welfare states irão falir sob o peso de imigrantes oriundos de estados falidos. Tudo parecia tão fácil após a Segunda Guerra Mundial... Apenas vote nas políticas social-democratas e você usufruirá segurança econômica por toda a sua vida. Surpresa, surpresa! As galinhas estão vindo em casa à capoeira... ao milhões.

Esses imigrantes, que não pagam impostos, têm várias bocas para alimentar, vários corpos para abrigar, e jovens mentes para educar.  Eles não conseguirão certificados e licenças profissionais nas esclerosadas burocracias européias.  Eles não conseguirão fazer parte dos sindicatos em uma Europa que já é dominada por guildas mercantilistas.

Porém, sendo progressistas, a maioria dos europeus não exigirá que estes imigrantes se alimentem por conta própria, se eduquem por conta própria, e paguem sozinhos por suas moradias.  Isso seria uma intolerável e inaceitável demonstração de thatcherismo.  Consequentemente, seus governos irão incorrer em maciços déficits orçamentários para arcar com tudo isso, tudo devidamente financiado pelo Banco Central Europeu. A Europa não é apenas consumida por sindicatos; ela também é consumida pela culpa.  Seus cidadãos sempre acreditaram na promessa de votar para receber políticas assistencialistas.  Dentro de 25 anos, eles não mais serão a maioria desses votos.  Os filhos dos imigrantes serão os votos decisivos.  Pode até ocorrer em menos de 25 anos.

Esses welfare states europeus já estavam rumo ao colapso em decorrência de passivos futuros (gerados pelo estado de bem-estar social) para os quais não havia uma equivalente quantidade de receitas programas (algo que, contabilmente, é chamado de "passivo a descoberto").  Com as imigrações em massa, esse processo será acelerado.

O que um esquerdista irá fazer contra tudo isso?  A esquerda sempre proclamou acreditar no "socialismo democrático", também chamado de democracia econômica.  Agora eles receberão aquilo que sempre proclamaram defender, e em grandes doses.  Eles apenas nunca imaginaram que seriam eles que arcariam com a fatura; sempre imaginaram que eles seriam os beneficiários da fatura.  A esquerda sempre se viu como sendo o lado ativo do assalto perpetrado pelas urnas; repentinamente, descobriu que estaria do lado passivo do furto.

As lamúrias estão apenas começando.  "Isso simplesmente não é justo!".  É verdade, não é justo.  Mas é o sistema que vocês próprios criaram.

Fischer termina sua coluna dizendo que:

No longo prazo, os estrategistas políticos terão de explicar aos seus eleitores que é impossível usufruir, simultaneamente, prosperidade econômica, um alto nível de seguridade social, e uma população em que pensionistas geram um crescente fardo sobre os economicamente ativos.  Para que tal sistema seja mantido, a força de trabalho européia terá de crescer continuamente, e esse é justamente um motivo pelo qual os europeus deveriam parar de tratar os imigrantes como uma ameaça e começar a vê-los como uma oportunidade.

Em uma economia de livre mercado, na qual cada pessoa, por meio do seu trabalho, provê a si própria, esse raciocínio é perfeitamente verdadeiro.  Já em um estado assistencialista esclerosado, burocrático e dominado por sindicatos, são as multidões que abocanham a maior fatia do espólio.

Isso seria uma vitória do "eu avisei" dos teóricos anti-assistencialismo em uma escala jamais vista no Ocidente, embora já vivenciadas pela URSS e pela China comunista.

Ludwig von Mises passou 60 anos de sua vida alertando para isso.  Não quiseram escutar.

As ruas das cidades européias estão se tornando abarrotadas de imigrantes desempregados.  Eles adquiriram o direito de ter três refeições gratuitas por dia (e, alguns casos, chegam a receber dinheiro vivo tão logo chegam ao país).  Quem irá dizer a eles que "chega"?  Quando?  Utilizando qual argumento?

Esse é o início do fim daquilo que passou a ser chamado de "política da culpa e da comiseração".  Ao contrário do que previu Karl Marx, a "revolução vermelha" jamais varrerá a Europa.  O que varrerá a Europa serão as "contas no vermelho".

Será fascinante assistir a tudo isso . . . a uma distância segura.


Texto original: http://www.garynorth.com/public/14458.cfm

Tradução: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=222