28-01-2016, 12:16 AM
(27-01-2016, 08:52 PM)Awaken Escreveu: Um artigo como esse jamais deve entrar na generalização ou na condição de manual.
Eu estou cansado de falar aqui que não tem regrinha de real, o cara explanou algumas profissões arriscadas, mas não quer dizer que não existam mulheres decentes ou que não existam mulheres com altos índices em outras profissões.
Porque o povo é tão ignorante que eu juro que alguém desviou de todas essas profissoes e acabou esbarrando com uma vadia de qualquer outra profissão.
Então fiquem atentos, não é uma coisa da profissão, é uma condição humana, o problema é que as profissões mais "humanas" e que requerem maior interação física acabam dando problemas frequentemente.
Não acho portanto que o homem deva desistir de arrumar relacionamentos ou até mesmo investir no flerte em uma mulher de qualquer uma dessas profissões, caso ela não se encaixe em um "padrão" descrito pelo Conde.
Para qualquer pessoa e qualquer profissão se deve prestar atenção onde se pisa, esse lance de "ah tal profissão é tudo puta" já é ultrapassado.
Não existe lei absoluta. Mas existe observações.
O que tem que ver é se essas observações são justas e verdadeiras. E tem 2 formas de avaliar:
1- Se você já viu e ouviu algumas vezes (se você conheceu umas 3 modelos e eram tudo piranha, e se você já ouviu de outros que esse tipo de profissional é vadia, é justo ter pé atrás com modelos).
2- Se a observação faz sentido (modelo é uma profissão em que a mulher às vezes tira a roupa para fotos, e há preocupação maior com a imagem exterior, então é justo rotulá-la. Já corretora de imóveis, pra mim é meio nada a ver rotular como profissão de vadia).
E o nível da observação aumenta de acordo com a quantidade de fontes (você ver uns 10 casos assim é diferente de ver 3, por exemplo) e com a qualidade das fontes e histórias (você ouvir isso de um estilista ou fotógrafo é diferente de ouvir de um caminhoneiro, e se você ouvir relatos mais detalhados de vadiagem, você conhece melhor, tipo "mano, uma vez eu entrei num camarim, e tinha um cara comendo uma modelo lá e uma outra chupando a pepeca da colega, e nem pararam quando entrei").
E observações servem só para ter prudência, e não para condenar alguém previamente. É só algo do tipo "fulano é isso, logo é provável que seja aquilo", e não "fulano é isso, logo é aquilo".
