Avaliação do Tópico:
  • 0 Voto(s) - 0 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Querem cassar um deputado por questionar a ideologia de gênero
#1
Citação:"Hoje, no Dia Internacional das Mulheres, a esquerda disse que eu não poderia falar, porque eu não estava no meu local de fala. Solucionei esse problema [vestiu uma peruca]. Hoje, me sinto mulher. [Sou a] Deputada, Nicole. As mulheres estão perdendo seu espaço para homens que se sentem mulheres. Para vocês terem ideia do perigo que é isso, eles estão querendo colocar a imposição de uma realidade que não é a realidade. [...] um pai não querer que um marmanjo de dois metros de altura entre no banheiro da filha sem ser considerado um transfóbico. [...] Eu posso ir para a cadeia caso seja condenado por transfobia, porque eu, no Dia Internacional das Mulheres, há dois anos, parabenizei as ‘mulheres XX’. Ou você concorda com o que estão dizendo ou, caso contrário, você é um transfóbico, um preconceituoso."
Apenas por dizer isso neste Dia Internacional da Mulher, a deputada Tabata Amaral e uma deputada do PSOL (cujo nome eu nem sei) entraram com um processo no STF para cassar o mandato do deputado Nikolas Ferreira.
Responda-o
#2
Parabéns ideologia de gênero! A grande conquista de vocês para as mulheres é UM HOMEM GANHAR DINHEIRO BATENDO EM MULHER:





Se reclamar, é transfobia...

Agora, fica uma dúvida: se uma trans mata uma mulher, isso é considerado "feminicídio"?
Responda-o
#3
Spoiler Revelar
AVital
Citação:"Hoje, no Dia Internacional das Mulheres, a esquerda disse que eu não poderia falar, porque eu não estava no meu local de fala. Solucionei esse problema [vestiu uma peruca]. Hoje, me sinto mulher. [Sou a] Deputada, Nicole. As mulheres estão perdendo seu espaço para homens que se sentem mulheres. Para vocês terem ideia do perigo que é isso, eles estão querendo colocar a imposição de uma realidade que não é a realidade. [...] um pai não querer que um marmanjo de dois metros de altura entre no banheiro da filha sem ser considerado um transfóbico. [...] Eu posso ir para a cadeia caso seja condenado por transfobia, porque eu, no Dia Internacional das Mulheres, há dois anos, parabenizei as ‘mulheres XX’. Ou você concorda com o que estão dizendo ou, caso contrário, você é um transfóbico, um preconceituoso."
Apenas por dizer isso neste Dia Internacional da Mulher,  a deputada Tabata Amaral e uma deputada do PSOL (cujo nome eu nem sei) entraram com um processo no STF para cassar o mandato do deputado Nikolas Ferreira.

Eles partem da premissa que ninguém nasce mulher, mas se torna mulher.

Preste atenção: NINGUÉM, a palavra ninguém significa NENHUMA pessoa.

Ou seja, NENHUMA PESSOA, nenhum ser humano é mulher... "TORNA-SE"

Vamos pegar o torna-se: Tornar-se mulher para a ideologia de gênero é SENTIR-SE, IDENTIFICAR-SE, ou seja, eu posso ter uma rola de 20cm no meio das pernas, barba, ser peludão, cheio de testosterona, voz grossa, todas as características masculinas e me identificar com uma mulher.

Vamos aos pontos lógicos dessa afirmação.

Não existe mulher até se autodeclarar mulher, e declarar-se mulher é algo que a própria pessoa pode dizer o que é, logo, mulher pode ser TUDO.

Aí entra a questão de contradição: Se mulher é tudo, ela automaticamente não é nada, porque a palavra mulher perde seu sentido.

Vamos pegar um exemplo similar e observar a questão: É possível você realizar a afirmação "Eu não existo" sem cair em contradição?
A resposta é simples: Não é possível, porque para afirmar "Eu não existo" você precisa existir.

Logo, pra afirmar que não existem mulheres nascidas mulheres e sim "tornadas", deve-se primeiro se definir o que é mulher, e isso nenhum ideólogo de gênero te sabe definir, porque é uma ciência relativa.

Eu vou até destacar aqui pra ficar bem visível pra todos lerem:

Gente, não entrem em discussão com ninguém por questão ideológica, ideologia é merda porque é baseada na premissa de que não existe nada definido, ou seja, não existe verdade.
Uma pessoa vai chegar pra você e falar: "Ah, mas Fulano, eu me sinto isso ou aquilo..."

Pergunte logo: Tá, mas pra gente continuar a conversa eu preciso saber de uma coisa simples: Verdade é objetiva?
Se a pessoa disser que verdade existe, dê uma confiança, se não, nem adianta vocês darem 1 milhão de voltas, argumentarem, retrucarem, refutarem cada ponto, não adianta.
A pessoa vai falar no final que "o importante é cada um viver sua vida e tudo bem..."
E você vai ter gastado seu precioso tempo à toa!

Já passei por essa situação: Criei um perfil fake no Tinder e botei diversas questões polêmicas como aborto, ideologia de gênero, etc e metralhei o like em geral.

Nos matchs as pessoas vinham porque leram a bio e queriam discutir, primeira coisa: Verdade é objetiva?

Aí teve uma menina que disse: "Ah, tudo o que você disse faz muito sentido, mas você não é mulher e não está no seu lugar de fala."

Aí eu voltei lá e mostrei pra ela, verdade é objetiva? Ela respondeu sim.
A pessoa ficou sem reação, não sabia o que falar, porque ela não pode usar um argumento de lugar de fala e dizer que verdade é objetiva ao mesmo tempo, porque pra isso, ela tem que provar empiricamente que só pessoas do sexo feminino estão certas quando falam de aborto, e isso é impossível porque a verdade não possui dono ou "lugar".

Citemos um exemplo: Se verdades não podem ser ditas porque eu não estou no meu lugar de fala, logo condenar as atitudes de um nazista como o bigdoinho alemão não são verdades, pois só o próprio bigodinho e seus naz*** sabem o que viveram durante a crise alemã causada pela derrota expressiva na primeira guerra mundial, logo, só eles sabem o que sofreram e o que eles afirmarem logo está certo, porque eles viveram tudo isso.

Essa afirmação é correta ou absurda?
Não, não estão certos e é um absurdo dizer que só alemães que sofreram com a fome, a miséria e as altas imposições do governo alemão no pós guerra tem direito de falar, o nazismo é totalmente errado e não possui lugar de fala, porque não somente é errado moralmente, mas não tem lógica nenhuma afirmar que porque eu não vivo tal experiência, logo eu não posso afirmar.

Espero que esse guia seja útil.
The absence of virtue is claimed by despair






Responda-o
#4
(08-03-2023, 09:54 PM)Awaken Escreveu: Já passei por essa situação: Criei um perfil fake no Tinder e botei diversas questões polêmicas como aborto, ideologia de gênero, etc e metralhei o like em geral.

Nos matchs as pessoas vinham porque leram a bio e queriam discutir, primeira coisa: Verdade é objetiva?

Aí teve uma menina que disse: "Ah, tudo o que você disse faz muito sentido, mas você não é mulher e não está no seu lugar de fala."

Aí eu voltei lá e mostrei pra ela, verdade é objetiva? Ela respondeu sim.
A pessoa ficou sem reação, não sabia o que falar, porque ela não pode usar um argumento de lugar de fala e dizer que verdade é objetiva ao mesmo tempo, porque pra isso, ela tem que provar empiricamente que só pessoas do sexo feminino estão certas quando falam de aborto, e isso é impossível porque a verdade não possui dono ou "lugar".

Concordo com tudo que vc disse, aliás, quem popularizou essa putaria de "tornar-se mulher" foi a vagabunda Simone de Beauvoir e seu marido Sartre. Um casalzinho que curtia pedo, trafico de mulheres, e tudo que há de bom. Está aqui para quem quiser ler.

Mas me impressiona tu perder tempo discutindo com cuié em Tinder, e pior, esperando um comportamento lógico e racional dos seres de luz.
Um homem com escolhas é um homem livre.
Responda-o
#5
(08-03-2023, 08:45 PM)Vital Escreveu:
Citação:"Hoje, no Dia Internacional das Mulheres, a esquerda disse que eu não poderia falar, porque eu não estava no meu local de fala. Solucionei esse problema [vestiu uma peruca]. Hoje, me sinto mulher. [Sou a] Deputada, Nicole. As mulheres estão perdendo seu espaço para homens que se sentem mulheres. Para vocês terem ideia do perigo que é isso, eles estão querendo colocar a imposição de uma realidade que não é a realidade. [...] um pai não querer que um marmanjo de dois metros de altura entre no banheiro da filha sem ser considerado um transfóbico. [...] Eu posso ir para a cadeia caso seja condenado por transfobia, porque eu, no Dia Internacional das Mulheres, há dois anos, parabenizei as ‘mulheres XX’. Ou você concorda com o que estão dizendo ou, caso contrário, você é um transfóbico, um preconceituoso."
Apenas por dizer isso neste Dia Internacional da Mulher,  a deputada Tabata Amaral e uma deputada do PSOL (cujo nome eu nem sei) entraram com um processo no STF para cassar o mandato do deputado Nikolas Ferreira.

https://www.em.com.br/app/noticia/politi...dias.shtml

Esse mesmo deputado propoõe "congelamento de preços" (Sarney feelings) em catástrofes, ainda mais caiu em fake news da "Globe".

Bela merda essa degenerescência dita de "direita".

Pra mim, ele é só mais um da corja dos ladrões que usufruem das mamatas oferecidas por seu cargo, e que não faz nada em benefício de quem realmente precisa, apenas pensa no bem dele e de seus asseclas.
Spoiler Revelar
"Quando um homem quebra seus grilhões e correntes; jura jamais servir a outro senhor, é aí que ele se torna verdadeiramente livre." (Spartacus)

“O amor-próprio não é um pecado tão grande quanto a auto-negligência.”  (Henry V.)

"...Fui grandemente encorajado, segundo a boa mão do SENHOR, meu Deus..." (Esdras 7:28)
Responda-o
#6
(09-03-2023, 10:53 AM)Shaft Escreveu:
(08-03-2023, 08:45 PM)Vital Escreveu: Apenas por dizer isso neste Dia Internacional da Mulher,  a deputada Tabata Amaral e uma deputada do PSOL (cujo nome eu nem sei) entraram com um processo no STF para cassar o mandato do deputado Nikolas Ferreira.

https://www.em.com.br/app/noticia/politi...dias.shtml

Esse mesmo deputado propoõe "congelamento de preços" (Sarney feelings) em catástrofes, ainda mais caiu em fake news da "Globe".

Bela merda essa degenerescência dita de "direita".

Pra mim, ele é só mais um da corja dos ladrões que usufruem das mamatas oferecidas por seu cargo, e que não faz nada em benefício de quem realmente precisa, apenas pensa no bem dele e de seus asseclas.

Controle de preços em guerras e tragédias foi algo defendido e implementado até mesmo por Winston Churchill. Isso é MUITO DIFERENTE de defender controle de preços como política regular de estado.

O que chama atenção, viraliza, vira trend topic hoje em dia é esse tipo de palhaçada que o Nikolas fez. É um trabalho útil que ele faz à direita, que obviamente deve ser complementado por gente mais séria.
"A vida de cada um é um pequeno caderno de poucas folhas, em que se passa uma todos os dias." @Merdingo
Responda-o
#7
(11-03-2023, 12:35 PM)Mó Humirde Escreveu:
(09-03-2023, 10:53 AM)Shaft Escreveu: https://www.em.com.br/app/noticia/politi...dias.shtml

Esse mesmo deputado propoõe "congelamento de preços" (Sarney feelings) em catástrofes, ainda mais caiu em fake news da "Globe".

Bela merda essa degenerescência dita de "direita".

Pra mim, ele é só mais um da corja dos ladrões que usufruem das mamatas oferecidas por seu cargo, e que não faz nada em benefício de quem realmente precisa, apenas pensa no bem dele e de seus asseclas.

Controle de preços em guerras e tragédias foi algo defendido e implementado até mesmo por Winston Churchill. Isso é MUITO DIFERENTE de defender controle de preços como política regular de estado.

O que chama atenção, viraliza, vira trend topic hoje em dia é esse tipo de palhaçada que o Nikolas fez. É um trabalho útil que ele faz à direita, que obviamente deve ser complementado por gente mais séria.
Entre garantir o dele e fuder a população, qual ele irá escolher?

Não tem como confiar em burocratas, mesmo os eleitos "democraticamente", prefiro não confiar em nenhum deles... Devemos é nos defender do Estado, qualquer que seja sua vertente (direita ou esquerda).
Spoiler Revelar
"Quando um homem quebra seus grilhões e correntes; jura jamais servir a outro senhor, é aí que ele se torna verdadeiramente livre." (Spartacus)

“O amor-próprio não é um pecado tão grande quanto a auto-negligência.”  (Henry V.)

"...Fui grandemente encorajado, segundo a boa mão do SENHOR, meu Deus..." (Esdras 7:28)
Responda-o
#8
Essa merda não possui nenhum respaldo científico real, apenas respaldo filosófico. Não é porque é filosofia que seja bom, a pós-modernidade (a filosofia que engloba o feminismo, transsex, lgbt, e todo tipo de merda que não presta) é uma filosofia de merda, assim com o niilismo, o próprio marxismo, as trocentas teorias anarquistas e por aí vai. A própria evolução das espécies, de Darwin, não passa de filosofia e suposição.

O problema disso tudo, é que governos no mundo todo, estão criando leis com base no "eu acho" de uma minoria organizada. Assim com o aborto, que é literalmente o assassinato de bebês.

Primeiro eles afrouxaram as rédeas morais da sociedade, com essa de "eu acho", ou seja, o relativismo moral; depois veio a questão do "faça o que queres", que é uma premissa ocultista, diga-se de passagem, e toda essa merda criou-se à partir dai. Muitos vão falar que o marxismo criou estas aberrações, mas eu concordo que na realidade, o marxismo é apenas algo que é frequentemente utilizado por uma força oculta, que criou estas aberrações. Não deixa de ser uma ideologia de bosta, mas é útil para atrair militantes idiotas; tanto é que hoje em dia o marxismo está caindo fora de cena e dando lugar à estas lutas sociais. Quando foi a última passeata em prol dos direitos trabalhistas? Agora, passeata gay tem todo ano.


O Brasil ainda está engatinhando nesta questão, estamos no final da fase da esquerda revolucionária comunista, típica dos anos 90 e 80, e estamos entrando na fase da esquerda liberal progressista, como nos EUA, pois lá não se fala mais em luta de classes ou revolução vermelha, e sim na superioridade das ditas minorias. Países como Colômbia, Venezuela e etc, ainda estão naquela velha esquerda dos anos 70, de guerrilha e coisa e tal, bem como os países da ásia e leste europeu.

A motivação nefasta por detrás destas correntes ideológicas, partem de uma premissa realmente materialista e exclusivamente carnal, pois todas as ditas lutas sociais que ocorrem hoje, tem como objetivo, flexibilizar algum tipo de perversão moral(satanismo, traição, libertinagem, mentiras, individualismo), sexual(homossexualismo, transsexualismo, parafilias, pedofilias, liberdade sexual) ou social(banditismo, liberação das drogas, controle absoluto do estado, aborto), para que esta perversão, que originalmente é socialmente considerada como algo errado, nojento e nefasto, se torne algo, primeiramente aceitável (argumento da opinião, liberdade individual), e depois que obter um certo nível de aceitação, se torne uma regra "sagrada" à ser seguida (elegendo parlamentares, movimentos sociais, ongs, mídia e etc). Todos os valores não-materiais, que obviamente são contrários à esta ideologia, são vistos como algo "careta", "autoritário" e etc. À partir dai, é dado um nome comum à estas pessoas que se opõe à estes movimentos, afim de dar um sentido de "nós contra eles", unificando tudo num mesmo balaio. (OBS: Por exemplo, eu particularmente defendo um certo nível de intervenção estatal, assistencialismo em certos casos, função social, imposto e outras coisas que todo liberal ou anarcocapitalista, detesta. Quando eu solto minha opinião política para um ancap, é o mesmo que arranhar um quadro negro. Por outro lado, um conservador ao estilo americano, olavista e "liberal na economia", defende outros pontos de vista. Eu por outro lado sou tradicionalista, levo em consideração aspectos religiosos, que acredito serem importantes para uma sociedade, moral cívica. Então, neste caso, existe uma diferença enorme entre mim, um liberal ancap, um conservador e etc. Mas para estes tapados da pós-modernidade, somos todos "fascistas", porque todos nós temos algum tipo de crítica ao movimento deles). Fica mais fácil combater um suposto inimigo, quando se junta todos eles e os apresentam como tudo uma coisa só. Por mais que eu acredite que o nazismo é uma espécie de "terraplanismo político", assim como o socialismo de Marx, ou seja, ideologias e filosofias de bosta, eu não os coloco no mesmo balaio que estes tapados da chamada "new left", porque sei que são movimentos distintos, apesar de terem "os mesmos criadores", mas aí já é história para outro tópico.

Esta é a receita de um movimento pós-moderno da Nova Era, que até pouco tempo atrás era considerada como "teoria da conspiração". Novas correntes surgirão, a pedofilia será normalizada, e a eutanásia encorajada. Chegará o dia onde tentarão normalizar a morte de pessoas que não concordem com as ideologias da Nova Era, em prol de uma "paz social", por um "bem coletivo".
Responda-o
#9
(08-03-2023, 08:54 PM)Vital Escreveu: Parabéns ideologia de gênero! A grande conquista de vocês para as mulheres é UM HOMEM GANHAR DINHEIRO BATENDO EM MULHER:





Se reclamar, é transfobia...

Agora, fica uma dúvida: se uma trans mata uma mulher, isso é considerado "feminicídio"?

Prestem atenção nisso: O Nicolas está sendo perseguido pelas mulheres por defender as mulheres!!!

Ele não pode dar opinião porque não tem lugar de fala, agora, um homem espancar uma mulher dentro de um ringue pode? 

Estão instalando miquitórios dentro dos banheiros femininos, se eu não me engano é em Nova Yorque. Tem o vídeo no youtube. Se um marmanjo entrar dentro do banheiro feminino com sua filha la dentro e voce não gostar, vai ser preso por homofobia ou racismo 

Chega! Não é mais hora de ser moderado e tentar explicar que isso é errado. É hora de partir pra guerra

É preciso demonizar e desumanizar a esquerda ou vamos ser fuzilados em um Gulag. Acabou a fase da tolerancia e do
diálogo

Quem está nessa de esquerdismo não quer mais fazer uso da razão ou da ética. Tem que partir pra ofensiva, agressão física mesmo, com qualquer esquerdista que vier te chamar de homofóbico, machista, misógino... etc, por pura maldade com voce

Essa guerra está apertando demais e tem gente que acha que tem que continuar a tratar esses covardes hipócritas com decência. Esse argumento de que boas ideias não requerem força já era no mundo doente de hoje

Vai chegar o dia em que os homens vão ficar todos loucos, e vão acusar os poucos normais de serem loucos
Responda-o
#10
Moraes envia à PGR pedido para suspender contas de Nikolas Ferreira após deputado fazer discurso transfóbico

STF foi acionado pela deputada Erika Hilton para evitar a disseminação de supostas notícias falsas contra pessoas trans

Por Márcio Falcão e Fernanda Vivas, TV Globo — Brasília

20/03/2023 17h13 Atualizado há 39 minutos

http://g1.globo.com/politica/noticia/202...bico.ghtml
Responda-o


Possíveis Tópicos Relacionados...
Tópico Autor Respostas Visualizações Última Postagem
  [REFLEXÃO] Questionar a SI MESMO e nada mais ! Ares 14 5,996 08-05-2022, 08:57 PM
Última Postagem: Benaiah

Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitante(s)