Avaliação do Tópico:
  • 0 Voto(s) - 0 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[RELATO] Fim de namoro
#21
Acho que daria pra você ter sentado e conversado que estava muito grudenta, mas pra mim o que te fez não ter vontade de seguir em frente foi o fato de ela já pedir casamento e filho. Isso na cabeça de qualquer homem que não esteja 100% de certeza que quer cai como uma bomba que destrói qualquer desejo de manter uma relação com qualquer que seja.

Pra mim, se encontrasse uma assim como no seu relato, parecendo rara, tentaria de todo modo aparar as arestas pra manter um relacionamento duradouro ou definitivo, essas inseguranças que ela falou são facilmente contornadas com uma boa conversa.

Só de ser virgem e querer te agradar contra a vontade dela, já é quase um prêmio na loteria, não encontro mulher hoje que tenha um só dos dois.
Responda-o
#22
Ah dessa vez sou do contra,

não achei essa guria do relato ruim não, com um pouquinho de jeito dava para manter numa boa esta relação, bastava apenas dá umas podadas de leve, não esqueça que perfeição não existe, e os piores defeitos não são comportamentais e sim de carater,
de qualquer forma a vida é sua,

mas na minha humilde opinião , você ainda vai se arrepender de ter largado essa garota, a vida vai te mostrar.
Fumei 25 cigarros esta noite e você sabe da cerveja.

Buwkoski.

Buceta não machuca e não se faz sexo com a bunda.

Leg. Bean, fórum mundo realista.
Responda-o
#23
(15-06-2015, 04:03 PM)ragnarok Escreveu: Ah dessa vez sou do contra,

não achei essa guria do relato ruim não, com um pouquinho de jeito dava para manter numa boa esta relação, bastava apenas dá umas podadas de leve, não esqueça que perfeição não existe, e os piores defeitos não são comportamentais e sim de carater,
de qualquer forma a vida é sua,

mas na minha humilde opinião , você ainda vai se arrepender de ter largado essa garota, a vida vai te mostrar.

Ragnarok falou a favor de um relacionamento. C@R@LHO, MAU PRESSÁGIO, ROLAND VÁ REZAR E ACENDA UMA VELA DE 7 DIAS!
[Image: 279557_Papel-de-Parede-Meme-Impossibru_1920x1200.jpg]
'A Real me deu muito e eu estou pagando de volta.'
Meu Ask

"Ajudou muito a construção deste fórum,membro de honra" 


General Ragnarok.

Responda-o
#24
Pow a mina era deficiente e virgem, fiquei sensibilizado, huehuehue
Fumei 25 cigarros esta noite e você sabe da cerveja.

Buwkoski.

Buceta não machuca e não se faz sexo com a bunda.

Leg. Bean, fórum mundo realista.
Responda-o
#25
Confradre já deram o pitaco acima.

Fica de olho no Pai dela, porque se for um White Knight, a batata do confradre tá assando....
Responda-o
#26
Veja como o irracionalismo romântico simplesmente ferra com a cabeça da mulher. O fato de ela querer casar e ter filhos é natural, bom e acertado, já que namora. Mas o fato de ela querer casar e ter filhos como um fim último de sua vida é que é um erro. Ora, ela colocou toda esperança de felicidade em você e no sonho de construir família, sem pesar nada. Deu caráter de absoluto a um bem muito bom, porém ainda assim relativo.

Nem você, nem os futuros filhos e a futura família torna-la-ia absolutamente feliz. Porém o irracionalismo romântico que paira sobre a mente dela não a permite pesar e pensar diferente. Está cega! Nesse sentido a culpa é exclusivamente da ex-moça.

Quanto a você, poderia ter deixado claro o que pensa sobre. Poderia ter dito, por exemplo, "não vou casar tão cedo"....."gosto de ti, mas você está me deixando enjoado com esse grude"....."se continuar a me sufocar acabarei te deixando"....."não tenho planos de ter filhos agora, embora goste de você"...."não gosto que poste coisas sobre nós em redes sociais"........"não sou romantizado, portanto não insista para que eu faça coisas desse tipo"....."pare de ver o casório com olhar irracional, há muitas dificuldades dentro do matrimônio"....."a vida é muito mais que um simples sonho, haverá dores e sofrimentos quando e se casarmos"...."Admiro sua decência enquanto mulher, mas não gosto de suas infantilidades e grudes"...."o cabeça da relação sou eu, então saiba se adequar"...."se estou com você, já basta para provar que gosto de ti, então pare com inseguranças infantis"...

Uma vez esclarecido o que te incomoda e observado nenhuma mudança por parte dela, não haveria porque continuar com o namoro.
http://ask.fm/amicussapientiae

A suma felicidade do homem está na contemplação da verdade. (S. Tomás de Aquino)
Responda-o
#27
Pelo que foi exposto, creio que essa situação poderia ser facilmente contornada. Depois que eu comecei a jogar limpo não tive mais problemas semelhantes a esse. Posso ter "perdido" algumas fodas, mas o meu sossego não foi tirado. 

E muito boa a resposta do Teophilo
Conservador Machista. 

"O homem nasceu para lutar e a sua vida é uma eterna batalha." (Thomas Carlyle)
Responda-o
#28
Excelente. Terminei um namoro recentemente com uma garota por motivos, digamos, parecidos. Ela é virgem, nunca tinha namorado, nem sequer tido algo ''a mais'' com algum cara. Entretanto, ela era extremamente manipuladora, viciada em joguinhos, e todas essas coisas. Me estressei pra caralho, brigávamos sempre e acabou que terminamos. Detalhe: não transei.

Deixo a mesma dúvida, vale a pena uma garota ''honrada'' sendo assim? LONGE DE MIM DEFENDER VADIAGEM OU RELACIONAMENTOS COM VADIAS.

Porém, minha opinião é que existem fatos tão relevantes quanto a honra e o passado da mulher que se deve levar em consideração.
Responda-o
#29
Eu não vou negar que cometi erros sim, mas mais de uma vez eu deixei claro que agora não penso em me amarrar, que estou construindo meu futuro trabalhando e estudando. Ainda assim, ela continuou torrando a paciência. Não foi por falta de conversa, acreditem, eu realmente botei as cartas na mesa e não deu resultado.

Vcs podem me achar o maior filho da puta com o que eu vou dizer agora, mas a guria não me excitava totalmente. Pra terem ideia, ela usava roupa de bichinho pra dormir, estilo pijaminha de desenho. Uma mulher de 22 anos usar isso pra excitar o namorado é brincadeira... Por pouco eu não broxei. Tive que pensar em muita mulher pra conseguir chegar lá.

Ela é muito infantil no jeito, muito pueril. No fim das contas, eu via mais uma menina nela do que uma mulher. Quase me senti um pedófilo ao transar com ela. Não deu aquela vontade de chegar com tudo... eu vi nela apenas uma garota nada sensual. Também fiquei com medo de machucar ela, pelo problema que tem na perna; foi um sexo terrível, mas é claro que eu não disse isso pra ela, não sou pau no cu. Não assim.

Tentei muito esclarecer as coisas, mas ela não mudou. Espero que ela seja feliz. Se eu fosse o mesmo de 5 anos atrás, apegado e sentimental, estaria nas nuvens, provavelmente teria casado já com ela. Mas felizmente eu desapeguei e me livrei de assumir um relacionamento que não faria nenhum dos dois feliz.

Entre parecer desonrado por desvirginá-la e terminar, ou ser desonrado por traí-la futuramente, preferi a primeira saída. Foi menos pior.
"E, se tiver de cair, caia com os revólveres fumegando." - Roland Deschain
Responda-o
#30
(15-06-2015, 07:07 PM)Teophilo Escreveu: Veja como o irracionalismo romântico simplesmente ferra com a cabeça da mulher. O fato de ela querer casar e ter filhos é natural, bom e acertado, já que namora. Mas o fato de ela querer casar e ter filhos como um fim último de sua vida é que é um erro. Ora, ela colocou toda esperança de felicidade em você e no sonho de construir família, sem pesar nada. Deu caráter de absoluto a um bem muito bom, porém ainda assim relativo.

Nem você, nem os futuros filhos e a futura família torna-la-ia absolutamente feliz. Porém o irracionalismo romântico que paira sobre a mente dela não a permite pesar e pensar diferente. Está cega! Nesse sentido a culpa é exclusivamente da ex-moça.

Quanto a você, poderia ter deixado claro o que pensa sobre. Poderia ter dito, por exemplo, "não vou casar tão cedo"....."gosto de ti, mas você está me deixando enjoado com esse grude"....."se continuar a me sufocar acabarei te deixando"....."não tenho planos de ter filhos agora, embora goste de você"...."não gosto que poste coisas sobre nós em redes sociais"........"não sou romantizado, portanto não insista para que eu faça coisas desse tipo"....."pare de ver o casório com olhar irracional, há muitas dificuldades dentro do matrimônio"....."a vida é muito mais que um simples sonho, haverá dores e sofrimentos quando e se casarmos"...."Admiro sua decência enquanto mulher, mas não gosto de suas infantilidades e grudes"...."o cabeça da relação sou eu, então saiba se adequar"...."se estou com você, já basta para provar que gosto de ti, então pare com inseguranças infantis"...

Uma vez esclarecido o que te incomoda e observado nenhuma mudança por parte dela, não haveria porque continuar com o namoro.

Fechou tópico.
Responda-o
#31
(15-06-2015, 10:50 PM)RolandDeschain Escreveu: Vcs podem me achar o maior filho da puta com o que eu vou dizer agora, mas a guria não me excitava totalmente. Pra terem ideia, ela usava roupa de bichinho pra dormir, estilo pijaminha de desenho. Uma mulher de 22 anos usar isso pra excitar o namorado é brincadeira... Por pouco eu não broxei. Tive que pensar em muita mulher pra conseguir chegar lá.

Ela é muito infantil no jeito, muito pueril. No fim das contas, eu via mais uma menina nela do que uma mulher. Quase me senti um pedófilo ao transar com ela. Não deu aquela vontade de chegar com tudo... eu vi nela apenas uma garota nada sensual. Também fiquei com medo de machucar ela, pelo problema que tem na perna; foi um sexo terrível, mas é claro que eu não disse isso pra ela, não sou pau no cu. Não assim.

Eis aí um problema pelo qual muitos passam, se é que isso é um problema: a falta de tesão com moças inexperientes no sexo, as moças simples. Porém não seria isso muito mais um resultado do costume com a pornografia do que propriamente uma inexperiência delas?

Homens das antigas, que não tinham contato com o mundo pornográfico (pelo menos não como os de hoje) casavam-se com mulheres novas que nunca tiveram nem uma experiência sexual sequer, muitas, inclusive, nunca nem beijado tinham ainda até a noite nupcial. De onde tiravam o tesão?

Casar com foco no sexo é furada. Porém casar com quem não possui nenhuma atração sexual também o é, pois a beleza e os ornatos exteriores femininos são lícitos e até necessários.

Penso que mulheres inexperientes aos poucos vão se ajeitando no sexo ao gosto do marido, ele a conduz. Por outro lado não é bom que o marido transforme sua mulher em uma atriz pornô para sua satisfação.

De qualquer forma uma coisa é certa, o foco jamais poderá estar no sexo. Pois veja que ainda que ele seja muito bom pode a qualquer momento deixar de ser. E se isso acontecer acabou a relação?

Não adianta. Quando se trata de relacionamento sério o melhor mesmo é não ter o sexo como primeiro na ordem.

Isso não quer dizer também que a mulher não deva se tornar interessante, do ponto de vista sexual, para seu marido. Ela deve se ornar, ficar bonita, cheirosa, colocar roupas atraentes e, porque não, até mais íntimas quando for só para ele. Deve ter trejeitos de uma mulher e não de uma criança. A mulher tem que saber agradar, conhecer os gostos do marido. Porém tudo com equilíbrio e limites, de modo que não seja para ele apenas uma "puta". Inclusive essa história de puta na cama e dama na sociedade é outra furada. Ser "puta"na cama acaba viciando o homem, de modo que talvez ele nunca mais aceite no sexo outra situação que não seja somente a performance de "puta". Ser dama na sociedade é ser algo para os outros e não por si mesma ou pelo marido. 

Ela deve ser é feminina e sensual na cama, demonstrando que isso é só para ele, e na sociedade ser recatada, simples e séria, demonstrando o quanto ela o respeita.
http://ask.fm/amicussapientiae

A suma felicidade do homem está na contemplação da verdade. (S. Tomás de Aquino)
Responda-o
#32
No momento a única coisa que pensei foi "a vida como ela é"
Responda-o
#33
Este tópico deve ser pinado.

Ou seja, quando um realista encontra uma 'mulher virgem e conservada' ele não sabe lidar. A vida como ela é, fantástico!
'A Real me deu muito e eu estou pagando de volta.'
Meu Ask

"Ajudou muito a construção deste fórum,membro de honra" 


General Ragnarok.

Responda-o
#34
Com esse tópico, cheguei a conclusão que tanto homens como mulheres só preferem se relacionar com os "errados".
Responda-o
#35
Justamente por isso eu contei a vocês tudo o que aconteceu. Eu jamais havia conhecido uma guria dita decente; quando encontrei, me senti estranho, como se não soubesse mesmo lidar. Por um lado é meio ridículo, mesmo condenando toda sorte de vadias, de carreiristas a M$ols, fui me frustrar com uma que talvez valesse a pena. Concordo que, talvez, no futuro, eu venha a me arrepender; me falta vivência e é isso que me traz aqui ao Forum, o desejo de aprender.

O ser humano é bem foda mesmo.
"E, se tiver de cair, caia com os revólveres fumegando." - Roland Deschain
Responda-o
#36
O problema e que o pessoal idealiza muito a tal da "mulher honrada" 

Esse texto aqui esclarece bem a questão:


http://canal.bufalo.info/2013/08/realmen...es-por-ai/
http://ask.fm/RajadaRealista

Quem são eles, para se entrometer quando cuidamos de NOSSOS interesses? (Vito Corleone).

Responda-o
#37
(16-06-2015, 08:37 AM)Azoth Escreveu: Este tópico deve ser pinado.

Ou seja, quando um realista encontra uma 'mulher virgem e conservada' ele não sabe lidar. A vida como ela é, fantástico!

Pior mesmo é realistas que namoram feministas...GargalhadaGargalhada (embora eu sei que possa ter tirado pra marmita, mas para a sociedade tava com namoro)

Mas mesmo assim, não dá pra entender esses caras.
Responda-o
#38
Tinha um sujeito que dizia: 'mulher apaixonada é pior que mangina'
Taí a ideia na prática.
Responda-o
#39
(16-06-2015, 10:00 AM)Rajada Escreveu: O problema e que o pessoal idealiza muito a tal da "mulher honrada" 

Esse texto aqui esclarece bem a questão:


http://canal.bufalo.info/2013/08/realmen...es-por-ai/

Baita texto Rajada. Eu precisava ler isto.
"E, se tiver de cair, caia com os revólveres fumegando." - Roland Deschain
Responda-o
#40
(16-06-2015, 12:58 AM)Po  eophilo Escreveu:
(15-06-2015, 10:50 PM)RolandDeschain Escreveu: Vcs podem me achar o maior filho da puta com o que eu vou dizer agora, mas a guria não me excitava totalmente. Pra terem ideia, ela usava roupa de bichinho pra dormir, estilo pijaminha de desenho. Uma mulher de 22 anos usar isso pra excitar o namorado é brincadeira... Por pouco eu não broxei. Tive que pensar em muita mulher pra conseguir chegar lá.

Ela é muito infantil no jeito, muito pueril. No fim das contas, eu via mais uma menina nela do que uma mulher. Quase me senti um pedófilo ao transar com ela. Não deu aquela vontade de chegar com tudo... eu vi nela apenas uma garota nada sensual. Também fiquei com medo de machucar ela, pelo problema que tem na perna; foi um sexo terrível, mas é claro que eu não disse isso pra ela, não sou pau no cu. Não assim.

Eis aí um problema pelo qual muitos passam, se é que isso é um problema: a falta de tesão com moças inexperientes no sexo, as moças simples. Porém não seria isso muito mais um resultado do costume com a pornografia do que propriamente uma inexperiência delas?

Homens das antigas, que não tinham contato com o mundo pornográfico (pelo menos não como os de hoje) casavam-se com mulheres novas que nunca tiveram nem uma experiência sexual sequer, muitas, inclusive, nunca nem beijado tinham ainda até a noite nupcial. De onde tiravam o tesão?

Casar com foco no sexo é furada. Porém casar com quem não possui nenhuma atração sexual também o é, pois a beleza e os ornatos exteriores femininos são lícitos e até necessários.

Penso que mulheres inexperientes aos poucos vão se ajeitando no sexo ao gosto do marido, ele a conduz. Por outro lado não é bom que o marido transforme sua mulher em uma atriz pornô para sua satisfação.

De qualquer forma uma coisa é certa, o foco jamais poderá estar no sexo. Pois veja que ainda que ele seja muito bom pode a qualquer momento deixar de ser. E se isso acontecer acabou a relação?

Não adianta. Quando se trata de relacionamento sério o melhor mesmo é não ter o sexo como primeiro na ordem.

Isso não quer dizer também que a mulher não deva se tornar interessante, do ponto de vista sexual, para seu marido. Ela deve se ornar, ficar bonita, cheirosa, colocar roupas atraentes e, porque não, até mais íntimas quando for só para ele. Deve ter trejeitos de uma mulher e não de uma criança. A mulher tem que saber agradar, conhecer os gostos do marido. Porém tudo com equilíbrio e limites, de modo que não seja para ele apenas uma "puta". Inclusive essa história de puta na cama e dama na sociedade é outra furada. Ser "puta"na cama acaba viciando o homem, de modo que talvez ele nunca mais aceite no sexo outra situação que não seja somente a performance de "puta". Ser dama na sociedade é ser algo para os outros e não por si mesma ou pelo marido. 

Ela deve ser é feminina e sensual na cama, demonstrando que isso é só para ele, e na sociedade ser recatada, simples e séria, demonstrando o quanto ela o respeita.

Confrade Teophilo , 

Sábias palavras!!!Este ponto merece maior reflexão para nós, pois, não devemos nos polarizar na objetificação do corpo e nem no romantismo mangina e barato. O tempo vai passando e vamos envelhecendo, nós não somos apenas corpos com desejos carnais, o ser humano é muito mais que isso, pois, se assim não fosse, não haveria diferença entre um homem e um rato. A decisão de se ter um relacionamento deve implicar em um compromisso que está além de simples atos sexuais, fato tal que infelizmente banalizou.

Fraterno abraço,

Aviador
TOGA RODA FLAP 15
Responda-o


Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitante(s)