Bolsa M$ol

[Roland]

Diante da relevância da notícia, abro tópico próprio para discussão.

Para quem não sabe, a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados aprovou proposta que garante auxílio de até R$ 300 à mãe solteira que não tiver condições de se sustentar.

http://www.infonet.com.br/noticias/polit...?id=200734

Vejam a que ponto chegamos. Sabe-se que, por ora, é apenas uma análise com aprovação preliminar; pra isso ser efetivado ainda precisa ser discutido e votado em outros momentos. Porém, novamente somos "agraciados" com uma iniciativa absurda, cujo custeio certamente representará impacto financeiro.

É evidente que nem toda mãe solteira é necessariamente uma M$ol (embora nem pagando eu me envolveria seriamente com qualquer delas). O problema é que o brasileiro é, via de regra, um povo miserável, ignorante e irresponsável. Em sendo aprovada a iniciativa da "bolsa M$ol", sou capaz de apostar que o número de nascimentos irresponsáveis aumentará; isso em um país em que métodos contraceptivos não faltam, mas onde sobra a vontade de sentir fortes emoções.

Resta aguardar a aprovação da fatídica proposta.

E vocês, o que acham da "bolsa M$ol"?

[SteveMcQueen]

Bora encher os comentários.

No site da câmara também.

[Monarca]

Mais uma razão para sonegar impostos.

[Ph da Real]

Ou seja, você homem de bem, que trabalha e se mata de pagar impostos, fica a mercê de virar boneca de bandido e um malandro mal intencionado, vai "pagar" cada centavo desse auxílio. Vai tirar do seu bolso cada centavo para que ela sente na pica de um malandro qualquer, engravide e tudo pago por você!

"O texto (PL 6475/13) recebeu parecer favorável da relatora, deputada Creuza Pereira (PSB-PE). “Ainda existem pessoas que condenam as mães solteiras por terem dado origem a uma vida sem a companhia de um cônjuge. Sendo assim, a criação de um benefício assistencial visa a promover a inclusão social desse segmento importante da população”, justificou a deputada. "

Fonte: http://www.infonet.com.br/noticias/polit...?id=200734

Eu não duvido de nada que a proposta sobre o ato hediondo de falsa acusação de estupro ser arquivada como sempre.

Parabéns ao país, agora o barco chamado Brasil pode cair ladeira abaixo.

[Libertador]

Mais uma razão para sonegar impostos.

2

[Velho Gangster]

Pra este tópico deixo duas perolas da REAL; Mães Solteiras não me atraem... filhos alheios me brocham! (C.O.B.R.A)

Toda mulher com filho é predadora. (Ronald_Reagan)

Sem mais. 

[Aragons]

O ponto positivo é que isso aumentará a taxa de natalidade, o que é muito bom.

O ponto negativo é que os impostos e o endividamento público aumentarão por causa dessa política de "baby bonus"

O envelhecimento populacional é um grande desafio do século XXI. Muitas políticas que visam proteger as mães na verdade visam é manter a população jovem e sem imigração massiva de culturas distintas.

Países da Ásia e da Europa estão recorrendo ao baby bonus porque estão com baixa taxa de natalidade. A taxa de natalidade brasileira também é baixa mas o valor não justifica a medida proposta pela Câmara.

[Bean]

Agora até a China permite 2 filhos por casais para evitar esse problema da população.

Enquanto isso muçulmanos fazem uma penca de filhos.

[Minerim]

Ninguém é obrigado a criar e sustentar filho de puta, de psicopata e bandido.

Vão toma no cú, essa bolsa é para comprar voto e expandir a futura mão de obra criminosa e militante.

Serão somados os benefícios bolsa família + o bolsa vadia, só depois de 3 anos dirão: descobrimos algumas milhões de fraudes.




baby bonus é a tentativa de melhorar a piramide demográfica que o feminismo destruiu, isso é balzaquistão, já era o país de chuteira virou o país das vadias velhas e m$ol.



Bolsa escravo do partido ou bolsa familia.



O programa social bolsa família ajuda todo os anos milhares de pessoas que vivem em condições de pobreza, onde muitas vezes essas mesmas estão sujeitas a passarem fome. O valor bolsa família 2017 é  benefício para complemento de renda, e que podem variar de R$ 85,00 a R$ 457,00 mensais.


+ 300  a 500 vai dar quase 1000 reais por mês para cada fraudador. 

No Brasil afora as fraudes ocorrem aos milhões e os partidos nas pequenas cidades facilitam  as condições para gerar votos em troca de assistencialismo.

[SteveMcQueen]

Se querem organizar a pirâmide, é simples:

- Punição fortíssima a traficantes, pois boa parte da juventude morre por causa desses filhos da puta;
- Volta da autoridade do professor e do pai; posto que jovens sem uma base de autoridade forte ficam apenas vinculados a força estatal, que não dá conta de impedir as bebedeiras, brigas, rachas e todo tipo de coisa que matam os jovens;
- Diminuição do custo de vida, parando de usar o imposto embutido que é a inflação e que tanto fode com a vida dos trabalhadores e dos que querem formar uma família;
- Isenção de impostos e taxas pra quem estiver adquirindo a primeira casa ou pedaço de terra; posto que para muitas pessoas a grande dificuldade de casar é ter um lugar próprio;
- Leis mais igualitárias, sem babar tanto o ovo da mulher; pois muitos homens estão deixando de casar e formar família por conta dessas leis.
- Diminuição dos impostos no que tange custos com a saúde e educação, pois um plano hoje está caríssimo e bancar a educação dos filhos, idem.

Garanto que em pouco tempo a taxa de natalidade volta a subir.

[CR7]

Quando vcs irao embutir um cofre na casa de vcs e tirar o dinheiro dos bancos e colocar nele?

---

Nao estou falando de sonegar imposto to falando de só vc saber do dinheiro que tem em combinação com o low profile lifestyle

---

Essas coisas so acontecem pq precisam de um motivo pra arrecadar mais pra roubar mais

[Trglodita]

alguém já disse por ai: sonegação de imposto é legítima defesa no huezil.

as injustiças estão se tornando o padrão neste país...a injustiça é o comburente para a qq grande mudança.

[Mente]

O ponto positivo é que isso aumentará a taxa de natalidade, o que é muito bom.

O ponto negativo é que os impostos e o endividamento público aumentarão por causa dessa política de "baby bonus"

O envelhecimento populacional é um grande desafio do século XXI. Muitas políticas que visam proteger as mães na verdade visam é manter a população jovem e sem imigração massiva de culturas distintas.

Países da Ásia e da Europa estão recorrendo ao baby bonus porque estão com baixa taxa de natalidade. A taxa de natalidade brasileira também é baixa mas o valor não justifica a medida proposta pela Câmara.

Aumento de taxa de natalidade de filhos sem pai? Isso seria uma desgraça total.

[Atitude]

É apenas mais um estímulo para o número de M$ol crescer.

Fico só imaginando o Brasil daqui uns 10 anos. A coisa já está feia agora, imagina depois.

[Kowalski]

A republica do Balzaquistão vai virar o império do Balzaquistão. Tem estudo que mostra a relação das mães solteiras com o aumento da criminalidade.

[Roland]

O ponto positivo é que isso aumentará a taxa de natalidade, o que é muito bom.

O ponto negativo é que os impostos e o endividamento público aumentarão por causa dessa política de "baby bonus"

O envelhecimento populacional é um grande desafio do século XXI. Muitas políticas que visam proteger as mães na verdade visam é manter a população jovem e sem imigração massiva de culturas distintas.

Países da Ásia e da Europa estão recorrendo ao baby bonus porque estão com baixa taxa de natalidade. A taxa de natalidade brasileira também é baixa mas o valor não justifica a medida proposta pela Câmara.

Aumento de taxa de natalidade de filhos sem pai? Isso seria uma desgraça total.

Do jeito que está, já é um problema de saúde pública.

[Fairchild]

Aumento da natalidade aliado à uma educação feminista, sem a presença figura paterna, e balizada por avós da geração da libertinagem, a velha guarda está sumindo. Teremos uma geração "chavosa", ainda pior que a dos mimizentos atuais, tenham medo.

[Monarca]

Se não fosse o Estado para dar assistências às pessoas moralmente falidas e fracas, todas elas estariam fadados ao fracasso eterno. O Estado cria uma geração de dependentes ao mesmo tempo que depende de quem não depende dele para se desenvolver. É um modelo que premia a preguiça e a vagabundagem. Minuciosamente, "nada de novo no front".

O problema é: por quanto tempo isso será sustentável? De duas uma: ou vai ser o Estado por todos, ou todos contra todos. A primeira opção é inviável, porque o Estado não tem capacidade de sustentar quem não trabalha, permanentemente, se ninguém trabalha; a segunda opção é possível; um prenúncio de autodestruição.

Se lhe servem de consolo, tanto aquele que foi privilegiado quanto aquele que foi sugado, serão acometidos pelo mesmo problema. Nesse cenário, quem está mais preparado para vencer é aquele que se preparou a vida toda, aquele que teve consciência do que estava acontecendo; em suma, é aquele que, mesmo sabendo que foi incessantemente forçado a contribuir com algo que não concordava, manteve-se firme em busca de uma saída que o colocasse em um patamar superior ao próprio Estado. No fim, quem busca livrar-se das mãos do Estado busca ser mais poderoso do que ele; é como procurar fugir da chuva estando acima das nuvens, porque a chuva sempre afeta, direta ou indiretamente, o que está abaixo das nuvens.

Enfrentar adversários fortes fazem de nós homens mais fortes. Não devemos nos preocupar com aquilo que é retirado de nós para ser dado aos mentalmente fracos, porque isso não é a nossa ruína, mas sim a ruína deles. O que é retirado injustamente de nós, será utilizado pela natureza para fazer justiça. Numa eventual e pré-anunciada catástrofe, nós seremos os mais capacitados à vitória.

[Libertador]

Se não fosse o Estado para dar assistências às pessoas moralmente falidas e fracas, todas elas estariam fadados ao fracasso eterno.

Eu acho que não. Discordo dessa parte. A necessidade faz a rã pular. Quando a coisa aperta, a pessoa precisa se reinventar e aprende fazer coisas que nem imaginava que conseguia. Por mim, ninguém ganhava nada do estado, deixava todo mundo se virar pra sobreviver, rapidinho a mente deles ficariam criativas e eles conseguiriram criar soluções.

Agora, em relação ao resto do texto, concordo plenamente, falou muito bem.