Discussão - Em Busca de Sentido (Viktor Frankl)

[Melancton]

A Discussão do 7° livro - Em Busca de Sentido

Escrito por Viktor Frankl

Foi feita uma votação e esse livro foi eleito para ser estudado e discutido aqui no fórum Legado Realista. Link da votação AQUI!

A leitura do livro será assim:

25/11: Prefácio até a "Ausência de sentimentos" que fica na página 28. (Usei como referência o link do livro em PDF que postei abaixo)
02/15: Da "Ausência de sentimentos" até o final da primeira parte que fica na página 68.
09/12: Da parte 2 até a conclusão.

A partir de domingo já está liberado o debate do livro do prefácio até o final da marcação 2. Coloquei pouco nessa primeira semana para dar tempo do livro dos outros chegarem. A partir do dia 11/10 já pode ser debatido a próxima parte. E assim por diante.

Para entender melhor como funciona as nossas discussões leiam as regras AQUI!

Link do livro em PDF, Kindle, Mobi e online AQUI. Link sem precisar esperar AQUI.

Link do livro físico para comprar AQUI. 

Ps: Se acharem links melhores, e outras promoções, indiquem abaixo que eu substituo aqui.

Boa Leitura a todos!

[Libertador]

O responsável em gerenciar essa discussão sumiu então vou usurpar o comando e tomar a frente da discussão do 7° livro.

Vou deixar mais 30 dias a contar de hoje para que possam realizar a discussão do livro e depois vou iniciar a votação do próximo livro que estudaremos.

[Subsolo]

Vou copiar o comentário que acabei de fazer no tópico Que livros estão lendo?

Livro: EM BUSCA DE SENTIDO
Autor: Viktor Frankl

Spoiler Revelar

  

E mais um livro desgraceira para a conta. Eu havia dado uma parada, principalmente por ter iniciado a leitura da Bíblia. Mas eles me perseguem
Livro excelente e faz jus aos comentários positivos que recebe.

Não vou focar na parte técnica do livro, onde o psicólogo judeu Viktor Frankl fala de seu método, a logoterapia, que basicamente se fundamenta no sentido da vida humana. Em suas sessões, Frankl costumava perguntar aos seus pacientes o porquê deles estarem vivos, o porquê de não terem escolhido o suicídio, por exemplo. Não sou da área, quem quiser saber mais é só ler o livro (parte 2 e 3 do livro, mais precisamente), excepcional.

Na primeira parte do livro, Frankl conta sua estadia nos campos de concentração nazista (ele já era psicólogo nessa época).
Os fatos por ele narrados não me surpreenderam, até pelo fato de eu já ter lido Fuga do Campo 14, por exemplo (o autor desse livro só conseguiu fugir dos campos de concentração norte coreanos em 2005, praticamente ontem).
Mas me chocaram e vão continuar chocando, mesmo que eu leia um milhão de vezes. O nível de crueldade e tortura é inenarrável.

O que chama a atenção é que depois de um tempo, os prisioneiros passam a encarar a morte, por exemplo, como algo normal. A todo momento eles se deparam com companheiros morrendo. Olham para trás e "pum", cai um companheiro morto. Viram-se e "pum", mais um corpo estirado.

Outro fato curioso é que Frankl relata que alguns prisioneiros eram selecionados para atuarem como uma espécie de inferiores hierárquicos dos militares nazistas. Ele conta que esses prisioneiros (CAPO), outrora companheiros, muitas vezes eram tão cruéis quanto os alemães.

Foi através de todos os lamentáveis acontecimentos que presenciou que Viktor desenvolveu a logoterapia. O que fazia um prisioneiro do regime nazista ainda ter esperança de voltar a casa e rever família, esposa, amigos? Aliás, aproveitando o ensejo, o psicólogo perdeu irmão, amigos e esposa nos campos.


Eu disse no comentário do livro AS 12 REGRAS PARA A VIDA que Peterson leu e utilizou Em Busca de Sentido para escrever sua obra pois ele utiliza o mesmo conceito de Frankl.


Os dois dizem (primeiro Viktor) que nós não devemos buscar o sentido abstrato da vida, pois cada um tem sua própria vocação ou missão específica na vida. Cada um tem sua história, seus fardos, barreiras e dificuldades.
Não se meça com a regra dos outros. Todos nós temos nossas guerras diárias.

E é impressionante como, mesmo há décadas, um dos dizeres de Viktor acontece a todo vapor hoje: ele diz que a falta de tradições e valores nos tiram o sentido da vida, nos colocando preguiçosos, assim como as facilidades.

Hoje os cristãos são os mais perseguidos do mundo. Quase 400 milhões foram perseguidos em 2020. A cada dia que passa, os valores conservadores, éticos e familiares perdem mais espaço na sociedade moderna e isso explica a falta de caráter e propósito das novas gerações. Gerações birrentas que querem tudo, mas sem nenhum esforço.


Choca também o fato dele relatar que, em meio à barbárie, o que ele mais odiava era o escárnio que lhes eram impostos. O desprezo de apanhar por apanhar. O descaso de receberem bofetadas por simplesmente receberem bofetadas. Sem motivos. Sem justificativas. Eram surrados por gosto. Por desprezo. Certa feita estavam andando em filas, com as mãos e pés atrofiando, tamanho frio no inverno. Ele vira para trás. Isso foi o suficiente para receber socos na cabeça de um soldado alemão. 

Em um dos fatos mais marcantes da passagem de Viktor pelos campos, um companheiro, já morrendo, tentou orar e conversar com Deus. Não conseguiu. Estava queimando de febre e acabou morrendo sem falar com o Pai.

Aproveitando o ensejo e termino meu comentário dizendo que o que mais me deixou desconfortável foi o fato de Viktor Frankl não citar Deus em seu relato. Não faço julgamentos, mas é algo que me chamou a atenção.
Afinal, não seria Deus o sentido da vida? Ora, Ele é o caminho, a verdade e a vida (João 14:6).
Sou um péssimo cristão, estou anos luz de João Batista por exemplo, que teve a cabeça degolada por simplesmente pregar a palavra de Deus no Deserto. Mas é o que eu acredito.

Excelente livro.

[Libertador]

É interessante os refúgios mentais que algumas pessoas usam para sobreviver. Alguns não aguentando mais a situação escolhiam se matar ou fazer uma tentativa de fuga suicida só para se livrar da dor. E ele relata os estágios mentais que as pessoas passam, a apatia, o humor negro, a sensação de indignidade, a impotência. E explica como algumas pessoas conseguiam se manter com sanidade mental mesmo sob torturas e situações absurdas. E o que ele explica dá para ser usado em muitas outras situações da vida.

E um ponto interessante é que algumas pessoas mesmo em situações extremas ainda conservavam a dignidade e a honra. Preferiam morrer do que matar uma pessoa injustamente para se salvar, do que comer carne humana, trair um amigo. Eles preferiam morrer do que ir contra os seus princípios. Algumas pessoas realmente não tem preço que as comprem. Enquanto outras se agarravam a qualquer possibilidade de sobrevivência mesmo que isso significasse cometer crimes. Então, o caráter das pessoas era intensificado devido a situação, alguns para o lado bom enquanto outros para o lado mal.

E ele fala que nunca perdemos a capacidade de escolher, é o último reduto, mesmo em um campo de concentração sob trabalhos forçados podemos escolher como as coisas ao nosso redor vão nos afetar e como vamos reagir a elas. Não podemos alterar os fatores externos mas sempre temos liberdade de escolha para decidir como os fatores externos vão nos afetar internamente e esse é o grande diferencial. É o mesmo princípio que pessoas com doenças incuráveis usam para lidar com a vida.