[RELATO] Os verdadeiros Fascistas.

[Libertador]

É um assunto polêmico NO FÓRUM  conforme eu disse, mas como vc chegou ontem aqui não sabe as tretas e confusões que já rolaram por causa desses assuntos...

Pode tretar a vontade. Pode falar temas espinhosos e polêmicos, o fórum está aqui para isso, está aqui para debater ideias que o senso comum não debate por serem politicamente incorretas demais para eles. Se a coisa começar a sair do controle um moderador avisa.

Como que eles vão saber o que é Fascismo?

Foda-se "eles", o que vc entende por fascismo?

Acredito que o fascismo e o socialismo são extremamente parecidos. Ambos são ditaduras cruéis. Tiram tudo do povo, censuram, prendem, torturam e matam. Só tem uma grande diferença entre comunismo e o fascismo. O primeiro finge fazer isso em nome da igualdade, democracia, direitos humanos, cria todo um teatro para fingir ser o que não é. E o segundo, os fascistas, falam a verdade, que são uma ditadura mesmo e não escondem isso de ninguém, assumem que não gostam de igualdade, democracia, direitos humanos, que querem oprimir todo mundo e fazer o que querem. Um é hipócrita e o outro é sincero. De resto são muito parecidos.

É por isso que os socialistas odiavam os fascistas. Os fascistas falavam pra todo mundo toda a hipocrisia do socialismo, confessavam os crimes deles e dos socialistas também de tabela. Aí decidiram esconder o fascismo de qualquer jeito.

[Staff]

Tópico movido para a seção politica do fórum.

[A6M Zero]

Ok, tu dissecou o significado do fascismo e, ao meu ver entende que o verdadeiro fascismo HOJE foi bastante deturbado pela esquerdopatia e pelo marxismo.

Mas até agora não entendi o motivo de tu ter postado isso no seu facebook. Qual era o intuito disso mesmo ?

Tirar esquerdista da sua "bolha" é na minha opinião dar murro em ponta de faca. Esquerdopata é um ser astucioso e canalha, a doutrinação na cabeça desses indivíduos é tanta que tu pode dizer que os doutrinadores dessa ideologia maldita tiraram o cérebro dos que acreditam nisso e cagaram dentro do espaço oco que existe atualmente. É como jogar xadrez com pombos. Não há porque discutir ou debater com esses, porque é pura perda de tempo, a não ser quando a idéia seja desmascarar as mentiras e sujeiras.

Se a sua linha de pensamento estiver correta, ótimo. É mais uma munição pra usar contra os esquermerdas, principalmente agora.

[Geoman]

@"Samanosuke"

Postar isso no facebook entra direta na questão da concorrência de informações disseminadas pelos esquerdistas. Tem uma caralha de gente nas redes sociais que não possuem um posicionamento sobre o tema, mas vão aceitando aos poucos o que a glr da esquerda diz porque estão expostas APENAS a esses pensamentos.
O intuito foi o de mostrar a hipocrisia escancarada nas ações dos esquerdistas que estão dispostos a agir violentamente por causa do resultado final das eleições.
O resultado foi bom, como eu disse: +50 exclusões. Isso foi usado como prova de "intolerância" de opinião contra eles.

E só uma outra coisa: Muitas pessoas desprezam o facebook, justamente por causa da tomada que a esquerda fez dele. É por isso que eu acho que em nossas redes, nós temos o dever de expor nossas opiniões juntamente com a merda dos esquerdalhas, para evitar que os caras fiquem no controle total dos discurssos da rede.

PS: As exclusões não serviram de muita coisa. A rede já volta a ser "regenerar" e dessa vez com pessoas conservadores e liberais dentro dela.

---

@Libertador

Eu penso que eles são a mesma merda no final também. Os 2 querem o poder pelo poder (um usando um discurso fofinho e outro um discurso "verdadeiro", como você citou) pra no final imporem seus desejos sórdidos e nefastos.

Uma coisa que eu penso é que as duas ideologias se fuderam no século XXI, e agora estão tentando a todo custo voltar ao topo, acusando os governos convervadores (como o do Bolsonaro) de serem aquilo que eles foram no século XX. É claro que escondem o fato de que eles mataram todos aqueles que hoje defendem, e dizem que o Bonoro é que vai fazer isso.

Desonestidade escancarada. Eu não sei como que a juventude da "resistência" não enxerga essa poha.

[Geoman]

@Héracles

"...não vou ler suas fontes, aliás, não me interessa mais o que tu pensa."
Falou igual meu sobrinho, mas ok, você é um homem livre.

"...é um assunto polêmico e espinhoso aqui NO FÓRUM..."
A culpa disso é minha, por acaso? Esse tema é fundamental no século em que vivemos. Os caras tem que ter o mínimo de postura pra poderem conversar sobre isso sem ficarem putos. Deixar o assunto quieto só pq é espinhoso e pq deixa alguns indivíduos ouriçados de raiva não é correto. É tipo você deixar os esquerdistas fazerem o que quiserem só porque são um bando de mimados.
Se puder melhorar as recomendações, citando alguma obra mais exata ia ser muito bom (podendo até contribuir pro tema deixar de ser espinhoso no fórum). Se não, blz.

@Viride
Só citei os outros autores pra mostrar o pensamento que coloca o fascimo do outro lado do espectro político, ao invés de o encaixar na direita. Em termos de Liberdade Econômica, Política e Individual, o fascismo não deixa nada solto ao bel-prazer do homem.

Não ouvir falar do manisfesto da masculinidade, e vou procurar isso. Vlw pela sugestão.
Ele queria ser o Império Romano só no discurso mesmo (na minha perspectiva). Pra você poder começar uma guerra de graça, tem que ter uma base histórica que convença a população de que o conflito vale a pena. É igual a história do reestabelecimento do Reich pelo Hitler. Esse tipo de discurso agrada o povo, que adora as histórias sobre as glórias do passado.

"Feito isso também note que os movimentos de esquerda querem colapsar a sociedade e ir atrás da utopia, exatamente o oposto do fascismo."

Os socialistas adoram as revoluções, e isso é fato. O colapso que você citou, vem desse desejo. O Fascimo não diz isso explicitamente, mas leva a isso. O resultado dos regimes fascistas que governaram tanto a Itália, quanto o Brasil no século passado prova isso. Enquanto os ditadores passavam suas leis, a população sofria com a fome e as doenças a níveis estratosféricos (da mesma forma que nos regimes socialistas). Nesse ponto, não vejo diferença entre eles.

[Viride]

@Geoman
O grande problema ao meu ver de colocar o fascismo no espectro político da esquerda é que mesmo os autores não ligando os fatos, é uma análise de influência marxista tendo em vista que é de cunho classista/econômico, deixando a desejar no fator ideológico.

A questão das histórias contadas pelos líderes pra alcançar o poder é uma praxis comum na história. Aqui no Brasil temos a tradição de usar o comunismo como inimigo comum, tendo inicio lá na época Varguista, o que futuramente teria sido demonstrado que tratava-se de uma farsa.

O que diferencia o socialismo do fascismo no âmbito ideológico é que o primeiro defende a igualdade e o segundo, a hierarquia. Ademais, gosto de dizer que o fascismo é tribal e o socialismo puramente utópico.

[Fernando_R1]

@Viride

O que diferencia o socialismo do fascismo no âmbito ideológico é que o primeiro defende a igualdade e o segundo, a hierarquia. Ademais, gosto de dizer que o fascismo é tribal e o socialismo puramente utópico.

A diferença ainda é bem menor, os dois regimes são autoritários, ambos colocam o Estado acima das tradições e da moral, ambos possuem militância treinada, ambos são adeptos do estado policial, ocorre que a 'práxis do discurso' é que muda:, e isto que faz pensar que as duas correntes são antagônicas;

Segundo o Olavo de Carvalho o comunista é um dissimulado, pois justifica estar baseado nos ideiais do iluminismo, da liberdade e dos direitos humanos, já o fascista é o sujeito que despreza estas nuances filosóficas e dia abertmente que o Estado tem que ser ditatorial, e ponto final!

O que ele vai ter a disposição é evocar um orgulho nacional, de um culto ao lider, etc. Como ocorreu na Italia com o Mussolini e no Brasil com o Getúlio Vargas.

[apollocreed]

Após a vitória de Bolsonaro nas urnas, a conjuntura geopolítica mundial começou a fazer pequenos ajustes para acomodar um Brasil que tentará fortalecer seus laços com países relevantes no cenário global ao invés de bancar o gigante gentil fazendo sombra para seus primos pobres da América Latina. A esquerda está decidida a abandonar o PT e busca suas novas lideranças e avatares. Essa semana a China já se posicionou contra uma aliança Trump / Bolsonaro e até mesmo citou o falecido comunista fundador do PDT e responsável pela consolidação do tráfico de drogas no Rio de Janeiro, a.k.a Leonel Brizola. Antes de citar Ciro Gomes, o qual não só declarou apoio como recebeu aporte financeiro do partido comunista Chinês.

Bolsonaro, se seguir o que vem promentendo e parece disposto a fazer isso sem medo de pedradas, deverá começar seu mandato mudando a embaixada brasileira em Israel para Jerusalém, seguindo a decisão dos EUA já concretizada em 2018. Isso vai gerar muito falatório nacional e internacional, pois sabe-se que há toda uma rede de desinformação que tem tentáculos por todo mundo. De onde saem as matérias do New York Times, The Guardian, Washington Post, entre outros, afirmando que "a extrema direita irá causar um banho de sangue no Brasil"?!

Vou sugerir um livro, que é denso e vai exigir uma dedicação que eu acredito que ninguém aqui tem tempo sobrando pra isso.
Mas já que gostam do assunto, para entender melhor o que está acontecendo e os próximos passos na geopolítica mundial, leiam:



P.S.: Se os conservadores não estudarem, ficarão perdidos e atados a um conservadorismo ao modo Putin, regidos por Dugin com o dinheiro da China.

[Fernando_R1]

@apollocreed

Duguin é um homem cultíssimo, ele está manobrando as coisas neste prumo, a narrativa é esta mesmo, perverter e desconstruir a noção de conservadorismo anglo-saxão e dizer que hoje quem adota o verdadeiro conservadorismo é a Rússia, e este é só plano light.

Tem coisa muito mais pesada vindo aí, tudo gestada pela turma do Duguin e da "extinta" KGB, hoje FSB.

[Geoman]

@Héracles

1 -) Xigando de novo

2 -) Também acho que direita e esquerda são dois lados de uma mesma moeda. Porém, quem joga essa moeda muda com o tempo ( as vezes são os membros do Deep State, ou das âgencias de informação/inteligência NSA, CIA, Mossad, IM6, ABIN e etc). Cada agência impõe suas ideias sobre esquerda e direita de um modo distinto, culminando em formas de governo diferentes. Nenhum lado é justo de um certo modo, porém as cirscustâncias acabam favorecendo o desenvolvimento das políticas que guiam no momento a Direita.
A esquerda (mundial) ficou desde Woodstock em hábitos de vida, culturais e econômicos que não se sustentaram no longo prazo. Quando optaram pelo Hedonismo, cederam a orientação para os Conservadores, que tendem o equilíbrio como modo de vida, ao invés do "viver ao máximo".
É difícil ser orientado por pessoas que consumiram LSD a vida toda de modo FRENÉTICO E INTENSO.
Deixar nas mãos desses caras (como foi deixado) é pedir pra sociedade descambar kkkk

[Cometa]

@Geoman
O que diferencia o socialismo do fascismo no âmbito ideológico é que o primeiro defende a igualdade e o segundo, a hierarquia. Ademais, gosto de dizer que o fascismo é tribal e o socialismo puramente utópico.

Um dos maiores, senão o maior sucesso da esquerda mundial, foi transformar uma mentira em verdade, e esta mentira é de que a esquerda é movida por interesses de bem-estar social e de que o socialismo é um projeto de igualdade.
Socialismo é um projeto de perpetuação no poder de grupos políticos, a suposta luta por igualdade é apenas um dos pretextos e ferramentas que o grupo político se dispõe para gerar divisão entre a população e mais facilmente camuflar autoritarismos que visam estender o poder do estado.

[Viride]

@Cometa
Uma coisa é você afirmar que os agentes esquerdistas na verdade não querem o bem-estar social, outra coisa é você afirmar que ideologicamente a esquerda não busca tal fim. A dita esquerda nasceu SIM na busca por bem-estar, leia as obras dos pioneiros, Karl Marx e Engels, nesses livros fica evidente que o socialismo é somente um meio para buscar um fim, que é o comunismo.

A esquerda contemporânea tem outro discurso que abarca "minorias" como homossexuais, negros, mulheres. Não é mais a luta de classes proletária e burguesa que está em jogo e sim sub-grupos que em grande parte pertencem à elite. Tanto que existe uma briga entre esquerda tradicional -leninista- e esquerda moderna.

[Cometa]

@Cometa
Uma coisa é você afirmar que os agentes esquerdistas na verdade não querem o bem-estar social, outra coisa é você afirmar que ideologicamente a esquerda não busca tal fim. A dita esquerda nasceu SIM na busca por bem-estar, leia as obras dos pioneiros, Karl Marx e Engels, nesses livros fica evidente que o socialismo é somente um meio para buscar um fim, que é o comunismo.

A esquerda contemporânea tem outro discurso que abarca "minorias" como homossexuais, negros, mulheres. Não é mais a luta de classes proletária e burguesa que está em jogo e sim sub-grupos que em grande parte pertencem à elite. Tanto que existe uma briga entre esquerda tradicional -leninista- e esquerda moderna.

Peço perdão, não havia me atentado à um detalhe no seu post anterior (nº 26 do tópico) que só percebi agora lendo-o de novo, quando você diz âmbito ideológico. Realmente, o pensamento socialista/comunista se originou, ideologicamente, para buscar igualdade entre as classes, quando eu falei que é na verdade um projeto de perpetuação no poder, eu tinha em mente o socialismo não como ele é ideologicamente mas sim efetivamente.

Não acho improvável que os socialistas modernos teriam sido expurgados na Rússia soviética.

[Turista]

@Cometa
Uma coisa é você afirmar que os agentes esquerdistas na verdade não querem o bem-estar social, outra coisa é você afirmar que ideologicamente a esquerda não busca tal fim. A dita esquerda nasceu SIM na busca por bem-estar, leia as obras dos pioneiros, Karl Marx e Engels, nesses livros fica evidente que o socialismo é somente um meio para buscar um fim, que é o comunismo.

A esquerda contemporânea tem outro discurso que abarca "minorias" como homossexuais, negros, mulheres. Não é mais a luta de classes proletária e burguesa que está em jogo e sim sub-grupos que em grande parte pertencem à elite. Tanto que existe uma briga entre esquerda tradicional -leninista- e esquerda moderna.

Peço perdão, não havia me atentado à um detalhe no seu post anterior (nº 26 do tópico) que só percebi agora lendo-o de novo, quando você diz âmbito ideológico. Realmente, o pensamento socialista/comunista se originou, ideologicamente, para buscar igualdade entre as classes, quando eu falei que é na verdade um projeto de perpetuação no poder, eu tinha em mente o socialismo não como ele é ideologicamente mas sim efetivamente.

Não acho improvável que os socialistas modernos teriam sido expurgados na Rússia soviética.

Karl Marx buscava o bem-estar social é o meu ovo. A serpente no paraíso falou pra Eva que a fruta proibida era uma coisa boa, mas ela não estava preocupada com o bem estar da Eva. 
Pode ser que exista um ou outro idiota útil por aí que acredita nesses ideais de igualdade, eu mesmo já tive um amigo assim, mas o que essa ideologia satânica geralmente faz é potencializar o ódio de quem possuem algum tipo de frustração ou inveja e transformar essas pessoas em revoltados intolerantes. 

Link pra vocês verem que "anjinho" que era esse Karl Marx: ERA KARL MARX UM SATANISTA?

[Cometa]

Karl Marx buscava o bem-estar social é o meu ovo. A serpente no paraíso falou pra Eva que a fruta proibida era uma coisa boa, mas ela não estava preocupada com o bem estar da Eva. 
Pode ser que exista um ou outro idiota útil por aí que acredita nesses ideais de igualdade, eu mesmo já tive um amigo assim, mas o que essa ideologia satânica geralmente faz é potencializar o ódio de quem possuem algum tipo de frustração ou inveja e transformar essas pessoas em revoltados intolerantes. 

Link pra vocês verem que "anjinho" que era esse Karl Marx: ERA KARL MARX UM SATANISTA?

Potencializar o ódio de gente frustrada qualquer dogma ou doutrina faz, inclusive o cristianismo, isso não é exclusividade do socialismo. O que eu entendi do post do @Viride , e concordo se for este o caso, é que os idealizadores do socialismo achavam realmente que estavam fazendo uma coisa boa, mas como diz uma frase que eu gosto muito, aparentemente de autoria do próprio Karl Marx: A estrada pro inferno está pavimentada de boas intenções.
Irônico caso tenha sido realmente ele a dizer isto, não?

[Loki]

Rapaz, eu conheci um indivíduo uma vez que dizia que era contra o fascismo.
O cidadão quando estava na frente dos outros vivia dizendo que não toleraria medidas autoritárias de determinados grupos, vivia dizendo que lutava pela paz e que queria um mundo melhor. 
Porém, quando esse cidadão estava dentro do grupo de segurança dele (grupo no qual ele pode falar seus verdadeiros sentimentos) sempre dizia que queria jogar fogo em algum prédio, ou que queria sair atirando nos "fascistas". 
O ódio contra os fascistas era tamanho, que sua disposição para ferir ou até mesmo matar outras pessoas era justificado (baseado em suas concepções torpes e sanguinárias). 
O cara (por mais incrível que isso pareça) nunca percebeu quem de fato era o fascista. 
Ele nunca aceitou represálias por tais pensamentos. 
Tudo o que ele queria era ferir inocentes, pois assim conseguiria anular a dor causada pela miséria moral e intelectual que assola sua vida (o engraçado é que dinheiro nunca foi problema para ele ou para sua família). 
E com essa forma "bacana" de pensar ele segue até hoje.
Recentemente ele se colocou a disposição de grupos terroristas (ou seja, se colocou a disposição de um conjuto de indivíduos que querem usar da violência e das armas) para fazer ataques contra a república, caso o candidato que ele odeie for eleito presidente.
Esses são os defensores do Brasil. 
Pessoas sem moral, caráter e índole para assumir posições de liderança ao longo do território.
Ainda resta alguma dúvida dos motivos que fazem a nossa nação estar em uma crise como essa?

[Escrevi esse texto na minha rede social 8 dias antes das eleições. O resultado foi xingamentos e ameaças disfarçadas de avisos. Mas o efeito foi fenomenal. Descobri quem são todos os possíveis revolucionários no meu curso.]

Meus parabéns. Conseguiu se sabotar perante todos do seu círculo social.



Quer uma medalha por isso?