[REFLEXÃO] Ninguém tem pena de você, seu perdedor

[Crispim Soares]

Salve confraria,

Eu não sou fan deste tipo de tópico, mas irei fazê-lo porque recorrentemente se demonstra necessário explanar o ÓBVIO, como objeto de revisão ou para os novatos que estão chegando na casa agora.

Vou ser bem sucinto: ninguém tem pena de você seu bosta.

Está sem dinheiro? Foda-se. Quando você reclama da sua falta de dinheiro eu dou risada e me sinto melhor que você, tendo dinheiro na carteira. Sua reclamação infla meu ego e me faz se sentir superior a você. Não gostou disso? É assim que eu penso quando vejo um fracassado bebê chorão.

Está gordo? E não está fazendo nada pra reverter isso? Quando estou sem ânimo pra treinar eu lembro de todos os gordos com ginecomastia que já vi reclamando de gordura acumulada no bucho, e isso me motiva a botar mais carga na porra do legpress. Só de ver um gordo penando na academia eu já me sinto melhor.

Você anda de ônibus? Eu passo a milhão pelo corredor rindo da sua cara, enquanto você sente o cheiro do suvaco da merendeira Dona Sônia.

Ninguém tem pena de você. Você acha que alguém aqui liga se você está fudido? Nós, que temos algo em comum, não ligamos pra você (por ser homens e "despertos"), imagine as mulheres, que você não consegue trocar meia dúzia de palavras sem ser ostracizado e humilhado. Você é motivo de piada. Riem da sua cara na sua frente. E sabe o que você faz? Nada. Chora no chuveiro.

Não sobra nada pro betinha. Se ficar muito de joelhos, vão te botar pra mamar e empurrar na sua bunda.

Peace.

[Wesley de Mileto]

A intenção é boa, mas tem uns pontos que devo discordar. De fato, ninguém liga para você, e isso de certa forma é libertador, afinal, não devo contas a ninguém, somente a Deus. Logo, tudo que for fazer, que seja para ti e para Deus (porque, quer comamos, quer bebamos, que seja para a glória de Deus, e eu acho que é corintios). Eu já tive muita preocupação com o que as pessoas iam pensar de mim, mas com o tempo você vai percebendo que todo mundo só se preocupa com seus próprios umbigos. Bom, era para isso ser óbvio, contudo, para alguns não é, principalmente agora nessa época de redes sociais, onde tudo as pessoas fazem em busca de aprovação social.
Agora, o ponto que eu discordo é ficar se comparando com os outros, olhar para o outro com desdém. Acredito que devemos nos comparar apenas com nós mesmos, com quem éramos, e quem somos agora.

[Luiz]

Você anda de ônibus? Eu passo a milhão pelo corredor rindo da sua cara, enquanto você sente o cheiro do suvaco da merendeira Dona Sônia.

KAKAKAKAKKKKAKAKAKAKAKAKAKAAKAKAKAKAKAKA olha esse crispim achando que venceu na vida .

[Minerim]

Agressividade e ambição desnecessárias são um convite ao sadismo irracional, está parecendo os agentes politicos , publicos e midiaticos do topo, cheios de maquiavelismo, criaturas que  se alimentam do caos, pecados e desgraça alheia que lançam sob a massas.

Empatia e compreensão em relação ao justo e outros que estão em dificuldade cuja situação vão além das proprias forças e capacidades não é demonstração de fraqueza.

Num ambiente de competição extrema tal assertiva possa ser válida, mas não uma constante condutora; se o sujeito senão tem poder para ajudar o justo próximo não pode fazer muito,  o desprezo não é a resposta, talvez uma oração. Qtos aos injustos e impios usarão o desprezo como forma alavancamento moral para locupletarem-se e terem alguma vantagem.

Tentar evoluir é ter amor proprio, a abnegação marxista e coletivista é o maior pecado que a neurolinguistica do marxismo moderno incutiu na sociedade, coletivismo é submissão incondicional junto ao funça    modelo cidadão eunuco. Sem trangressão contra um sistema autoritário não há liberdade, o vitimismo é só um sintoma de tal condicionamento.

O chamado provocativo é motivacional e temporario porém insuficientes para reverter a apatia da geração Z, que interpreta tal atitude com humor, já os coletivistas dirão que é discurso de ódio.

[Matuto Paulista]

Agressividade e ambição desnecessárias são um convite ao sadismo irracional, está parecendo os agentes politicos , publicos e midiaticos do topo, cheios de maquiavelismo, criaturas que  se alimentam do caos, pecados e desgraça alheia que lançam sob a massas.

Empatia e compreensão em relação ao justo e outros que estão em dificuldade cuja situação vão além das proprias forças e capacidades não é demonstração de fraqueza.

Num ambiente de competição extrema tal assertiva possa ser válida, mas não uma constante condutora; se o sujeito senão tem poder para ajudar o justo próximo não pode fazer muito,  o desprezo não é a resposta, talvez uma oração. Qtos aos injustos e impios usarão o desprezo como forma alavancamento moral para locupletarem-se e terem alguma vantagem.

Tentar evoluir é ter amor proprio, a abnegação marxista e coletivista é o maior pecado que a neurolinguistica do marxismo moderno incutiu na sociedade, coletivismo é submissão incondicional junto ao funça    modelo cidadão eunuco. Sem trangressão contra um sistema autoritário não há liberdade, o vitimismo é só um sintoma de tal condicionamento.

O chamado provocativo é motivacional e temporario porém insuficientes para reverter a apatia da geração Z, que interpreta tal atitude com humor, já os coletivistas dirão que é discurso de ódio.

Um dos melhores comentários que já vi aqui no LR, talvez, top 5 em todo meu tempo de Real.
Principalmente o ponto destacado em vermelho.

Raramente, tanta coisa é dita em tão poucas palavras.
 
Quando digo isso, não estou desabonando o tópico em si e acredito ter entendido a proposta do velho índio de "motivação na base do choque", inclusive, acredito ter o seu valor.
Mas, com a idade e a experiência, fui percebendo que as medidas na vida tem grandes "meio termos". 

Não se trata de relativismo ou culto a fraqueza, como mencionado pelo Minerin.

Mas sim, de um concepção de vida "Pós Real".
Quando lidamos com problemas reais, situações reais, com pessoas reais, que tem consequências reais, por anos a fio.

Ter que lidar com essas nuances, vai muito além da capacidade de resolução do "Realista ideal Padrão" propagado, cujo a caricatura ("frio, desapegado e calculista") é tão aclamada.

Mas como diz o sábio: "As pessoas não estão preparadas para este debate", acho que não estão mesmo.

Ao menos no meu caso, percebi que tudo se trata de uma mistura de ímpeto e empatia, consigo e com os outros.
Sem jamais parar o seu caminho para ter que carregar alguém, ou alguma âncora, porém, muito menos, deixar de entender e de solidarizar (mesmo que seja através de uma oração, para quem isso tem algum sentido) com os dramas alheios.

"Demasiadamente humano".

Mas, dito isso, concordo: "Ninguém tem pena de você".

[Wesley de Mileto]

Eh, crispim mais uma vez mostrando seu relativismo moral...

[Fernando_R1]

Agressividade e ambição desnecessárias são um convite ao sadismo irracional, está parecendo os agentes politicos , publicos e midiaticos do topo, cheios de maquiavelismo, criaturas que  se alimentam do caos, pecados e desgraça alheia que lançam sob a massas.

Empatia e compreensão em relação ao justo e outros que estão em dificuldade cuja situação vão além das proprias forças e capacidades não é demonstração de fraqueza.

Num ambiente de competição extrema tal assertiva possa ser válida, mas não uma constante condutora; se o sujeito senão tem poder para ajudar o justo próximo não pode fazer muito,  o desprezo não é a resposta, talvez uma oração. Qtos aos injustos e impios usarão o desprezo como forma alavancamento moral para locupletarem-se e terem alguma vantagem.

Tentar evoluir é ter amor proprio, a abnegação marxista e coletivista é o maior pecado que a neurolinguistica do marxismo moderno incutiu na sociedade, coletivismo é submissão incondicional junto ao funça    modelo cidadão eunuco. Sem trangressão contra um sistema autoritário não há liberdade, o vitimismo é só um sintoma de tal condicionamento.

O chamado provocativo é motivacional e temporario porém insuficientes para reverter a apatia da geração Z, que interpreta tal atitude com humor, já os coletivistas dirão que é discurso de ódio.

@Minerim 

Brabo demais!

Este é um dos elementos nos quais sustentam a ideia da ponerologia, que é a manipulação dos discursos em uma dimensão emocional, no sentido de criar massas histéricas.

Os agentes neste nível manjam dos paranauês das narrativas e conseguem manipular de forma sagaz certos conjuntos de palavras chave.

[Héracles]

O chamado provocativo é motivacional e temporario porém insuficientes para reverter a apatia da geração Z, que interpreta tal atitude com humor, já os coletivistas dirão que é discurso de ódio.

Concordo com o Mineiro. É disso que estamos falando quando argumentamos sobre pensar melhor em como expor as suas idéias. O objetivo é claro, mas tem um viés interpretativo muito escorregadio, além de como o Mineiro observou, não vai acertar quem precisa entender o que foi enunciado.

Além do mais, meu caro Crispim, eu acho que você está se nivelando por baixo ou até de autosabotando. Estar melhor que a média, que convenhamos, é uma média deveras "ordinária" não é motivo para se auto-ovacionar. Por exemplo, eu não lembro de ter me motivado mais alguma vez na academia por ver um gordola todo fodido no mesmo ambiente, ou por passar de carro do lado de uma lotação de proletariados... esse tipo de pensamento até ma pareceu estranho, uma espécie de sadismo mesmo e uma necessidade incessante de mostrar para o mundo que venceu mesmo sem ter vencido muita coisa. Aparentemente a desgraça alheia te da prazer e isso faz você se sentir bem consigo mesmo e isso é perigoso. ter orgulho de ser um favelado, ou gordo, ou enfim é de uma estupidez sem tamanho é óbvio, mas se achar grandes coisa por ser um pouco menos desprezível também o é, e também evidencia estar perdido na mesma manipulação de massas apenas em um espectro diferente a saber, no da "ostentação".

A situação do Brasil é caótica e muita gente é fodida não porque gosta, mas realmente por não ter meios e nem conhecimento para melhorar. Eu também não tenho dó de quem gosta de viver na merda e está lá porque quer, mas é preciso cuidar com essas generalizações para não acabar cuspindo para o alto. Já vivi o bastante para saber que até o mais simples e miserável dos homens pode te ensinar alguma coisa, é preciso de muita dureza interna para sobreviver no inferno suburbano brasiliero e não surtar. O que essas pessoas acabam não tendo é cultura e possibilidade de desenvolver o intelecto o que acaba por vivar essa bagunça generalizada. Quanto tempo aqui algum de nós aguentaríamos passar numa casa de taipa no meio do sertão comendo cactos para sobreviver? Ou revirando lixo para achar o que comer voltar para barraco de 2m² na beira do esgoto no subúrbio de alguma grande metrópoles, sendo tratado pior que cachorro por onde passa?

Mas trazendo uma camada a mais nessa sua discussão, o furor por auto aperfeiçoamento inerente em qualquer homem "desperto" é uma característica psíquica de cunho imanente, é a vontade querendo vencer resistências, é a sua personalidade querendo impor influência a tudo que a cerca, seja sobre pessoas, objetos, ações, enfim. Um última analise, não tem muito haver com "os outros" ... o sentimento de se ver melhor que alguém é um colateral que surge a partir do momento que você toma consciência dessa influencia que exerce sobre o mundo, é um colateral da solidificação da sua personalidade onde consequentemente personalidades mais frágeis acabam orbitando a sua volta. Esse "criar seu próprio mundo", edificar uma personalidade ímpar te dá a sensação de poder e é isso que todo homem busca ou deveria buscar, ter o seu próprio "micro mundo" com as suas regras e seus ideias, exercendo influência em tudo que o cerca.

Uma personalidade bem constituída não precisa da desgraça alheia para se auto promover, não precisa ver os outros na merda ou na ignorância para se perceber "melhor"... pois afinal de conta o que conta no fim de tudo é a manifestação da vontade própria com uma única direção clara e direta. Isso que constitui homens que fizeram a diferença no mundo de alguma maneira, e não marcadores sociais que só dizem respeito aos próprios cretinos que se importam com isso. 

Evidentemente isso tem diversos limites e hierarquias, particularmente e em uma sociedade altamente complexa como a nossa... você pode ser o cara do seu bairro mas assim que sai da sua zona de influência, é só mais um zé ninguém ... isso acontece PERINCIPALMENTE E ESPECIALMENTE se a sua influência advir de COISAS mateiras e não da sua personalidade em si. Por isso muitos homens muito bem sucedidos em algumas áreas ainda são feitos de otário por qualquer suburbana rabuda e sem cultura nenhuma. Por isso a base deve ser o desenvolvimento da sua PERSONALIDADE, do seu eu, pois dessa forma o seu valor estará inseparavelmente atrelado em você, não importa onde ou o que aconteça. Como se faz isso? vivendo, e viver na merda completa assim como muitas pessoas que você despreza, mantendo o controle e ainda dando vasão para a sua vontade se manifestar é um dos meios mais poderosos para aquisição de personalidade. 

Por quê o gordola é desprezível? porque a vontade, o ímpeto, o furor que deveria existir ali é anêmico ou morreu de vez. Ele simplesmente aceita tudo calado feito uma ovelha. Por que o vileiro maloca é desprezível? porque nele a segunda personalidade (ou consciencia) não é forte o suficiente, não tem força o suficiente para por as rédeas nas suas vontades e impor controle, ele simplesmente vaga feito um barco a deriva numa tempestade sendo levado pelas oscilações dos desejos, instintos, das emoções. É fraco pq não tem controle sobre si mesmo. Em ambos os casos, que se aplicam na população em geral nos mais diversos níveis, não há possibilidade de desenvolver uma personalidade, um GOSTO, simplesmente pq não há vontade suficiente para isso, são humanos alquebrados ou cansados. E por isso são desprezíveis para alguém desperto, e não necessariamente por sua situação social em si, até porque a situação social em um pais socialista leva em conta muitas coisas que fogem e muito ao nosso controle. Se vocês entenderam o que foi escrito acima, entenderam que não é difícil encontrar pessoas de prestígio social elevado mas personalidade fraca e quebradiça e estes também dão pena. Todos aqui conhecem homens humildes e de vida difícil mas com uma personalidade genuína, e isso é inconfundível. 

Ou seja, eu disse tudo isso para indicar que talvez o seu foco esteja em coisas erradas, que talvez você ainda seja um sujeito altamente manipulável como todo carinha legal que você despreza. Entenda isso como uma crítica que tem por objetivo te levar a refletir e não algo vazio de conteúdo e dito apenas para te menosprezar. 

Pense nisso meu caro. Porém ...

"As pessoas não estão preparadas para este debate", acho que não estão mesmo.

Nisso assino em baixo, especialmente se tratando dos juvenas da real ...

[Padrinho Realista]

Esse texto poderia ter sido escrito pelo Tyler Durden (Clube da Luta) de mau humor.
Embora eu concorde que muito vitimista precisa ouvir/ler isso, não incentivo ninguém a rir do sofrimento alheio, apesar de que talvez você realmente não faça isso, e tenha usado "licença poética" para acordar os juvenas.

[Crispim Soares]

Uma personalidade bem constituída não precisa da desgraça alheia para se auto promover, não precisa ver os outros na merda ou na ignorância para se perceber "melhor" 

"As pessoas não estão preparadas para este debate", acho que não estão mesmo.

Nisso assino em baixo, especialmente se tratando dos juvenas da real ...

"Uma personalidade bem constituída não precisa da desgraça alheia pra se promover"

E se a "personalidade bem constituída" só foi moldada a partir da desgraça alheia?

Vocês é que não estão preparados pra essa conversa!

Eu já coringuei faz tempo, família. Vocês não sabem tudo que eu passei. Com certeza teve gente que passou coisa muito pior, mas esse é o ponto: caguei. 

Vocês patinam em cima de algumas máximas, é cada cachorro que lamba sua caceta ou não é? 

@Minerim ficou todo sentimental porque é gordo. Mas o comentário foi um dos melhores que li até hoje nessa casa. Às vezes é necessário dar vazão aos sentimentos para que a mágica aconteça.

[Crispim Soares]

Esse texto poderia ter sido escrito pelo Tyler Durden (Clube da Luta) de mau humor.
Embora eu concorde que muito vitimista precisa ouvir/ler isso, não incentivo ninguém a rir do sofrimento alheio, apesar de que talvez você realmente não faça isso, e tenha usado "licença poética" para acordar os juvenas.

Eu realmente acho engraçado ver gordos gigantes puxando peso de mulher (porque eles só tem tamanho, uma bola de gordura sem força nenhuma).

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas Freud explica: eu apanhei de um gordo na escola, quando era adolescente. Deve ser por isso que odeio gordos.

Você é gordo e está se sentindo mal lendo isso? Essa era a intenção.

[Héracles]

E se a "personalidade bem constituída" só foi moldada a partir da desgraça alheia?

Esse é um ponto interessante. Evidentemente dar vasão a esse ímpeto de autoaperfeiçoamento consequentemente significa que alguém precisa sofrer ou ser usado como sustentáculo, como instrumento. É o puro instinto predatório do ser humano afinal de contas, que pode ser observado ostensivamente ao longo da história. De fato, alguns ou a maioria nasceu para ser escravo. Mas se você de fato for do tipo que deve ir a frente, esses instrumentos ficaram felizes em te seguir e talvez até tenham uma vida melhor por isso. 

A questão é que isso é um meio, e não o final desse processo... você conta vantagem como se ser "melhor" (nos seus parâmetros) que o tetinha banconzitos já fosse o final. Além do mais, no momento que você se põe em posição de comparação com quem julga ser "inferior" a você, já está se admitindo como parecido ou igual. Existe "o nós" e existe "o eles"... isso que você não entendeu muito bem, aparentemente. A compaixão verdadeiramente desinteressada só pode surgir dessa percepção, uma vez que a tal compaixão abnegada na esmagadora maioria das vezes é apenas uma manobra para massagear o próprio ego, aumentar o prestígio social e se sentir mais forte usufruindo do sentimento de gratidão dos mais fracos. 

Se você se percebe de uma qualidade superior, não use e régua dos mais fracos para medir seu avanço... a desgraça ou a gratidão do próximo lhe devia ser indiferente e não um parâmetro de motivação. O óbvio que precisa ser dito.

[Padrinho Realista]

Esse texto poderia ter sido escrito pelo Tyler Durden (Clube da Luta) de mau humor.
Embora eu concorde que muito vitimista precisa ouvir/ler isso, não incentivo ninguém a rir do sofrimento alheio, apesar de que talvez você realmente não faça isso, e tenha usado "licença poética" para acordar os juvenas.

Eu realmente acho engraçado ver gordos gigantes puxando peso de mulher (porque eles só tem tamanho, uma bola de gordura sem força nenhuma).

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas Freud explica: eu apanhei de um gordo na escola, quando era adolescente. Deve ser por isso que odeio gordos.

Você é gordo e está se sentindo mal lendo isso? Essa era a intenção.

Não. Na verdade sou artista marcial, lutador de Kickboxing e Muay Thai, já treinei BJJ também.
Eu me referi ao fato de que não me sinto confortável vendo as pessoas em situações ruins e não incentivo esse sentimento. Toda vez que vejo alguém enlatado em um ônibus, lembro de que já precisei passar por isso. Quando vejo alguém com a saúde fodida, agradeço a Deus pela minha.
Concordo apenas o tom de incentivo aos juvenas a pararem de se vitimizar e correrem atrás das coisas.

[Crispim Soares]

Eu realmente acho engraçado ver gordos gigantes puxando peso de mulher (porque eles só tem tamanho, uma bola de gordura sem força nenhuma).

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mas Freud explica: eu apanhei de um gordo na escola, quando era adolescente. Deve ser por isso que odeio gordos.

Você é gordo e está se sentindo mal lendo isso? Essa era a intenção.

Não. Na verdade sou artista marcial, lutador de Kickboxing e Muay Thai, já treinei BJJ também.
Eu me referi ao fato de que não me sinto confortável vendo as pessoas em situações ruins e não incentivo esse sentimento. Toda vez que vejo alguém enlatado em um ônibus, lembro de que já precisei passar por isso. Quando vejo alguém com a saúde fodida, agradeço a Deus pela minha.
Concordo apenas o tom de incentivo aos juvenas a pararem de se vitimizar e correrem atrás das coisas.

Me expressei mal confrade. Estava falando com o leitor, não com você.

Tem muito gordo porreta, mas a maioria é fraco mesmo.

[Trglodita]

Já vi muito nego passando de carro enquanto estava em ônibus enlatado, mas era jovem. Usar transporte público no bostil em horário de pico não é mole. Em muitos momentos deprime o vivente mesmo, principalmente se está nessa situação por pura falta de opção e já passou dos 40 anos.

Respostas muito boas dos confrades por aqui.

No mais, tenho muita pena de gente com fome na rua, isso me quebra. Passar fome deve ser foda.

[Libre]

... o sentimento de se ver melhor que alguém é um colateral que surge a partir do momento que você toma consciência dessa influencia que exerce sobre o mundo, é um colateral da solidificação da sua personalidade onde consequentemente personalidades mais frágeis acabam orbitando a sua volta.

Este techo me lembrou muito as 12 camadas da personalidade explanada pelo Olavo de Carvalho. Era um assunto que gostaria de trazer para o fórum, e debate tais camadas. Até como uma ferramenta de referência para o autodesenvolvimento. Em especial, a 4° (a 5° camada nem tanto), a camada "emocinal". De como o indíviduo não expandindo tal camada, sofre muito na vida, principalmente com as mulheres e no trabalho, impedido-o de alcançar voos maiores. 

Contudo, não passei para a 5° camada, então não tenho muita noção do assunto na prática. (Embora já li o artigo no site do Brasil paralelo e um e-book.) Não gostaria de só teoirizar. Parece que muitos confrades estão, ao menos, na 6° camada ou mesmo na 8°. Sobretudo, somente vocês podem dizer.

Gostaria que os confrades mais experientes e que conhecesse tal teoria das 12 camadas, trouxesse para o fórum a sua visão dela na prática da vida. Se realmente subir de camada o colocou num 'plano superior'.

[Libre]

E se a "personalidade bem constituída" só foi moldada a partir da desgraça alheia?

Ponto interessantíssimo. Não sei se estamos "falando a mesma língua". Mas, sinto que no seu profundo pensamento, você esteja querendo dizer: "E se a MINHA 'pica das galáxia' personalidade bem constituída foi moldada por 'lixo emocional dos outros' e eventos caóticos da sociedade? Se a minha "forte e braba" personalidade for um produto dessa sociedade distópica? Não tem o que fazer, pois ela já está bem constituída."

Falo por mim, citei a teoria das 12 camadas, pois estou na busca de descobrir quem realmente eu sou. Aonde está a minha essência. Com certeza, a minha personalidade não foi bem constituída. Sou um produto do caos que foi o seio familiar que cresci e toda a revolução dos anos 2000. Cresci sem ter uma conexão emocional forte, pois não tive ninguém tão próximo emocionalmente de mim. Fora as ausências de boas referências, principalmente a masculina (cadê o hombre de hielo para constestar as referências?). Pois, além do distanciamento emocinal, também tem o físico.

Logo, a minha personalidade poderia ser 'frágil'. OU pior, em outras palavras, ser um 'sem personalidade'. Às vezes, sinto que sou apenas mais um na sociedade. Ouvindo as mesmas músicas, seguindo a mesmas carreia, se vestindo igual. Mais um gado nessa fazenda. Mais um número na estatística... 

Digo isso, pois EU QUEBREI. 

E considero isto uma dávida do Bom pai.

Contestei o Crispim no começo, pois foi dessa forma que essa minha psedou-personalidade quebrou. Pude começar a me conhecer de verdade. Pode escolher, uma roupa por exemplo, sem necessariamente querer agradar fulano ou beltrana, mas porque acho que reflete a minha essência. Isso é libertador. Poder excerce o 'livre' poder de escolher. Sem esperar aprovação ou recompensa.

Quebrei muito a cara com mulheres, tomei vários não em entrevistas de emprego. Política, Time de futebol, até amigos e familiares. Só desilusão, ou 'tapas na cara pra acordar para vida'. Cada um encara como aprendeu. Todavia, até essa pespectiva de abordar a vida é um fruto do que aprendemos quando criança.

O que quero dizer, é que até as nossas convicção mais fundamentais foram nos ensinadas. E as aceitamos porque nos identificamos, na maior parte, emocionalmente com elas.

Acredito que a grande prova é realmente reafimar as nossas convicções no dia a dia. É o "renunciar-te parar viver para cristo todos os dias". 

Até mesmo uma 'personalidade solidificada' por desgraças alheias é possível mudar. "Coringar" é o mesmo que "tacar o foda-se", "sempre foi assim, não vai mudar". Em outras palavras, é ACEITAR, entregar os pontos. Não ligar para o resultado. No cinema com a cara pintada e um baton vermelho é "ABSOLUTE CINEMA".

Entretanto, se a socidade está nessa merda é também porque muitos homem "corigaram", não ligaram, não têm empatia pelos seu próximo. Pior, "tem pena". Com certeza, a sociedade não chegou (antes da eminente queda com essa pautas coloridas e religiões duvidosas) com homem de posturar "coringa". 

Não.

Pelo contrário. 

Justamente, porque alguns* se indignaram e decidiram fazer algo a respeito.

'Coringar' muitas vezes é uma maneira de divagar a mente e o coração para fugir dos sentimentos que não consegue lidar. É melhor ignorar, "fingir" que não existe que a dor vai embora. Funciona... O problema é que esse modelo é repassado para as pessoas que vivem ao redor, ou seja, difilcimente esta pessoa ajudará a outra. "

Realmente, essa frase do Crispim lembra muito o FIlme 'Clube da Luta', quando eles se dão conta e se revoltam e decidem tacar o terror. Talvez seja por isso que o Héracles disse ser perigoso. Não só para a pessoa em si, mas para o sociedae em geral.

[Libre]

Talvez, a grande diferença entre o Coringa e o Batman não está na grande fortuna de um, ou na "insanidade" do outro, mas sim nos caminhos que escolheram reafirmar até o dias das suas respectiva mortes. Ambos tiveram perdas significativas, um decidiu seguir por um caminho que tinha ESPERENÇA, ao menos querer dar para os vindoros (próxima geração) ou "de pequena fé". O outro simplesmente "tacou o F"...

Caminho que os que "Corigaram" seguiu:

Spoiler Revelar

Caminho que os que 'se indignaram' seguiu:

Spoiler Revelar

[Crispim Soares]

Confrades, tenho que assumir que me surpreendi com as respostas ao tópico.

Eu não sabia muito bem o que estava fazendo quando comecei a escrevê-lo, e nem quando postei, mas com os comentários de vocês eu alcancei uma síntese interessante.

Tenho certeza que a comunidade está cheia de caras como eu. Caras que sofreram na infância/adolescência/início da vida adulta, que apanhando muito, tomando muita leitada na cara, sendo humilhado, aprenderam a ser firmes e ignorar a opinião de terceiros sobre como se deve viver.

"Sou filho da modernidade". Reclamamos das "modernetes", mas também somos filhos da modernidade.

Maconha, puxar ferros, whey protein, psicotrópicos, prostitutas, medianas rabudas, férias na praia, esses são meus copings, é assim que tanko minha vida.

Eu queria ter empatia, mas não consigo. No fundo, no fundo, no fundo, quero ver todo mundo sofrendo o que eu sofri. Trago sinceridade nas minhas palavras.

[Wild]

Se prepare que a cacetada vem vindo aí. Já que o big boy quis pegar pesado, justifica o troco em igual moeda. Por favor leve tudo escrito daqui em diante apenas como uma reflexão e não um ataque pessoal.

Vocês é que não estão preparados pra essa conversa!

Eu já coringuei faz tempo, família. Vocês não sabem tudo que eu passei. Com certeza teve gente que passou coisa muito pior, mas esse é o ponto: caguei. 

Vocês patinam em cima de algumas máximas, é cada cachorro que lamba sua caceta ou não é? 

Cara, antes de mais nada não te levo a mal, mas seu tópico fede a condescendência. Como os confras bem falaram, agora que se acha um pouco menos merda que os outros, isso te dá salva conduto moral para ficar se achando? Acha teu rumo, moleque! Com um nível desse de falta de humildade, me surpreende que tenha realmente subido na vida por mérito próprio.

"Ah mas tem caras como eu que sofreram muito e..." Só digo uma coisa: Foda-se, mermão. Não é você mesmo que diz que despreza a situação dos outros? Que cada cachorro lamba sua caceta? Que ninguém deve ter pena de alguém que está na pior? Coloca arrogância e hipocrisia na mistura, colega.

Sim, que nem na postagem mais adiante, você já deixou claro, você esteve na pior, odiou passar por isso, e você tem esse ódio pelo seu estado de ser passado, por isso vai projetar isso para as outras pessoas. Mas os outros não tem nada a ver com o que você passou. 

Eu sei que você pode ter escrito quando estava de mal humor, mas cara, se você coringou ou não, ainda assim responderá por isso, pois quem fala o que quer, ouve o que não quer, já diria minha avó. Não dá para a gente ventar nossas frustrações irresponsavelmente. O bom é que ao menos agora poderá tirar uma boa lição disso.

Eu acho que você ainda tem muito o que amadurecer, você pode ter saído da situação ruim, mas a situação ruim ainda não saiu de você. Você só terá superado quando não sentir mas nenhum ódio ou desprezo pelo seu eu do passado, só chegará nessa próxima fase quando alcançar a indiferença ou a verdadeira compreensão. E essa maturidade em geral só vem com o tempo e a reflexão.

No mais desejo ao confra que encontre essa compreensão. Você disse que não consegue ter empatia, talvez não consiga agora, mas um dia tenho fé que conseguirá. Procure alcançar a tranquilidade de alma (exercite o perdão, a caridade, a humildade e outros valores cristãos pra ontem, amigo!!) , você terá que fazer um longo trabalho de trocar seus copes por muita reflexão, filosofia, valores e virtudes, e estaremos por aqui para auxiliar na jornada.

Força e honra,