Que livros estão lendo?

[candango]

Tambem li esse livro, muito bom mesmo, o David Goggins detalha claramente todo o processo mental e fisico para conseguir os seus feitos, é realmente inspirador. Já estou tentando botar em pratica no meus treinos da academia e nos estudos.

Esse livro tem informações valiosas, quando terminei ele senti que conseguiria correr até a Amazônia só com o poder da mente kkkkkk.

Vai ser o meu N.A dos treinos, leitura obrigatória a cada 6 meses.

[Dark_Painter01]

Tambem li esse livro, muito bom mesmo, o David Goggins detalha claramente todo o processo mental e fisico para conseguir os seus feitos, é realmente inspirador. Já estou tentando botar em pratica no meus treinos da academia e nos estudos.

Esse livro tem informações valiosas, quando terminei ele senti que conseguiria correr até a Amazônia só com o poder da mente kkkkkk.

Vai ser o meu N.A dos treinos, leitura obrigatória a cada 6 meses.

Eu lembro que li o livro do david goggins a um tempo atrás, e gostei bastante. Hoje vejo com outros olhos, não necessariamente o livro, mas o próprio David Goggins. Todo esse discurso de ser durão é bom e tals, mas sinto que ele perdeu a mão nisso, de verdade.

O próprio fala que faz as corridas para se preparar para a vida, pra ficar com um mental foda e não sei o que, mas no final, ele só corre. O treino com peso dele é ruim, o joelho do cara (acho que a principal parte) está destruído, e provavelmente nem com cirurgia ele vai conseguir ter um joelho minimamente decente. Esse "mindset" de se manter sempre num ambiente estressado a longo prazo, mais te joga pra baixo do que pra cima. E tudo isso pra que? Te preparar para o que exatamente? 

Enfim, se conseguir separar esse exagero da parte dele, os ensinamentos do cara realmente são úteis, mas levar ele ao pé da letra, como muitos fazem, só pra adquirir essa suposta coragem de enfrentamento da vida é um pouco sábio. No final, coragem sem sabedoria não passa de estupidez.

Enfim, o livro é bom, só queria colocar essa reflexão que tive a pouco tempo mesmo

[candango]

Eu lembro que li o livro do david goggins a um tempo atrás, e gostei bastante. Hoje vejo com outros olhos, não necessariamente o livro, mas o próprio David Goggins. Todo esse discurso de ser durão é bom e tals, mas sinto que ele perdeu a mão nisso, de verdade.

O próprio fala que faz as corridas para se preparar para a vida, pra ficar com um mental foda e não sei o que, mas no final, ele só corre. O treino com peso dele é ruim, o joelho do cara (acho que a principal parte) está destruído, e provavelmente nem com cirurgia ele vai conseguir ter um joelho minimamente decente. Esse "mindset" de se manter sempre num ambiente estressado a longo prazo, mais te joga pra baixo do que pra cima. E tudo isso pra que? Te preparar para o que exatamente? 

Enfim, se conseguir separar esse exagero da parte dele, os ensinamentos do cara realmente são úteis, mas levar ele ao pé da letra, como muitos fazem, só pra adquirir essa suposta coragem de enfrentamento da vida é um pouco sábio. No final, coragem sem sabedoria não passa de estupidez.

Enfim, o livro é bom, só queria colocar essa reflexão que tive a pouco tempo mesmo

Esse é o preço que se paga pela busca do extraordinário.

[DiCaprio]

Estou lendo armas da persuasão, li dois capítulos... Tem informações úteis, mas o que cansa desses livros de auto ajuda é o story telling imenso. 10 páginas poderia ser escrita em uma página.

---

O objetivo de estabelecer metas é ganhar o jogo. O propósito de construir sistemas é continuar jogando. O verdadeiro pensamento em longo prazo é o pensamento sem metas. Não se trata de uma única realização, mas sim de um ciclo de refinamento e melhoria contínua. Em última análise, é o seu compromisso com o processo que determinará seu progresso.

Ao tentar mudar um mau hábito alterando-o diretamente, falhará após um tempo e retornará a praticá-lo, pois o sistema de crenças arraigado em sua mente permanece o mesmo.

Uma pessoa que quer emagrecer 30 quilos, não deve se ver como alguém que luta contra a tentação de comer pizza 3 vezes na semana, e sim como alguém que já leva um estilo de vida saudável e aplica hábitos que endossam a identidade do seu novo ser.

Cada hábito positivo aplicado servirá de reforço para permanecer no processo.

Lendo este trecho parece ser muito parecido com o livro O Poder do Hábito.

[Héracles]

Como dito anteriormente, recentemente eu li Flores para Algernon e foi uma baita surpresa positiva. Me recordo de muitos poucos livros que me emocionaram tão profundamente quanto este, e muito disso devido a simplicidade da escrita. Escrever coisas que tocam a alma de forma simples, eis o grande diferencial dos grandes escritores. 

Spoiler Revelar

A história se passa sendo contada pelo próprio personagem principal através da atualização de diários. Parece que esse estilo de narrativa deixa as coisas ainda mais pessoais para quem vai ler, aproxima os personagens... me veio em mente que alguns dos grandes títulos da literatura mundial também seguem esse molde, como "Drácula" e "Os Sofrimentos do Jovem Werther". Essa imersão no universo do narrador é o que faz total diferença. Os primeiros registros nos diários continham muitos erros de escrita, são até difíceis de ler... mas a medida que o personagem evolui seus erros vão sumindo, e a profundidade das suas conjecturas e a claridade das suas expressões vai aumentando. E isso foi um dos aspectos que mais me cativaram, a ênfase que é indiretamente dada na capacidade de se expressar. 

Percebemos que uma pessoa que não sabe escrever, ou escreve muito mal, não tem como se relacionar muito bem com o mundo... o fato de ele não conseguir se expressar de forma clara evidencia que ele não percebe as coisas de forma clara... seu intelecto e suas faculdades perceptivas não estão alinhadas, uma atrapalha a outra. A incapacidade de uma pessoa em fazer digressões demonstra que ela tem incapacidade de perceber as nuances dos relacionamentos interpessoais, ou dito de outra forma, que a pessoa só percebe o grosseiro, o óbvio e o que as suas próprias crenças dizem, o que pode ser caracterizado como um grau de neurose. Primeiro aspecto importante que encontramos nessa narrativa que deve ser lavado em conta: aprender a se expressar!; a acessar suas memórias e impressões sobre as coisas através da organização das palavras visando uma descrição... uma espécie de metanálise do seu espírito que pode até ser considerado como um método de terapia. Talvez cometendo o erro de ser chato, mas eu já recomendei infinitas vezes aqui no fórum que devemos aprimorar a escrita sempre... e esse é mais um livro que corrobora as minhas opiniões. 

A história em si também é bastante interessante porque se formos analisar é um tema muito popular na cultura moderna. O fetiche em potencializar as capacidades mentais/intelectuais. Quem aqui já não pesquisou e mesmo implementou "técnicas" ou mesmo medicamentos para melhorar a capacidade cognitiva? E quem aqui já não sofreu com a própria incapacidade intelectual? No livro, essas aflições são levadas aos extremos, pois vamos acompanhando as diferentes pertubações de um homem que num momento era um "retardado" (termo usado no próprio livro),  que culmina se tornando o gênio em todos os sentidos, mas não por isso sofrendo menos como ele imaginava no início... talvez até sofrendo mais; e que retorna a ser um retardado e justamente essa parte é emocionante ao extremo. Reflita por um instante: o quão desesperador pode ser o momento em que você perceba que você não é mais capaz? Que o seu intelecto rápido e perspicaz está te abandonando? que o seu comportamento errático causa sofrimento aos que estão a sua volta? que o que sobrou foi o que você fez, e não o que você é? e você tem total consciência que logo vai ser substituído... que precisa ser substituído... que é, enfim, melhor que que você seja substituído... essas são algumas das questões existências contidas na história, questões que permeiam o consciente e inconsciente de qualquer ser humano que busca evolução em algum sentido.  

Impossível não fazer um paralelo entre o que Charlie Gordon enfrenta no seu processo de evolução com a nossa própria vida. E tranquilamente podemos trazer essa reflexão mais especificamente para a real. Nunca aquela frase clichê fez tanto sentido quanto aqui... aquela que diz que "a ignorância é uma benção". A incapacidade mental do Sr. Gordon impedia que ele percebesse o quão ele era miserável, mas também impedia que ele percebesse que mais conhecimento não significa menor miséria existencial... muito pelo contrário inclusive. Sua desgraça pessoal se torna cada vez maior a medida que ele percebe seus horizontes se expandindo mas ainda assim é incapaz de compreender a complexidade das relações humanas, e chega ao seu ápice quando ele se percebe sozinho no seu mundo, mais uma vez, mesmo tendo compreendido tudo quanto é possível. 

Percebemos que o espectro das emoções humanas é muito distinto do espectro intelectual, e progresso destas não se dá de forma homogênea. Trazendo a discussão mais uma vez para a real, lembremos que essa é uma característica constantemente lembrada pelos mais antigos... o desenvolvimento emocional é tão fundamental quanto qualquer outro que você almeje, justamente porque é o seu emocional que te acompanha em todas as horas, mesmo aquelas horas em que você se percebe totalmente sozinho, isolado...seja fisicamente ou mentalmente. E é o seu emocional que vai te proporcionar a capacidade de segurar o rojão como homem, quando você começar a perceber que não é mais capaz, que não é mais necessário. É o seu emocional que vai te proporcionar ter a virilidade suficiente para poder abandonar sem medo e mantendo a dignidade tudo aquilo que você mais amou um dia, se assim for o melhor a ser feito. 

Levem esse livro para toda a vida. 

[Temujin]

Não li pouco livros na vida, e Flores para Algernon eu considero, hoje, mesmo 10 anos depois de tê-lido, o melhor livro que já li na vida. Grande analise do @Héracles.
Leiam a porra do livro!

[Myers]

Como dito anteriormente, recentemente eu li Flores para Algernon e foi uma baita surpresa positiva. Me recordo de muitos poucos livros que me emocionaram tão profundamente quanto este, e muito disso devido a simplicidade da escrita. Escrever coisas que tocam a alma de forma simples, eis o grande diferencial dos grandes escritores. 

Spoiler Revelar

A história se passa sendo contada pelo próprio personagem principal através da atualização de diários. Parece que esse estilo de narrativa deixa as coisas ainda mais pessoais para quem vai ler, aproxima os personagens... me veio em mente que alguns dos grandes títulos da literatura mundial também seguem esse molde, como "Drácula" e "Os Sofrimentos do Jovem Werther". Essa imersão no universo do narrador é o que faz total diferença. Os primeiros registros nos diários continham muitos erros de escrita, são até difíceis de ler... mas a medida que o personagem evolui seus erros vão sumindo, e a profundidade das suas conjecturas e a claridade das suas expressões vai aumentando. E isso foi um dos aspectos que mais me cativaram, a ênfase que é indiretamente dada na capacidade de se expressar. 

Percebemos que uma pessoa que não sabe escrever, ou escreve muito mal, não tem como se relacionar muito bem com o mundo... o fato de ele não conseguir se expressar de forma clara evidencia que ele não percebe as coisas de forma clara... seu intelecto e suas faculdades perceptivas não estão alinhadas, uma atrapalha a outra. A incapacidade de uma pessoa em fazer digressões demonstra que ela tem incapacidade de perceber as nuances dos relacionamentos interpessoais, ou dito de outra forma, que a pessoa só percebe o grosseiro, o óbvio e o que as suas próprias crenças dizem, o que pode ser caracterizado como um grau de neurose. Primeiro aspecto importante que encontramos nessa narrativa que deve ser lavado em conta: aprender a se expressar!; a acessar suas memórias e impressões sobre as coisas através da organização das palavras visando uma descrição... uma espécie de metanálise do seu espírito que pode até ser considerado como um método de terapia. Talvez cometendo o erro de ser chato, mas eu já recomendei infinitas vezes aqui no fórum que devemos aprimorar a escrita sempre... e esse é mais um livro que corrobora as minhas opiniões. 

A história em si também é bastante interessante porque se formos analisar é um tema muito popular na cultura moderna. O fetiche em potencializar as capacidades mentais/intelectuais. Quem aqui já não pesquisou e mesmo implementou "técnicas" ou mesmo medicamentos para melhorar a capacidade cognitiva? E quem aqui já não sofreu com a própria incapacidade intelectual? No livro, essas aflições são levadas aos extremos, pois vamos acompanhando as diferentes pertubações de um homem que num momento era um "retardado" (termo usado no próprio livro),  que culmina se tornando o gênio em todos os sentidos, mas não por isso sofrendo menos como ele imaginava no início... talvez até sofrendo mais; e que retorna a ser um retardado e justamente essa parte é emocionante ao extremo. Reflita por um instante: o quão desesperador pode ser o momento em que você perceba que você não é mais capaz? Que o seu intelecto rápido e perspicaz está te abandonando? que o seu comportamento errático causa sofrimento aos que estão a sua volta? que o que sobrou foi o que você fez, e não o que você é? e você tem total consciência que logo vai ser substituído... que precisa ser substituído... que é, enfim, melhor que que você seja substituído... essas são algumas das questões existências contidas na história, questões que permeiam o consciente e inconsciente de qualquer ser humano que busca evolução em algum sentido.  

Impossível não fazer um paralelo entre o que Charlie Gordon enfrenta no seu processo de evolução com a nossa própria vida. E tranquilamente podemos trazer essa reflexão mais especificamente para a real. Nunca aquela frase clichê fez tanto sentido quanto aqui... aquela que diz que "a ignorância é uma benção". A incapacidade mental do Sr. Gordon impedia que ele percebesse o quão ele era miserável, mas também impedia que ele percebesse que mais conhecimento não significa menor miséria existencial... muito pelo contrário inclusive. Sua desgraça pessoal se torna cada vez maior a medida que ele percebe seus horizontes se expandindo mas ainda assim é incapaz de compreender a complexidade das relações humanas, e chega ao seu ápice quando ele se percebe sozinho no seu mundo, mais uma vez, mesmo tendo compreendido tudo quanto é possível. 

Percebemos que o espectro das emoções humanas é muito distinto do espectro intelectual, e progresso destas não se dá de forma homogênea. Trazendo a discussão mais uma vez para a real, lembremos que essa é uma característica constantemente lembrada pelos mais antigos... o desenvolvimento emocional é tão fundamental quanto qualquer outro que você almeje, justamente porque é o seu emocional que te acompanha em todas as horas, mesmo aquelas horas em que você se percebe totalmente sozinho, isolado...seja fisicamente ou mentalmente. E é o seu emocional que vai te proporcionar a capacidade de segurar o rojão como homem, quando você começar a perceber que não é mais capaz, que não é mais necessário. É o seu emocional que vai te proporcionar ter a virilidade suficiente para poder abandonar sem medo e mantendo a dignidade tudo aquilo que você mais amou um dia, se assim for o melhor a ser feito. 

Levem esse livro para toda a vida. 

Quando ele faz a homenagem para o algernon é bem emocionante, vou ver depois o filme de 2000 baseado no livro

[Myers]

Estou lendo "os miseráveis" do Victor Hugo, estou na página 900, um pouco da metade do livro. Tem vários personagens marcantes no livro, como o bispo de digne que acolhe o Jean Valjean quando todos o rejeitava, o próprio Jean Valjean que foi preso por roubar pão para alimentar sua família que passava fome, nisso ele foi preso nas galés e passou 19 anos na prisão, e mesmo saindo dela ainda tinha uma marcação de prisioneiro nele, que todos o rejeitavam por isso, menos o bispo de digne que citei antes.

Tem a personagem fantine que entrega sua filha a uma família que ela julga que irá cuidar melhor e dar uma boa vida a ela, já que a própria não poderia, porém mesmo assim ela manda dinheiro para a família que cuida dela, que nisso o velho se aproveita e fica pedindo valores absurdos dizendo que a filha dela está passando maus bocados e precisa de uma quantia alta, nisso fantine dar os dentes e vende o corpo para não deixar de dar dinheiro a sua filha.

Cosette a filha de fantine que é praticamente escravizada pela a família que cuida dela, onde limpa, vai buscar água tarde da noite, nisso tendo só uns 8 anos de idade, enquanto isso as duas filhas do casal brinca sossegada e cossete não tem esse mesmo direito, nisso que o caminho desses 3 personagens se cruza durante a história, Jean Valjean, fantine e cossete, ambos que tem uma vida miserável como o próprio título do livro diz, se cruzam durante o caminho.

Tem outros personagens marcantes também, só que esses três até agora são os com história mais pesada, nesse livro você ver muito onde a maldade humana é capaz de chegar. O autor durante o livro também conta história sobre a frança, revolução francesa, Waterloo, Napoleão Bonaparte e etc.

[Melancton]

Estou lendo "os miseráveis" do Victor Hugo, estou na página 900, um pouco da metade do livro. Tem vários personagens marcantes no livro, como o bispo de digne que acolhe o Jean Valjean quando todos o rejeitava, o próprio Jean Valjean que foi preso por roubar pão para alimentar sua família que passava fome, nisso ele foi preso nas galés e passou 19 anos na prisão, e mesmo saindo dela ainda tinha uma marcação de prisioneiro nele, que todos o rejeitavam por isso, menos o bispo de digne que citei antes.

Tem a personagem fantine que entrega sua filha a uma família que ela julga que irá cuidar melhor e dar uma boa vida a ela, já que a própria não poderia, porém mesmo assim ela manda dinheiro para a família que cuida dela, que nisso o velho se aproveita e fica pedindo valores absurdos dizendo que a filha dela está passando maus bocados e precisa de uma quantia alta, nisso fantine dar os dentes e vende o corpo para não deixar de dar dinheiro a sua filha.

Cosette a filha de fantine que é praticamente escravizada pela a família que cuida dela, onde limpa, vai buscar água tarde da noite, nisso tendo só uns 8 anos de idade, enquanto isso as duas filhas do casal brinca sossegada e cossete não tem esse mesmo direito, nisso que o caminho desses 3 personagens se cruza durante a história, Jean Valjean, fantine e cossete, ambos que tem uma vida miserável como o próprio título do livro diz, se cruzam durante o caminho.

Tem outros personagens marcantes também, só que esses três até agora são os com história mais pesada, nesse livro você ver muito onde a maldade humana é capaz de chegar. O autor durante o livro também conta história sobre a frança, revolução francesa, Waterloo, Napoleão Bonaparte e etc.

Ja fiquei com raiva do livro so pela maldade que fizeram com os personagens.

[Wesley de Mileto]

Terminei de ler agora A Sociedade Industrial e seu Futuro, do Unabomber. É um livro bastante radical, no qual o terrorista nos apresenta todos os problemas da sociedade industrial tecnológica, bem como também as falhas do esquerdismo e da direita. Além disso, ele detalha como seria uma possível revolução, para destruir a sociedade moderno, e retornar o homem ao seu estado primitivo.
 Na minha opinião, ele está correto em suas criticas ao esquerdismo, que para ele é anti natural e coletivista, e também a direita, que tenta sem sucesso voltar a sociedade a uma possível tradição, que não irá funcionar, já que o principal empecilho para isso seria a tecnologia, a ferramente que unifica e muda constantemente a forma de vida das pessoas. Sua critica aos impactos da tecnologias também é precisa. Segundo o mesmo, as tecnologias afetaram a forma como o ser humano vive, tornando a existência complexa demais, gerando uma enorme vazio e tédio existencial nas pessoas.
 Enfim, a solução que ele apresenta para esse problema é meramente utópica, já que seria inviável destruir toda a tecnologia existente no planeta, pois, teria que ser um processo simultâneo em todo o mundo, e teria grandes chances de fracasso.
 No geral foi um bom livro, que faz uma análise precisa da sociedade moderna, e me promoveu boas reflexões.

[Vital]

Terminei de ler agora A Sociedade Industrial e seu Futuro, do Unabomber. É um livro bastante radical, no qual o terrorista nos apresenta todos os problemas da sociedade industrial tecnológica, bem como também as falhas do esquerdismo e da direita. Além disso, ele detalha como seria uma possível revolução, para destruir a sociedade moderno, e retornar o homem ao seu estado primitivo.
 Na minha opinião, ele está correto em suas criticas ao esquerdismo, que para ele é anti natural e coletivista, e também a direita, que tenta sem sucesso voltar a sociedade a uma possível tradição, que não irá funcionar, já que o principal empecilho para isso seria a tecnologia, a ferramente que unifica e muda constantemente a forma de vida das pessoas. Sua critica aos impactos da tecnologias também é precisa. Segundo o mesmo, as tecnologias afetaram a forma como o ser humano vive, tornando a existência complexa demais, gerando uma enorme vazio e tédio existencial nas pessoas.
 Enfim, a solução que ele apresenta para esse problema é meramente utópica, já que seria inviável destruir toda a tecnologia existente no planeta, pois, teria que ser um processo simultâneo em todo o mundo, e teria grandes chances de fracasso.
 No geral foi um bom livro, que faz uma análise precisa da sociedade moderna, e me promoveu boas reflexões.

Pô cara. Tanto autor bom pra ler, vc vai ler um comunista terrorista como o Unabomber? Saudade da velha Real que eu conhecí há 11 anos atrás. Se fosse os realistas antigos, vc passaria pelo "corredor polonês", 99% do fórum te meteria a real e poderia acabar até banido do Fórum por ler estes lixos.

Se quer ler sobre as mazelas da sociedade industrial, leia os livros e os ensaios de Gilbert Keith Chesterton. Leia também as bulas dos Papa Leão XIII e Pio XI... e depois, vá carpir um lote.

[Wesley de Mileto]

Terminei de ler agora A Sociedade Industrial e seu Futuro, do Unabomber. É um livro bastante radical, no qual o terrorista nos apresenta todos os problemas da sociedade industrial tecnológica, bem como também as falhas do esquerdismo e da direita. Além disso, ele detalha como seria uma possível revolução, para destruir a sociedade moderno, e retornar o homem ao seu estado primitivo.
 Na minha opinião, ele está correto em suas criticas ao esquerdismo, que para ele é anti natural e coletivista, e também a direita, que tenta sem sucesso voltar a sociedade a uma possível tradição, que não irá funcionar, já que o principal empecilho para isso seria a tecnologia, a ferramente que unifica e muda constantemente a forma de vida das pessoas. Sua critica aos impactos da tecnologias também é precisa. Segundo o mesmo, as tecnologias afetaram a forma como o ser humano vive, tornando a existência complexa demais, gerando uma enorme vazio e tédio existencial nas pessoas.
 Enfim, a solução que ele apresenta para esse problema é meramente utópica, já que seria inviável destruir toda a tecnologia existente no planeta, pois, teria que ser um processo simultâneo em todo o mundo, e teria grandes chances de fracasso.
 No geral foi um bom livro, que faz uma análise precisa da sociedade moderna, e me promoveu boas reflexões.

Pô cara. Tanto autor bom pra ler, vc vai ler um comunista terrorista como o Unabomber? Saudade da velha Real que eu conhecí há 11 anos atrás. Se fosse os realistas antigos, vc passaria pelo "corredor polonês", 99% do fórum te meteria a real e poderia acabar até banido do Fórum por ler estes lixos.

Se quer ler sobre as mazelas da sociedade industrial, leia os livros e os ensaios de Gilbert Keith Chesterton. Leia também as bulas dos Papa Leão XIII e Pio XI... e depois, vá carpir um lote.

Calma amigo, li a titulo de curiosidade mesmo. Tenho alguns livros do Chesterton aqui, mas estou sem tempo para ler no momento. Acredito que não seja um crime ler um livro do lado inimigo, até porque como não vou concordar com algo que não conheço?

[Texugo Real]

Pô cara. Tanto autor bom pra ler, vc vai ler um comunista terrorista como o Unabomber? Saudade da velha Real que eu conhecí há 11 anos atrás. Se fosse os realistas antigos, vc passaria pelo "corredor polonês", 99% do fórum te meteria a real e poderia acabar até banido do Fórum por ler estes lixos.

Se quer ler sobre as mazelas da sociedade industrial, leia os livros e os ensaios de Gilbert Keith Chesterton. Leia também as bulas dos Papa Leão XIII e Pio XI... e depois, vá carpir um lote.

Calma amigo, li a titulo de curiosidade mesmo. Tenho alguns livros do Chesterton aqui, mas estou sem tempo para ler no momento. Acredito que não seja um crime ler um livro do lado inimigo, até porque como não vou concordar com algo que não conheço?

Só algumas observações:

- Pode ser interessante o quanto for, mas o problema é o fato de o Unabomber ser terrorista. Por isso se exige uma certa cautela ao mencionar materiais assim nos fóruns. Pelo menos você teve cuidado ao mencionar que "é um livro radical, em que o terrorista fala isso e aquilo, etc". No começo da Real (orkut, em 2006~2010), haviam alguns malucos, e que foram expulsos. Haviam malucos que inclusive já quiseram fazer atentados em universidades. Se fizer uma pesquisa rápida, você vai saber quem são eles.

- Já que você não se importa de ler materiais com ideologias diferentes da sua, tem alguns materiais esquerdistas bons com críticas à modernidade, como o "Modernidade Líquida", do Zygmunt Bauman, e "O Homem Unidimensional", do Herbert Marcuse. Mano, até mesmo feministas escrevem coisas que prestam de vez em quando! Comecei a ler o "Pornography: men possessing women", da Andrea Dworkin. Não achei ruim até onde eu li, e pretendo continuar. Ela critica os autores esquerdistas que defendem o estuprador e pedófilo Marquês de Sade. E não, eu nao pretendo passar esmalte na unha e nem me  deshxconshxtruir, mas sim apenas tive interesse em um material anti-pornografia e com outro ponto de vista além dos meios masculinistas (Redpill, Nofap etc). Um material fascista bom que critica a modernidade é o "Revolta Contra o Mundo Moderno", do Julius Evola, mas desde que lido com um certo cuidado também, já que ele manda umas ideias meio antissemitas e misóginas, e fora o fato de ele ter sido um bruxo também (não sei qual sua religião, mas se souber filtrar, sai no lucro).

[Héracles]

Parem de viadagem! O livro do T. J. Kaczynski é bem interessante sim em diversos aspectos. Vale a pena dar uma olhada. Só idiotas acham que porque o cara foi um terrorista, quem ler o que ele escreveu também será. Típico pensamento de esquerdomacho. Fora que você não precisa publicar nas redes sociais que está lendo um "terrorista fascista". Analisar os argumentos é uma coisa, propagar a mesma ideia é outra. Leia, tire suas conclusões e fique na boa, sem afetação.

Qual a vantagem intelectualmente falando de só se ler coisas que confirmem as nossas próprias opiniões? Justamente esse comportamento de manada que propícia uma visão de mundo puritana (filosoficamente falando), típico de pessoas que chagam a conclusões extremadas. Não sejam idiotas e bundas moles. Precisa-se confrontar ideias, conceitos, visões de mundo... justamente esse processo cria a capacidade de PENSAMENTO PRÓPRIO! Mas de fato não é algo fácil de se fazer pois criamos sentimentos em relação aos nossos ideias.

[TheReturn_]

Esse livro tem informações valiosas, quando terminei ele senti que conseguiria correr até a Amazônia só com o poder da mente kkkkkk.

Vai ser o meu N.A dos treinos, leitura obrigatória a cada 6 meses.

Eu lembro que li o livro do david goggins a um tempo atrás, e gostei bastante. Hoje vejo com outros olhos, não necessariamente o livro, mas o próprio David Goggins. Todo esse discurso de ser durão é bom e tals, mas sinto que ele perdeu a mão nisso, de verdade.

O próprio fala que faz as corridas para se preparar para a vida, pra ficar com um mental foda e não sei o que, mas no final, ele só corre. O treino com peso dele é ruim, o joelho do cara (acho que a principal parte) está destruído, e provavelmente nem com cirurgia ele vai conseguir ter um joelho minimamente decente. Esse "mindset" de se manter sempre num ambiente estressado a longo prazo, mais te joga pra baixo do que pra cima. E tudo isso pra que? Te preparar para o que exatamente? 

Enfim, se conseguir separar esse exagero da parte dele, os ensinamentos do cara realmente são úteis, mas levar ele ao pé da letra, como muitos fazem, só pra adquirir essa suposta coragem de enfrentamento da vida é um pouco sábio. No final, coragem sem sabedoria não passa de estupidez.

Enfim, o livro é bom, só queria colocar essa reflexão que tive a pouco tempo mesmo

Sensacional! Assim que vi suas mensagens comprei o livre.
Estava com 110Kg (1.7m) e bem desmotivado. 
Agora estou focado! Vou secar e dessa vez pra sempre.

[Wesley de Mileto]

Parem de viadagem! O livro do T. J. Kaczynski é bem interessante sim em diversos aspectos. Vale a pena dar uma olhada. Só idiotas acham que porque o cara foi um terrorista, quem ler o que ele escreveu também será. Típico pensamento de esquerdomacho. Fora que você não precisa publicar nas redes sociais que está lendo um "terrorista fascista". Analisar os argumentos é uma coisa, propagar a mesma ideia é outra. Leia, tire suas conclusões e fique na boa, sem afetação.

Qual a vantagem intelectualmente falando de só se ler coisas que confirmem as nossas próprias opiniões? Justamente esse comportamento de manada que propícia uma visão de mundo puritana (filosoficamente falando), típico de pessoas que chagam a conclusões extremadas. Não sejam idiotas e bundas moles. Precisa-se confrontar ideias, conceitos, visões de mundo... justamente esse processo cria a capacidade de PENSAMENTO PRÓPRIO! Mas de fato não é algo fácil de se fazer pois criamos sentimentos em relação aos nossos ideias.

Realmente, resumiu o que eu penso. De uns tempos para cá, eu venho me interessado por autores de pensamento diferente do meu, porque se realmente você quer ter certeza daquilo que acredita, tem que estudar o outro lado. Eu atualmente acredito em Deus, mas pretendo ler uns livros de ateus, como Nietzsche e Schoppenhauer, para entender o outro lado.

[Texugo Real]

Parem de viadagem! O livro do T. J. Kaczynski é bem interessante sim em diversos aspectos. Vale a pena dar uma olhada. Só idiotas acham que porque o cara foi um terrorista, quem ler o que ele escreveu também será. Típico pensamento de esquerdomacho. Fora que você não precisa publicar nas redes sociais que está lendo um "terrorista fascista". Analisar os argumentos é uma coisa, propagar a mesma ideia é outra. Leia, tire suas conclusões e fique na boa, sem afetação.

O problema não é "porra, li o livro do unabomber, agora vou usar uma máscara de caveira e fazer um massacre na minha escola". O problema principal é que a Real já foi alvo de investigações há uns anos atrás. Mas parece que já acabou. Tem muitos canais de Redpill e MGTOW no youtube, e algumas pessoas já mostrando a cara. Mas a Real um dia já investigado por autoridades.

Aqui não há nada de errado. Mas se alguém recomenda um livro escrito por um cara bem controverso, é razoável que no mínimo fale "vejam, esse livro aqui é de um terrorista radical, mas tem umas ideias interessantes". Parece frescura, mas é só cautela mesmo.

Qual a vantagem intelectualmente falando de só se ler coisas que confirmem as nossas próprias opiniões? Justamente esse comportamento de manada que propícia uma visão de mundo puritana (filosoficamente falando), típico de pessoas que chagam a conclusões extremadas. Não sejam idiotas e bundas moles. Precisa-se confrontar ideias, conceitos, visões de mundo... justamente esse processo cria a capacidade de PENSAMENTO PRÓPRIO! Mas de fato não é algo fácil de se fazer pois criamos sentimentos em relação aos nossos ideias.

Sim, caralho... eu já li material de fascista, marxistas e feminista radical e não me arrancou pedaço nenhum. Quem é da área de humanas, não pode ter essa de "não é do meu clube, então não vou ler". Uma hora faço uma análise deles, pois acho que têm algo a acrescentar. 

Vocês estão elogiando demais o material do Unabomber. Vou ler essa merda aí depois.

[Héracles]

Vocês estão elogiando demais o material do Unabomber. Vou ler essa merda aí depois.

O livro é interessante mesmo, por exemplo a análise que ele faz sobre como o avanço massivo da tecnologia é um fomentador da sociedade coletivista e das oligarquias financeiras eu achei bem interessante e válida. Aliás a série do Unabomber que tinha/tem na netflix é, na minha opinião, uma das melhores séries desse streaming ...

[Dark_Painter01]

Vocês estão elogiando demais o material do Unabomber. Vou ler essa merda aí depois.

O livro é interessante mesmo, por exemplo a análise que ele faz sobre como o avanço massivo da tecnologia é um fomentador da sociedade coletivista e das oligarquias financeiras eu achei bem interessante e válida. Aliás a série do Unabomber que tinha/tem na netflix é, na minha opinião, uma das melhores séries desse streaming ...

Sem contar aquele efeito da "sobressocialização" que ele explica. Basicamente a tecnologia iria suprimir a vontade individual as pessoas se tornam mais propensas a aceitar e defender ideias prejudiciais ou inautênticas devido à influência social excessiva. assim, os indivíduos estariam mais dispostos a sacrificar seus próprios interesses e liberdades em nome da conformidade com as expectativas sociais e tecnológicas.

Claro que qualquer um com um pouco de brio e senso critico consegue ver isso hoje em dia. Mas estamos falando de um cara que escreveu isso nos anos 90, e basicamente previu esse comportamento de manada como vemos hoje em qualquer grupo, seja esquerda, direita, e até a real ou mgtow, que muitos membros mais parecem papagaios de jargões, do que pensadores individuais. 

As vezes vou ver um material mais relacionado a "redpill" no youtube, e independente do tema, são os mesmos comentários, tanto que baixei uma extensão que bloqueia comentários, minha tolêrancia a burrice esta cada vez menor. Sem contar o fato que muitos comentários são bots, estilo da teoria da "internet morta". Duvido nada que esses comentários não estão lá só pra ir emburrecendo o povo mesmo. Enfim, ai já entra minhas conspirações

[candango]

Agora eu gosto de romance.

Nunca fui de ler esse tipo de gênero, mas ao ver as avaliações na Amazon decidi comprar. Tudo é Rio, de Carla Madeira, narra essencialmente sobre a vida de 3 pessoas que se conectam por diversas razões.

O que me chamou a atenção foi o jeito de escrever da autora, ela consegue nos ambientar na visão de mundo do personagem, utilizando diferentes linguagens que retratam a personalidade de cada personagem. Por mais que seja um livro pequeno, a profundidade dos personagens é muito grande, sendo até mesmo possível enxergar como traumas da infância refletem determinadas atitudes na vida adulta.

Em que pese ser um romance, é um livro inteligente, que te prende, que te faz sentir raiva, felicidade, angustia e etc. Dei uma chance pra esse tipo de leitura e com certeza penso em ter contato com outros títulos do mesmo gênero.

Por fim, por indicação de alguns confrades, comprei Walden, de Henry David Thoreau, quando terminar volto com as considerações.