Quando homens pagam impostos, mulheres tornam-se promíscuas

[Cometa]

@Cometa 

Eu fiz uma pergunta retórica, para reflexão, e não para ter uma resposta a respeito de espontaneidade 

Eu quis dizer que todos sempre recebem alguma forma de influência, nada é totalmente "espontâneo".

Com certeza somos fortemente influenciados e nada ou quase nada é espontâneo no sentido absoluto da palavra, mas estou falando aqui de influência e doutrinação especificamente política, afinal esse é o tópico da nossa amigável discussão.

O ponto que eu queria chegar quando falei sobre vontades espontâneas é o seguinte:
Nós seres humanos temos vontades inerentes, essas vontades são distorcidas ou manipuladas através de indução e doutrinação do estado, de forma que possam ser redirecionadas à apoio e esforços para a continuidade da existência e/ou aumento do poder do próprio estado.

Exemplo: As pessoas que vivem em regiões mais pobres têm a vontade inerente de prosperar, mas têm muitas dificuldades em empreender ou se empregar pois o estado através de leis trabalhistas, cobrança de impostos e distorções no mercado inviabiliza e reduz oportunidades de trabalho, ao mesmo tempo o estado dá à essas pessoas o mínimo possível para elas sobreviverem na forma de programas sociais e desta forma as induz ao raciocínio de que sem ele, elas não sobreviveriam. Estas mesmas pessoas com poucas exceções irão defender de todas as maneiras possíveis a autoridade coercitiva do estado, sua falsa legitimidade e sua perpetuação.

Quanto ao resto, eu concordo. Os grupos milicianos que lutaram contra a ditadura militar assaltando bancos, matando inocentes e causando terror não tinham nenhum compromisso com ideais de liberdade, eles apenas queriam matar os que estavam no topo da pirâmide para assim ocupar seus respectivos lugares.

---

Eu sou libertário anarco-capitalista, para mim, direita e esquerda são duas faces da mesma moeda. Independente da ideologia de quem está no seu comando, a autoridade do estado não é legítima e sua existência é inerentemente criminosa e imoral. O antiético, violento e injusto não se torna ético, pacífico e justo ao ser apoiado ou decidido por uma maioria, portanto ainda que um suposto líder tenha sido eleito democraticamente, sua autoridade não possui nenhuma legitimidade do ponto de vista ético e a imposição de suas vontades implica em agressão e violência contra o indivíduo e sua liberdade.