31-10-2018, 03:36 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 31-10-2018, 03:37 PM por Stoicorum.)
Eu vejo o Brasileiro discutindo política (e outros assuntos menos complexos) como se fosse futebol, algo como torcidas organizadas prontas à partir pra porrada pq o cara do outro time tá torcendo pro adversário.
Se você disser que concorda com uma política econômica neo-liberal, mas não é "conservador" nos costumes, é taxado como fascista por um lado e falso liberal pelo outro.
Já fui chamado de fascista pq concordo com a privatização de algumas estatais aqui do RJ e de esquerdalha por acreditar que as penitenciárias podem ressocializar "ALGUNS" indivíduos sim.
E sim, o sentido das palavras mudam com o tempo, isso é normal rapaziada,.. se buscarmos a etimologia das palavras, veremos que elas eram aplicadas em contextos totalmente diferentes à época, o que hã de tão intrigante nisso? Isso é o óbvio do óbvio.
Agora.. vejamos as ideias de John Locke no século XVII, a dos neoliberais do Brasil e os da Suíça.. façamos um comparativo e certamente muitas coisas não irão bater, de la pra cá algumas coisas evoluíram e/ou se adaptaram as especificidades de cada região (assim como as ideologias).
A questão principal que muita gente ignora é, o que seria mais aplicável ao Brasil? Será que se aplicássemos tudo que é feito na Suíça, Noruega aqui daria uma garantia de prosperidade? O bagulho é baixar as bandeiras, as "certezas absolutas" e parar com essa porra de polarizar tudo, eu vejo isso aqui no fórum, mas infelizmente é uma situação que tá enraizada na nossa cultura.
Se você disser que concorda com uma política econômica neo-liberal, mas não é "conservador" nos costumes, é taxado como fascista por um lado e falso liberal pelo outro.
Já fui chamado de fascista pq concordo com a privatização de algumas estatais aqui do RJ e de esquerdalha por acreditar que as penitenciárias podem ressocializar "ALGUNS" indivíduos sim.
E sim, o sentido das palavras mudam com o tempo, isso é normal rapaziada,.. se buscarmos a etimologia das palavras, veremos que elas eram aplicadas em contextos totalmente diferentes à época, o que hã de tão intrigante nisso? Isso é o óbvio do óbvio.
Agora.. vejamos as ideias de John Locke no século XVII, a dos neoliberais do Brasil e os da Suíça.. façamos um comparativo e certamente muitas coisas não irão bater, de la pra cá algumas coisas evoluíram e/ou se adaptaram as especificidades de cada região (assim como as ideologias).
A questão principal que muita gente ignora é, o que seria mais aplicável ao Brasil? Será que se aplicássemos tudo que é feito na Suíça, Noruega aqui daria uma garantia de prosperidade? O bagulho é baixar as bandeiras, as "certezas absolutas" e parar com essa porra de polarizar tudo, eu vejo isso aqui no fórum, mas infelizmente é uma situação que tá enraizada na nossa cultura.
