16-02-2018, 11:13 AM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 16-02-2018, 01:26 PM por Fernando_R1.)
No caso específico da internet, nas searas de grupo de whatsapp e facebook, o debate é improdutivo.
Nos fóruns de discussão voltados nesta temática a coisa já fica melhor, pois entendemos quem está em um fórum de discussão sobre determinado assunto quer se aprofundar melhor dentro de determinado tema, ainda que tenhamos divergências, trolls e imaturos não são bem-vindos nos espaços saudáveis.
No caso do debate téte a téte, 90% das pessoas que falam as coisas não estudam profundamente, eles dão a opinião apenas por ter que se envolver em determinado assunto que sequer ele sabe.
Seguindo essa linha eu desmascaro qualquer elemento mal intencionado apenas simples questionamentos, e quando sei que o cidadão do outro lado possui bom lastro ou argumentação (ainda que ele seja baseado fontes erradas), quando eu não possuo domínio acerca de um tema ou não estou a par de determinada coisa, eu evito debater.
Na Obra de Artur Schopenhauer - Como vencer um debate sem ter razão, ele cita uma pancada de estratégias e argumentos de ênfase em debates, principalmente hoje que tudo vai para a lógica da dialética, que em resumo diz: Se você é a favor de X, logo é contra a Y.
Nos fóruns de discussão voltados nesta temática a coisa já fica melhor, pois entendemos quem está em um fórum de discussão sobre determinado assunto quer se aprofundar melhor dentro de determinado tema, ainda que tenhamos divergências, trolls e imaturos não são bem-vindos nos espaços saudáveis.
No caso do debate téte a téte, 90% das pessoas que falam as coisas não estudam profundamente, eles dão a opinião apenas por ter que se envolver em determinado assunto que sequer ele sabe.
Seguindo essa linha eu desmascaro qualquer elemento mal intencionado apenas simples questionamentos, e quando sei que o cidadão do outro lado possui bom lastro ou argumentação (ainda que ele seja baseado fontes erradas), quando eu não possuo domínio acerca de um tema ou não estou a par de determinada coisa, eu evito debater.
Na Obra de Artur Schopenhauer - Como vencer um debate sem ter razão, ele cita uma pancada de estratégias e argumentos de ênfase em debates, principalmente hoje que tudo vai para a lógica da dialética, que em resumo diz: Se você é a favor de X, logo é contra a Y.
