Armas e defesa pessoal

[Nux]

Salve confraria,

Trazendo aqui um tópico um pouco diferente do convencional. É o seguinte: quero comprar uma faca para defesa pessoal, já que existem algumas áreas da minha cidade que são de alta periculosidade e há concentração de nóias, assaltantes e molecada metida a malandragem.

Sei que se a merda feder não é uma faca que vai me salvar, mas acho que em algumas situações ela dá uma repelida no potencial agressor, uma boa intimidada. Tem muita molecada que nem usa arma pra assaltar.

Estava pensando em comprar uma dessa daqui:

Spoiler Revelar

 

Algum confrade que entende de facas tem alguma dica?

Futuramente, com mais dinheiro no bolso, pretendo ter uma arma de fogo, se eu conseguir um CAC. Provavelmente uma pistola 9mm.

Eu sou CAC e já posso te dizer da parte das armas de fogo: HOJE, com o governo ATUAL é virtualmente PROIBIDO andar armado. CAC NÃO TEM PORTE DE ARMA.
A gente tem que transportar a arma desmuniciada e com munição em outro lugar, longe do carregador.
Antes tínhamos o porte de trânsito. Hoje se formos pegos com arma municiada, mesmo que a caminho do clube, é prisão na hora.
Pela lei, a arma do CAC não pode estar municiada NEM EM CASA! Se tiver um inspeção do exército e a arma estiver municiada, mesmo dentro do cofre, tá fudido.
Pra quem sabe o mínimo sobre armas, arma desmuniciada não serve pra NADA. Não existe essa de carregar a arma pra reagir.
Arma para POSSE (pra ter dentro de casa), TAMBÉM está virtualmente proibido. Está sujeito ao delegado da PF achar que vc precisa ou não da arma...
Pra ter uma chance de ter arma de fogo nesse país, primeiro a esquerda PRECISA SER TIRADA do poder. Se não, esqueça.
Outra coisa: mesmo no governo anterior, se um bandido invadisse sua casa e vc reagisse e matasse o bandido com uma arma LEGALIZADA, ia ter uma dor de cabeça por uns 15 anos e iria gastar não menos de R$ 100 mil com advogados.
Se reagisse armado na rua, mesmo no caminho do clube, mesma coisa, uma dor de cabeça SEM FIM.
Certa vez um policial disse num curso pra gente que na PRÁTICA, se um criminoso viesse te assaltar no carro, mesmo armado, a melhor coisa seria abandonar o carro pra ele levar (se essa hipótese fosse viável), tamanha a dor de cabeça da reação armada.
O arcabouço jurídico BR é TOTALMENTE PRÓ CRIMINOSO.
É completamente comum e banal criminosos serem pegos com fuzis 7,62 e centenas de munições e saírem pela porta da frente da delegacia no mesmo dia.
CACs pegos com uma vírgula errada na documentação são presos e humilhados NA MESMA HORA. É uma coisa institucional, como se o governo quisesse de toda maneira te fazer desistir de pensar em arma...
Mais uma coisa: durante o governo Temer e Bolsonaro (total de 6 anos), andei armado na ida e volta pro clube. Acredite: é uma coisa incrivelmente ESTRESSANTE. E quanto mais cursos você faz, mais paranoico com as coisas que podem dar errado vc fica.

Por muitos anos eu estive mergulhado na política e em grupos voltados a diversas correntes ideológicas, desde o que chamam de "extrema direita" à "extrema esquerda". Comecei pelos grupos de direita e mais tarde me enfiei em grupos ditos de esquerda e acabei me aprofundando dos debates, ideias e até estudando por um certo tempo. Eu percebi que boa parte desse pessoal, sobretudo os wokes (lacradores, esquerda pós-moderna, identitária, turma do todes), tem uma maneira perversa de ver essa questão da bandidagem no Brasil.

Para eles, não existem pessoas más no mundo. Para eles, os bandidos, assassinos, torturadores e narco-terroristas não são maus e só fazem maldade por causa do "sistema" que supostamente força eles a isso. Segundo a mentalidade fetichista woke, se não fosse a pobreza não existiria maldade e violência no mundo e então os bandidos e assassinos do crime organizado têm um atestado de idoneidade para cometer qualquer crime barbárie sem serem culpados ou julgados, afinal, são "vítimas" da sociedade.

Wokes são atolados em bolhas ideológicas e têm fetiches sexuais macabros em bandidos, torturadores e assassinos psicopatas.

De fato, a pobreza e o "sistema" (sociedade capitalismo e de interesses privados e egoístas) contribuem sim para que haja mais crime e violência e quanto menos pobre forem as pessoas e uma sociedade, menos propensas serão a partirem para o crime. Porém a maldade é algo que qualquer humano pode desenvolver, dependendo de uma série de fatores desde a sua índole e fatores socioeconômicos. Creio que todos têm o lado bom e o seu lado ruim, e a pessoa opta por qual seguir, de acordo com o seu caráter, moral, índole, valores, ideologia e formação de vida.

Então não, a pobreza e a desigualdade não são a única causa da violência. A pobreza contruibui para o crime, principalmente para o crime organizado, porém, numa análise mais ampla, em países de primeiro mundo onde quase não existe pobreza e favelas também há crimes e violência, mesmo que numa taxa muito menor. Esse fato provam duas coisas: que menos haver menos pobreza tende a haver menos crimes (especialmente crime organizado) e também que não haver pobreza não significa que não existirá crime, violência ou homicídios.

Sei de casos de pessoas bem de vida que partiram para o crime não por necessidade financeira, mas por puro ego, por busca de poder, status e mais dinheiro (para luxuria). Alguns por pura aventura, por se sentirem bem ao colocarem medo nas pessoas pela ameaça de vida e barbárie.

Eu sou contra a violência e penso que armas não deveriam existir, mas temos que considerar o mundo real e o ambiente nos cercam e não podemos desconsiderar a violência, crimes e pessoas mal-intencionadas dispostas a te ferir e te matar, até mesmo por motivos fúteis. Pessoas violentas e criminosas são minoria da minoria, mas elas existem em todos os lugares, principalmente nessa subcultura da malandragem no Brasil, onde para muitos é bonito ser bandido, ex-presidiário e membro de organização criminosa. E sermos super bonzinhos, pacifistas e contra as armas não nos livram do mau, pelo contrário, nos torna mais suscetível a ele.

A minha conclusão é: a violência se combate com mais violência, não tem outra via. E podermos possuir armas não diminuirá a criminalidade e nem nos livrará dela, mas pelo menos poderíamos ter uma chance de contra-atacar numa eventual situação de risco e não ser sempre uma ovelha indefesa.

Isso é algo fora de cogitação no Brasil e a constituição não permite, mas penso que uma proposta interessante para essa questão do armamento civil e defesa pessoal seria haver a possibilidade legal, autorizada e monitorada pelas polícias (semelhante ao que é com as armas de fogo) de formar grupos civis armados de autodefesa exclusivamente contra a bandidagem (com regras bem rígidas para evitar que esses grupos se subvertam e passem a ser usados para outros fins, como políticos ou comerciais), como uma força auxiliar da polícia militar, formadas por civis voluntárias (pessoas de bem) com ficha limpa e boa reputação (que não cometeu crimes e nem nada grave), como trabalhadores, comerciantes, autônomos, etc. para se protegerem de roubos, ameaças assim como de não permitirem presença do crime organizado (tráfico, facções, mílicias, quadrilhas etc) na cidade ou nos bairros.