30-06-2024, 05:05 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 30-06-2024, 05:14 PM por Texugo Real.)
Uns dizem que maconha é bom pra epilepsia, câncer e ansiedade, mas foda-se, isso pode tirar a concentração e disposição da pessoa. E quando falam de "dose correta", "uso consciente" etc, o que eles querem dizer com dose correta? 5 tragadas? Porra, é muita coisa pra ficar pensando, é melhor fumar um bom e velho cigarrinho de palha tradicional, e que se foda...
Até gente que eu conheço que fuma fala que é ruim fumar 2~3 beck por dia. E tem tantas outras coisas naturais no mundo que a pessoa pode usar.
Mas o tópico aqui sobre maconha já rendeu outra discussão:
Às vezes a gente tem impressão que sociedades progressistas são mais prósperas, mas geralmente é porque antes foi uma sociedade com valores mais típicos de gente conservadora (esforço, fé, anti-vitimismo, austeridade, etc). Aquele meme "tempos difíceis, homens fortes, tempos fáceis etc", ele tem algum fundamento.
Analise o caso do Steve Jobs... ele cresceu na Califórnia dos anos 60~70, tinha umas ideias hippies e usava LSD, maconha etc. Mas ele também fazia práticas que "testavam" os limites dele (ficar sem dormir, ficar sem comer etc) e além disso, era workaholic, coisa diferente do movimento anti-labor dos Estados Unidos. Não foram os hábitos hippies droguistas que tornaram ele mais capacitado pra criar a Apple, mas sim uns neurônios a mais, força de vontade, treinamento interno, surfar na onda da informática na época etc... aliás, se todo mundo lá fosse um bando de hippie, nem ia ter trabalhador minerador para extrair silício e lítio das terras lá e fabricar computadores.
E mesmo se o cara adquire "criatividade" ou "visão" depois de usar alucinógenos, não adianta porra nenhuma se ele ficar só na brisa lá e não fazer nada depois, não continuar os projetos.
A Califórnia antes de ser essa bosta que a gente vê nas redes sociais era um lugar povoado por desbravadores e pessoas com mais fibra, coisa que a esquerda atual corrói...
E quando vemos casos em que cientistas foram mais sufocados pela religião da época, vamos lembrar também que cientistas costumam ter uma vida mais austera, pacata e sem excesso de putaria... ou seja, mesmo um cara com temperamento mais "revolucionário", "inovador", "questionador" (talvez até o "esquerdista" da época) etc. ele pode ter uma vida melhor se adota um estilo de vida mais conservador
Uma vida sem muita putaria é melhor pra inventar coisas. O livro "Muqqadimah" do Ibn Khaldun mostra bem como povos mais afastados de cidades acabam desenvolvendo mais força interna, até porque eles meio que são obrigados a isso.
Até gente que eu conheço que fuma fala que é ruim fumar 2~3 beck por dia. E tem tantas outras coisas naturais no mundo que a pessoa pode usar.
Mas o tópico aqui sobre maconha já rendeu outra discussão:
(30-06-2024, 01:20 PM)lokoman Escreveu: Você associar o IDH ao conservadorismo é um erro metodologico. O desenvolvimento do IDH ta atrelado as questões materiais, não morais. Precisaria de uma análise historica do desenvolvimento do mercado internacional para mostrar isso, identificar os padões de acumulação e, a partir disso, restituir o desenvolvimento institucional. (...)
Os conservadores são tão fracos, mas tão fracos, que temos varios governos de esquerda no Brasil. Não conseguem dominar a academia de um pais QI 80. Isso se deve ao fato de nao terem literatura propria, exportando tudo dos estados unidos, a esquerda exporta tudo da França, mas eles tentam escrever alguma coisa
(...)
O corpo é o templo, mas você ta partindo do pressuposto que fumar maconha seja uma destruição inevitável dele. Isso é muito vago, pois comer mcdonalds, beber vodka, comer açucar em demasia tb faz mal. Então será que é a maconha que está destruindo nosso corpo ou será a sociedade capitalista? pois a sociedade capitalista que produz esses remedios, comidas artificiais, agrotóxicos, etc. Tudo em busca do lucro. (...)
(...)
Sobre ser esquerdista ou nao, não me importo com rotulos. Por exemplo, vc sentiu quando falei dos conservadores, vc se identifica com um termo que remete a cocô. Eu nao me ofendo em ser chamado de esquerdista, até porque eu vejo todos esses rotulos como necessidade de participar de um grupinho. Ao se identificar como "conservador", você demonstrou incoerencia, pois antes disso afirma que não busca validação dos outros. como que alguém que supostamente não busca validação dos outros se identifica com um rótulo "conservador"????
(...)
Às vezes a gente tem impressão que sociedades progressistas são mais prósperas, mas geralmente é porque antes foi uma sociedade com valores mais típicos de gente conservadora (esforço, fé, anti-vitimismo, austeridade, etc). Aquele meme "tempos difíceis, homens fortes, tempos fáceis etc", ele tem algum fundamento.
Analise o caso do Steve Jobs... ele cresceu na Califórnia dos anos 60~70, tinha umas ideias hippies e usava LSD, maconha etc. Mas ele também fazia práticas que "testavam" os limites dele (ficar sem dormir, ficar sem comer etc) e além disso, era workaholic, coisa diferente do movimento anti-labor dos Estados Unidos. Não foram os hábitos hippies droguistas que tornaram ele mais capacitado pra criar a Apple, mas sim uns neurônios a mais, força de vontade, treinamento interno, surfar na onda da informática na época etc... aliás, se todo mundo lá fosse um bando de hippie, nem ia ter trabalhador minerador para extrair silício e lítio das terras lá e fabricar computadores.
E mesmo se o cara adquire "criatividade" ou "visão" depois de usar alucinógenos, não adianta porra nenhuma se ele ficar só na brisa lá e não fazer nada depois, não continuar os projetos.
A Califórnia antes de ser essa bosta que a gente vê nas redes sociais era um lugar povoado por desbravadores e pessoas com mais fibra, coisa que a esquerda atual corrói...
E quando vemos casos em que cientistas foram mais sufocados pela religião da época, vamos lembrar também que cientistas costumam ter uma vida mais austera, pacata e sem excesso de putaria... ou seja, mesmo um cara com temperamento mais "revolucionário", "inovador", "questionador" (talvez até o "esquerdista" da época) etc. ele pode ter uma vida melhor se adota um estilo de vida mais conservador
Uma vida sem muita putaria é melhor pra inventar coisas. O livro "Muqqadimah" do Ibn Khaldun mostra bem como povos mais afastados de cidades acabam desenvolvendo mais força interna, até porque eles meio que são obrigados a isso.
