A síndrome de Cypher

[Wild]

Mas quem falou em erro? 

Desviou legal do meu post inteiro, me cobrando algo, mas se eximindo de se justificar.

Estou deixando minha opinião pessoal de que você é extremamente autocentrado, egocêntrico. Suas argumentações são rasas e não levam a lugar nenhum, prolixo.

Aqui você teria um ponto... Se conseguir mostrar como meus posts são rasos. Aliás, maioria do fórum é feito de comentários rasos e não estou pegando no pé de seu ninguém.

Vamos analisar um trecho, para ilustrar o que digo: "Tais colocações seriam impossíveis há 10 anos atrás, mas até a Real cresceu, amadureceu e agora tem suas crises da meia idade."

Uma frase, dois argumentos centrais - a 10 anos atrás as colocações seriam impossíveis (uma falácia, diga-se de passagem) e que a Real cresceu e passa por crises de meia idade (apontamento enviesado e sem fundamento lógico).

Falacioso por quê? Enviesado por quê? Sem fundamento? Mas o tópico e algumas das discussões recentes são a própria base, são a coisa que se está discutindo e um ethos que está aos poucos se tornando um zeitgest. Posso tentar entender pra onde as coisas estão indo mesmo que eu erre nas previsões. Onde isso invalida algo que eu falei?

Fato é que realistas ficaram mais velhos, o perfil das comunidades de internet mudou, as leis e asociedade também estão sempre em constante mudança, reflexões como essa aqui são justamente a base do que estou usando pra tentar definir esse momento que a gente vive agora do masculinismo. Besteira seria achar que tá tudo igual desde sempre e que nada mudará.

Se torna simplesmente impossível tecer qualquer apontamento construtivo em cima do que você escreve. Não atoa seus tópicos ficam abandonados, flopam. 

Oi? E desde quando estou fazendo algum concurso de popularidade aqui? Meus tópicos são frutos de reflexões, ninguém é obrigado a comentar neles nem comprar ideia nenhuma minha. Eu apenas faço uso normal do fórum, já fiz vários tipos de tópicos diferentes e na maioria até deixo o aviso, se não achar produtivo não precisa comentar. É só isso.

Com certeza você conhece o princípio da navalha de Occam, ou ao menos o dito popular "menos é mais", ou então a sabedoria bíblica do livro dos provérbios "quem fala demais destrói a si mesmo.", vale refletir.

E já que gosta de exemplos pessoais: você não vai me ver querendo bancar o professor pardal nos tópicos de concursos que não domino ou arrotando sabedoria nas discussões de livros que não li.

Agradeço os conselhos, vou tentar "ser menos, para ser mais". Mas garanto que não vai me ver discutindo livros que não li nem nada no tipo. Tem vários tópicos interessantes aqui e muitos só dou um encorajamento, evito de dar opinião do que não sei nada. Na pior das hipóteses minhas contribuições não creio serem piores do que a da grande maioria dos membros aqui. Se quiser achar gente que comenta sem propriedade vai achar muitas outras pessoas que fazem isso com regularidade. Vá encher o saco delas e não o meu.

F&H,

P.S.: Se meus argumentos são tão ruins como diz, deveria ser muito fácil me desmentir. Mas depois você diz que é impossível de comentar algo a respeito. Isso não faz o menor sentido. Vou achar que tá com cisma de mim ao invés do que eu comento.