Citação:Cypher

É um personagem fictício da série de jogos e filmes "The Matrix". Ele é um dos protagonistas da trilogia original de filmes "The Matrix". Interpretado pelo ator Joe Pantoliano nos filmes.

É um membro antigo da tripulação da Nabucodonosor, há 9 anos na mesma nave, que é a nave em que Neo e os outros protagonistas estão. Inicialmente, Cypher é apresentado como um aliado de Neo, ajudando-o a entender e navegar pelo mundo da Matrix. No entanto, mais tarde é revelado que Cypher fez um acordo com os Agentes da Matrix para trair o resto da tripulação em troca de ter sua memória de dentro da Matrix restaurada e de viver novamente no mundo virtual. Cypher representa a dificuldade de alguns humanos em aceitar a realidade da Matrix e sua preferência por viver em uma ilusão confortável, mesmo que isso signifique trair seus companheiros.

(29-04-2024, 02:23 PM)Wild Escreveu: Texto fantástico. Excelente formulação @Trglodita

Meus detratores me atacam por teorização (como se isso fosse algo ruim), parecendo que dão a entender que é como se o escopo da Real já tivesse sido todo discutido e não tivesse mais nada por discutir. Nada mais longe da realidade.

Este tópico é a prova contrária. Também considero minha última postagem de reflexão a mesma coisa, ao contrário de focar em resumir e ressintetizar, aqui estamos trazendo algumas colocações novas e muito pertinentes. E um pouco de autocrítica, que é o que todo mundo precisa às vezes.

Tais colocações seriam impossíveis há 10 anos atrás, mas até a Real cresceu, amadureceu e agora tem suas crises da meia idade.

Força e honra,

(29-04-2024, 03:12 PM)Gorlami Escreveu: Wild, te desafio a fazer um comentário que não seja sobre você.

Acredito fielmente na sua incapacidade de articular um argumento sem dizer "eu fiz", "eu escrevi", "eu analisei". Até pra elogiar o confrade autor do tópico, precisou se lamber antes.

(29-04-2024, 03:20 PM)Wild Escreveu:

(29-04-2024, 03:12 PM)Gorlami Escreveu: Wild, te desafio a fazer um comentário que não seja sobre você.

Acredito fielmente na sua incapacidade de articular um argumento sem dizer "eu fiz", "eu escrevi", "eu analisei". Até pra elogiar o confrade autor do tópico, precisou se lamber antes.

O que o cu tem a ver com as calças?

Em outras palavras, o que o fato de eu comentar algo aqui com base em algo que fiz antes detrai ou diminui algo na postagem do confra?

O que há de errado nisso? Me mostre, por favor. Se você me provar, eu aceito o seu desafio de muito bom grado.

(29-04-2024, 03:30 PM)Gorlami Escreveu: Mas quem falou em erro? 

(29-04-2024, 03:30 PM)Gorlami Escreveu: Estou deixando minha opinião pessoal de que você é extremamente autocentrado, egocêntrico. Suas argumentações são rasas e não levam a lugar nenhum, prolixo.

(29-04-2024, 03:30 PM)Gorlami Escreveu: Vamos analisar um trecho, para ilustrar o que digo: "Tais colocações seriam impossíveis há 10 anos atrás, mas até a Real cresceu, amadureceu e agora tem suas crises da meia idade."

Uma frase, dois argumentos centrais - a 10 anos atrás as colocações seriam impossíveis (uma falácia, diga-se de passagem) e que a Real cresceu e passa por crises de meia idade (apontamento enviesado e sem fundamento lógico).

(29-04-2024, 03:30 PM)Gorlami Escreveu: Se torna simplesmente impossível tecer qualquer apontamento construtivo em cima do que você escreve. Não atoa seus tópicos ficam abandonados, flopam. 

(29-04-2024, 03:30 PM)Gorlami Escreveu: Com certeza você conhece o princípio da navalha de Occam, ou ao menos o dito popular "menos é mais", ou então a sabedoria bíblica do livro dos provérbios "quem fala demais destrói a si mesmo.", vale refletir.

E já que gosta de exemplos pessoais: você não vai me ver querendo bancar o professor pardal nos tópicos de concursos que não domino ou arrotando sabedoria nas discussões de livros que não li.

(29-04-2024, 04:05 PM)Matuto Paulista Escreveu: CALMA WILD!

O CARA TA FORA DE CONTROLE!

CHAMEM A CARROCINHA PRA PRENDER O URSO!

(29-04-2024, 04:15 PM)Wild Escreveu:

(29-04-2024, 04:05 PM)Matuto Paulista Escreveu: CALMA WILD!

O CARA TA FORA DE CONTROLE!

CHAMEM A CARROCINHA PRA PRENDER O URSO!

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk



Relaxa, tô de boa, Bandeirante. 

Me frustra ver que vieram atolar o tópico aqui do amigo Trglô. Sempre a mesma coisa, não falo mal de ninguém, mas vem gente nos tópicos me atacar pessoalmente virtualmente. A prova tá aí.

Então, é aquela coisa, confra, se os caras decidirem cutucar o urso com vara curta, o urso não vai poder ficar manso.

Quem fala o que quer... Ouve o que não quer. Basta alguém me provar errado que eu me calo. Digitar é a única coisa que eu posso fazer aqui, afinal. Ainda estou aguardando, o desafio tá aberto.

Que eu saiba você responder para se defender, nesse fórum não é crime.

Força e honra,

(30-04-2024, 08:23 AM)Héracles Escreveu: "...Mas uma coisa é certa, militar por relacionamentos mais conservadores, acusar tudo e todas de imoralidade e irresponsabilidade afetiva enquanto, por outro lado, se apropria dessas vantagens sexuais do mercado é ser no mínimo incoerente consigo mesmo... não atoa vemos os relatos mais cretinos chegarem aqui com frequência. O fulano se percebe conservador mas vive no meio da putaria e por acaso encontra a honrada e por aí vai ...  Cypher, como dito, tinha dificuldade de aceitar a realidade como ela é, não sabia ao certo o que queria e acabou culminando na traição dos seus semelhantes. Pensem nisso ..."

(30-04-2024, 08:23 AM)Héracles Escreveu:  

Dito isso, acreditar que alguma alteração significativa irá aparecer num horizonte próximo, penso eu que só seria possível em caso de uma grande guerra  ou uma crise sem precedentes, onde a célula básica da sociedade humana volte a ser de fato NECESSÁRIOS. Enquanto mercado e estado suprimirem a necessidade das pessoas de ter famílias fortes, a degeneração moral dos relacionamentos - como alguns gostam de dizer - irá avançar a passos largos. É uma completa ilusão, ou melhor, utopia pensar algo diferente.  

(29-04-2024, 03:50 PM)Wild Escreveu: Desviou legal do meu post inteiro, me cobrando algo, mas se eximindo de se justificar.

Falacioso por quê? Enviesado por quê? Sem fundamento? Mas o tópico e algumas das discussões recentes são a própria base, são a coisa que se está discutindo e um ethos que está aos poucos se tornando um zeitgest. Posso tentar entender pra onde as coisas estão indo mesmo que eu erre nas previsões. Onde isso invalida algo que eu falei?

Fato é que realistas ficaram mais velhos, o perfil das comunidades de internet mudou, as leis e asociedade também estão sempre em constante mudança, reflexões como essa aqui são justamente a base do que estou usando pra tentar definir esse momento que a gente vive agora do masculinismo. Besteira seria achar que tá tudo igual desde sempre e que nada mudará.

P.S.: Se meus argumentos são tão ruins como diz, deveria ser muito fácil me desmentir. Mas depois você diz que é impossível de comentar algo a respeito. Isso não faz o menor sentido. Vou achar que tá com cisma de mim ao invés do que eu comento.

(30-04-2024, 08:23 AM)Héracles Escreveu: Caba a você realista, escolher que vida deve levar com base nos seus princípios. Mas uma coisa é certa, militar por relacionamentos mais conservadores, acusar tudo e todas de imoralidade e irresponsabilidade afetiva enquanto, por outro lado, se apropria dessas vantagens sexuais do mercado é ser no mínimo incoerente consigo mesmo... não atoa vemos os relatos mais cretinos chegarem aqui com frequência. O fulano se percebe conservador mas vive no meio da putaria e por acaso encontra a honrada e por aí vai ...  Cypher, como dito, tinha dificuldade de aceitar a realidade como ela é, não sabia ao certo o que queria e acabou culminando na traição dos seus semelhantes. Pensem nisso ...

(30-04-2024, 10:09 AM)Matuto Paulista Escreveu: O que compõe a massa dos "conservadores da Real", na verdade, são pessoas inábeis na interação com o sexo oposto, usam a deterioração social como pretexto para própria incompetência... como se no passado as mulheres TAMBÉM não avaliavam o homem pelo seu valor sexual médio...

(30-04-2024, 12:31 PM)candango Escreveu:

(30-04-2024, 10:09 AM)Matuto Paulista Escreveu: O que compõe a massa dos "conservadores da Real", na verdade, são pessoas inábeis na interação com o sexo oposto, usam a deterioração social como pretexto para própria incompetência... como se no passado as mulheres TAMBÉM não avaliavam o homem pelo seu valor sexual médio...

Umas das maiores verdades que já ouvi nada vida, Real na lata.

E vejo isso tanto na internet quanto na vida pessoal. Alguns conhecidos que se dizem conservadores e querem casar, ter filhos e honradinha, são os mesmos que tem dificuldades de se relacionar, seja por traumas, inseguranças e etc. 

O ponto é que muitos perdem tempo criando teorias e defendo uma utopia onde a sociedade se amoldaria na sua visão de mundo perfeito, mas não enxergam, ou não querem aceitar, que eles mesmos são os culpados.

No fim das contas isso não se difere nada do feminismo ou movimentos políticos. Esses grupos de pessoas não aceitam suas incapacidades, e ao invés de buscar melhorar culpam a sociedade, o machismo...

(30-04-2024, 11:45 AM)Gorlami Escreveu: Falacioso e sem fundamento, SIM. Você afirma que a Real não possuia capacidade de realizar este tipo de reflexão, eu discordo totalmente e digo mais, é o completo oposto. A Real não fez a reflexão do Cypher antes por questões de contexto, não era necessário o fazer. O que vejo hoje na verdade é uma regressão da capacidade argumentativa. Hoje a "manosfera" tem MENOR capacidade de argumentação, na era do conteúdo rápido e redes sociais não existe um NA. Quer prova lógica? Parafraseando Renato 38ão, julgamos o sucesso pelos resultados.

Onde estão os NA's, Doutrinadores, Cobras, Pragakhans contemporâneos? Temos que nos contentar com as bases profundas de argumentação do porque assumir M$ol é algo bom para nós. Que evolução, não é mesmo?

E sim, o realismo mudou - pra pior. Restam apenas alguns combatentes na messe de tentar salvar os recém chegados, as bases foram lançadas e nada de muito revolucionário acontece. Isso não é crise de meia idade, se chama VIVER O QUE SE PREGA.