Guerra HAMAS x Israel

[lokoman]

Eu estive na usp fazendo pós... eu larguei pq nao tankei

todos pensavam a mesma coisa: estamos em crise por causa do neoliberalismo, e por isso precisamos de mais ESTADO

eu acho o contrário. Acredito que até possa ser verdade na teoria, mas na prática são apenas cabides de emprego... e no final, seus estudos nao valerão nada. Você vai escrever um projeto de lei na assembleia legislativa, e vai chegar um vereador que nem leu sua proposta, e vai recusar pq pagaram a campanha dele para ele nao aprovar determinadas coisas.... ou entao ele vai esquartejar teu projeto.

se for pra ganhar 10 ou 20k por mes, eu prefiro ganhar sendo PJ... que o dinheiro fica todo pra mim...

entao foda-se o estado e os empregos publicos. Existe um livro de um esquerdista que critica o academicismo "critica à razao academica". ele fala sobre isso que vcs falaram, da produção ser por quantidade... e também fala do puxa saquismo e de como os departamentos viraram puxadinhos de partidos politicos...

Realmente, eu entrei la com a mente de esquerdista, mas depois de ver como as coisas iam, e ver como funcionava internamente, eu percebi que isso tudo é uma merda.

To pensando em validar meu diploma e ir pra argentina ou uruguai

Se o Milei ganhar, eu vou tentar morar na argentina para ganhar dolar, ou vou para montevideo... nao suporto mais o Bostil kkkkkkkkkk

Todas as crises econômicas são causadas pelo estado, e conforme a vida de todo mundo vai piorando, as pessoas começam culpar o capitalismo. O estado faz a cagada, mas culpam outra coisa.

O fato de nomearem e darem uma personalidade para um sistema de trocas(capitalismo), vira o bode expiatório perfeito. Perceba que a vida de todo mundo está indo para o ralo e pouca gente enxerga o óbvio: políticos populistas, corrupção, impressão desenfreada de dinheiro, medidas autoritárias, regulações desnecessárias, aumento de impostos, super salários para todos efetivos e comissionados da máquina pública, etc. O que a maioria das pessoas enxergam é o que o ressentimento e a inveja delas permitem: poucas pessoas "acumulam" muito e por isso a vida delas está ruim(por isso socialismo é conhecido como ideologia da inveja/ressentimento). Porque é justamente isso que o estado, que detém o monópolio de ensino, quer que as pessoas pensem. Sua vida está uma merda porque existe brancos, existe gente mais rica que você, não te cobramos impostos suficiente, tem que investir mais em servidores públicos, é culpa do imperialismo americano, etc.

Se é o estado que controla o que a sociedade pensa através do monopólio do ensino, poucas pessoas vão conseguir ver as coisas fora da faixa tal como elas são. Se você perceber bem, existe uma panoplia gigantesca de teorias sociológicas que os esquerdistas usam para explicar e botar a culpa, sobre absolutamente qualquer coisa. São os maiores punheteiros que existem. A culpa nunca é deles. Pode citar qualquer tema. Chega para um esquerdista e pergunta por que algumas pessoas tem mais pregas no cu do que outras?, e eles terão uma teoria ~sociólogica cientifica~ para explicar e culpar o capitalismo e o ocidente. kkk

PJ é um dos meios mais seguros se você for um profissional de alta demanda que consegue o milagre de ganhar muito dinheiro nessa terra abandonada, tanto que até o próprio partido do PT contrata somente por PJ, mas defendem CLT no rabo dos plebeus. Para eles, que são aristocracia do sangue azul, não pode. kkk

O melhor é ir embora do Bostil mesmo. Mas se for ficar, tem que virar servidor público. A única forma de você não se tornar mais uma vítima nessa realidade apocaliptica que é o Umbralzil, é você pertencer a organização criminosa mais forte. Ser servidor públicos no Bostil é sobrevivencialismo puro. A economia pode ir para puta que pariu, que você como servidor ainda conseguirá manter seu padrão médio-alto de vida, e vai viver seguro num condomínio fechado. Existem funções públicas que estão até hoje de trabalho remoto, então você só saí com seu carro blindado no meio dos zumbis, somente para ir buscar os mantimentos, ir no puteiro e voltar. 

A Argentina tá só o caralho, mas vai ver se os servidores públicos estão sem comer carne, sem o vinho deles, sem as lagostas... kkk. Pelo contrário, estão trabalhando assiduamente pela vitória do Massa para não perder a mamata.

Eu discordo que todas as crises são causadas pelo Estado. Na idade média teve uma grande crise, dada por problemas de produtividade, que gerou uma fome sem precedentes. Temos a peste negra também.

O estado regulamenta o mercado. A natureza do Estado não algo em si para si, é algo concreto, material e socialmente determinado. Chrispher Hill, um historiador ingles, demonstra que as reformas institucionais na inglaterra que garantiram o desenvolvimento do imperio britanico, e não que tudo brotou do chão a partir de "trocas voluntarias".

A crise de 29 foi uma crise que foi superada, pelo menos momentaneamente, pela intervenção estatal. A mesma intervenção estatal, decadas depois, gerou a crise dos combustiveis ocasionada pela distorção dos preços.

O papel do estado é garantir o capitalismo, porque o capitalismo é um sistema insustentável. O capitalismo exige um crescimento constante. Quando não cresce, os proprios donos da porra toda mexem os pauzinhos atraves da midia para derrubar os governantes.

O capitalismo se difere de outros tempos historicos, porque temos atraves do assalariamento e da padronização da produção, um sistema de extração do valor atraves da relação social "emprego"

O valor para marx surge do trabalho, mas isso não anula o valor ser subjetivo. Depende do referencial. Mises não refuta marx com o valor subjetivo porque o mesmo nem tangencia a centralidade do pensamento marxista. As 2 teorias estão corretas, e uma não anula a outra. 

O mises ele congela a mercadoria e tira dela todas as determinações concretas, o marx pensa a mercadoria como parte de um circuito em MOVIMENTO. Por isso mises não consegue entender a teoria de marx.

Para alguns orientais, como por exemplo o samir amin, o capitalismo surge atraves do imposto. Então ele remete às sociedades mais antigas do oriente como percursoras do capitalismo. Não quero entrar nesse merito. Mas o capitalismo é um sistema que você precisa estar sempre crescendo, por isso que ele é contraditório e por isso é um sistema de crises.

Se voce vive de subsistencia, voce precisa so plantar e colher o que voce produziu, e talvez trocar um pouco do excedente com outros fazendeiros para ter uma diversidade de alimentos e bens.... o capitalismo exige que voce sempre ganhe mais porque existe o juros, e o capital inicial tende a ser por via de crédito. O sistema é uma piramide por si só. Se os recursos do planeta são escassos, é obvio que um sistema de tal natureza não ficaria de pé.


As "trocas voluntarias" são idealizações. A inglaterra ocupou india, china, oriente medio por 100 anos com suas tropas, que troca voluntaria é essa?

percebe como a realidade se impõe no modelo idealista???