A verdade sobre mães solteiras

[Melancton]

Agora temos um vídeo que você realmente deveria assistir chamado “A verdade sobre a cultura do estupro”, que é muito, muito importante entender. A melhor maneira, especialmente para esses tipos de estupradores, de reduzir a prevalência do estupro na sociedade é fazer com que as mulheres se casem com seus maridos, e que os meninos sejam criados pelos pais.

As mulheres fazem parte do ciclo da violência, como sempre aponto e temos a verdade sobre a violência novamente. Não pretendo promover todas essas apresentações, mas estou apenas abordando muitas informações que obtivemos ao longo dos anos. Mas as mulheres fazem parte do ciclo da violência ao bater nos filhos, espancar, abusar ao escolher homens maus ou homens que desaparecem e assim por diante. Elas fazem parte do ciclo da violência e os homens têm sido muito criticados e com razão sobre o papel dos homens no ciclo da violência. Estou tentando realmente trabalhar na raiz de pelo menos metade do problema, lembrando às mulheres que suas escolhas têm muito a ver com o tipo de sociedade em que envelhecerão.

Os pesquisadores estimaram que entre 60% e 80% dos estupradores, criminosos sexuais e homens sexualmente agressivos foram abusados ​​sexualmente por uma mulher na infância. Isso faz parte do ciclo de violência e estupro. Um estudo de 1989 descobriu que agressores incestuosos adolescentes do sexo masculino abusados ​​por mulheres visavam apenas irmãs do sexo feminino 93,3% das vezes, em comparação com 32,5% para agressores abusados ​​apenas por homens.

Uma meta-análise – uma análise de estudos – descobriu em 17 estudos que criminosos sexuais tinham 3,4 vezes mais chances de ter sofrido abuso sexual na infância em comparação com criminosos não sexuais. Em outras palavras, a criança com abuso sexual foi significativamente correlacionada com se tornar um agressor sexual mais tarde na vida. Como vimos anteriormente, as taxas de abuso podem ser até dez vezes maiores em famílias não conjugais, famílias não casadas. Então, se queremos ter menos criminosos sexuais, mais pessoas precisam se casar e permanecer casadas. É o que dizem os dados. Não atire no mensageiro.


Suicídios de jovens

Crianças com pais solteiros apresentaram maior risco de suicídio, lares com pai 37% dos suicídios, lares sem pai 63%. Após o ajuste para fatores como status socioeconômico ou SES, dependência dos pais ou doença mental, as crianças em famílias monoparentais tiveram duas vezes mais chances de tentar o suicídio e os riscos de doenças relacionadas ao álcool também foram duplicados. O risco de abuso de narcóticos na infância aumentou três vezes entre as meninas e quatro vezes entre os meninos que viviam em lares monoparentais.


Mães solteiras e crime.

As taxas de crimes violentos por 100.000 que você pode ver ainda eram significativamente mais altas – provavelmente mais do que o dobro – do que eram em 1960, mas o pico que foi no final dos anos 80 e início dos anos 90 estava diminuindo a partir daí.

Algumas razões para isso foram discutidas. Não posso falar sobre a validade de todas elas, mas alguns dos argumentos apresentados são a proibição do chumbo nas tintas e nos brinquedos. Vários estados nos EUA os proibiram em vários momentos e você pode ver um período fixo de tempo depois que as taxas de criminalidade diminuem em relação a quando foi banido, então há algum efeito. Foi demonstrado que a exposição ao chumbo aumenta a agressividade em crianças.

O aborto, claro, é um argumento que já foi feito várias vezes. Como você viu, o aborto se tornou legal nos Estados Unidos em 1973 e agora um grande número de bebês está sendo abortado. Portanto, menos crianças indesejadas que assumimos para pais solteiros resulta em que você pode ver uma década e meia depois menos crimes violentos. Também, é claro, a revolução da mídia que ocorreu nos anos 2000, eu acho, diminuiria ainda mais o crime. As crianças liberam suas agressões em videogames violentos, querem ficar mais em casa, ficam menos entediadas e, portanto, há menos crimes, mas há algumas correlações interessantes sobre tudo isso.

Em comparação com homólogos em famílias intactas, adolescentes e famílias monoparentais e famílias adotivas são mais propensas a se envolver em delinquência. Essa relação parecia ser impulsionada por diferenças no envolvimento dos pais, monitoramento de supervisão e proximidade entre pais e filhos entre famílias intactas e não intactas.

O estudo usando dados do Estudo Longitudinal Nacional de Saúde do Adolescente explorou a relação entre a estrutura familiar e o risco de atos violentos nos bairros. Os resultados revelaram que se o número de pais é baixo em um bairro, então há um aumento nos atos de violência juvenil. Os dados estatísticos mostraram que um aumento de 1% na proporção de famílias monoparentais no bairro está associado a um aumento de 3% no nível de violência dos adolescentes. Ou seja, adolescentes que moram em bairros com menores proporções de famílias monoparentais e que relatam maior integração familiar cometem menos crimes.

Isto é verdade. Quando eu estava crescendo e cresci sujo e pobre, com avisos de despejo sempre na porta, não tendo o suficiente para comer, este tipo de pobreza. E principalmente famílias casadas, em parte devido à renda, mas principalmente famílias casadas não querem viver em torno de famílias monoparentais e em parte devido à agressão das crianças e que tipo de crianças você quer no círculo de amigos de seus filhos e na escola de seus filhos e todo esse tipo de coisa. Portanto, 1% de aumento nas famílias monoparentais, 3% de aumento no nível de violência dos adolescentes.

De qualquer forma, quando falamos sobre bullying adolescente e agressão adolescente e violência adolescente realmente precisamos olhar para a paternidade solteira e realmente, fundamentalmente, a maternidade solteira está por trás de muitas dessas disfunções. Há essa coisa estranha em que queremos ser iguais e responsáveis, mas é como juntar dois ímãs opostos às vezes para fazer as pessoas se conectarem à responsabilidade feminina em termos de moldar e enquadrar a sociedade, porque há essa narrativa de mulheres como vítimas e assim por diante. E a ideia de que as más escolhas das mulheres ou más escolhas reprodutivas podem estar causando muitas disfunções sociais é meio estranha a muita propaganda que recebemos, especialmente na televisão, onde as mulheres geralmente são vítimas. Há uma razão pela qual eles chamam de programação de televisão.

Crianças de 10 a 17 anos que vivem com 2 pais biológicos ou adotivos foram significativamente menos propensas a sofrer agressão sexual, maus-tratos infantis, outros tipos de violência grave e tipo de adversidade sem vitimização. Elas também eram menos propensas a testemunhar violência em suas famílias em comparação com homólogos que viviam em famílias monoparentais e famílias adotivas.

Então isso é importante também. As pessoas atacam crianças que não têm apego ou menos apego aos pais. Você ataca uma criança que tem um ótimo relacionamento com a mãe e o pai, ele corre para a mãe e o pai e diz: “Esse cara me atacou”, logo, sua vida se torna horrível e com razão muito rapidamente. Mas se a criança for alienada e não tiver conexões, ela estará ansiosa pela atenção dos adultos e não terá o tipo de conexão que lhes permita discutir coisas difíceis como ser vitimizado e assim por diante. Então isso é importante.

E quanto ao resultado negativo de algo tão interessante e simples como jantares em família por semana?


Jantares em família por semana

Se você tem 5 a 7 jantares em família por semana, em vez de 0 a 2, é significativamente menos provável que você use tabaco, use álcool, use maconha quando criança, tenha amigos que bebem regularmente, por exemplo, que usam maconha regularmente e probabilidade de usar drogas no futuro.

E essas são coisas realmente importantes para entender. Não que seja obrigatório todos a jantarem em família, mas os jantares em família são onde você conversa, pergunta sobre o dia, acompanha o que seus filhos estão fazendo e ter esses jantares em família por semana é indicativo de um vínculo familiar que é um escudo contra uma ampla variedade de disfunções.

Agora isso vai explodir sua mente. Isso me surpreendeu. As meninas estão cada vez mais atingindo a puberdade mais cedo. Entre 2004 e 2006, o dobro de meninas caucasianas apresentou maturidade mamária aos 7 anos em comparação com 1997. É uma mudança muito, muito grande. A puberdade precoce tem sido associada a uma maior probabilidade de desenvolver câncer de mama e câncer reprodutivo mais tarde na vida. Isso meio que queima o motor.

Isso é do Dr. Jay Belsky da Birkbeck University:

“Uma perspectiva da biologia evolutiva diz: o que mais importa à natureza em relação aos seres vivos, incluindo os humanos, é a disposição dos genes nas gerações futuras. Isso ocorre sob as condições em que o futuro parece precário, onde posso nem sobreviver o suficiente para ainda estar respirando amanhã, então devo amadurecer mais cedo para poder acasalar mais cedo antes que esse futuro precário possa me pegar.”

O corpo humano, desde o momento da concepção em diante e até mesmo geneticamente antes disso, está escaneando o ambiente até mesmo dentro do útero para descobrir “Estou vivendo em um mundo pacífico ou em um mundo agressivo?” Agora, se você crescer em um ambiente sem pai, parece que você vai produzir o que é chamado de Estratégia Reprodutiva R, que é fazer muito sexo e simplesmente não se importar muito com seus filhos e apenas esperar que eles sobrevivam à idade adulta. Também conhecida como abordagem do sapo, abordagem de ejacular e orar.

Se o seu pai está por perto, isso significa que é menos provável que você esteja em uma sociedade baseada na guerra ou na violência. Vai ter mais troca, vai ter mais negociação para você buscar negociações ganha-ganha e amadurecer sexualmente depois.

Mais tempo vivendo sem o pai biológico na casa está associado à puberdade precoce em meninas. Ela programa o próprio corpo, aumentando assim os riscos futuros de câncer. Estudos mostraram até que irmãs mais novas em famílias biologicamente desorganizadas atingem a puberdade mais cedo do que suas irmãs mais velhas. Essa tendência não surgiu em famílias biologicamente intactas. Então, se você tem quatro anos quando seu pai vai embora e você tem irmãs mais velhas, as irmãs mais velhas chegarão à puberdade mais tarde do que você.

A qualidade do envolvimento do pai com as filhas foi a característica mais importante do ambiente familiar inicial em relação ao momento da puberdade da filha. Muitos pesquisadores acreditam que essa influência pode ser de natureza química. Então, os pais emitem feromônios. Estes são sinais químicos transmitidos pelo ar que desencadeiam efeitos comportamentais e fisiológicos.

Pesquisas em animais mostraram que os feromônios masculinos têm efeitos diferentes nas fêmeas jovens. A exposição aos feromônios de pais biológicos parece desacelerar a puberdade em meninas, enquanto a exposição aos feromônios de homens adultos não relacionados a acelera. E, novamente, se não houver um pai por perto que irá supervisionar ou cuidar de você, você precisa encontrar outro homem rapidamente e assim terá uma puberdade mais precoce e assim por diante.

Um estudo australiano recente descobriu que ter irmãos mais velhos também pode atrasar o início da puberdade em meninas. Quanto mais irmãos mais velhos uma mulher tem, mais velha ela estará quando menstrua pela primeira vez. São seus protetores, você poderia dizer. Mais uma vez, biologicamente falando.

Curiosamente, os meninos cujos pais estão ausentes têm maior probabilidade de atingir a puberdade mais tarde – o oposto das meninas. Apesar de atingirem a puberdade mais tarde, é mais provável que se tornem pais mais cedo.

E estamos falando sobre a hipersexualidade da juventude, principalmente entre as meninas. Bem, mães que escolhem pais para seus filhos que não vão ficar por perto estão programando suas filhas para terem puberdade mais cedo e serem mais sexualizadas.

São dezenas de milhares de crianças que estão na 8ª a 12ª série. Depois de contabilizar um conjunto de variáveis ​​de envolvimento dos pais, os adolescentes que vivem com dois pais biológicos tiveram uma probabilidade significativamente menor de fazer a transição para a atividade sexual quando comparados aos adolescentes de todas as outras estruturas familiares. Adolescentes de outras estruturas familiares tiveram entre 40% e 198% mais chances de iniciar atividade sexual do que adolescentes vivendo com dois pais biológicos.


Taxa de virgindade – adolescentes que se sentem próximos ao pai

O amarelo aqui é virgem e cinza não virgem e, como você pode ver, se você não se sente nem um pouco próximo de seu pai, é muito mais provável que você seja uma não virgem. Se você se sente muito próximo de seu pai, é muito mais provável que seja virgem nessas ocasiões.

Adolescentes de famílias intactas são menos propensos a ter relações sexuais, têm em média menos parceiros sexuais, são menos propensos a relatar doenças sexualmente transmissíveis e são menos propensos a ter tido uma gravidez ou parto em comparação com homólogos de famílias não intactas.

Isso não é algo negativo de se dizer em relação a sexualidade, prazer da sexualidade e assim por diante, mas o melhor ambiente para as crianças é estarem em uma família casada intacta e certamente é o melhor ambiente para sexo regular e feliz também. Então, na verdade, é positivo em relação a sexualidade falar sobre essas coisas. Não é nada negativo ou hostil em relação à sexualidade.

Para as adolescentes do sexo feminino, cada ano passado em uma família monoparental, desde o nascimento até os 11 anos de idade, aumentou a probabilidade de terem relações sexuais durante a adolescência em aproximadamente 8%.

Meninas adolescentes vivendo com dois pais biológicos casados ​​até o colegial têm cerca de 50% menos probabilidade de dar a luz antes de terminarem a escola, mesmo incluindo desistências do ensino médio.

Mulheres entre 15 e 19 anos cujos pais eram casados ​​no momento do nascimento tinham 42% menos probabilidade de relatar atividade sexual quando comparadas àquelas cujos pais coabitavam no nascimento.

Para adolescentes do sexo masculino, cada mudança no estado civil dos pais entre as idades de 6 a 11 anos aumentou as chances de homens terem relações sexuais em 37%. Ao comparar meninos de 14 anos, aqueles que vivem com uma mãe solteira quase dobraram as chances de engravidar uma menina em comparação com aqueles que vivem com ambos os pais biológicos.

E a saúde infantil e a morte infantil? Estudos também descobriram que o envolvimento do pai com a mãe grávida antes do nascimento reduzia o risco de que o bebê morresse antes de seu primeiro aniversário. A ausência do pai aumentou as chances de morte infantil no primeiro ano em quase 4 vezes, ou seja, 400% em comparação com quando o pai estava envolvido. Se os pais não estiveram envolvidos durante a gravidez, os bebês têm maiores chances de nascer prematuramente ou com peso inferior. O risco de resultados de nascimento problemáticos foi maior para bebês nascidos de mulheres negras, pois mesmo após o ajuste para fatores socioeconômicos, bebês negros tinham sete vezes mais chances de morrer na infância do que bebês nascidos de mulheres hispânicas ou brancas nas mesmas situações.

Há também uma maior probabilidade de complicações maternas que podem afetar a saúde do bebê, incluindo pressão alta, anemia, eclâmpsia, descolamento prematuro da placenta e muito mais se o pai não estiver por perto durante a gravidez. As gestantes na categoria de pai ausente tendiam a ser mais jovens, mais educadas, mais propensas a serem negras e tinham uma porcentagem maior de fatores de risco como tabagismo e pré-natal inadequado.

O estudo Famílias Frágeis e Bem-Estar Infantil descobriu que os pais que estavam envolvidos com seus parceiros antes do parto eram mais propensos a se envolver com os filhos um ano depois e três anos depois.

É comprovado que os pais envolvem os filhos no que é chamado de brincadeiras violentas com mais frequência do que as mães. As mães estão mais inclinadas a usar brinquedos para brincar com seus filhos pequenos, enquanto os pais muitas vezes desafiam as limitações físicas de seus filhos. Um estudo descobriu que bebês preferem ser segurados por seus pais porque os pais eram mais propensos a brincar com eles, enquanto as mães eram mais propensas a trocar suas fraldas e alimentá-los etc.

De acordo com outro estudo, crianças de dois anos abordam seus pais com mais frequência do que suas mães quando querem brincar. Quando os pais brincaram com os bebês aproximadamente a mesma quantidade de tempo, descobriu-se que os bebês responderam mais positivamente aos pais. O maior envolvimento do pai nos cuidados gerais também está associado a menos despertares noturnos dos bebês, o que significa que há uma relação significativa com os pais e o sono do bebê. Dada a importância do sono infantil no desenvolvimento geral, a importância desse achado não pode ser exagerada.

Estudos também descobriram que o pai desempenha um papel incrivelmente crucial, ainda maior do que a mãe, no desenvolvimento da linguagem de seus filhos. Sugere-se que os pais usem um vocabulário mais diversificado em suas interações com seus bebês em comparação com as mães. Muito arrulho e conversa de bebê para as mães. Verificou-se que as crianças tinham habilidades de comunicação mais avançadas aos 15 meses e desenvolvimento de linguagem expressiva mais avançado aos 36 meses, mesmo quando se controlava a linguagem e a educação da mãe.

Essas descobertas sugerem que a linguagem do pai quando as crianças têm apenas seis meses pode ser importante para entender o desenvolvimento da linguagem infantil mesmo dois anos e meio depois. E o desenvolvimento da linguagem é claro que é muito importante na negociação, muito importante no desenvolvimento e exercício da empatia, muito importante em encontrar situações ganha-ganha. Surpreendentemente, não houve efeitos significativos do vocabulário materno nas habilidades comunicativas da criança ou no desenvolvimento da linguagem.

De quem são os conselhos que as mães valorizam?



Apenas 11% das mães valorizam as contribuições de seus maridos quando se trata de lidar com problemas com seus filhos. Professores e médicos 45% e amigos próximos e parentes 16%. Eu nem sei o que dizer sobre isso. Imagine se fossem pais com esposas, com mães.

O que está sendo estudado de acordo com uma pesquisa do PubMed?



Os estudos dos pesquisadores referem mães mais de seis vezes mais que pais e maternas mais de 15 vezes mais que paternas. Em uma revisão de mais de 500 estudos de psicologia infantil e adolescente para os principais periódicos, quase metade deles excluiu completamente os pais. Alguns estudos envolvem ambos os pais, enquanto apenas 11% se concentram exclusivamente nos pais.

O papel central dos pais no desenvolvimento infantil saudável foi negligenciado por décadas em detrimento das crianças em todo o mundo. Você tem mães solteiras o suficiente e elas não querem ouvir e as crianças não querem ouvir. É doloroso ver o que foi roubado, o que faltou, o que se perdeu.

Então, por que estou falando sobre a responsabilidade feminina nisso? Pesquisas indicam que os homens são os únicos a convidar as mulheres para encontros entre 90% a 95% das vezes. Apenas 5% dos casais heterossexuais dizem que a mulher pediu em casamento. Em um estudo com mais de 17.000 homens e mulheres heterossexuais solteiros, 84% dos homens e 58% das mulheres disseram que os homens pagam a maioria das despesas de namoro, mesmo depois de namorar por um longo período de tempo. Então temos 84% dos homens e 58% das mulheres, logo, um dos grupos está mentindo. Presumo que seja ele quem está abrindo a carteira. 44% das mulheres disseram que se incomodavam quando os homens esperavam que elas ajudassem a pagar; 57% das mulheres se ofereceram para ajudar a pagar, mas 39% confessaram esperar que os homens rejeitassem sua oferta; 76% dos homens relatam que se sentem culpados por aceitar o dinheiro da mulher para pagar as despesas do namoro.

Por que isso é importante? Parece estranho até ter que dizer isso, mas os homens pedem e as mulheres dispõem. Os homens perguntam se podem namorar, se podem casar e as mulheres dizem que sim ou não. As mulheres estão na posição de dizer sim e não. As mulheres são as que escolhem os homens. É claro que os homens são responsáveis ​​por gerar filhos fora do casamento, mas as mulheres são as guardiãs. As mulheres dizem sim ou não.

E as mulheres são responsáveis ​​pelas escolhas de com quem escolhem ter filhos. Elas são as responsáveis. E se dissermos “Ah sim, mas ele acabou se revelando um cara mau, pouco confiável e instável. Quem poderia saber disso antes?” Oh vamos lá. Os sinais estão por toda parte se você quiser vê-los. Como é que as mulheres no passado eram capazes de escolher homens melhores e as mulheres agora não são? Bem, até certo ponto é porque elas cresceram sem pais, mas isso é culpa de seus pais, suas mães em particular, escolhendo os caras errados para ter filhos.

Existem muito poucas disfunções sociais que podem ser rastreadas até as primeiras situações familiares, as primeiras escolhas familiares. Muitas dessas disfunções envolvem más escolhas masculinas e nós meio que analisamos isso por meio século ou mais. O que muitas vezes se perde, quase invariavelmente, é o grau em que as mulheres são responsáveis ​​por criar as condições que são difíceis e prejudiciais para as crianças como um todo e para a sociedade como um todo. Se as mulheres reclamam que a sociedade é violenta, se as mulheres reclamam que a sociedade é disfuncional, se as mulheres reclamam que não há homens confiáveis ​​por perto, então as mulheres precisam olhar para suas irmãs e dizer: que tipo de escolhas estamos fazendo?

Porque o que aconteceu é que subsidiamos más decisões. Tudo o que você tributa, você recebe menos; tudo o que você subsidia, você recebe mais. Temos tributado boas decisões e aumentamos os impostos sobre famílias casadas com filhos, essas pessoas são mais ricas e responsáveis ​​e são tributadas a uma taxa muito mais alta. Na verdade, más decisões nem sequer são tributadas porque muitas mães solteiras não pagam impostos de forma alguma. Assim, tributamos famílias responsáveis ​​e subsidiamos meias famílias irresponsáveis. E assim temos menos famílias estáveis ​​e temos mais famílias instáveis.

Agora, uma coisa é uma mulher namorar um cara que acaba não sendo confiável e talvez pague algumas contas ou algo assim. Isso é ruim, isso é terrível, mas pelo menos a escolha só reverte para suas próprias responsabilidades e seus próprios efeitos. O que basicamente fizemos foi usar uma marreta na base da instituição mais estável, mais benéfica para crianças e mais benéfica para humanos que o mundo já viu, que é o casamento tradicional. Usamos uma marreta na base disso e subsidiamos más decisões por parte das mulheres em geral. Busque um homem bom, decente e confiável. Não busque o alfa, não busque o cara de alto status, não busque o abdômen do cara ou seu Lamborghini. Escolha um provedor estável, confiável e decente. Isso é o que é melhor para seus filhos.

Mas na ruptura maciça da vida familiar em grande parte liderada pela esquerda que ocorreu nos últimos 50 anos, subsidiamos em grande medida más decisões por parte das mulheres, endividamos as gerações futuras em níveis verdadeiramente surpreendentes. Nós minamos a inteligência das crianças criando situações em que altos impostos e subsídios levam a mais mulheres trabalhando, o que reduz a chance de as crianças desenvolverem sua inteligência. Nós prejudicamos o desenvolvimento das habilidades sociais apropriadas das crianças, excelência acadêmica, habilidades de linguagem, todas as coisas que são realmente fundamentais para uma sociedade civilizada onde as pessoas usam suas palavras, não seus punhos. O desenvolvimento da linguagem é essencial para o desenvolvimento e manutenção da paz social e negociação em vez de agressão e violência.

Portanto, subsidiamos em grande medida as más decisões por parte das mulheres. Tributamos e prejudicamos os interesses de mulheres que tomaram boas decisões na escolha de seus parceiros. E tudo isso em geral resulta em danos significativos e crescentes contra as crianças. Nós, como sociedade, faríamos qualquer coisa por nossos filhos, nos preocupamos com crianças, crianças são tudo, família é tudo. Ok, vamos aceitar isso. Vamos aceitar todas essas declarações sentimentais sobre como faríamos qualquer coisa por nossos filhos.

Ok, vamos fazer isso. Vamos acompanhar os dados, começar a tomar melhores decisões sobre com quem vamos ter filhos. Homens, escolham as boas mulheres. Mulheres, escolham os bons homens. Porque, ao fazer isso, você está escolhendo o que é melhor para seus filhos e está escolhendo o tipo de sociedade pacífica, virtuosa e sem dívidas, na qual você pode envelhecer com confiança, calma e serenidade.

Se você estiver fazendo uma longa viagem marítima e errar alguns graus no início, poderá acabar em um continente totalmente diferente. Precisamos muito rever o que temos feito com a família, o que temos feito com as crianças, que tipo de semente estamos plantando aqui e se é tarde demais para mudar. Eu acho que não é tarde. Mas temos que aceitar os dados e nos comprometer com um caminho melhor agora.

Link do texto: https://rothbardbrasil.com/a-verdade-sob...solteiras/