A verdade sobre mães solteiras

[Melancton]

Você pode olhar se quiser estratégias reprodutivas r/K, que foram diferenciadas por alguns pensadores entre as raças, se quiser olhar mais sobre isso. Nascimentos fora do casamento América Central e do Sul, Argentina 13%, Colômbia uma abertura de pernas de cair o queixo 84% e bastante alta fora do atípico argentino.



Nascimentos fora do casamento nos EUA 41%, no Peru com 76%, Colômbia com 84%.



A maternidade solteira foi desaprovada de forma significativa e foi associada ao ataque socialista. Na verdade, existe um livro do início dos anos 1900 chamado algo como Pais ausentes e o Socialismo. Uma espécie de objetivo do socialismo é arrancar o pai, rebaixar o pai, o que torna as mulheres mais dependentes do estado, o que permite o crescimento do poder do estado de acordo com alguns pensadores.


Índice de aprovação da maternidade solteira

Esta é a porcentagem de adultos que aprovam uma mulher que quer ter um filho como mãe solteira, mas não quer ter um relacionamento estável com um homem. Para aqueles da minha idade ou um pouco mais jovens, suponho, houve uma série de episódios de Murphy Brown com Candice Bergen, onde ela, como personagem, decidiu ter um filho fora do casamento. Dan Quayle criticou isso e então todas as harpias selvagens do feminismo e da esquerda voaram sobre sua jugular como um bando de morcegos vampiros. E embora muitas pessoas – é como o relatório de Patrick Moynihan sobre as famílias negras da década de 1960 – perceberam em retrospectiva que valia a pena discutir o assunto, que com o tempo a reação é sempre muito forte.

Assim, a Alemanha, que tem uma maternidade solteira muito baixa, também tem baixa aprovação da maternidade solteira; Espanha muito alta. Esses valores se traduzem em resultados. A maioria das pessoas navega não de acordo com nenhuma filosofia objetiva ou racional, mas de acordo com o que é socialmente aprovado por aqueles ao seu redor. Em outras palavras, a maioria das pessoas está destinada a conseguir tudo o que podem conseguir sem se prejudicar, e é isso que elas fazem.

As crianças precisam de dois pais? Aqui está uma pesquisa. A Alemanha, claro, com baixa maternidade solteira tem um número muito alto de pessoas, quase 9 em cada 10 que dizem “Sim, as crianças precisam de dois pais”. A Suécia, com um massivo estado de redistribuição socialista, caiu 47%. Você pode ver os números aqui.



Então, com quem as crianças estão crescendo? Aqui você pode ver que são crianças americanas por estrutura familiar. Quase 60% são pais casados; pais coabitantes 3,5%; pais casados ​​e padrastos 5,1%; pais solteiros coabitantes e padrastos mãe solteira 21% quase; mãe solteira pai solteiro, muito baixa, 2,7%; pai coabitante e outros 3,9%.



Já falamos sobre isso antes, e nunca é demais repetir se você olhar para o verde brilhante aqui, abuso moderado e número de abuso grave de crianças por mil, o lugar mais seguro para as crianças é de longe o lar com pais biológicos casados.


Abuso infantil por estrutura familiar

Agora eu entendo e direi isso pela enésima vez nestas apresentações: você não pode atribuir automaticamente causalidade à correlação. Portanto, pode ser que as pessoas mais legais se casem mais e, portanto, o casamento e o não abuso de seus filhos sejam um subproduto de serem legais. A correlação e a causalidade são complicadas, caso contrário, os alienígenas do espaço desceriam, olhariam para o mundo e diriam “Aha! Os seres humanos são escravos dos cachorros porque eles recolhem suas fezes”. Mas, no entanto, é importante entender que se você não conseguir se casar e manter um relacionamento estável, terá uma probabilidade significativamente maior de abusar de seus filhos.

Novamente, esses números são baixos, mas os incidentes múltiplos, como você pode ver no abuso moderado, é quase dez vezes mais provável que uma mãe solteira com um parceiro tenha seus filhos abusados ​​normalmente do que se os pais biológicos fossem casados. Portanto, o não casamento é ruim, muito ruim para as crianças em termos de aumentar os incidentes de abuso.

Abuso infantil pelos pais, já falamos sobre isso antes e você pode acessar bombinthebrain.com para obter mais informações sobre isso. Abuso infantil pelos pais: quase metade das crianças que são abusadas são abusadas apenas pela mãe; ambos os pais 21%; pai e outros 1%; pai 22%; mãe e outros 7%.


Abuso infantil por pais

Agora, um dos fatos muito interessantes que aprendi ao fazer esse tipo de apresentação é que a maioria das pessoas tem uma compulsão automática de correr em defesa das mulheres. “Isso é incrivelmente machista”. “Isso ofende a responsabilidade moral da mulher, a capacidade moral e isso é horrível”. As mulheres são iguais aos homens e se você ouvir uma estatística negativa sobre um homem e não se apressar em defender os homens, não faça isso pelas mulheres. E se o fizerem para as mulheres, pelo menos façam-no para os homens, mas não vamos ter esta disparidade onde tentamos imediatamente encontrar desculpas para imoralidades por parte das mulheres.

E as pessoas dizem: “Bem, veja, mas mães ou mulheres estão muito mais expostas a crianças porque são as cuidadoras principais, então é claro que haverá mais abuso infantil”. Isso não é particularmente válido. Como se eu me aposentasse e acabasse batendo na minha esposa e dissesse “Bom policial, eu trabalhava. Agora estou muito mais em casa com minha esposa, então é claro que eu bato mais nela.” Ele não diria “Bem, isso parece legítimo para mim”. A exposição contínua não desculpa esse tipo de coisa. Eu trabalho com diamantes, então é claro, roubo essas coisas….

Então, novamente, vamos dividir isso um pouco por raça.


Filhos morando com os dois pais

Crianças morando com ambos os pais de 1960 até o presente, apenas no presente. É realmente surpreendente pensar que nas comunidades brancas, 96,9% das crianças viviam com ambos os pais em 1960. O que é ainda mais surpreendente, de certa forma, dada a atual desintegração das famílias negras, é que quase 66% das crianças negras vivem com ambas as famílias. Esses números têm diminuído e uma das razões pelas quais colocamos isso aqui é que há uma explicação geral, instintiva, para problemas na comunidade negra que é ficar repetidos as palavras racismo, escravidão; escravidão, racismo.

No entanto, em 1960, os negros estavam muito mais sujeitos ao racismo – isso foi quatro anos antes da Lei dos Direitos Civis. Em 1960, os negros estavam mais sujeitos ao racismo social e à falta de oportunidade, mas a estabilidade familiar era muito maior. Então não pode ser quando os negros estão mais longe da escravidão e mais longe do racismo mais institucionalizado que a família negra se desintegrou mais. Portanto, não podemos dizer que a causa é a escravidão e o racismo, o que não quer dizer que eles não tenham efeito, mas não podem ter um efeito mais fraco quase meio século depois da escravidão e do racismo institucionalizado. Isso não pode ter mais efeito agora do que naquela época, então deve ser outra coisa ou algo em conjunto com os efeitos prolongados da escravidão e do racismo, mas isso é realmente importante. Mais negros estavam saindo da pobreza no pós-guerra até …., o estado de bem-estar social. O estado de bem-estar social que muitas pessoas escreveram na época causaria uma desintegração da família e, claro, muitas pessoas disseram: “Oh, não seja ridículo” e agora os dados estão fazendo com que eles coloquem maionese de pimenta em suas palavras por um bom saboroso sanduíche de arrependimento.

Um pouco de gráfico de dispersão, eu entendo. Um pouco aleatoriedade aqui. Divorciados, separados, viúvos e nunca casados. Eu quero apontar isso também. Uma mãe solteira não significa viúva, não significa que o pai morreu. Isso se chama viúva. Mãe solteira é solteira, nunca se casou ou se divorciou. Solteira por opção, não por acaso


Crianças morando apenas com o pai

Então, temos um pouco aleatoriedade aqui e estamos comparando isso com… filhos vivendo com a mãe apenas em 1960, 8% até 2012, 24%. Esses números são um pouco mais coerentes na medida em que, se você observar quem nunca se casou, caiu de 5% ou 6% em 1968 para quase a metade agora e isso é muito importante. Você vê que o número de viúvos caiu consideravelmente se você olhar para 21%, 22% em 1968 para 3% agora. Portanto, a razão pela qual existem mães solteiras não é porque são viúvas, nem porque seus maridos morreram. Esses números são muito, muito mais baixos do que isso agora.

Então, o que está causando isso basicamente é não se casar; a que nunca se casou aqui subindo, ou se divorciou ou se separou. Separadas mesmo está caindo. Portanto, tem muito mais a ver com escolha do que com acidentes ou circunstâncias.

Filhos morando apenas com a mãe. Vamos olhar para a população negra.



Quase metade agora, mas em 1960 era apenas 20% das crianças negras que viviam apenas com a mãe. E você pode ver isso subindo de 5% ou 6% em 1960 para os brancos para 18,5% agora. Mas novamente agora aqui vemos que não podemos olhar para a desintegração das famílias negras e dizer “escravidão, racismo”. Isso é uma não-resposta e desafia os dados. Portanto, o fato de as crianças viverem apenas com a mãe, a comunidade negra mais do que dobrou desde 1960. Se você vai dizer “escravidão e racismo”, temos que dizer que os fatos da escravidão e do racismo são maiores agora do que eram em 1960, mais que o dobro. Isso não pode ser remotamente sustentado racionalmente.


Nascimentos fora do casamento por raça, 2012 nos EUA.

Crianças brancas 29%, crianças hispânicas 54%, crianças negras 72%. Mais uma vez, isso aumentou muito mais do que na década de 1960.


Crianças que vivem longe de seus pais biológicos.
Crianças brancas 21%, crianças hispânicas 31%, crianças negras 58%. Esta é uma das razões pelas quais negros e hispânicos tendem a votar mais no lado democrata pelo que eles “dizem”; mas o que acontece quando os republicanos chegam ao poder? Os gastos sociais na verdade aumentam. Mas, no papel, para os eleitores, os democratas são como “Tome, algumas coisas grátis para vocês” e isso basicamente atrai mães solteiras, razão pela qual mulheres, mães solteiras em particular, e mães solteiras hispânicas e negras ainda mais em particular tendem a votar nos democratas.

Curiosamente, as mulheres casadas tendem a votar nos republicanos porque tendem a depender da renda de seus maridos e os republicanos tendem a prometer impostos mais baixos e assim por diante. Portanto, se você gosta, pelo menos no papel, de um governo menor e de um mercado mais livre, precisa promover o casamento como uma instituição social.

Agora, quem está tendo esses nascimentos fora do casamento? O cenário de Murphy Brown, onde há uma mulher de quase 30 anos que decide ter um filho sozinha, é muito incomum.


Nascimentos fora do casamento, por idade da mulher

19 anos e menos 20%, 24 anos quase 37%, 25 a 29 anos 23%, inalterado. Portanto, na maioria das vezes, são as mulheres que podem pagar, pelo menos que são capazes de arcar com as despesas associadas a ser mãe. Como elas podem sustentar essas crianças? Bem, por causa do estado de bem-estar social até certo ponto, até o ponto lógico.

Continua no próximo post...