O lado "obscuro" masculino e as baitolas-pill

[Libre]

Spoiler Revelar

Acho que o povo tem que começar a mostrar o lado obscuro do homem pra poder alguns começarem a acordar.

Aqui no fórum e em outros lugares já tem nego achando literalmente que homem é vítima da sociedade opressora feminina, falam em governo ginocêntrico, colocam o homem como sempre vítima, como se o homem nunca fizesse nada e fosse sempre um coitado na situação, e que as mazelas que o homem enfrenta são justificadas, porque seriam "legítima defesa" ou algum tipo de "retribuição" psicótica a uma sociedade "ginocêntrica"... até culpar a Santíssima Virgem eu já vi maluco meter essa, falar que a Igreja Católica criou uma sociedade feminilizada por causa da Virgem Maria.

Haja chapéu de alumínio pra tankar esses bostas, em uma discussão civilizada, qualquer um iria tentar analisar as premissas alheias pra pelo menos achar algo plausível pra iniciar um diálogo em busca de saber se essas se sustentam ou não em um argumento, mas não, os caras tem que sair por cima senão o pau cai.

Aposto um real que vão entrar malucos aqui falando que ser um tremendo de um pau no cu como os citados no texto é algo legal, que reflete a "masculinidade", vão inventar desculpas de que "homem não é babaca, é competitivo", "Homem tem que ser agressivo mesmo porque[INSIRA JUSTIFICATIVA IDIOTA AQUI]"

Aí eu fico pensando: Puta que pariu, tantos anos os homens construíram e inventaram coisas, se tornaram de filantropos, músicos, cientistas, gênios, filósofos, exímios líderes, pra maluco vir perder meu tempo choramingando por mulher e que é "oprimido por uma sociedade que privilegia a mulher". Discurso progressista, só que dizem que é "do outro lado".

Tópico de "mulher me fodeu, mim precisar de ajuda" tem todo dia. Tópico de "mim ser foda porque fiz isso com mulher" tem todo dia. Tópico de "como as mulheres são maldosas", tem todo dia.

Tópicos que não existem:

* "Me tornei um cara melhor seguindo esses passos"
* "Exemplos de paternidade pra se seguir"
* "Homens que são exemplos de liderança sem foder ninguém"
* "Ideais que temos que alcançar pra sermos melhores"

Dentre outros...
Eu ainda tento alertar que o fórum tem que mudar o disco, tá chato pra caralho já.
Uma hora MGTOW e Real nem vão mais se diferenciar, como sempre a gente vai ser cópia de gringo, como já existe um monte de nego fazendo isso aí.

Para começar a mostra o lado obscuro do homem, sugiro o livro:

 Esse livro me desafiou... "O silêncio de Adão"


[Prefácio]

O autor parte de um "what if" sobre o pecado original. Segundo ele, Adão estaria junto de Eva, lado a lado, frente a frente com a Serpente. Viu Eva ser enganada pela Serpente e não falou nada. Se calou. Não repreendeu a Serpente. Daí o "silêncio de Adão". Ele mesmo não foi enganado, mesmo assim comeu do fruto proibido. Deixou a pica na mão da Eva e ainda disse, posteriormente, "foi ela que meu deu de comer", querendo tirar a sua responsabilidade - segundo o autor. Todos esses males vistos no homens da bíblia teria partido desse silêncio.

[Resenha]

Esse livro dá na sua cara, dizendo te que és omisso quando as coisas ficam feias ou quando o homem não sabe o que fazer. É o famoso não "comprar o barulho", portanto, permanecendo em silêncio = omissão. Uma vez que não quer estresse, críticas, responsabilidades, que não afetam ou não são suas diretamente. É literalmente isso: ser responsável por algo que não é para benefício próprio, na maioria da vezes, embora sempre acaba voltando para o homem, seja a ordem ou a desordem.

Diz que quando o homem se omite da sua função, papel e responsabilidade, os outros - a mulher na maior maioria das vezes, "adentra nos caos" (palavras do autor), para tenta resolver a pica que é. Na maioria da vezes é um fardo para ela, gerando tal estresse, que volta para o homem (irônico), tirando a sua paz. Logo, Afastando-se ou se calando para não ter que "comprar o barulho" e resolver.

[Revolta e 1° Impressão]

O que me deixou mais puto e que me desafiou a lê-lo, e compra-lo posteriormente, é que parece que tudo cai nas costas do homem. Se a casa do casal está uma desordem é CULPA DO HOMEM. Sobretudo, o que me deixou mais revoltado foi, se a casa do casal está em ORDEM, o homem não parece levar louros ou poder orgulhar-se disso. Pois, "não é mais do que a sua obrigação manter a casa funcionando, em ordem, provida e segura".

A impressão que tive é:

"Se o casamento vai mal, É CULPA DO HOMEM!"
"Se a mulher está briguenta, É CULPA DO HOMEM!"
"Se o casal passa por dificuldades financeiras, É CULPA DO HOMEM!"
"Se os filhos estão rebeldes, É CULPA DO HOMEM!"
"Se o casamento do fulano com sicrano está mal, É CULPA DO HOMEM!"

"Se o homem traz mais dinheiro para casa, "não é mais do que a sua obrigação". Esse esforço de aumentar a renda não é premiado, é o preço que o homem tem que pagar porque tem que pagar.

Entendo que todo homem detesta ter que se esforçar para não ter nada em troca. E é justamente nesse ponto que me deixa puto. Porque muito dessas responsabilidades que o homem teria para com a casa, casamento e esposa não é valorizado, mas sim "nada mais do que a obrigação dele". 

[Conclusão]

Não concluir o livro. Estou na metade dele. Aliás, irei recomeça a leitura uma vez que comprei o livro físico. Lendo com mais calma e menos má vontade.



Segue a descrição da contracapa:

Um dos traços mais notáveis da personalidade masculina é a omissão. Sempre que as coisas ficam confusas ou apavorantes os homens se contraem, se calam, se afastam... Esse comportamento fica muito claro no casamento, mas não apenas nele; também se manifesta nos demais ambientes do universo masculino. Por que a omissão é uma marca tão forte entre os homens? Por que a maioria deles não assume com naturalidade, a liderança que Deus lhes deu? Dr. Larry Crabb, psicólogo e conselheiro cristão, uniu-se aos outros dois terapeutas, Don Hudson e Al Andrews, para investigar as razões pelas quais os homens quase sempre se escondem. Eles partiram dos relatos bíblicos da queda do homem, relata em Gênesis e chegaram a conclusões inusitadas e desafiadoras. O resultado: um retrato incômodo, porém, revelador da natureza do comportamento masculino.

[Opinião alheia]