ANA HICKMANN ESTÁ VIVA GRAÇAS ÀS CORAGEM E VIRILIDADE DE UM HOMEM QUE REAGIU

[Fëanor]

“Nunca reaja”, dizem os pacifistas que mais parecem amigos dos bandidos. Até mesmo especialistas em segurança e policiais, às vezes, embarcam nessa. A cultura do ‘nunca reagir’ está espalhada pelo país, tomou conta de todos. Mas é a cultura da covardia, da negligência, que serve apenas para intensificar a ousadia dos marginais, como o especialista em segurança pública, Bene Barbosa, não cansa de dizer.  

O caso da tentativa de assassinato da modelo Ana Hickmann mostrou que não é bem assim. Se ela está viva hoje, isso se deve ao fato de que seu cunhado reagiu, partiu para a cima do maluco que certamente iria matá-la e a todos no recinto.

Flavio Morgenstern escreveu verdadeiro tratado filosófico tendo como base o ocorrido. Recomendo a todos os interessados em mais profundidade a leitura na íntegra, pois versa sobre o mal, sobre as ideologias que o justificam ou alimentam, sobre a cultura da covardia e sobre a necessidade da virilidade, da Fortaleza. Após o longo arrazoado, ele conclui:

Ana Hickmann teve sua vida salva graças ao contrário do que prega toda a nossa sociedade, de cabo a rabo. Tudo aquilo que é chamado de atrasado, ultrapassado, opressor e, claro, “intolerante” e “fascista” foi o que garantiu que ela hoje respirasse.

Raríssimos são os que têm coragem de falar abertamente em masculinidade hoje (como o blog The Art Of Manliness), já que a pecha de “machista” é imediata e sempre aceita, como se o cavalheirismo e a proteção fossem o mesmo que espancar a mulher, os filhos, os gays e qualquer pessoa frágil, e não justamente o contrário. Explicar que apenas se defende a força como necessária para a proteção da maioria é um dos tabus supremos da modernidade. Uma rápida visita pelas palavras de G. K. Chesterton e tantos outros aristocratas ingleses, com sua doçura, rigor e asseio tão masculinos, mostraria outro mundo a quem crê nas ideologias contemporâneas.

Não é preciso concordar com visões de mundo religiosas e nem tampouco considerar aqueles que preferem um modo de vida com muito maior fragilidade como cidadãos menores (o que todos nós somos em alguma, ou várias, medidas), mas de entender por que visões de mundo que soam tão ásperas aos ouvidos da modernidade ainda têm sua importância e poderiam muito bem dialogar com quem se julga” racional”.

Ana Hickmann está aí, literalmente, para provar a importância da masculinidade e da Fortaleza que leva até o auto-sacrifício.

Outro dia, em conversa com amigos, surgiu o seguinte dilema: e se um brutamontes resolver mexer com sua mulher, o que fazer? A resposta, claro, passa pela definição de “mexer”. Palavras? Olhares? Isso é uma coisa, e o melhor talvez seja ir embora dali. Mas e se mexer significar meter a mão na bunda dela na sua frente? Existe um limite que, se ultrapassado, não deixa alternativa além de reagir. Mesmo que isso signifique um grande sacrifício para o indivíduo, um nariz quebrado, uma internação hospitalar.

A alternativa é humilhante demais, degradante demais, e fere de morte aquilo que entendemos como masculinidade. Infelizmente, o conceito anda “ultrapassado”, obsoleto, e alguns presentes disseram que não importa o ato praticado pelo brutamontes, o certo, o racional, é partir e evitar a dor. Evita-se a dor física, talvez, mas e a dor da alma? E a perda da admiração da mulher?



À exceção das feministas, a maioria quer sim um homem que a proteja. Uma das amigas presentes foi sincera ao admitir. No fundo, até as feministas querem. Como diz Pondé, a admiração pela “sensibilidade” masculina não dura até a página três…

Voltando ao caso de Ana Hickmann, não só o heroísmo do homem presente a salvou, refutando a tese do “nunca reaja”, como fica claro que o problema não é a arma em si, e sim quem a possui. A mesma arma que pode matar um inocente serve para impedir a morte de muitos inocentes. Legítima-defesa. É o óbvio, mas como ele tem sido ignorado! Alexandre Borges comparou o caso com o da mulher de Polanski:

Esta é Sharon Tate, uma das mulheres mais bonitas da história do cinema.










Ela foi brutalmente assassinada em 1969 com oito meses de gravidez, aos 26 anos, pelos tarados da família Manson, nome do grupo de hippies seguidores de Charles Manson que passavam o dia se drogando, fazendo orgias e cometendo roubos e assassinatos, aquilo que hoje alguns chamam de “movimento social” ou “coletivo”. Sharon Tate esperava um filho de Roman Polanski.

É realmente uma pena que Sharon Tate não estivesse usando as armas que aparecem nesta foto quando os seguidores de Charles Manson invadiram sua casa ou ela e seu filho teriam alguma chance de sobreviver.

Ana Hickmann teve uma sorte diferente: foi protegida por seu cunhado Gustavo Correa que tomou a arma do agressor e ela não sofreu um único arranhão. O que fez a diferença? A arma na mão de uma pessoa de bem defendendo seu ente querido contra um criminoso.

Armas nas mãos certas salvam vidas. É óbvio, mas não custa lembrar.

– Em apenas cinco minutos, tudo que você precisa saber sobre armas: “Disparado em Primeiro” 



Armas não matam; pessoas matam. E contra essas pessoas armadas que querem matar inocentes, nada como um homem igualmente armado ou capaz de enfrentar o perigo para defender os demais. Foi isso que salvou Ana Hickmann. É isso que as feministas tanto atacam e condenam.


Fonte: http://rodrigoconstantino.com/artigos/an...ue-reagiu/

Comentários:
- Interessante abordarem a questão da importância da masculinidade na grande mídia, da importância do homem e de quebra acertam na veia das feministas.
- Quero muito saber a opinião da Ana Hickmann antes e depois do ocorrido.
- Sem querer entrar muito no quesito política, mas como muda a situação quando estamos armados hein?
- O cara foi corajoso e honrado, defendeu não só sua cunhada, como sua namorada. Ainda tive que escutar gente chamando-o de mangina...

[Tauros]

Sociedade esta criando homens afeminados que hoje tem medo de proteger aqui que te importa e falar o que pensa.

[Aragons]

Mas o 'senhor viril' teve a imbecilidade de levar um maluco armado pra dentro do apartamento da Ana Hickmann. Ele deveria ter mentido e dito que ela não estava lá.
O hotel que se diz 'de luxo' deixou um cara armado entrar lá dentro
Pode ser também que a mulher só tenha levado os 2 tiros porque o cara quis dar uma de valentão.

Pra finalizar o cara dá 2 tiros na nuca do sujeito, se for pra atirar em legítima defesa que seja 1 tiro e fatal. Mais do que isso já abre brecha pra qualificar o caso como homicídio.

[Loki]

Mas o 'senhor viril' teve a imbecilidade de levar um maluco armado pra dentro do apartamento da Ana Hickmann. Ele deveria ter mentido e dito que ela não estava lá.
O hotel que se diz 'de luxo' deixou um cara armado entrar lá dentro
Pode ser também que a mulher só tenha levado os 2 tiros porque o cara quis dar uma de valentão.

Pra finalizar o cara dá 2 tiros na nuca do sujeito, se for pra atirar em legítima defesa que seja 1 tiro e fatal. Mais do que isso já abre brecha pra qualificar o caso como homicídio.

Com certeza foi homicídio, mas alguém acredita mesmo que a polícia e o Mp vão se importar? Vai ficar como legítima defesa mesmo e está bão demais.

[Alberto Santos]

Foda-se o que pensam os desarmamentistas e pacifistas. Minha família é um dos meus maiores patrimônios. Não pensaria 2x em defendê-los e é assim que um HOMEM deve agir, mesmo convivendo com um bando de can@lhas afeminados doadores de c*

[Roland]

Foda-se o que pensam os desarmamentistas e pacifistas. Minha família é um dos meus maiores patrimônios. Não pensaria 2x em defendê-los e é assim que um HOMEM deve agir, mesmo convivendo com um bando de can@lhas afeminados doadores de c*

[2]

Se um sujeito invadir minha casa, terá me autorizado a mandá-lo para o colo do capeta. Considerando que não posso correr e não tenho força pra bater, se eu atirar muito provavelmente serei absolvido.

[Velho Gangster]

Mas o 'senhor viril' teve a imbecilidade de levar um maluco armado pra dentro do apartamento da Ana Hickmann. Ele deveria ter mentido e dito que ela não estava lá.
O hotel que se diz 'de luxo' deixou um cara armado entrar lá dentro
Pode ser também que a mulher só tenha levado os 2 tiros porque o cara quis dar uma de valentão.

Pra finalizar o cara dá 2 tiros na nuca do sujeito, se for pra atirar em legítima defesa que seja 1 tiro e fatal. Mais do que isso já abre brecha pra qualificar o caso como homicídio.

Como iria mentir se o louco hospedara um dia antes e tinha todos os passos dela??

Se o cara mentisse ele saberia e o mataria, penso que ele relevou a situaçao pra agir na hora certa, que foi o caso.

E sendo homicidio ou nao o cara fez o que deveria ser feito e pronto.

E pra finalizar o cunhado entrou em luta corporal com o criminoso e que este tiro dado foi naquele momento de stress a qual a situaçao exigia, pra que eles se salvassem.

[Minerim]

O cara agiu instintivamente porque era esposa dele e cunhada. 

Tenho minhas dúvidas se heróis sem peito de aço, desarmados, sem o dever legal, agindo sozinhos enfrentariam um cara armado para defender uma gostosa desconhecida.


A sociedade sem donzelas e moças de família não produz heróis. Os Islâmicos barbarizam as europeias porque a misandria feminazi destruiu a moral machista protetora dos europeus , sequer esboçam reação antes os fatos violentos porque os vínculos simbólicos de nação, família e companheirismo entre homem e mulher foram destruídos pela esquerda progressista, aqui estamos no mesmo caminho.

[Maxmillian]

Um homem, por instinto natural de masculinidade, vai proteger aqueles que ele ama.
Hoje em dia, as leis protegem bandidos, e incentivam a criminalidade.
Eu sei que no caso da tentativa de homicídio descrita acima trata-se de um louco passional, se não fosse o "instinto machista" muitas mulheres estariam mortas, pois em casos de medo, elas se escondem atrás de um homem, para que este o proteja.

Infelizmente as leis, midia e outros aspectos estão querendo acabar com o instinto do homem.
Sobre a legitima defesa...

[Marcílio]

O cara agiu instintivamente porque era esposa dele e cunhada. 

Tenho minhas dúvidas se heróis sem peito de aço, desarmados, sem o dever legal, agindo sozinhos enfrentariam um cara armado para defender uma gostosa desconhecida.


A sociedade sem donzelas e moças de família não produz heróis. Os Islâmicos barbarizam as europeias porque a misandria feminazi destruiu a moral machista protetora dos europeus , sequer esboçam reação antes os fatos violentos porque os vínculos simbólicos de nação, família e companheirismo entre homem e mulher foram destruídos pela esquerda progressista, aqui estamos no mesmo caminho.

E quem vai defender uma desconhecida, correndo o risco de morrer?

Defender família ė uma coisa, defender tudos e todas é outra.

A verdade é que Constantino está preso à um machismo antigo, ignorando totalmente o machismo moderno.

Esquerdistas e feminitas nos deram a liberdade de tacar o foda-se para sistema patriarcal, sobretudo quando conveniente a eles.

Eles que se virem pra lá.

[Rooster]

Lembro que o cara também estava sob a mira, e defendeu a si.

PS: tá engraçada a reação das faminazis (jubarte principalmente), dizendo que o maluco é um "mascu", que a reação do cunhado foi desproporcional, e que o cara só teve de salvar as duas porque o agressor também era homem. O nível de retardo tá aumentando.

[AndreSantos]

Achei interessante o texto recomendo a leitura:

OBS: Não que eu concorde com tudo descrito.

[url=https://www.facebook.com/hashtag/amor?source=feed_text&story_id=800550416743202][/url]Caso Ana Hickmann - As lições

Nenhum caso foi tão emblemático como esse pois nos ensina 4 lições valiosas.

1 Não fique carente sexualmente. A falta de sexo leva a carência emocional, e dessa carência vem outros problemas piores. Homens que não transam se apaixonam mais rápido por qualquer mulher que ofereça um pouco de carinho ou vivem de amores platônicos.

No caso desse rapaz ele adquiriu erotomania, a paixão e delírio de quem acredita ter um relacionamento com outra pessoa de maior valor social(artistas, atletas, políticos) mas também pode ocorrer por pessoas comuns.

Uma grande parte de crimes passionais ou mesmo assassinato de ídolos por fãs são desencadeados por esse quadro psicológico. Até mesmo homens também podem ser vítimas de mulheres obcecadas, fiquem espertos.

Mas a principal causa é mesmo a carência sexual ou será que ele ficaria obcecado por ela se estivesse transando toda semana com gps lindas? Dificilmente.

Portanto não fique carente sexualmente, isso não é bom pra você e evite problemas psicológicos e relacionamento com mulheres problemáticas que você se apaixonará fácil por esta carente.

2 O efeito Tyler Durden. Que é quando o beta passa a delirar profundamente e se torna perigoso. Isso acontece muito com pessoas antissociais, que não se dedicam ao desenvolvimento pessoal e não reage pro que interessa na vida.

Acaba então colocando toda sua energia a odiar outras pessoas, a buscar vingança, ou a se unir a causas estupidas (terrorismo, blackblockers, gangues, skinhead, nazismo, vandalismo entre outros)...

Coloque sua energia na direção certa que é saúde, qualidade de vida, crescer profissionalmente, fisicamente, financeiramente e interiormente. Pare de se arregimentado pra ser mais um peão de grandes exércitos de idiotas e fracassados.

3 Coloque as mulheres sempre em último lugar em sua vida, quando tiver um tempo vago. Fracassados não tem nada pra se orgulhar então colocam uma mulher sempre como o centro da sua vida. Aí se ferram, ficam loucos e saem por aí fazendo burrices e destruindo a própria vida com assassinatos, gastos desnecessários, casamento e suicídio.

Hoje mesmo vi um banana chamando a mulher de 'vida' depois não reclame quando sua vida te deixar. Ou seja a vida do cara é a mulher.

Mas tá completamente errado, a natureza masculina deve sempre está voltada a realizações, projetos, a crescer e se desenvolver em todas as áreas. Homens vencedores não saem por aí matando por mulher, a mulher ou a si próprio.

Mulheres estão sempre em último lugar em suas vidas quando dá tempo. Primeiro vem sua saúde, dinheiro, hobbies, estudos, projetos, família, amigos, filosofia, diversão e mulheres sempre quando dar certo.

Fazer o contrário disso é colocar sua vida nas mãos de outro ser pouco confiável com um revólver apontado pra sua cabeça tentando a morte numa roleta russa.

O cara tinha até uma aparência razoável, tinha coragem e garra, mas colocou toda a sua energia na direção errada, imagine se ele colocasse seu tempo de delírios por ela, a grana e tempo gasto pra arrumar arma, pagar hotel e outras despesas pra se desenvolver, começar um negócio ou qualquer outra atividade produtiva. Mas não a vida era pensar em mulher e deu no que deu.

4 Não banque o mangina herói, Capitão Salva-Qualquer Coisa. Porque isso promove a Descartabilidade Masculina. O que é isso?

É a crença de que a vida de homens tem menos valor do que a das mulheres, crianças, velhos e até animais. Essa crença está o tempo todo permeando nossa sociedade e é uma das principais causas das leis misandricas.

Essa crença é profunda, estamos sofrendo lavagem cerebral por ela desde pequenos, desenhos, filmes, religiões, costumes sociais estão o tempo todo nos dizendo que nossas vidas só têm valor se formos heróis protegendo mulheres, fracos e crianças, e bem domesticados feito burros de carga para o estado.

Já percebeu como todos os heróis nunca lutam pra dominar o país e tirar o poder dos corruptos, são todos capachos do prefeito, do presidente, da rainha.

Por isso se inspire mais nos vilões, não que você vai sair por aí fazendo maldades, mas filosoficamente falando só os vilões são realmente livres, estão lutando por seus interesses e tentando dominar e mudar a realidade.

Deixem os manginas desperdicarem suas vidas desrespeitando a capacidade feminina de serem independentes, pois a maioria dos casos, o mangina salvador acaba morto.

Nós estaremos ocupados demais lutando por nós mesmo e em alguns casos por nossas famílias.

Nossas vidas não são descartáveis, não pertencem ao estado, as mulheres ou à sociedade, pertencem somente a nós e é o que de mais valioso temos. Não banque o herói nem desperdice sua vida por nada.

'A menor minoria que existe é o próprio indivíduo. ' Ayn Rand

‪#‎mgtow‬ ‪#‎sc‬ ‪#‎sexo‬ ‪#‎casamento‬ ‪#‎amor

Fonte: https://www.facebook.com/SCEENC/photos/a...=3&theater

[Rajada]

2 tiros foi pouco.

[Marcílio]

Achei interessante o texto recomendo a leitura:

OBS: Não que eu concorde com tudo descrito.

[url=https://www.facebook.com/hashtag/amor?source=feed_text&story_id=800550416743202][/url]Caso Ana Hickmann - As lições

Fonte: https://www.facebook.com/SCEENC/photos/a...=3&theater

Texto muito bom, poderia ir pro Canal do Búfalo.

[Aragons]

A lógica feminazi precisa de 2 fatos e uma premissa para sempre chegar na mesma conclusão.
Vejo os exemplos:

No caso da Dilma:
- a maioria dos políticos que estão julgando são homens (fato 1)
- quem está sendo prejudicada é uma mulher (fato 2)
- machista é o adjetivo que qualifica qualquer homem ou qualquer grupo composto por homens que tenha exercido ou deixado de exercer algum ato indesejado a uma ou mais mulheres, ou que esteja em alguma posição vantajosa em relação à ela. (Premissa)
- Logo, a mulher está sendo prejudicada porque os políticos são machistas (conclusão)
A conclusão não leva em conta a constituição, as leis brasileiras, as provas, e nem os argumentos dos senadores na votação.

No caso da Ana Hickmann:
- O criminoso em questão é homem (fato 1)
- O alvo é uma mulher (fato 2)
- machista é o adjetivo que qualifica qualquer homem ou qualquer grupo composto por homens que tenha exercido ou deixado de exercer algum ato indesejado a uma ou mais mulheres, ou que esteja em alguma posição vantajosa em relação à ela. (Premissa)
- Logo, o homem praticou o crime porque ele é machista
A lógica não leva em conta problemas mentais e psicológicos que o homem deve possuir.

Nas eleições:
- a sociedade vota em quem serão seus políticos (fato 1)
- as mulheres políticas são minoria (fato 2)
- machista é o adjetivo que qualifica qualquer homem ou qualquer grupo composto por homens que tenha exercido ou deixado de exercer algum ato indesejado a uma ou mais mulheres, ou que esteja em alguma posição vantajosa em relação à ela. (Premissa)
-Logo, a sociedade é machista.
A lógica não leva em conta a capacidade de persuasão e liderança que falta nas candidatas que perderam.

No mercado de trabalho:
- homens e mulheres possuem a mesma profissão (fato 1)
- o homem em geral ganha mais do que a mulher (fato 2)
- machista é o adjetivo que qualifica qualquer homem ou qualquer grupo composto por homens que tenha exercido ou deixado de exercer algum ato indesejado a uma ou mais mulheres, ou que esteja em alguma posição vantajosa em relação à ela. (Premissa)
-Logo, o mercado de trabalho é machista.
A lógica não leva em conta a experiência, os cursos complementares, a insalubridade, o conhecimento de idiomas, a criatividade, a liderança e demais características pessoais relevantes.

Essa semana mesmo eu li uma notícia do Le Monde em francês falando que o afastamento da presidente Dilma ocorreu por causa de machismo. E metade do artigo era bloqueado por paywall, tinha que pagar pra ler. Imagine pagar pra ler lixo feminazi....

[Marcílio]

Essa semana mesmo eu li uma notícia do Le Monde em francês falando que o afastamento da presidente Dilma ocorreu por causa de machismo. E metade do artigo era bloqueado por paywall, tinha que pagar pra ler. Imagine pagar pra ler lixo feminazi....

Foi por isso que naquele atentado terrorista que aconteceu na França no final do ano passado eu não procurei me informar muito a respeito, no máximo olhar algumas informações básicas e pronto.

Por razões simples:

a) Eles lá não se importam conosco; b) quando se importam, é para trazer várias ideias malucas e nos fazermos cobaias de experimentos sociais da mente "criativa, evoluída e superior" deles; c) França é uma dos países berço do espírito revolucionário e, mais recentemente, berço do coitadismo e vitimismo moderno; d) é notadamente esquerdista; e) eles mesmos criam problemas com terroristas islâmicos e querem que o resto do mundo se compadeça pela dor de suas escolhas; f) a emasculação dos homens por lá está em nível avançado.

Deve muito ao conhecimento da Real pra chegar a esse nível de desapego diante da produção cultural de uma suposta "superioridade" civilizatória dos países europeu.

[Mago]

Vai que o defunto pagou uma grana a esse outro para comer a ana hickman, na hora de combinar pessoalmente ela não quis, o defunto quis a grana de volta e o cara não quis devolver, inicia-se o conflito. o cara mata o defunto e fica com a grana.
Artista já é acostumado a mentir, então fica tudo numa boa.

Não entendo como ele sabia do hotel e pq o cara levou ele no quarto da ana.

(sei que parece nóia, mas não duvido de nada)

[Venon]

O cara fez certo, tinha que matar o vagabundo mesmo.