As mulheres estão transformando homens heteros em bissexuais?

[Bean]

Me deixa puto um negócio desse.

O tópico tava indo bem até aparecer o pessoal acusando o meu relato de ser falso e me acusando de ser esquerdista e woke só pq eu falei que iria procurar um psicolgo (sendo que esse conselho foi dado por alguns confrades que, inclusive, possuem mais tempo de casa do que eu).

Sou de esquerda, penso que isso não vai contra as políticas desse fórum, e como tal sou radicalmente contrário a esse vício conhecido como sodomia! Sabe como ele era tratado em muitos países de esquerda? Na bala! Naturalmente não é isso que estou defendendo aqui. O que eu estou defendendo é que seja feita uma separação entre sexo, que leva à saúde, paz e harmonia e acontece entre homem e mulher, e a sodomia, que leva a doença, vício e violência! Aqui eu não estou fazendo pregação de falsa moral e nem defendendo a discriminação, mas sim repassando uma informação científica. Todo santo dia as notícias de diferentes jornais trazem notícias sobre a mpox, a famosa "varíola do macaco", cujas principais vítimas são exatamente os sodomitas (uma minoria das vítimas são enfermeiros, médicos ou pessoas que apertaram as mãos de gente contaminada). 

Eu vou te dar uma frase que um professor me deu: "A sodomia é um vício milhares de vezes mais devastador do que a bomba de Hiroshima e Nagasaki!"

Em compaixão socializo meu strike

[Gorlami]

Pol Pot, Stalin, Chê: massacraram milhões, mas pelo menos não davam o cu e não tiveram crises de masculinidade.

[Wesley de Mileto]

Era só o que faltava. Se tínhamos no fórum um bissexual hetero, agora temos também um esquerdista de direita.

[Carpinteiro]

A vida não é novela japonesa na qual os heróis "se transformam", apesar de que até nelas, mesmo se transformando, eles não perdem a sua essência. O ser humano é XX ou XY, se é XY é homem! Não importa se ele se castrou, se mutilou... O ânus, de homem ou de mulher, não foi feito para ser penetrado!

Você vai me desculpar, não tome como insulto pessoal, mas você agora é homossexual! Não tem como um homem "descomer" outro homem, e se for o "paciente" não tem como "desdar".

Se tivesse pedido ajuda talvez alguém poderia ter te ajudado. Antes recorrer a uma fornicadora do que a um sodomita.

Sou de esquerda, penso que isso não vai contra as políticas desse fórum, e como tal sou radicalmente contrário a esse vício conhecido como sodomia! Sabe como ele era tratado em muitos países de esquerda? Na bala! Naturalmente não é isso que estou defendendo aqui. O que eu estou defendendo é que seja feita uma separação entre sexo, que leva à saúde, paz e harmonia e acontece entre homem e mulher, e a sodomia, que leva a doença, vício e violência! Aqui eu não estou fazendo pregação de falsa moral e nem defendendo a discriminação, mas sim repassando uma informação científica. Todo santo dia as notícias de diferentes jornais trazem notícias sobre a mpox, a famosa "varíola do macaco", cujas principais vítimas são exatamente os sodomitas (uma minoria das vítimas são enfermeiros, médicos ou pessoas que apertaram as mãos de gente contaminada). 

Eu vou te dar uma frase que um professor me deu: "A sodomia é um vício milhares de vezes mais devastador do que a bomba de Hiroshima e Nagasaki!"

O cara é uma mistura de acadêmico marxista da federal com patriota pró regime militar conservador dos costumes. E vocês acharam que eu era louco

Eu ri alto pra caralho aqui.
Esse tópico tá muito foda!

[Trglodita]

Era só o que faltava. Se tínhamos no fórum um bissexual hetero, agora temos também um esquerdista de direita.

Os comunistas das antigas eram conservadores em muitos sentidos. Não sei exatamente quando que teve essa virada maluca na ideologia, mas é fato que a maioria dos militantes de esquerda hoje seriam fuzilados pelos seus ídolos ou estariam em campos de concentração.

[Josey Wales]

Era só o que faltava. Se tínhamos no fórum um bissexual hetero, agora temos também um esquerdista de direita.

Os comunistas das antigas eram conservadores em muitos sentidos. Não sei exatamente quando que teve essa virada maluca na ideologia, mas é fato que a maioria dos militantes de esquerda hoje seriam fuzilados pelos seus ídolos ou estariam em campos de concentração.

É a necessidade de massa de manobra. Teu movimento acaba rápido se a cada dissidência metade vai pro paredâo

[Vincent]

Na Real, não existe disputa política de direita ou esquerda quando se trata de Homossexualidade e Feminismo.

Você vê que todos os regimes políticos interessados em desenvolvimento econômico e disputa tecnológica acabam tendo que reprimir essas perversidades.

A China persegue esses movimentos, os Republicanos também querem destruir essa merda.

Olha a decadência fudida em que os Democratas enfiaram o país deles. Nem os Democratas da geração de Guerra Fria suportam as merdas que essa cultura Woke está fazendo.

[Crispim Soares]

Na Real, não existe disputa política de direita ou esquerda quando se trata de Homossexualidade e Feminismo.

Você vê que todos os regimes políticos interessados em desenvolvimento econômico e disputa tecnológica acabam tendo que reprimir essas perversidades.

A China persegue esses movimentos, os Republicanos também querem destruir essa merda.

Olha a decadência fudida em que os Democratas enfiaram o país deles. Nem os Democratas da geração de Guerra Fria suportam as merdas que essa cultura Woke está fazendo.

Uma pessoa que gosta de colocar coisas no bumbum já se demonstra bem disfuncional... há exceções como Alan Turing. 

Órgão excretor não reproduz.

Spoiler Revelar

[Héracles]

Não sei exatamente quando que teve essa virada maluca na ideologia...

Quando eles perceberam que a democratização dos processos produtivos levam a ruína econômica, a esquerda deduziu que a revolução deveria vir por meio da cultura. Se apropriaram da cultura vigente, implantando a mesma lógica da luta de classes proletário x burguês agora transformados em oprimido x opressor. Gransci discorreu sobre isso extensamente, por isso volta e meia eu cito a importância de conhecer esse autor.

Hoje essa lógica gera lucro no próprio capitalismo, por isso as marcas investem nessas pautas porque afinal de contas, gera receita e é isso que importa. Vejam que paradoxo bizarro... o próprio capitalismo está lucrando com a ideologia que o critica. Isso é muito nítido especialmente nos USA. Onde isso vai parar? penso que que nenhum intelectual poderia afirmar com precisão isso.

Percebam que a dissolução de conceitos tradicionais como família também é algo lucrativo para o processo produtivo. O que importa hoje não é a sua casa, suas raízes mas sim, onde o com o que você trabalha. A vida do homem virou sinônimo do seu trabalho. Nisso, ambas visões acabam convergindo ... e por isso é meio irônica esse pensamento de que apoiar a capitalismo e o livre mercado é o mesmo que apoiar a família e as tradições ... o capitalismo ganha com grandes metrópoles, ganha com famílias não estruturadas (veja o efeito das carreeiristas) e por isso mesmo gasta muitos bilhões de dólares com a propaganda desse ideal.

Por isso essa lógica de que essa propaganda progressista está destruindo o capital é uma meia verdade ... o próprio capital está usufruindo disso, mas os efeitos dessa lógica disfuncional de mercado já estão sendo observados.  

Esse movimento ganhou força com os intelectuais da elite americana, afinal de contas a "américa" é o expoente máximo do que entendemos por capitalismo.

Vale ressaltar que a grande maioria da elite dos países capitalistas gosta de ideia do socialismo como uma espécie de "alívio na consciência". É politicamento correto lutar pelos oprimidos nos jantares cults da alta sociedade ... isso trás um "senso de humanidade" a essas pessoas que lucram com a exploração dos oprimidos, fora o fato de que só quem tem a vida assegurada pode se dar ao luxo de se preocupar com o "futuro da humanidade".

[Trglodita]

Não sei exatamente quando que teve essa virada maluca na ideologia...

Quando eles perceberam que a democratização dos processos produtivos levam a ruína econômica, a esquerda deduziu que a revolução deveria vir por meio da cultura. Se apropriaram da cultura vigente, implantando a mesma lógica da luta de classes proletário x burguês agora transformados em oprimido x opressor. Gransci discorreu sobre isso extensamente, por isso volta e meia eu cito a importância de conhecer esse autor.

Hoje essa lógica gera lucro no próprio capitalismo, por isso as marcas investem nessas pautas porque afinal de contas, gera receita e é isso que importa. Vejam que paradoxo bizarro... o próprio capitalismo está lucrando com a ideologia que o critica. Isso é muito nítido especialmente nos USA. Onde isso vai parar? penso que que nenhum intelectual poderia afirmar com precisão isso.

Percebam que a dissolução de conceitos tradicionais como família também é algo lucrativo para o processo produtivo. O que importa hoje não é a sua casa, suas raízes mas sim, onde o com o que você trabalha. A vida do homem virou sinônimo do seu trabalho. Nisso, ambas visões acabam convergindo ... e por isso é meio irônica esse pensamento de que apoiar a capitalismo e o livre mercado é o mesmo que apoiar a família e as tradições ... o capitalismo ganha com grandes metrópoles, ganha com famílias não estruturadas (veja o efeito das carreeiristas) e por isso mesmo gasta muitos bilhões de dólares com a propaganda desse ideal.

Por isso essa lógica de que essa propaganda progressista está destruindo o capital é uma meia verdade ... o próprio capital está usufruindo disso, mas os efeitos dessa lógica disfuncional de mercado já estão sendo observados.  

Esse movimento ganhou força com os intelectuais da elite americana, afinal de contas a "américa" é o expoente máximo do que entendemos por capitalismo.

Vale ressaltar que a grande maioria da elite dos países capitalistas gosta de ideia do socialismo como uma espécie de "alívio na consciência". É politicamento correto lutar pelos oprimidos nos jantares cults da alta sociedade ... isso trás um "senso de humanidade" a essas pessoas que lucram com a exploração dos oprimidos, fora o fato de que só quem tem a vida assegurada pode se dar ao luxo de se preocupar com o "futuro da humanidade".

Sem dúvidas o capitalismo de estado atualmente promove essas pautas, quanto mais sangue, mais chouriço. Yags, por exemplo, acabam tendo um padrão de consumo maior do que um homem hétero comum trabalhador. O enfoderamento feminino também faz diferença nisso, afinal, se a imensa maioria das mu-yé acabam tomando as decisões de consumo, que também são emocionais, haverá um maior consumo. Ela gasta o dinheiro dela e do parceiro. Então se ela ganha 2k, ele ganha 4k, ela terá padrão de vida de 4k. Isso ocorre na maioria dos casos de relacionamentos normais (héteros). 

Eu mesmo não ligo do filho do vizinho ser um fodido, o que importa é que meu filho não seja, e quanto mais filhos de vizinhos fodidos e escravos, mas fácil será para o meu filho.

As famílias entram pra política no Bostil justamente para a proteção do que foi conquistado. Adquirir mais é bom, mas proteger o que já foi adquirido é melhor. 

Todos nós sabemos que um sobrenome numa cidade faz grande diferença, se estiver envolvido na política local então, fará muito mais, as benesses disso serão colhidas em todas as instâncias do estado, até mesmo no judiciário. Eu, sabendo disso, estou inserido em algumas instituições para colher esses frutos. E no mínimo, o que se ganha, é ser deixado em paz.

Nenhum funça quer mexer com alguém que pode prejudicar seu emprego. Em geral, o funça já entrou no serviço público pra ter uma vida mais tranquila e sossegada, e mexer com as pessoas erradas acaba mexendo justamente no ponto chave do Porquê ele ter virado funça.

Ainda analisando o foco do teu comentário. As empresas multinacionais são as primeiras a implantar essas pautas woke, o serviço público demora muito mais pra chegar no mesmo nível que as empresas.

Como eu falei outro dia por aqui, nenhum político vai contra a maior classe votante do mundo. Se a mu-yé fosse proibida de votar, creio que muitos dos problemas atuais simplesmente sumiriam.

Quando você empodera (SIC) mu-yé, ela não fica mais responsável, só fica mais exigente.

O socialismo capitalista atual, com todo o welfare baseado em endividamento e transformação dos homens em escravos + a cultura woke é uma Ode à fraqueza, quanto mais feminina fica uma sociedade, incluindo homens afeminados em sua forma de pensa/agir, não necessariamente yags, mais perto ela está da queda. 

Por isso sempre bato nessa tecla dentro da Real: muitos criticam homens que desistiram de relacionamento (até eu no caso dos caras que partem pra boneca + IA), mas a imensa maioria aqui não tem esposa e filhos e mesmo assim emulam uma visão tradicionalista de se relacionar, mas não tem a pele em jogo, como o juvena comunista recém-chegado. 

Eu mesmo estou mais para um aceleracionista e não me importo muito mais com o coletivo das coisas, meu foco está em mim e na minha família.

[The Shepherd]

esse é o tópico mais gay desse fórum, e não é nem por causa da sua opção sexual, mas do seu vitimismo.