Desobediência Civil

[Gorlami]

Os crescentes atos absurdos por parte do Estado, sociedade civil organizada, setores específicos, oligarquias e demais esferas de poder me levaram a trazer à luz das discussões o conceito de desobediência civil, que, como quase tudo, foi deturpado de seu sentido original.

 No militarismo existe a Teoria das Baionetas Inteligentes ("Ordem absurda não se cumpre"). Entende-se que o subordinado possui culpa ao executar uma ordem ilegal, mesmo que diretamente dada por um superior. Paralelamente, eu vejo como cúmplices, aqueles que no mundo civil, se calam diante de agressões à liberdade, aos direitos naturais (concorde você com eles ou não) de propriedade, liberdade e vida. A inércia social por parte das pessoas não vai mudar da noite para o dia, mas entenda, ao chegar um momento crítico onde não há nada a se perder as pessoas caem em si e criam coragem. Isto pode ser verificado por toda a história.

 Histórias como a de Leônidas de Esparta, são de fato inspiradoras. O comandante eternizou a frase "Molon Labe", que significa (em tradução livre) "vem e toma", ao ser desafiado pelos persas. 

A frase teria sido a resposta desafiadora do rei Leônidas I para Xerxes da Pérsia quando este exigiu que os gregos depusessem as armas e se rendessem logo no início da Batalha das Termópilas (480 a.C). Em vez disso, os espartanos permaneceram nas Termópilas por três dias. Até o contingente espartano ser finalmente destruído, eles infligiram graves danos ao exército persa e principalmente atrasou o progresso dos persas até Atenas e conferindo tempo suficiente para a evacuação da cidade para a Ilha de Salamina

 Os Anarcocapitalistas e armamentistas em geral adotaram a frase como símbolo de resistência, juntamente com a bandeira de Gadsden, que ostenta os dizeres "Dont tread on me" ("Não pise em mim"), oriunda da Revolução Americana.

 Tais exemplos de resistência são honráveis, mas, como replicar isso na contemporaneidade onde o politicamente correto destrói reputações, a "justiça" persegue ideologias contrárias ao progressismo vigente, onde o Estado empenha-se em garantir sua existência?

Aqui entra o conceito de desobediência civil. 

"Henry David Thoreau escreveu um livro chamado Desobediência Civil para protestar contra a guerra que os Estados Unidos realizavam contra o México em 1846. Thoreau influenciou bastante o pensamento americano, e era um forte defensor da idéia de que o melhor governo é aquele que governa menos, ou seja, que mais respeita as liberdades individuais. Para ele, seria ainda melhor o governo que não tivesse que governar de fato nada!"

"Sob um governo que aprisiona qualquer um injustamente o verdadeiro lugar para um homem justo é também uma prisão." Thoreau não media as palavras quando, em 1849, explicava as razões da sua decisão de não pagar impostos. Ou seja, a desobediência civil é uma maneira não-agressiva de agir contra ações absurdas e que vão contra suas convicções. 

Você não precisa entrar em embates, ser um grande orador ou estudioso para fazer e viver aquilo que acredita. 

Se você quer sair de casa, mas o Estado quer impedir? Faça. Você está lesando alguém alem de, teoricamente, si próprio? Se não fere diretamente à vida, liberdade ou propriedade de terceiros, vá em frente.

Reflitam sobre isso. Apesar de exemplos serem uma excelente ferramenta didática, vou me abster por questões "legais".

A esquerda sequestrou este conceito, dizendo que todo e qualquer protesto (mesmo que para fins maquiavélicos, egoístas, danosos e que confrontam a liberdade em nome de um "bem" maior) trata-se de desobediência civil. Este conceito é um conceito liberal, anti estado em sua natureza! É impossível almejar o estado máximo e praticar a desobediência civil ao mesmo tempo.

Deixo aberto o tópico para aqueles que desejam contribuir.