[DEBATE] Negacionismo Científico

[Wild]

Vocês só conhecem esses nomes superficiais que se projetam na mídia?

Quando o assunto é ciência, deve-se procurar especialistas que dedicam a vida a um assunto, não um aspirante a celebridade que trata de generalidades e tem carisma pra falar em frente as câmeras.

Aí que está outro motivo que eu não queira recomendar nomes. Eu até sei que a ciência sofre muito por má divulgação, não dá para confiar nas porras dos jornalistas tapados para fazer isso, e os homens de ciências tem muita dificuldade para alcançar a população. O mesmo posso dizer dos militares que tem poucos canais também, pois não são homens bons nas palavras. (E canais de divulgação científicos ou militares são raros)

Nesse aspecto, um frontman, um cara como um Carl Sagan foi, faz muita diferença. Já que é tão difícil competir com a atenção das pessoas, no meio de tanto besteirol e gente daninha como um Felipe Neto da vida espalhando suas baboseiras. A divulgação se bem feita, já ajuda a combater a desinformação, já que muitas vezes as pessoas são mais sugadas pelo carisma do que pela mensagem a ser passada, mas no fim do dia ao menos aprendem alguma coisa.

Mas é sério, o culto às personalidades é algo muito forte aqui no país e isso precisa acabar. Não há nenhum Salvador, um cara que vai fazer tudo e salvar a humanidade, ninguém que precisa ser adorado. Digo o mesmo dos políticos, os feitos individuais de cada pessoa devem ser levados em consideração e não eu concordar efusivamente ou não com as palavras daquela pessoa.

Por isso, +1 no confra.

Cada área tem seus próprios nomes, e geralmente são muitos. Não teria como eu falar da história da filosofia ou da matemática, por exemplo, sem no mínimo levantar uma cronologia e como a contribuição de cada um desde a Grécia antiga deu a forma para como conhecemos a coisa hoje.

O mesmo vale para as ciências de modo geral.