(27-05-2018, 09:55 PM)Navalha Escreveu: Citação:As vezes eu me pego pensando no que realmente somos. Somos o que vemos ou o que ouvimos? Somos o que sentimos ou o que pensamos? Somos nossas palavras ou nossas ações? É difícil compreender algo infinitamente complexo e que é simples ao mesmo tempo, pois no momento em que entendemos nós deixamos de entender. Entendeu? Uma eterna charada que percorre cada célula de nosso corpo.
Existem dois mundos, o numênico e o fenomênico, o segundo são os fenômenos, as coisas que podem ser percebidas pelos nossos sentidos, a ciência é feita e baseada puramente no segundo mundo, o primeiro é metafisico, e vai alem de nós, não é algo que podemos de fato captar, ao menos não com os sentidos, é algo que vai alem de nós, logo, para que consigamos entender o mundo, é necessário entender a nós mesmos, ao invés de tenar fazer isso tentando entender a coisa como ela é, é muito melhor tentar entender a coisa como ela se mostra a nós.
Trocando em miúdos ao invés de você tentar entender você de forma abstrata, perceba a sua realidade, e como não só você, mas os outros percebem o mundo, e disso tire suas conclusões, creio que uma area que tem um objetivo mais ou menos assim é a psicologia, que busca entender a mente humana, e assim, como nossos pensamentos interpretam o que nossos sentidos absorvem.
Pare de tentar entender o mundo como ele É pois isso é impossível, visto que o mundo é filtrado pela ótica do que você ABSORVE dele através dos sentidos, se quer entender a si mesmo, faça isso usando fenômenos, não pensamentos abstratos que não chegarão a lugar algum.
Existe um livro muito bom, de Kant, chamado critica a razão pura. Recomendo que leia, ele fala muito sobre isso, eu confesso que não li ele, li uma explicação que tinha em um livro da história da filosofia, mas lerei no futuro, já que você esta tão interessado neste assunto, fica ai a recomendação.
@
Navalha
Kant surge na tentativa 'salvar' a reputação da ciência renascentista das críticas dos ceticistas, especialmente de David Hume, desta forma Kant tenta 'sistematizar' a estrutura do conhecimento afim de limitar as pretensões dos renascentistas;
A sistematização Kantiana nesta divisão cartesiana de conhecimento, onde o fenomênico é percebível através da experiências acessíveis (acessíveis) e o numênico é o que abarca os aspectos não cognoscíveis (inacessíveis) só deixa o homem ainda mais restrito na sua percepção de realidade;
O mundo que Kant apenas contempla os objetos de acordo com a percepção humana (estrutura da visão humana) e é a que influencia o positivismo de Auguste Comte.
Eu considero mais completa a percepção de que Deus é a fundamentação da realidade, filosoficamente explicável por Leibniz ou Schelling
