O passado sexual tem consequências +Update

[Fairchild]

O passado sexual tem consequências (embora muitas mulheres pensem que não)

Publicado originalmente no blog O Marxismo Cultural, a partir do original de Vox Day e Rollo Tomassi.

Rollo Tomassi justapõe de modo astuto o conselho de Sheryl Sandberg dirigido às mulheres - delas passarem os melhores anos da sua vida com os machos Alpha e depois contentarem-se em casar com machos Beta ou Gammas - com a experiência real duma mulher que viu o seu passado a ser revelado de forma inesperada para o seu marido.

A história é a mesma de sempre: durante os seus anos universitários (e provavelmente durante o período anterior a esse) a esposa esteve envolvida em várias cenários sexuais com vários colegas universitários - várias vezes.

Estes cenários sexuais incluíam menage-a-trois e coisas que nem vale a pena mencionar.

Num belo dia, o marido deu por si a saber todo o passado sórdido da sua esposa através de um amigo comum (que provavelmente também se "serviu" dela).

Quando a sua esposa ficou sabendo que o seu marido havia tomado conhecimento do seu passado, ela publicou um texto (entretanto apagado), falando tudo aquilo que é normal em situações deste tipo. Ela estava "com medo" e "assustada" com a reação dele, e, temia que ele pudesse pedir o divórcio. O texto que se segue é o segundo texto que ela fez sobre esse assunto:

Até esta manhã, nós ainda não dormimos na mesma cama e nem dissemos mais do que 10 palavras um para o outro. Quando acordei, ele andava dum lado para o outro com dois cafés na mão. Fez-me sentar na nossa mesa da cozinha e finalmente abriu-se para mim.

Basicamente, ele sente que foi "enganado" (palavras dele) neste casamento, dizendo que ele nunca me iria namorar, e muito menos casar, se ele soubesse o que sabe hoje. A ideia que ele tinha de mim havia sido irremediavelmente danificada e ele já não me via "como alguém digna de ser sua esposa". (estou citando o idiota)

Além do aspecto sexual, ele disse que já não confia em mim porque "escondi algo tão importante" dele durante toda a nossa relação. Nada do que eu pudesse dizer ou fazer o poderia convencer que esses erros passados não são reflexo da pessoa que eu sou hoje. Ele não estava zangado comigo, não me chamou de vadia e nem nada desse tipo.

Nem por uma vez ele levantou a sua voz, e parte de mim gostaria que ele tivesse o feito, embora eu não consiga dizer o porquê. Senti como se estivesse sendo despedida de um emprego.

E portanto, é assim. Vamos nos separar. O meu suposto parceiro-para-toda-a-vida está dando costas pra mim sem pensar duas vezes. Ele nem teve a decência de discutir comigo previamente; aparentemente, ele visitou o seu advogado durante a semana e o "processo está em andamento" (palavras dele). Conhecendo-o como eu o conheço, nada o fará mudar de ideia.

O meu marido é dono de vários negócios e nunca se casaria sem um acordo pré-nupcial. Eu assinei, pensando do fundo do meu coração que ele nunca, NUNCA, o iria usar. Bem, ele tinha a porcaria do documento esta manhã. Ele disse que pagaria o que restava dos meus empréstimos estudantis, coisa que ele não estava "legalmente obrigado a fazer".

Embora eu esteja grata por isso, vou me encontrar com o meu advogado durante esta semana para ver se o acordo pode ser alterado no tribunal. Nós construímos uma vida juntos, dei-lhe 5 dos melhores anos da minha vida, e fui 100% fiel a ele; não mereço ser lançada fora como se fosse um pedaço de lixo.

E é isto. A minha vida está do avesso no espaço há uma semana devido a algo que eu fiz há mais de 10 ANOS, ANTES DE EU O TER CONHECIDO.  É tremendamente estúpido. O interessante é que, enquanto eu escrevia o post original, dentro da minha cabeça eu já sabia que ele tinha terminado tudo comigo. Ele já acabou com amizades e parcerias profissionais por menos que isso.

Tal como Rollo salienta:

Uma das desconexões primárias que as mulheres foram condicionadas a acreditar durante a sua "fase de epifania" é que o "homem bom" estará disposto a perdoar e esquecer as suas indiscrições passadas. Na sua viagem de auto-exploração e auto-descoberta, as mulheres são encorajadas e adotar uma dissonância cognitiva bastante apurada entre as pessoas em quem elas convenientemente se tornam e quais deveriam ser as consequências do seu passado.

Embora se espere que os homens assumam as suas responsabilidades como homens, e se espere que assumam as consequências dos seus fracassos, as mulheres da Fase da Epifania são encorajadas a se convencerem de que de que elas tornaram-se em pessoas diferentes - alguém que era "muito diferente" da pessoa que ela era durante os "anos festivos".

O seu marido sente-se enganado porque ele foi enganado; enganado depois de descobrir a dupla personalidade da sua esposa na pré e pós Fase da Epifania.

Parece que este cavalheiro está totalmente certo, e tardio, em relação à total falta de carácter da sua esposa, e ele está fazendo o que é certo em se ver livre dela o mais rapidamente possível. Não só ela escondeu o seu passado a ele, mas agora que ela foi apanhada, ela está tentando encontrar uma forma de escapar do acordo que ela concordou fazer, embora ele esteja indo mais além das suas obrigações legais ao pagar os empréstimos estudantis dela (alguém está surpreso de que uma mulher como ela ainda tenha dívidas?)

O seu Imperativo Feminino do direito ao revisionismo histórico e ao estilo de vida a que ela estava habituada foi violado, e em vez de admitir os seus erros, ela está furiosa com as consequências dos mesmos.

As mulheres gostam sempre de pensar que o seu passado é irrelevante, o que é claramente estúpido se levarmos em conta que o passado nos informa de quem e o que somos hoje. E esse passado só pode ser totalmente entendido e aceito se for admitido; mentir em relação a ele é um absurdo porque,  mais cedo ou mais tarde, a maior parte das mentiras são eventualmente expostas.

Nem todas as pessoas são de visão curta o suficiente para viverem para o dia de hoje;  a maior parte das mulheres não querem se casar com homens desse tipo visto que estes tendem a não ser de confiança, sendo incapazes de sustentar as esposas e as crianças.

Esperar que um homem com uma visão tão clarividente, capaz de fundar com sucesso múltiplos negócios e insistir que a mulher assine um acordo pré-nupcial, reaja como um músico cheio de drogas que não se lembra do dia de ontem, ou é incapaz de pensar para além do dia de amanhã, é um tipo de dissonância cognitiva que faz com que as mulheres da Fase de Epifania se coloquem numa posição problemática.

O passado tem consequências

* * * * * * *

Graças à internet, os homens podem ter um vislumbre mais correto da natureza feminina agora que ela se encontra livre dos constrangimentos religiosos e das normais sociais - e a imagem que se está se consolidando na mente dos homens não é das melhores. Isso talvez explique o porquê dos homens estarem gradualmente evitando o casamento, preferindo em seu lugar uma vida reclusa (ou, pior ainda, a vida de "PUA").

O que interessa aqui é que os homens não têm obrigação nenhum de aceitar relacionamentos sérios com mulheres que viveram a vida sexual que o feminismo lhes diz que lhes pertence. Apesar das tentativas constantes de alterar a psicologia masculina de modo a que esta abandone a sua preferência natural por mulheres castas, a realidade dos fatos é que  a esmagadora maioria dos homens não quer ter um relacionamento sério com uma mulher com um passado sexual "frutífero".

O feminismo está a deixando as mulheres ocidentais num estado permanente de alienação onde elas realmente pensam que o seu comportamento está livre que qualquer crítica ou censura precisamente porque são mulheres.

Note-se que a mulher citada no texto realmente acredita que os eventos que se desenrolaram "há mais de 10 anos" nunca deveriam ser levados em conta nos dias de hoje. O que ela aparentemente não entende é que :

1) esse passado altera (reduz) de forma drástica e seu valor marital e; 

2) o fato dela ter escondido essa informação ao marido revela que estava ciente que isso afetaria a forma como ele olha para ela.

Note-se também na forma como ela diz que "O meu suposto parceiro-para-toda-a-vida está virando as suas costas para mim sem pensar duas vezes" sem no entanto se aperceber que a aliança do casamento se baseia na verdade e na honestidade - coisas que ela não exibiu ao ocultar o seu sórdido passado sexual ao seu "suposto parceiro-para-toda-a-vida".

Resumidamente: as mulheres são (obviamente) livres para escolher como viver a sua vida, mas os homens são mais livres ainda para rejeitar mulheres que não estão de acordo com o seu critério marital. Isto não é "machismo", nem "opressão" e nem "dualidade de critérios"; isto nada mais é que a biologia superando a ideologia.

    Nada de novo sob o sol não é mesmo, confrades? Agora leiam o estudo abaixo, o que antes parecia ser apenas uma corrente fantasiosa no Facebook agora tem respaldo científico, segue abaixo.

Até os cientistas estão perplexos: É provável que as mulheres absorvam e mantenham o DNA de cada homem com quem elas fazem sexo, diz estudo!

De acordo com um novo estudo da Universidade de Seattle e do Fred Hutchinson Cancer Research Center, você pode estar guardando dentro de si o DNA dos seus parceiros sexuais.

Ao examinar o cérebro de mulheres, os cientistas descobriram que o  cérebro feminino comumente abrigava ”microquimerismo masculino“, ou seja, a presença de DNA vindos de outro indivíduo homem e geneticamente diferente das células que compõem o corpo da mulher.

Um estudo publicado no The American Journal of Medicine examinou os cérebros de 120 mulheres e  revelou que 21% delas, entre 41 e 71 anos, guardavam microquimerismo masculino no cérebro. Este microquimerismo estava presente em várias regiões do cérebro. Isso quer dizer que  21% das mulheres possuem células com DNA masculino “vivendo” em seus cérebros. Obviamente, os pesquisadores queriam saber de onde veio o DNA masculino e ficaram surpresos ao saber que não vieram dos seus genitores e nem de filhos homens gerados por elas.

Ao aprofundar as pesquisas, os cientistas ficaram perplexos ao descobrir que elas “contraíram” o DNA macho através de relações sexuais. E, pasmem: todo homem com o qual a mulher entra em contato com os espermatozoides podem compartilhar com ela o seu DNA.

Em alguns cérebros autopsiados de idosas , o DNA masculino estava guardado ali há mais de 50 anos. Isso quer dizer que ele se torna parte da mulher e é de certa forma, impossível de se livrar dele.

CONCLUSÃO

O microquimerismo masculino era frequente em mulheres sem filhos. Além das gravidezes conhecidas, outras possíveis fontes de microquimerismo masculino incluem aborto espontâneo não diagnosticado, gêmeos masculinos não nascidos, um irmão mais velho transferido pela circulação materna ou relações sexuais. O microquimerismo masculino foi significativamente mais freqüente e os níveis foram maiores em mulheres com aborto induzido do que em mulheres com outras histórias de gravidezes.

Apesar da conclusão, os próprios pesquisadores advertem que ainda será necessário um aprofundamento maior nessa questão antes de confirmar o estudo. No entanto, o artigo foi aceito e publicado!

Artigo original aqui.


Leiam também o tópico do @Libertador a respeito de como o sexo age  no cérebro