15-09-2017, 10:34 PM
O Astronauta vive no mundo da lua mesmo e perdeu a oxigenação no cérebro que não consegue entender umas palavras simples. Eu não deveria, pq eu sei que vc falou isso só pra pagar de fodão e não pq vc quer saber mesmo, mas respondendo a sua pergunda...
Eu li 3 livros dele: guerra da paixão, como lidar com mulheres e magnetismo das relações, faz bastante tempo, lendo alguns trechos aleatórios tempos depois e nem lembro direito. Li vários romances depois disso, não vou me recordar todos, a maioria indicações de realistas de quando comecei a a acompanhar o MR e FdB.
Nenhum dos romances que eu li, tem o foco exclusivo no "lado obscuro", mas falam dele como se fosse uma coisa natural. Própria bíblia fala muito disso. Ler só N.A causa revolta pq o foco é exclusivamente nisso, e acredito que todos aqui tiveram a impressão que nenhuma mulher valia nada logo depois de terminar as leituras.
Foi em relação a isso que eu citei o fulano e concordei com ele. Era preciso ler outras coisas para não ter essa impressão ruim. Vejam o caso do @hyoga por ex., leu SÓ esther V. e ficou completamente maluco.
Se não entendeu ainda, azar o seu e eu não vou citar nem procurar nada pq é muito trabalho a ser feito pra um cara que eu não gosto. Só o fato do N.A ser gnóstico já vai em oposição a maioria dos grandes clássicos literários.
No mais, pense o que quiser.
(15-09-2017, 08:22 PM)Aragons Escreveu: No mais, gostaria de saber se leu NA inteiro e o que leu depois de romances pra "contrabalancear". De posse dos nomes dos livros eu quero ver o techo que contraria algo que o NA disse, não adianta só jogar o título do livro, deve haver contradições ou pontos de vista diferentes nos dois autores.
Eu li 3 livros dele: guerra da paixão, como lidar com mulheres e magnetismo das relações, faz bastante tempo, lendo alguns trechos aleatórios tempos depois e nem lembro direito. Li vários romances depois disso, não vou me recordar todos, a maioria indicações de realistas de quando comecei a a acompanhar o MR e FdB.
Nenhum dos romances que eu li, tem o foco exclusivo no "lado obscuro", mas falam dele como se fosse uma coisa natural. Própria bíblia fala muito disso. Ler só N.A causa revolta pq o foco é exclusivamente nisso, e acredito que todos aqui tiveram a impressão que nenhuma mulher valia nada logo depois de terminar as leituras.
Foi em relação a isso que eu citei o fulano e concordei com ele. Era preciso ler outras coisas para não ter essa impressão ruim. Vejam o caso do @hyoga por ex., leu SÓ esther V. e ficou completamente maluco.
Se não entendeu ainda, azar o seu e eu não vou citar nem procurar nada pq é muito trabalho a ser feito pra um cara que eu não gosto. Só o fato do N.A ser gnóstico já vai em oposição a maioria dos grandes clássicos literários.
No mais, pense o que quiser.
"Compreendi o tormento cruciante do sobrevivente da guerra, a sensação de traição e covardia experimentada por aqueles que ainda se agarram à vida quando seus camaradas já dela se soltaram." (Xeones para o rei Xerxes)