[DÚVIDA] Bitolado Na Real

[Machado Annihilator]

N.A disse para tirarmos o bom do mau e o mau do que é bom; Olavo tem coisas boas, apesar de falar muita merda também; o discernimento é a capacidade de pensar, pensem.

É inquestionável, e acho que todos concordam com isso; que a literatura é uma grande arma na guerra cultural. O Brasil só está esquerdizado pela falta de autores de direita conhecidos e lidos. Simplesmente pelo fato de que; tendo-se na imaginação apenas o conteúdo esquerdizante e não tendo contato sério com o conteúdo de direita, o conteúdo esquerdizante se faz total na imaginação do ser, dominando-o totalmente.

O brasileiro só começou a ver a polícia como criminosa, após Jorge Amado; ou pelo só ficou evidente, após esse autor. 

Analisando a literatura na vida pessoal:

Primeiro vamos definir alguns conceitos; a realidade é a experiência prática, vivida ou observável dentro da própria experiência real.

Imaginação é algo não vivido, e é apenas imaginado, ou seja, uma suposição.

Para mim a realidade é superior, como digo nesse artigo: https://legadorealista.net/forum/showthr...p?tid=1960

Sendo a realidade a experiência prática, ou a observação de determinada pessoa ou objeto na vida prática dentro da realidade da experiência do observador. Podemos dizer que: tirar todo o conhecimento de uma experiência ou observar todos os ângulos de uma situação ou objeto é humanamente impossível, cabendo essa capacidade apenas à Deus. Por exemplo: Tendo uma experiência de alguém morrendo em seus braços, o marcará, mas de fato não conseguirá tirar todo o conhecimento possível dessa experiência. Observar alguém matar alguém também o marcará, mas não conseguirá ter todo o repertório de questões e respostas sobre o fato.

Sendo a imaginação algo não vivido, mas imaginado; então a literatura é imaginação, mesmo que sendo algo autobiográfico, já que eu não tenho contato com a experiência prática descrita no livro, mas apenas contato com as impressões que tenho ao ler as palavras que foram escritas tentando descrever as impressões que o autor teve. 

Vamos dividir a literatura em partes que interessam:

Aqui posso dividir a literatura em livros autobiográficos; histórias um pouco mais "reais" digamos assim. Vc conhece a história dos seus país, avós, tataravós? O processo de assimilação de cultura no que diz respeito às experiências de vida é quase inexistente no Brasil, principalmente entre as classes mais baixas; uma árvore sem raízes profundas não tem base para crescer forte. Toda essa base de experiência, ainda que imaginativa(pois não se viveu aquilo) é preciosa, tanto no quesito de tentar desvendar a realidade, tanto no emocional, como em dicas para a vida; como no desenho do He-Man; em que no final da história, sempre tinham conselhos e dicas para as crianças; era apenas um desenho, mas o conteúdo é importante não acham?

Podemos dividir a literatura também em literatura de teoria ou do conhecimento: Entra aqui as doutrinas, religiões e filosofias. Bíblia, Torá, Bhagavad gita, Nessahan Alita, Mario Ferreira dossantos, Schopenhauer, Baltasar gracián, etc. A literatura aqui versa mais sobre ideias e conceitos, expressando dicas para se viver, ou para compreender a vida, ou para compreender conceitos, sentimentos ou experiências que fazem parte da vida. Talvez seja aqui que podemos ter contato com as ideias de homens sábios. Isso também faz parte da esfera imaginativa, afinal se vc não estava lá, se vc não viveu aquilo, vc não teve contato com a experiência prática, então vc lê as ideias e impressões de pessoas que tiveram a vivência daquilo ou o contato com aquelas ideias.

Podemos dividir também em boa literatura de ficção ou de impressões: Citando aqui Moby Dick entre outros. O autor de Moby Dick, teve que ajudar a sustentar a família com oito crianças, foi preso e embarcou em um baleeiro, viveu em uma tribo de canibais... Parece que um cara assim deve ter coisas para contar e ter uma visão de vida em um ângulo diferente. Embora Moby Dick não seja uma biografia, o autor deixa lá as suas impressões sobre a vida, sentimentos, emoções, tipos humanos, tudo que não se é capaz de ver. Machado de Assis, tem contos críticos sobre a vida de sua época. 

Existem ainda a literatura mais fantástica, ficção científica, realismo mágico, literatura mais espiritualizada; Sidarta de Hermann H., Admirável mundo novo, metamorfose kafka, e muitos outros afinal não dá p falar de tudo.

Conclusão

A realidade deve comandar, não devemos cair de delírios de imaginação, porém é necessário ver as coisas em um ângulo que não conhecemos para expandir nossa visão de vida, nisso a capacidade imaginativa da literatura é eficaz. Mas antes de tudo é preciso pensar, saber qual a minha realidade; vivo na favela ou sou de família rica que mora em Nova Yorke? O que eu quero onde me encaixo no mundo, o que eu ainda não consigo ver e que tipo de literatura pode me ajudar?

Um adolescente favelado acha que somente o que existe é o seu mundo, a pobreza, a putaria, e acaba tendo pensamentos e atitudes de favelado, só é aquilo que ele conhece, mas quando tem contato com a literatura abre a mente de forma geral. 

A realidade manda e a imaginação (literatura) é um auxiliar, devemos pensar e não acreditar em tudo, relacionar aquilo com a nossa realidade.

Queria entender o ponto de vista de pessoas que acham algum tipo de literatura inútil, não para discutir, mas para ver através de um ângulo que não consigo enxergar.