29-04-2017, 08:23 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 29-04-2017, 08:28 PM por ZetaLibertário.)
É claro que as pessoas devem ser analisadas individualmente, sem polilogismo.
Mas o fato é que existem virtudes masculinas e virtudes femininas. Existe uma divisão do trabalho. E tradicionalmente, o homem que quase sempre exerceu as funções de liderança. Vc observa, por exemplo, as tribos indígenas: quem era o cacique? Quem era o pagé? Quem era sachem? Quem era o caudilho? Quem exercia essas funções de liderança? Era mulher? Era sempre um Homem... E sempre foi assim, por durante (quase) toda a História da Humanidade. E é fácil de entender o por quê disso.
Ninguém quer impedir as mulheres de exercer função de liderança (como aliás, elas nunca foram impedidas de fazer), o que combatemos é esta insanidade feminazi de querer impor cota nas empresas....
Mas o fato é que existem virtudes masculinas e virtudes femininas. Existe uma divisão do trabalho. E tradicionalmente, o homem que quase sempre exerceu as funções de liderança. Vc observa, por exemplo, as tribos indígenas: quem era o cacique? Quem era o pagé? Quem era sachem? Quem era o caudilho? Quem exercia essas funções de liderança? Era mulher? Era sempre um Homem... E sempre foi assim, por durante (quase) toda a História da Humanidade. E é fácil de entender o por quê disso.
Ninguém quer impedir as mulheres de exercer função de liderança (como aliás, elas nunca foram impedidas de fazer), o que combatemos é esta insanidade feminazi de querer impor cota nas empresas....
