20-04-2016, 12:43 AM
Primeiramente gostaria de agradecer à todos os confrades pelos comentários, os quais fizeram eu firmar ainda mais minha teoria. Não entendam como uma punhetação filosófica, ou pensem que eu estou perdendo meu tempo tentando descobrir ou explicar algo inexplicável, são questões que me vem em momentos que eu fico de bobeira, raros por sinal.
Como já era de se esperar os comentários divergem bastante devido à complexidade do assunto, embora sigam uma mesma linha.
Sempre fui muito cético em relação à tudo, e não acho que isto seja tão benéfico pra mim, devido à tudo carecer de uma explicação fundamentada para me fazer crer. Desviando um pouco o assunto, nunca cheguei a me considerar ateu, fui batizado em igreja católica, mas nunca frequentei. Esses dias estava pensando em ir à uma igreja (católica mesmo), um dia/hora que não tenha muito movimento, pra ver se me sinto à vontade. Tenho a impressão que se eu me aproximar mais de deus (como dizem), levarei uma vida mais leve, mas pode ser apenas impressão.
Bom, indo ao que interessa, minha conclusão é de que a Lei do Retorno não existe. Embora quisesse muito crer que sim. Justifico por que:
Como já foi citado aqui, a nossa vida gira conforme nossas atitudes, sejam elas bem ou mal intencionadas. Sabemos que para cada ação existe uma reação, unindo isso dentro de um espaço e tempo, que é o que vocês disseram em relação à longo e curto prazo, temos o que chamamos de destino, que consequentemente, muda à todo instante.
Não faz sentido nenhum ter uma atitude mal intencionada do assunto X, e futuramente ser punido por um assunto Y. Ambas reações ocorreram devido à ações tomadas previamente, e não existe nenhuma conexão lógica entre elas.
Dizer que a atitude bem intencionada do assunto X, lhe rendeu bons frutos Y Z W, também é afirmar uma reação de uma ação, porém, com uma conexão lógica.
Poderia citar vários exemplos aqui nesta linha de pensamento, e o fato de o fulano ter prejudicado o cicrano, mas ter sido prejudicado pelo beltrano, nunca vai se encaixar em alguma lógica, apenas em crenças. Parece que associamos os fatos para dar um alento ao nosso pensamento.
O restante são crenças, se colocarem um olhar cético sobre as coisas do cotidiano, verão que absolutamente TUDO, está em nossas mãos, e TUDO é um reflexo de nossas decisões, seguidos de uma ação, que trará uma reação.
Não quer dizer que eu esteja certo, como eu disse, talvez exista algo muito complexo ao qual não se pode explicar, mas é o que consigo enxergar no momento.
Abraços
Como já era de se esperar os comentários divergem bastante devido à complexidade do assunto, embora sigam uma mesma linha.
Sempre fui muito cético em relação à tudo, e não acho que isto seja tão benéfico pra mim, devido à tudo carecer de uma explicação fundamentada para me fazer crer. Desviando um pouco o assunto, nunca cheguei a me considerar ateu, fui batizado em igreja católica, mas nunca frequentei. Esses dias estava pensando em ir à uma igreja (católica mesmo), um dia/hora que não tenha muito movimento, pra ver se me sinto à vontade. Tenho a impressão que se eu me aproximar mais de deus (como dizem), levarei uma vida mais leve, mas pode ser apenas impressão.
Bom, indo ao que interessa, minha conclusão é de que a Lei do Retorno não existe. Embora quisesse muito crer que sim. Justifico por que:
Como já foi citado aqui, a nossa vida gira conforme nossas atitudes, sejam elas bem ou mal intencionadas. Sabemos que para cada ação existe uma reação, unindo isso dentro de um espaço e tempo, que é o que vocês disseram em relação à longo e curto prazo, temos o que chamamos de destino, que consequentemente, muda à todo instante.
Não faz sentido nenhum ter uma atitude mal intencionada do assunto X, e futuramente ser punido por um assunto Y. Ambas reações ocorreram devido à ações tomadas previamente, e não existe nenhuma conexão lógica entre elas.
Dizer que a atitude bem intencionada do assunto X, lhe rendeu bons frutos Y Z W, também é afirmar uma reação de uma ação, porém, com uma conexão lógica.
Poderia citar vários exemplos aqui nesta linha de pensamento, e o fato de o fulano ter prejudicado o cicrano, mas ter sido prejudicado pelo beltrano, nunca vai se encaixar em alguma lógica, apenas em crenças. Parece que associamos os fatos para dar um alento ao nosso pensamento.
O restante são crenças, se colocarem um olhar cético sobre as coisas do cotidiano, verão que absolutamente TUDO, está em nossas mãos, e TUDO é um reflexo de nossas decisões, seguidos de uma ação, que trará uma reação.
Não quer dizer que eu esteja certo, como eu disse, talvez exista algo muito complexo ao qual não se pode explicar, mas é o que consigo enxergar no momento.
Abraços
Basta que o almejado ideal aconteça todos os dias para que a sonhada perfeição desapareça.
