[DEBATE] O QUE VOCÊ PENSA SOBRE ESPIRITISMO?

[Wesley de Mileto]

Rapaz, é capaz desse bicho nem ter lido o Apocalipse, se ele soubesse o quao difícil é entender esse livro que é escrito só em linguagem simbólica. Mas o pior é ele falar que não tem objetivo de salvar, sendo que praticamente foi o próprio Jesus que testificou as coisas escritas 

Na verdade fica bem fácil quando você entende a linguagem do livro de Daniel, a sequência de prostituições de Israel, e o uso por Deus dos povos pagãos para castigar o povo de Israel.

Deus usou (em primeira mão o Egito) Babilônia, Assiria, Grecia, Roma...todos esses povos dominaram Israel porque eles eram fdp. Diziam uma coisa e faziam outra.
A mais dissimulada era a tribo de Judá.

Mas assim como Deus levantava os povos para dar a lição em Israel, na vinda terrena do Messias, como o profetizado, seria no meio do maior dos reinos até então previstos por Daniel.
Roma é maior que tudo visto antes.

Então você tem uma função da vinda do Messias: Jesus vem como salvador do seu povo, restaurador da casa de Israel e construtor de um Reino inabalável, e tudo isso foi feito. Já são 2000 anos de reino de Jesus Cristo, esse Reino nunca vai ter fim, Jesus mesmo prometeu que o Reino de Deus seria tirado do meio de Israel e dado a um outro povo que daria frutos em seu lugar, Jesus em todos os evangelhos falou sobre isso, até na sua morte Jesus mandou recado... "não choreis por mim, filhas de Jerusalém, chorem antes por seus filhos..."
Os filhos dessas mulheres viram Jerusalém virar pó, templo, orgulho do povo, reduzido a poeira, não sobrou de fato pedra sobre pedra. (O muro das lamentações é o terceiro ou quarto muro externo do pátio dos pagãos, e não o muro da estrutura do templo)

Então a vinda de Jesus é isso aí, são as 42 semanas que os pagãos pisaram a cidade santa, o templo destruído e os judeus expulsos da Judeia. (Jesus mesmo alerta pro povo fugir da Judeia).
Você, lendo a Bíblia já sabe até quem foram os juízes desse episódio: Os doze apóstolos assentados em 12 tronos. 
O Apocalipse, no entanto, pega essa coisa que está acontecendo, misturando com as que são e já mostra o que vai acontecer EM BREVE (como o próprio autor diz no Apocalipse 1)

Roma iria cair, a queda da prostituta da Babilônia (Babilônia = império romano), é um fato histórico, e a queda dela prevista no Apocalipse é incrível. 

Cristo é Rei, seu governo é real e perpetuado Bispo por Bispo, consagração por consagração e mantido firme, mesmo que alguns pulem pra fora da barca, Roma caiu, mas Cristo prevaleceu, vieram os reinos e avanços muçulmanos, o Reino de Cristo deu a resposta, vieram todas as dificuldades teológicas, Cristo deu a expansão para o novo mundo, e assim continuamos firmes.

A nova Jerusalém está aberta à todos, falta só Cristo voltar de vez e encerrar essa bagunça aqui na Terra mesmo, porque já tá demais 


Isso aí de que Apocalipse é um sentido figurado, que não dá pra entender nada, que é muito distante e futurista, é balela, o Apocalipse é histórico, factual e preciso com linguagem conhecida pelo povo da época e bem definido. Resumindo é o bagulho: Deus vai catar vocês na unha, quem foi fiel em Israel e seguiu Jesus Cristo vai viver, quem não, vai morrer, quem matasse quem era fiel iria só agravar a pena pro futuro, o Reino de Israel iria acabar por completo (e definitivamente acabou, não venha me falar que Judeu europeu que vive em TelAviv é judeu de fato porque não é, essa porra é de 1948, Israel moderno é artificial), mas que era pra ficar de boa que Roma iria ser usada pra acabar com Israel, mas só como punição mesmo, depois ela mesma iria se lascar de verde e amarelo, e dito e feito, foi isso mesmo que aconteceu, e aí você vê a inauguração do novo reino, junto com uma narrativa da perseverança dos santos aqui na Terra, Jesus virá um dia pra acabar com tudo e isso aí é o livro inteiro resumido.

Só fica de gracinha aí quem não entende do bagulho, aliás, bom pontuar aqui: Futurismo escatológico, milenarismo, esse bagulho de Jesus reinando tipo um Lula em Israel, papo de anticristo chefão, arrebatamento, é coisa de 1800 pra cá, tá? Não existe isso em teologia. Isso foi inventado por pentecostais nos EUA, divulgado muito por TJs e Adventistas e só engana otário.

Assim, eu falo que apocalipse é dificil porque a maioria das pessoas não tem conhecimento historico e do antigo testamento para entendê-lo. É um dos livros que a pessoa tem que deixar para ler por ultimo mesmo, porque tem que entender bem a história do povo de israel para entender. Quando eu li - já faz bastante tempo - usei uma biblia da editora ave maria, foi bem tranquilo, tinha muitas notas de rodapé que explicavam cada metáfora e simbolismo. Fora que no catecismo também é muito bem explicado.
Agora os protestantes tem mil e uma teorias para o apocalipse mesmo, já vi uns negocios bem absurdos, arrebatamento, nego tentando prever em quantos anos vai acontecer, nego que acredita que só 144 mil serão salvos, é cada loucura que eu vou te falar viu. E o povo ainda acha que a instituição que literalmente compilou a biblia que eles leem, e a estudou por 2 mil anos não tem a interpretação certa, vai entender