01-12-2015, 01:55 PM
Peço perdão pelas fontes, mas o velho oeste não é como a idade medieval onde existem vários historiadores religiosos e seculares, e eu poderia detalhar o contexto histórico sem cair em "proselitismo religioso" ou em militância ateísta, poderia mostrar no que historiadores concordam entre si e no que divergem, de forma neutra. Só não faço por falta de tempo e interesse, mas com o velho oeste, quase todo mundo que estudou a fundo, como os autores do livro citado, tem no mínimo tendências libertárias.
Só para exemplificar que o velho oeste era mais pacífico :
Tombstone (1881)
População: 7.000
Homicídios: 3 (no ano mais violento, como o texto cita)
Taxa: 0,043%
Fonte: http://www.desertusa.com/Cities/az/tomb.html
Baltimore (2009)
População: 638.755
Homicídios: 238
Taxa: 0,037%
Fonte: en.wikipedia.org/wiki/Baltimore#Crime
Repare que estou comparando com uma das cidades mais violentas do velho oeste, no período mais violento...
Só para exemplificar que o velho oeste era mais pacífico :
Tombstone (1881)
População: 7.000
Homicídios: 3 (no ano mais violento, como o texto cita)
Taxa: 0,043%
Fonte: http://www.desertusa.com/Cities/az/tomb.html
Baltimore (2009)
População: 638.755
Homicídios: 238
Taxa: 0,037%
Fonte: en.wikipedia.org/wiki/Baltimore#Crime
Repare que estou comparando com uma das cidades mais violentas do velho oeste, no período mais violento...
.
