21-05-2024, 07:23 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 21-05-2024, 07:25 PM por Texugo Real.)
Eu ia postar no "reflexões", mas como o assunto fala sobre ursos, eu resolvi postar aqui no tópico do Wild:
![[Image: images?q=tbn:ANd9GcTPGR3P0Pw8GOtzyiM-dD9...eHIpM&s=10]](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPGR3P0Pw8GOtzyiM-dD9FevNqbXAS8h46FM35Wq_hy8l_TFbnSb2eHIpM&s=10)
Estava rolando uma polêmica nas redes sociais de algumas mulheres dizendo que preferem encontrar um urso do que encontrar um homem na floresta, pois o urso apenas mataria elas ou então as pessoas acreditariam na palavra dela dizendo que foi atacada por um urso... já um homem poderia estuprar, torturar e matar, ou então ela poderia ser estuprada e sobreviver, mas muitos duvidariam desse fato... muitas mulheres concordaram com essa história.
Aparentemente, isso foi só uma polêmica barata e anti-homem na internet. Mas ela revela algumas coisas e omite outras, que serão analisadas agora:
1- Homens também acham desagradável encontrar outros homens na floresta:
Cara, pensa você aí, que é homem... você tá de boa fazendo trilha na mata, aí aparece outro homem... algum cara meio estranho... porra, você não vai falar "eae brother"... você vai no mínimo evitá-lo, né... e lembrando que nas matas não é só estupro e morte que ocorrem, mas também tem assaltos. Em ambientes isolados da civilização, as pessoas desconfiam mais umas das outras, e isso é natural, até porque tem menos vigilância em florestas.
2- As mulheres estão só querendo provocar:
É verdade que se as mulheres encontram um cara desconhecido na floresta, elas não vão com a cara dele, normal isso... mas eu duvido muito de que a reação delas ao ver um homem seria tão escandalosa quanto ver um urso... se elas avistarem um homem, provável que o coração delas comece a acelerar e ela saia de perto... mas se ela ver um urso, mermão, vai ser o maior susto que ela já levou na vida... a menos que ela seja uma pseudo-bruxa natural e ache que consegue manipular todos os seres da floresta, é muito provável que ela vai ficar super desesperada quando ver um urso. Essa polêmica foi mais uma mensagem do tipo "vamos ver se depois dessa, os homens melhoram a conduta"...
3- Existe elementos de ideologia ecológica nisso:
3.1- Existe um monte de filmes, desenhos, seriados, etc. mostrando o ser humano (especialmente os homens) como mais carniceiros do que os animais... e isso quando não mostra os animais sendo amigáveis com o ser humano... de fato, homens cometem atrocidades, mas os animais também... o Olavo de Carvalho tinha uma aula sobre os aspectos da ideologia ecológica e análise de vários relatos de pessoas que sofreram ataques de animais... algumas características desses relatos são: 1- As pessoas estavam desarmadas ou então tinham arma, mas não quiseram usar; 2- As pessoas falavam do ataque como se fosse culpa delas, pois elas não deveriam estar na floresta, ocupando o território dos animais.
3.2- Em certos meios culturais a mulher é mostrada como ligada à natureza, e isso alimenta a imaginação de muitas delas (tipo, às vezes a mulher não é feminista e nem mexe com "magia natural", mas mesmo assim uma ideia é passada adiante). Pode até ser verdade, que a mulher tem mais ligação com a natureza (entrevista com Bernardo de Gregório, "Entre o céu e a terra"), mas urso continua sendo perigoso pra todo mundo e foda-se.
4- A maioria das mulheres nem vão pra floresta e não tem experiência de verem animais ferozes:
A maioria das mulheres (e pessoas no geral) não tem costume de fazer muita trilha na floresta, e já acham desagradável encontrar insetos grandes e que nem existe em cidades (eu confesso, também gosto de ver só plantas e aves em trilhas). Mas as baladas são mais frequentadas do que as florestas... existem vários relatos de assédio, droga de dormir etc. nas festas, e tem mais relato disso do que de mulheres que foram atacadas por ursos, leões etc. Então relato de homem fazendo merda ocupa mais espaço na mente delas do que relato de animais fazendo merda. Além disso, história de serial killer, estuprador no mato etc. choca mais as pessoas do que ataques de animais.
5- É psicologicamente mais fácil matar um animal do que uma pessoa:
Se uma mulher estiver com uma espingarda e ver um urso, ela mata o urso e acabou a conversa, ninguém vai na delegacia pra colocar foto do urso em caixa de leite escrito "urso desaparecido"... se tiver represália, é por parte de grupos ecologistas... mas se a mulher mata um homem na floresta, é possível que alguém comece a se perguntar "ué, o que será que houve com o fulano? Faz dias que ele não aparece"... pode ser o sistema mais misândrico do mundo e todo mundo infectado de mentalidade ecológica, mas ainda assim existe um instinto que diz que matar alguém é mais complicado do que matar um bicho... e não é nem só por causa da empatia pelo ser humano, mas simplesmente porque a repercussão é maior, o pessoal pode procurar mais a pessoa, e urso nem tem RG ou CPF etc.
E por último, algumas observações:
1- Depois dessa polêmica, algumas pessoas podem querer criar projetos de lei restringindo a presença de homens em florestas... tipo, se o homem estiver desacompanhado de outra mulher ou não for morador e nem trabalhador por ali... pode ser que nunca exista tal lei, mas pelo menos vontade de criar essa lei, várias mulheres podem concordar...
2- Mesmo sabendo que não se pode esperar nada de bom da cultura woke, eu ainda me surpreendo como que em 200 anos nenhuma feminista teve uma ideia do tipo "peraí, e que tal se o porte de arma fosse facilitado pra mulher?"
Estupradores e Ursos
Estava rolando uma polêmica nas redes sociais de algumas mulheres dizendo que preferem encontrar um urso do que encontrar um homem na floresta, pois o urso apenas mataria elas ou então as pessoas acreditariam na palavra dela dizendo que foi atacada por um urso... já um homem poderia estuprar, torturar e matar, ou então ela poderia ser estuprada e sobreviver, mas muitos duvidariam desse fato... muitas mulheres concordaram com essa história.
Aparentemente, isso foi só uma polêmica barata e anti-homem na internet. Mas ela revela algumas coisas e omite outras, que serão analisadas agora:
1- Homens também acham desagradável encontrar outros homens na floresta:
Cara, pensa você aí, que é homem... você tá de boa fazendo trilha na mata, aí aparece outro homem... algum cara meio estranho... porra, você não vai falar "eae brother"... você vai no mínimo evitá-lo, né... e lembrando que nas matas não é só estupro e morte que ocorrem, mas também tem assaltos. Em ambientes isolados da civilização, as pessoas desconfiam mais umas das outras, e isso é natural, até porque tem menos vigilância em florestas.
2- As mulheres estão só querendo provocar:
É verdade que se as mulheres encontram um cara desconhecido na floresta, elas não vão com a cara dele, normal isso... mas eu duvido muito de que a reação delas ao ver um homem seria tão escandalosa quanto ver um urso... se elas avistarem um homem, provável que o coração delas comece a acelerar e ela saia de perto... mas se ela ver um urso, mermão, vai ser o maior susto que ela já levou na vida... a menos que ela seja uma pseudo-bruxa natural e ache que consegue manipular todos os seres da floresta, é muito provável que ela vai ficar super desesperada quando ver um urso. Essa polêmica foi mais uma mensagem do tipo "vamos ver se depois dessa, os homens melhoram a conduta"...
3- Existe elementos de ideologia ecológica nisso:
3.1- Existe um monte de filmes, desenhos, seriados, etc. mostrando o ser humano (especialmente os homens) como mais carniceiros do que os animais... e isso quando não mostra os animais sendo amigáveis com o ser humano... de fato, homens cometem atrocidades, mas os animais também... o Olavo de Carvalho tinha uma aula sobre os aspectos da ideologia ecológica e análise de vários relatos de pessoas que sofreram ataques de animais... algumas características desses relatos são: 1- As pessoas estavam desarmadas ou então tinham arma, mas não quiseram usar; 2- As pessoas falavam do ataque como se fosse culpa delas, pois elas não deveriam estar na floresta, ocupando o território dos animais.
3.2- Em certos meios culturais a mulher é mostrada como ligada à natureza, e isso alimenta a imaginação de muitas delas (tipo, às vezes a mulher não é feminista e nem mexe com "magia natural", mas mesmo assim uma ideia é passada adiante). Pode até ser verdade, que a mulher tem mais ligação com a natureza (entrevista com Bernardo de Gregório, "Entre o céu e a terra"), mas urso continua sendo perigoso pra todo mundo e foda-se.
4- A maioria das mulheres nem vão pra floresta e não tem experiência de verem animais ferozes:
A maioria das mulheres (e pessoas no geral) não tem costume de fazer muita trilha na floresta, e já acham desagradável encontrar insetos grandes e que nem existe em cidades (eu confesso, também gosto de ver só plantas e aves em trilhas). Mas as baladas são mais frequentadas do que as florestas... existem vários relatos de assédio, droga de dormir etc. nas festas, e tem mais relato disso do que de mulheres que foram atacadas por ursos, leões etc. Então relato de homem fazendo merda ocupa mais espaço na mente delas do que relato de animais fazendo merda. Além disso, história de serial killer, estuprador no mato etc. choca mais as pessoas do que ataques de animais.
5- É psicologicamente mais fácil matar um animal do que uma pessoa:
Se uma mulher estiver com uma espingarda e ver um urso, ela mata o urso e acabou a conversa, ninguém vai na delegacia pra colocar foto do urso em caixa de leite escrito "urso desaparecido"... se tiver represália, é por parte de grupos ecologistas... mas se a mulher mata um homem na floresta, é possível que alguém comece a se perguntar "ué, o que será que houve com o fulano? Faz dias que ele não aparece"... pode ser o sistema mais misândrico do mundo e todo mundo infectado de mentalidade ecológica, mas ainda assim existe um instinto que diz que matar alguém é mais complicado do que matar um bicho... e não é nem só por causa da empatia pelo ser humano, mas simplesmente porque a repercussão é maior, o pessoal pode procurar mais a pessoa, e urso nem tem RG ou CPF etc.
E por último, algumas observações:
1- Depois dessa polêmica, algumas pessoas podem querer criar projetos de lei restringindo a presença de homens em florestas... tipo, se o homem estiver desacompanhado de outra mulher ou não for morador e nem trabalhador por ali... pode ser que nunca exista tal lei, mas pelo menos vontade de criar essa lei, várias mulheres podem concordar...
2- Mesmo sabendo que não se pode esperar nada de bom da cultura woke, eu ainda me surpreendo como que em 200 anos nenhuma feminista teve uma ideia do tipo "peraí, e que tal se o porte de arma fosse facilitado pra mulher?"
