17-05-2024, 01:32 PM
Gostaria de reeguer esse debate, aprofundando-o, mesmo que já foi discutido várias vezes. Mas dessa vez quero compilar os levantamentos após terem sido aplicados no mundo real e observado os resultados, fiquem a vontade para compartilhar suas experiências. Estudo seus livros há mutuitos anos, todos os meses dou uma revisada, e sempre que leio aparece novas conexões na mente. Vamos lá
''Enquanto tenhamos os egos vivos e sensíveis, seremos manipuláveis''
Essa frase é a chave principal para entender o que está por trás do que Nessahan sempre quis nos ensinar: o Autodomínio.
Isso se deve que o principal tema abordado nos livros é sobre ''manipulação'' e não necessariamente mulheres, essas apenas confluem no assunto sobre o sofrimento do homem bom. Observa-se que o primeiro livro de Nessahan foi sobre Magnetismo social, os relaciomentos amorosos que depois escreveria sobre seriam apenas um assunto que tangem a ideia principal.
O "profano" feminino seria nada mais que a manipulação da mulher inferior sobre os Egos do homens. Mas não vamos se enganar, nós homens também temos culpa: não é o manipulador que domina o outro - o elemento passivo (nesse caso, o homem) é dominado por seus próprios complexos (defeitos ou egos). A manipuladora não força ele a ir contra si mesmo: apenas o joga de cabeça em seus próprios desejos, sonhos e loucuras.
Se formos comparar o Profano masculino com o feminino, percebemos o seguinte: Naturalmente sentimentos uma vontade ardente de enfiar o pau numa bunduda usandado legging na academia assim que a vemos, esse é o nosso padrão de fábrica. O padrão de fábrica das mulheres é outro: ter o melhor macho possível para cuidar dela e seus futuros (ou presentes) filhos, enquanto isso vai colecionando orbitadores.
Nisso, vejo 4 caminhos: (1) ou Ela está desinteressada; (2) ou aplica "testes" inconscientes ou conscientes (sobre o nossos egos) que são nada mais que garantias contantes que você é competente para o papel paternal; ou (3) ela está interessada e não está fazendo teste: tá doida pra só dar a bct (mas depois o pobre homem acaba se apaixonando pois não domina seus egos); (4) ela está interessada e não está fazendo teste: ela dominou seus egos - sagrado feminino. E como sabemos em qual situação estamos? simples, não devemos saber pois devemos praticar a dissolução dos Eus psicológicos. A resposta não importa, devemos focar em coisas grandiosas.
Tanto o ideal do sagrado masculino como feminino seriam ter os egos dominados ou dissolvidos, se tornando conscientes, autênticos e imanipuláveis. Isso é não para fazer jogo com o(a) parceira(o), e sim para "jogar" consigo mesmo e vencer. O erro principal que vejo dos redpills e mgtows é que eles acham a mulher é uma figura diabólica que nos enganam (no nosso ponto de vista, várias realmente são), muitas mulheres veem da mesma forma os assediadores e perseguidores (no ponto de vista delas, vários realmente são). Os padrões de fábrica são diferentes, mas o entendimento é o mesmo.
Agora, extraindo disso tudo e aplicando no mundo real. Algumas interpretações valiosas que absorvi pra relacionamentos:
- A intenção sexual exalada pelo homem e as barreiras que as mulheres inconsciemente impõem são diretamente proporcionais; por isso a necessidade de dominar seu Eu luxurioso;
- Ter comando protetor e orientador, cuidado desinteressado e sem intenções sexuais; atitudes que comuniquem aceitação, amor e, ao mesmo tempo, desinteresse sexual; a simbologia do pai;
Estreitando a intimidade mesclado a ao desapego. Na presença, não respondemos sexualmente. Falaremos de amor nas conversas, Mas nunca sexo;
- Podemos manipular (usem para o bem!) por meio do ego. Isto é, criando identificações/espelhos - ela vê o mundo dela em nós mesmos, seremos o recipiente de suas projeções (afinidades simpáticas);
- Elas enxergam as relações sociais (amigas, família, ambientes de rotina, ficantes) igual um teatro, quanto mais emotivo melhor. Querem que o homem esconda seu desejo sexual até o momento da entrega.
- Frames de que você é secretamente apaixonado por ela e ama a distância, amor descompromissado: aqui o ego dela fará o trabalho.
Elas se entregam apenas àqueles que as tratam bem mas não se apaixonam (egos mortos). Até isso acontecer temos que sermos indiferentes se elas nos correspondem ou não. Dependendo da situação, ofusionamos polos: generoso e implacável; A ideia de que alguém nos ama, mas não exige NADA em troca é absurdamente encantadora. E esse é o problema dos bonzinhos, eles demonstram amor demasiadamente com a intenção oculta de receber de volta, a mulher fareja isso de longe e sente repulsa. O cafajeste por sua vez só quer amar/conquistar e não liga pro retorno, porém quando tem retorno (sexo) ele se sente satisfeito e foje dela... e ela fica obcecada!
Paixão é isso: um desequílibrio, efeito similar às drogas. Não só se tratando de como diferentes hormônios atuam no cérebro, mas a imagem de que o apaixonado tem sobre sua paixão: de ser alguem superior e que a ama sem compromisso, cuida, protege... mas tudo bem se não estiverem juntos.
Tudo isso só funcionará se dominarmos nossos Eus psicológicos e buscarmos autodesenvolvimento constante pois a paixão só existe onde tem admiração, e pra ter admiração precisamos sermos superiores. "O processo de apaixonamento é o processo de instalação de uma crença através da imaginação exaltada: devemos ser infinitamente superiores a elas e sermos um caminho para a realização de seus sonhos"
Não entenda como uma receita de bolo. São padrões do processo de apaixonamento que observei. Várias fizeram isso comigo e também já fiz isso com mulheres que não tinha desejo, e acabei me arrependendo pois elas realmente sofrem... os padrões são semelhantes.
Faz 20 anos que nosso sábio deixou essas grandes lições. Queria ouvir de vocês. Suas relações melhoraram depois de Nessahan?
''Enquanto tenhamos os egos vivos e sensíveis, seremos manipuláveis''
Essa frase é a chave principal para entender o que está por trás do que Nessahan sempre quis nos ensinar: o Autodomínio.
Isso se deve que o principal tema abordado nos livros é sobre ''manipulação'' e não necessariamente mulheres, essas apenas confluem no assunto sobre o sofrimento do homem bom. Observa-se que o primeiro livro de Nessahan foi sobre Magnetismo social, os relaciomentos amorosos que depois escreveria sobre seriam apenas um assunto que tangem a ideia principal.
O "profano" feminino seria nada mais que a manipulação da mulher inferior sobre os Egos do homens. Mas não vamos se enganar, nós homens também temos culpa: não é o manipulador que domina o outro - o elemento passivo (nesse caso, o homem) é dominado por seus próprios complexos (defeitos ou egos). A manipuladora não força ele a ir contra si mesmo: apenas o joga de cabeça em seus próprios desejos, sonhos e loucuras.
Se formos comparar o Profano masculino com o feminino, percebemos o seguinte: Naturalmente sentimentos uma vontade ardente de enfiar o pau numa bunduda usandado legging na academia assim que a vemos, esse é o nosso padrão de fábrica. O padrão de fábrica das mulheres é outro: ter o melhor macho possível para cuidar dela e seus futuros (ou presentes) filhos, enquanto isso vai colecionando orbitadores.
Nisso, vejo 4 caminhos: (1) ou Ela está desinteressada; (2) ou aplica "testes" inconscientes ou conscientes (sobre o nossos egos) que são nada mais que garantias contantes que você é competente para o papel paternal; ou (3) ela está interessada e não está fazendo teste: tá doida pra só dar a bct (mas depois o pobre homem acaba se apaixonando pois não domina seus egos); (4) ela está interessada e não está fazendo teste: ela dominou seus egos - sagrado feminino. E como sabemos em qual situação estamos? simples, não devemos saber pois devemos praticar a dissolução dos Eus psicológicos. A resposta não importa, devemos focar em coisas grandiosas.
Tanto o ideal do sagrado masculino como feminino seriam ter os egos dominados ou dissolvidos, se tornando conscientes, autênticos e imanipuláveis. Isso é não para fazer jogo com o(a) parceira(o), e sim para "jogar" consigo mesmo e vencer. O erro principal que vejo dos redpills e mgtows é que eles acham a mulher é uma figura diabólica que nos enganam (no nosso ponto de vista, várias realmente são), muitas mulheres veem da mesma forma os assediadores e perseguidores (no ponto de vista delas, vários realmente são). Os padrões de fábrica são diferentes, mas o entendimento é o mesmo.
Agora, extraindo disso tudo e aplicando no mundo real. Algumas interpretações valiosas que absorvi pra relacionamentos:
- A intenção sexual exalada pelo homem e as barreiras que as mulheres inconsciemente impõem são diretamente proporcionais; por isso a necessidade de dominar seu Eu luxurioso;
- Ter comando protetor e orientador, cuidado desinteressado e sem intenções sexuais; atitudes que comuniquem aceitação, amor e, ao mesmo tempo, desinteresse sexual; a simbologia do pai;
Estreitando a intimidade mesclado a ao desapego. Na presença, não respondemos sexualmente. Falaremos de amor nas conversas, Mas nunca sexo;
- Podemos manipular (usem para o bem!) por meio do ego. Isto é, criando identificações/espelhos - ela vê o mundo dela em nós mesmos, seremos o recipiente de suas projeções (afinidades simpáticas);
- Elas enxergam as relações sociais (amigas, família, ambientes de rotina, ficantes) igual um teatro, quanto mais emotivo melhor. Querem que o homem esconda seu desejo sexual até o momento da entrega.
- Frames de que você é secretamente apaixonado por ela e ama a distância, amor descompromissado: aqui o ego dela fará o trabalho.
Elas se entregam apenas àqueles que as tratam bem mas não se apaixonam (egos mortos). Até isso acontecer temos que sermos indiferentes se elas nos correspondem ou não. Dependendo da situação, ofusionamos polos: generoso e implacável; A ideia de que alguém nos ama, mas não exige NADA em troca é absurdamente encantadora. E esse é o problema dos bonzinhos, eles demonstram amor demasiadamente com a intenção oculta de receber de volta, a mulher fareja isso de longe e sente repulsa. O cafajeste por sua vez só quer amar/conquistar e não liga pro retorno, porém quando tem retorno (sexo) ele se sente satisfeito e foje dela... e ela fica obcecada!
Paixão é isso: um desequílibrio, efeito similar às drogas. Não só se tratando de como diferentes hormônios atuam no cérebro, mas a imagem de que o apaixonado tem sobre sua paixão: de ser alguem superior e que a ama sem compromisso, cuida, protege... mas tudo bem se não estiverem juntos.
Tudo isso só funcionará se dominarmos nossos Eus psicológicos e buscarmos autodesenvolvimento constante pois a paixão só existe onde tem admiração, e pra ter admiração precisamos sermos superiores. "O processo de apaixonamento é o processo de instalação de uma crença através da imaginação exaltada: devemos ser infinitamente superiores a elas e sermos um caminho para a realização de seus sonhos"
Não entenda como uma receita de bolo. São padrões do processo de apaixonamento que observei. Várias fizeram isso comigo e também já fiz isso com mulheres que não tinha desejo, e acabei me arrependendo pois elas realmente sofrem... os padrões são semelhantes.
Faz 20 anos que nosso sábio deixou essas grandes lições. Queria ouvir de vocês. Suas relações melhoraram depois de Nessahan?
