28-11-2015, 05:00 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 26-01-2017, 01:01 AM por Mandrake.)
Pois bem, o velho oeste é um período bem caluniado, assim como a idade medieval é caluniada e tachada de "idade das trevas", por muitos historiadores que fazem diversas acusações sem fundamento contra a igreja e muitas vezes, sendo desonestos intelectualmente, por exemplo. Criticando a "perseguição de infiéis" por parte dos cristãos e ignorando os pagãos, muçulmanos, etc; que também perseguiam não seguidores de suas crenças. Aliais, durante o período meiji, no japão, "religiões estrangeiras" já foram proibidas[1]. Algo semelhante é criticar a escravidão Africana e fechar os olhos para a escravidão dos povos Eslavos e de vários outros povos(escravo é uma palavra que deriva de eslavo)
----------------------------------------------
A imagem popular do velho oeste.
A visão hollywoodiana do velho oeste e nada mais do que uma versão completamente distorcida. Primeiro, tratar tiroteios no meio da cidade como algo "corriqueiro" e normal. Isto não e verdade. Alguém acha mesmo que a população iria ficar correndo risco de vida todos os dias a troco de nada? Embora não exista uma "lei federal" proibindo duelos no meio da cidade, na enorme maioria das cidades, duelos eram proibidos. E as cidades eram bem pacíficas.
Aliais, sobre a taxa geral de homicídios do velho oeste
Mas se não existia uma lei federal, quem garantia a "lei da cidade"? Se existe demanda por algo, o mercado pode atender a demanda. Por isto, Allan Pinkerton "fundou" uma agência privada "Pinkerton", que existe até os dias de hoje, não mais como a grande "empresa" que impediu vários roubos de trens e até mesmo uma tentativa de assassinato de Abraham Lincoln em 1861[3], mas sim como uma agência de detetives e de análise de riscos[3]
Segundo o livro "The Not So Wild, Wild West", de Terry Lee Anderson, Peter Jensen Hill, a cidade mais violenta do velho oeste continha 8 homicídios para 100 mil habitantes[4], para vias de comparação, a violência média(não da cidade mais violenta) do Brasil contém 32 homicídios para 100 mil habitantes[5] e após a ação de "agências privadas", a criminalidade caiu em 82% na cidade mais violenta do velho oeste.[4], tornando a cidade mais violenta do velho oeste, 30 vezes mais pacífica que o Brasil contemporâneo.
Pessoas do mundo inteiro, inclusive de países ricos imigravam para o velho oeste em busca de maiores oportunidades e a chance de melhorar de vida. Além de baixos impostos(em alguns lugares inexistentes), moeda forte( padrão ouro), sem intervencionismo de banco central, que gerava uma estabilidade econômica imensa(não houve uma unica crise no velho oeste), sem leis proibindo crimes sem vítima, como a prostituição e a posse de armas automáticas de grosso calibre, as pessoas podiam viver em paz lá.
"mas como explicar os criminosos que arrogam ter tido várias mortes? E como determinavam o proprietário de terra no velho oeste?"
Este trecho do artigo do instituto mises explica. Assim como um atirador de elite sempre tem mais mortes "proclamadas" do que mortes confirmadas(não que eles mintam, algumas mortes são difíceis de se confirmar), o mesmo acontece com os "fora da lei"
Fontes :
1 - http://www.cool-jp.com/articles/book/hai...egory_id=5
2 : http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1028
3 - http://www.pinkerton.com/history
4 - https://books.google.com/books?id=A7727z...edir_esc=y
5 - http://www.latimes.com/world/brazil/la-f...story.html
----------------------------------------------
A imagem popular do velho oeste.
A visão hollywoodiana do velho oeste e nada mais do que uma versão completamente distorcida. Primeiro, tratar tiroteios no meio da cidade como algo "corriqueiro" e normal. Isto não e verdade. Alguém acha mesmo que a população iria ficar correndo risco de vida todos os dias a troco de nada? Embora não exista uma "lei federal" proibindo duelos no meio da cidade, na enorme maioria das cidades, duelos eram proibidos. E as cidades eram bem pacíficas.
Aliais, sobre a taxa geral de homicídios do velho oeste
mises.org(fonte 2) Escreveu:Este foi o maior número de homicídios que qualquer cidade do velho oeste já testemunhou durante um dado ano, ao longo de toda a história da colonização. Cinco homicídios em um ano. A maioria das cidades apresentava uma média de 1,5 homicídio por ano, e nem todos eram homicídios por tiros. Você tem muito mais chances de ser assassinado em uma cidade como Baltimore hoje do que tinha em Tombstone em 1881, ano do famoso duelo no Curral O.K. (contagem de corpos: três) e o ano mais violento de toda a história daquela cidade.
Mas se não existia uma lei federal, quem garantia a "lei da cidade"? Se existe demanda por algo, o mercado pode atender a demanda. Por isto, Allan Pinkerton "fundou" uma agência privada "Pinkerton", que existe até os dias de hoje, não mais como a grande "empresa" que impediu vários roubos de trens e até mesmo uma tentativa de assassinato de Abraham Lincoln em 1861[3], mas sim como uma agência de detetives e de análise de riscos[3]
Segundo o livro "The Not So Wild, Wild West", de Terry Lee Anderson, Peter Jensen Hill, a cidade mais violenta do velho oeste continha 8 homicídios para 100 mil habitantes[4], para vias de comparação, a violência média(não da cidade mais violenta) do Brasil contém 32 homicídios para 100 mil habitantes[5] e após a ação de "agências privadas", a criminalidade caiu em 82% na cidade mais violenta do velho oeste.[4], tornando a cidade mais violenta do velho oeste, 30 vezes mais pacífica que o Brasil contemporâneo.
Pessoas do mundo inteiro, inclusive de países ricos imigravam para o velho oeste em busca de maiores oportunidades e a chance de melhorar de vida. Além de baixos impostos(em alguns lugares inexistentes), moeda forte( padrão ouro), sem intervencionismo de banco central, que gerava uma estabilidade econômica imensa(não houve uma unica crise no velho oeste), sem leis proibindo crimes sem vítima, como a prostituição e a posse de armas automáticas de grosso calibre, as pessoas podiam viver em paz lá.
"mas como explicar os criminosos que arrogam ter tido várias mortes? E como determinavam o proprietário de terra no velho oeste?"
Este trecho do artigo do instituto mises explica. Assim como um atirador de elite sempre tem mais mortes "proclamadas" do que mortes confirmadas(não que eles mintam, algumas mortes são difíceis de se confirmar), o mesmo acontece com os "fora da lei"
mises.org(fonte 2) Escreveu:Exceto que, de acordo com fontes que não são Billy The Kid, sua contagem de corpos durante toda a sua vida chegou a apenas quatro. Criminosos gostam de exagerar suas estatísticas homicidas pelo mesmo motivo que homens gostam de exagerar suas experiências sexuais: isso os deixa bem perante os outros. Cidades como Deadwood gostavam de exagerar sua natureza violenta e sem lei a fim de atrair colonizadores aventureiros.
(...)
Os criadores de gado e os fazendeiros também adotaram um novo sistema de direitos de propriedade sobre a água, os mesmos que haviam sido adotados e desenvolvidos nos campos de exploração e mineração. Esses direitos foram batizados de 'doutrina da apropriação original' — ou "o primeiro a chegar, o primeiro a se apropriar".
Fontes :
1 - http://www.cool-jp.com/articles/book/hai...egory_id=5
2 : http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1028
3 - http://www.pinkerton.com/history
4 - https://books.google.com/books?id=A7727z...edir_esc=y
5 - http://www.latimes.com/world/brazil/la-f...story.html
.
