06-11-2023, 03:45 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 06-11-2023, 04:10 PM por Minerim.)
1-Os caras já compram esse consumível de um outro cara que eu fico indicando. Eles compram uma coisa nossa que precisa da dele pra funcionar.
Situação hipotética interessante, estranhamente não firmaram parceria de vendas...
antes de realizarem a transição....
2-Olha que moleza: simplesmente abrir uma empresa que já tem clientela CERTA. Já sondei os clientes principais que me disseram que passariam os pedidos para mim IMEDIATAMENTE.
Romantismo tipico dos anos de 1980/1990, no Bostil palavra dita não é escrita, preparado para a chantagem do cliente pedindo prazos de pagamento a perde de vista e preços menores , até jogo sujo da concorrencia com produtos inferiores de baixa qualidade e custo, padrões chineses etc
Se o negócio dar certo é capaz de seu socio sabotar a sociedade para comprar seu investimento a preço de custo.....
ou até menor.
Feito isso existem os calculos de risco, manutenção e projeção na linha do tempo, margem de lucro e o fator CRIME, ESTADO, INTEMPERIES, COBIÇA DO SOCIO, CALOTES OU INADIMPLENCIA ETC.
Parece empolgação de quem assiste palestra de COACH
Tem gente que acredita em COACH que diz que lucrou dezenas de milhões de reais em loteamento sem um real no Bolso e que o consumidor dos conselhos e palestras e dicas poderá fazer o mesmo..... 
No mundo utopico e ideal não existem juros, responsabilidades estruturais , linha do tempo, viabilidade etc
O grande segredo de alguns COACHS é se alavancar em clientes FÃS que são usados como fornecedores de crédito barato...
efeito piramidade cooperativa transitória onde o COACH lucra muito e os demais ganham remuneração de poupança, se ganharem....
https://www.gazetadopovo.com.br/republic...ar-gastos/
Além de foderem com o setor da geração de empregos, criam regulações, taxas e impostos.... e o povo paga por isso 
Abra uma ONG igual a da Marina Silva o lucro é garantido
em forma de salários e pro labores. Foi eleita deputada federal em SP no ano de 2022 porém nunca vi um eleitor dela..... não faz muito sentido ela se eleger pelo SUDESTE sendo da Região Norte....
A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva (Rede - SP) foi eleita neste domingo deputada federal por São Paulo, com 237.526 votos. Marina chegou a ser cogitada para assumir o posto de vice na chapa de Fernando Haddad (PT - SP) ao governo paulista, mas decidiu buscar uma vaga na Câmara.
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Organizações Não Governamentais (ONGs) revelou que o Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) teria gastado mais da metade de sua receita com salários. Somados os gastos com consultorias, viagens e parceiras, o montante chega a 80% das despesas da ONG. “Muito dinheiro recebido e nenhum resultado efetivo na Amazônia”, afirmou o presidente da CPI, senador Plínio Valério.
O demonstrativo financeiro do Ipam mostra que somente em 2022 foram recebidos R$ 35 milhões, dos quais R$ 29 milhões foram gastos em salários, consultorias e viagens.
Em seu depoimento à CPI das ONGs, o diretor executivo do Ipam, André Guimarães, admitiu ainda que 75% dos recursos do instituto têm origem em entidades públicas ou fundações e entidades filantrópicas internacionais. “O orçamento médio do instituto é de aproximadamente R$ 23 milhões, nos últimos 10 anos”, disse o diretor.
[size=undefined][size=undefined]
Diretor do Ipam justifica gastos com produção de artigos
Os gastos internos do Instituto foram justificados pelo diretor Guimarães tendo em vista a produção de artigos científicos. “Já produzimos mais de 1.200 artigos científicos, publicados em quase todas as revistas importantes do mundo. É uma biblioteca de dados sobre a Amazônia, tudo de graça para o público do mundo todo. Uma produção de alto nível, que já gerou políticas públicas, onde abordamos os riscos e caminhos para a região”, disse Guimarães à CPI.
O Ipam afirma ter 126 funcionários, sendo 28 doutores ou doutorandos, 21 mestrados ou mestrandos, 7 pós-graduados e 45 graduados, além de 25 técnicos.
De acordo com o site do instituto, o seu propósito é “consolidar, até 2035, o modelo de desenvolvimento tropical da Amazônia e do Cerrado, por meio da produção de conhecimento, implementação de iniciativas locais e influência em políticas públicas, de forma a impactar o desenvolvimento econômico, a igualdade social e a preservação do meio ambiente”.
No entanto, os senadores da CPI das ONGs questionam a efetividade das ações do Ipam, especialmente na aplicação dos recursos vindos do Fundo Amazônia. Dados avaliados pela CPI mostram que o instituto usou apenas 11% da verba recebida pelo Fundo Amazônia em serviços ambientais. O Projeto Assentamentos Sustentáveis, do Ipam, foi executado entre o primeiro trimestre de 2012 ao terceiro trimestre de 2022.
Ao todo, segundo o presidente da CPI, senador Plínio Valério, a instituição teria recebido quase R$ 24 milhões do Fundo, dos quais R$ 6 milhões teriam sido gastos na elaboração do projeto anunciado e apenas R$ 2,8 milhões em ações práticas.
Senadores questionam relação de Marina Silva com o Ipam
Uma das principais críticas feitas pelos senadores da CPI das ONGs foi ao fato de a ministra do Meio Ambiente e Mudanças do Clima, Marina Silva, figurar na página que mostra a equipe do Ipam. O instituto tem a ministra Marina Silva como conselheira honorária do Ipam.
O senador Márcio Bittar (União Brasil-AC), relator da CPI das ONGs, apontou que a relação de Marina Silva com a ONG pode influenciar a liberação de mais recursos do Fundo Amazônia.
Ipam já recebeu R$ 23.408.189,46 por meio do Fundo Amazônia. Como ministra, Marina Silva também compõe o Comitê Orientador do Fundo Amazônia (Cofa), que tem a atribuição de estabelecer as diretrizes e critérios para aplicação dos recursos do Fundo, o que poderia ajudar a direcionar os recursos para a ONG. O presidente da CPI das ONGs, senador Plínio Valério, chamou a relação de "promíscua".
VEJA TAMBÉM:[/size][/size]
CPI aponta que outras ONGs também têm indícios de irregularidades
O Ipam, no entanto, não é a única ONG que pode estar inflando os recursos que destina para manutenção das suas atividades. De acordo com documento produzido pela CPI das ONGs, o Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) utilizou 84 % dos recursos obtidos por meio do Fundo Amazônia para pagamentos de recursos humanos próprios e de terceiros. Isso teria acontecido no desenvolvimento do projeto “Fortalecimento da Gestão Ambiental na Amazônia”, que recebeu R$ 12.104.865,00 do Fundo Amazônia e foi executado entre o primeiro trimestre de 2016 ao segundo trimestre de 2022.
Há ainda casos como o de um projeto apresentado pelo Centro de Trabalho Indigenista (CTI), no valor de R$ 19 milhões, em que não foi possível identificar nenhuma contratação de consultoria, beneficiário de pagamento ou ainda participantes dos eventos descritos. Além disso, há horas de voo sem identificação de planos de voo e empresa contratada. O documento da CPI aponta ainda que o projeto demonstra ações quase que totalmente atinentes à esfera de atuação da Fundação Nacional dos Povos Indígenas e poucos em relação ao meio ambiente.
O projeto do CTI, intitulado “Proteção etnoambiental de povos indígenas isolados e de recente contato na Amazônia” foi contratado pelo Fundo Amazônia em 2014 e concluído em 2020.
A Gazeta do Povo tentou contato com o Imazon e com o CTI, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria. O espaço segue aberto para manifestações.
[/size][/size]
Situação hipotética interessante, estranhamente não firmaram parceria de vendas...
antes de realizarem a transição....2-Olha que moleza: simplesmente abrir uma empresa que já tem clientela CERTA. Já sondei os clientes principais que me disseram que passariam os pedidos para mim IMEDIATAMENTE.
Romantismo tipico dos anos de 1980/1990, no Bostil palavra dita não é escrita, preparado para a chantagem do cliente pedindo prazos de pagamento a perde de vista e preços menores , até jogo sujo da concorrencia com produtos inferiores de baixa qualidade e custo, padrões chineses etc
Se o negócio dar certo é capaz de seu socio sabotar a sociedade para comprar seu investimento a preço de custo.....
ou até menor.Presumo que seja um vendedor senior e tenha noções do alcance territorial, digital seu e da concorrencia, observando diversos indices setoriais, patronais e financeiros, no mercado em que a empresa está inserida, com e sem a reforma tributária, que conheça a concorrencia e consiga se adaptar as deformações oscilantes e decadentes do mercado fabril bostileiro e consumidor final....
Feito isso existem os calculos de risco, manutenção e projeção na linha do tempo, margem de lucro e o fator CRIME, ESTADO, INTEMPERIES, COBIÇA DO SOCIO, CALOTES OU INADIMPLENCIA ETC.
Parece empolgação de quem assiste palestra de COACH
Tem gente que acredita em COACH que diz que lucrou dezenas de milhões de reais em loteamento sem um real no Bolso e que o consumidor dos conselhos e palestras e dicas poderá fazer o mesmo..... No mundo utopico e ideal não existem juros, responsabilidades estruturais , linha do tempo, viabilidade etc
O grande segredo de alguns COACHS é se alavancar em clientes FÃS que são usados como fornecedores de crédito barato...
efeito piramidade cooperativa transitória onde o COACH lucra muito e os demais ganham remuneração de poupança, se ganharem....https://www.gazetadopovo.com.br/republic...ar-gastos/
Além de foderem com o setor da geração de empregos, criam regulações, taxas e impostos.... e o povo paga por isso Abra uma ONG igual a da Marina Silva o lucro é garantido
em forma de salários e pro labores. Foi eleita deputada federal em SP no ano de 2022 porém nunca vi um eleitor dela..... não faz muito sentido ela se eleger pelo SUDESTE sendo da Região Norte....A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva (Rede - SP) foi eleita neste domingo deputada federal por São Paulo, com 237.526 votos. Marina chegou a ser cogitada para assumir o posto de vice na chapa de Fernando Haddad (PT - SP) ao governo paulista, mas decidiu buscar uma vaga na Câmara.
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Organizações Não Governamentais (ONGs) revelou que o Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) teria gastado mais da metade de sua receita com salários. Somados os gastos com consultorias, viagens e parceiras, o montante chega a 80% das despesas da ONG. “Muito dinheiro recebido e nenhum resultado efetivo na Amazônia”, afirmou o presidente da CPI, senador Plínio Valério.
O demonstrativo financeiro do Ipam mostra que somente em 2022 foram recebidos R$ 35 milhões, dos quais R$ 29 milhões foram gastos em salários, consultorias e viagens.
Em seu depoimento à CPI das ONGs, o diretor executivo do Ipam, André Guimarães, admitiu ainda que 75% dos recursos do instituto têm origem em entidades públicas ou fundações e entidades filantrópicas internacionais. “O orçamento médio do instituto é de aproximadamente R$ 23 milhões, nos últimos 10 anos”, disse o diretor.
[size=undefined][size=undefined]
Diretor do Ipam justifica gastos com produção de artigos
Os gastos internos do Instituto foram justificados pelo diretor Guimarães tendo em vista a produção de artigos científicos. “Já produzimos mais de 1.200 artigos científicos, publicados em quase todas as revistas importantes do mundo. É uma biblioteca de dados sobre a Amazônia, tudo de graça para o público do mundo todo. Uma produção de alto nível, que já gerou políticas públicas, onde abordamos os riscos e caminhos para a região”, disse Guimarães à CPI.
O Ipam afirma ter 126 funcionários, sendo 28 doutores ou doutorandos, 21 mestrados ou mestrandos, 7 pós-graduados e 45 graduados, além de 25 técnicos.
De acordo com o site do instituto, o seu propósito é “consolidar, até 2035, o modelo de desenvolvimento tropical da Amazônia e do Cerrado, por meio da produção de conhecimento, implementação de iniciativas locais e influência em políticas públicas, de forma a impactar o desenvolvimento econômico, a igualdade social e a preservação do meio ambiente”.
No entanto, os senadores da CPI das ONGs questionam a efetividade das ações do Ipam, especialmente na aplicação dos recursos vindos do Fundo Amazônia. Dados avaliados pela CPI mostram que o instituto usou apenas 11% da verba recebida pelo Fundo Amazônia em serviços ambientais. O Projeto Assentamentos Sustentáveis, do Ipam, foi executado entre o primeiro trimestre de 2012 ao terceiro trimestre de 2022.
Ao todo, segundo o presidente da CPI, senador Plínio Valério, a instituição teria recebido quase R$ 24 milhões do Fundo, dos quais R$ 6 milhões teriam sido gastos na elaboração do projeto anunciado e apenas R$ 2,8 milhões em ações práticas.
Senadores questionam relação de Marina Silva com o Ipam
Uma das principais críticas feitas pelos senadores da CPI das ONGs foi ao fato de a ministra do Meio Ambiente e Mudanças do Clima, Marina Silva, figurar na página que mostra a equipe do Ipam. O instituto tem a ministra Marina Silva como conselheira honorária do Ipam.
O senador Márcio Bittar (União Brasil-AC), relator da CPI das ONGs, apontou que a relação de Marina Silva com a ONG pode influenciar a liberação de mais recursos do Fundo Amazônia.
Ipam já recebeu R$ 23.408.189,46 por meio do Fundo Amazônia. Como ministra, Marina Silva também compõe o Comitê Orientador do Fundo Amazônia (Cofa), que tem a atribuição de estabelecer as diretrizes e critérios para aplicação dos recursos do Fundo, o que poderia ajudar a direcionar os recursos para a ONG. O presidente da CPI das ONGs, senador Plínio Valério, chamou a relação de "promíscua".
VEJA TAMBÉM:[/size][/size]
- Amazonas, Acre e Roraima têm mais queimadas do que em outubro de 2022
- Rebelo diz que governo Lula “entrega Amazônia aos interesses internacionais”
CPI aponta que outras ONGs também têm indícios de irregularidades
O Ipam, no entanto, não é a única ONG que pode estar inflando os recursos que destina para manutenção das suas atividades. De acordo com documento produzido pela CPI das ONGs, o Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) utilizou 84 % dos recursos obtidos por meio do Fundo Amazônia para pagamentos de recursos humanos próprios e de terceiros. Isso teria acontecido no desenvolvimento do projeto “Fortalecimento da Gestão Ambiental na Amazônia”, que recebeu R$ 12.104.865,00 do Fundo Amazônia e foi executado entre o primeiro trimestre de 2016 ao segundo trimestre de 2022.
Há ainda casos como o de um projeto apresentado pelo Centro de Trabalho Indigenista (CTI), no valor de R$ 19 milhões, em que não foi possível identificar nenhuma contratação de consultoria, beneficiário de pagamento ou ainda participantes dos eventos descritos. Além disso, há horas de voo sem identificação de planos de voo e empresa contratada. O documento da CPI aponta ainda que o projeto demonstra ações quase que totalmente atinentes à esfera de atuação da Fundação Nacional dos Povos Indígenas e poucos em relação ao meio ambiente.
O projeto do CTI, intitulado “Proteção etnoambiental de povos indígenas isolados e de recente contato na Amazônia” foi contratado pelo Fundo Amazônia em 2014 e concluído em 2020.
A Gazeta do Povo tentou contato com o Imazon e com o CTI, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria. O espaço segue aberto para manifestações.
[/size][/size]
Só Jesus salva, vá e não peques mais...
