05-10-2023, 06:48 PM
(Esta publicação foi modificada pela última vez: 05-10-2023, 06:53 PM por Texugo Real.)
Fernando_R1 e Gorlami:
Na verdade, foi mais é um "gatilho" mesmo. Quando eu era pré-adolescente, já tinha algum interesse por história. Mas sociologia só na adolescência. E a ordem foi mais ou menos assim: 1- Interesse por muié; 2- Pesquisa na internet sobre muié; 3- Conhecendo os textos da Real (Silvio, Doutrinador etc); 4- Achando legal essa coisa de "análise dos relacionamentos", "psicologia feminina", "crise social moderna" etc. 5- Interesse por ciências humanas e estudos sobre a sociedade.
E realmente, a Redpill do instagram e do youtube parecem mais "suave". Quando aparecem conteúdos mais aprofundados (às vezes, até meio exagerados), geralmente são de pessoas que já conhecem a Real há mais tempo, e que muitas vezes nem mostram o rosto.
Verdade. E muita gente ressentida assim ao mesmo tempo pode apodrecer a sociedade.
Uma coisa que eu venho reparando é que nem mesmo algumas pessoas progressistas aguentam mais esse artificialismo. Principalmente depois de mais velhas e experientes.
Uma estudante sapatão de 15~17 anos está descobrindo todo um universo ideológico em volta dela (está num processo de “wokenização”) e provavelmente vai ter mais tendência de ser esquerdista do que direitista, pois ela é duas minorias ao mesmo tempo (mulher e homossexual).
Então ela acha que o grupo dela tem mais pessoas compreensivas e amistosas. Aí cai de boca no bucetão de cabeça em uma relação tóxica com outra machorra, e vê que as coisas não são simples assim.
Da mesma forma que alguns novatos “Redpillados” acham que uma mulher só por ser "conservadora" já é boa escolha, uma sapatão recém-woke pode achar que vai encontrar todo um universo colorido nesses meios. E existe um certo glamour da mídia em mostrar que é tudo um arco-íris, como vídeo-clipes, séries, músicas, matérias de jornal etc (e tem filme também, tipo o “Cor Púrpura”, “Thelma & Louise”, etc).
Aliás, às vezes a mulher é só bi-curiosa e assiste essas porra aí, e então vê a ostra de alguma morena como uma porta para se libertar da “opressão”.
Héracles:
Na verdade, eu digo que é um forte instinto do ser humano, porém junto com outros instintos e vontades. Nós temos o instinto sexual, mas também a vontade de poder, vontade de buscar coisas mais transcendentes para vida, instinto de sobrevivência, etc. tudo isso paralelamente ao instinto sexual.
Mas esse é o ponto: o desejo da mulher não parece ser algo tão direto, constante, cru e óbvio igual ao do homem. E até a libido da mulher aumenta se ela estiver usando anabolizante.
A mulher é menos “assediadora” do que o homem. Se uma mulher mediana chegar em uns 10 caras numa balada e começar a flertar com eles, uns 8 vão aceitar de primeira e os outros 2 vão recusar por medo de ser pegadinha ou “armadilha”. Se um cara mediano chegar em umas 10 mulheres na balada, ele pode é tomar um NÃO seco de 8 delas e um “talvez” de 2 (ou então, um choque dos seguranças também). As chances de um homem processar uma mulher por assédio sexual, é perto de zero. E outro exemplo podre, mas que serve de ilustração: a maioria dos crimes de abuso sexual são os homens.
Outro detalhe que vocês com certeza já repararam também: mulher se afasta de assediadores. Coisas desse tipo, do meu círculo social: a mulher tira foto NUA nas redes sociais, mas dá esporro em quem assedia ela e se aproxima de quem a trata normalmente. Ou então, atiça o desejo de um conhecido e vai dar para um completo desconhecido depois. O homem não costuma agir assim. Ele é mais simples. Menos sutil.
A maioria da galera nofapper que eu já vi fala essas coisas aí também. Canalizar a energia para atividades físicas, se concentrar em projetos e estudos, etc. E alguns também falam que é um erro ficar pensando só em nofap e não fazer nada para ocupar a mente e o tempo, e então é bom canalizar a energia em algo útil.
Mas realmente, existe sim um tipo de discurso anti-ponografia que não é tão amistoso com os homens, e que não tem essa de “canalizar energia sexual”: são os das feministas anti-pornografia. O clássico feminazi “Pornography: Men Possessing Women”, da Andrea Dworkin, mostra alguns podres da indústria pornográfica e de um suposto sistema patriarcal que ao mesmo tempo que reprime as mulheres, também as coloca pra virarem putas e escravas sexuais. Aí fala os clichês que estamos acostumados, tipo a objetificação, desrespeito, exploração, distorção da imagem das mulheres etc. Ok, ok, já entendi... mas e eu, caralho? Eu vou me reprimir e parar de ver pornografia só porque algumas acham o desejo masculino “repulsivo”? Não mesmo! Eu vou parar de ver é para ter uma vida mais satisfatória e usar a energia para coisas boas. Farei isso por mim e não por elas.
Eu esqueci que havia o detalhe do “globalismo”, “nova ordem mundial” etc. e que nos sistemas propostos por esse pessoal, ainda existe “produção de filhos”, mas sem a figura da família (e menos ainda a figura do pai), e que uma crise pode fazer muitas pessoas abandonarem essas ideias progressistinhas. E esqueci também que, numa economia mais "automatizada", as pessoas podem ter um monte de problemas familiares, relacionamentos ruins etc. que mesmo assim, as coisas vão até funcionar. Pode até mesmo ser um drogado ou um esquisitão problemático, e que mesmo assim haverá alguma máquina fazendo as coisas para a sociedade.
Mas pensando um pouco na economia individual: um cara divorciado pode ter problemas financeiros depois e dificuldade para se reerguer. Um sujeito cresceu em lar desestruturado? Mesmo se for em país de primeiro mundo, ele pode ter problema com a economia individual dele se não for atrás de conhecimento e desenvolvimento pessoal. Um drogado pode ter problema para arrumar emprego e controlar a própria economia, mesmo em país top. Ele está vivendo numa sociedade de "tempos bons". Se ele mantivesse alguma austeridade dos "tempos difíceis", a vida dele poderia estar bem melhor.
Me esqueci do romantismo cavalheiresco medieval e das épocas em que havia mais liberação sexual. Esqueci também que a sexualidade é assunto desde os tempos mais remotos, e não é só de agora. Pensei na sociedade dos últimos 2 séculos, e na revolução sexual dos anos de 1960.
Mas o ponto é: sociedades antigas não tinham acesso a pornografia como temos hoje; puteiro era luxo; mulheres não tinham acesso a um tanto de livros bocós de romances e nem a curtidas de milhares de homens nas redes sociais; antes até tinha espetáculos e cantigas, mas não era o tempo todo, e hoje tem um monte de shows e músicas de dor de cotovelo; a revolução sexual ocorreu na década de 1960, e mesmo já existindo putaria, foi uma época em que a putaria ficou mais explícita na mídia e na imaginação das pessoas. Um homem comum do passado não tinha tanto estímulo sexual na cultura em volta. E sim, a cultura romântica de hoje parece mais mongol do que a cultura romântica de outros tempos, mais de novela, comédia romântica etc.
Atualmente é mais fácil pensar em sexo e relacionamentos umas boas horas por dia.
Joxokhanurs:
E 30~40% é muita coisa. Não é à toa que se fala tanto de matrimônio, relacionamentos e mulheres. Uma hora, o cara para de ficar tão vidrado nesse assunto, e vai fazer outras coisas. Mas no início, mermão... é fácil o cara passar umas 5 horas seguidas maratonando vídeos ou lendo os textos da Real, ou então ler alguns livros daqui em um só final de semana. E sim, a Real sobre Mulheres e Relacionamentos serve como porta de entrada para a Real sobre outros assuntos.
OneShot
Como disse o Loki uma vez: “A Real vicia”. E acho que é por esses motivos:
No começo, o cara fica “uau, descobri a Real” e sente como se tivesse descoberto um imã de bucetas (principalmente se for adolescente ou no começo da fase adulta). Depois se toca de que não é bem assim, que a Real não é PUA, que tem outras coisas pra fazer, outras coisas com que se deve preocupar etc. Também tem a adrenalina da "novidade", da descoberta de um tipo de conhecimento que nem desconfiava que existia. Aliás, o sexo já tem uma natureza viciante. E mistura aí: conhecimento novo e “oculto” + sexo + poder (autocontrole, desenvolvimento pessoal etc) = A Real é viciante.
Além disso, tem outros assuntos que viciam também, que o cara pode ficar umas 5 horas fácil: conspirologia (serviço secreto, ocultismo, sociedades secretas etc.); criminologia (terrorismo, grupos criminosos, criminosos famosos etc); dicas de como fazer dinheiro fácil etc. O negócio é usar bem esse senso de curiosidade e vontade de aprender coisas novas.
Wesley de Mileto (respondendo o OneShot):
Mas uma hora passa. A própria realidade meio que empurra a pessoa pra ir atrás de mais coisas. E a Real e os Redpills ainda tem vários textos e vídeos com este raciocínio: 1- Você fica pensando demais em relacionamento e não faz outras coisas; 2- Você deixa sua vida estagnada; 3- Você não se desenvolve; 4- Você não se desenvolvendo, quase nenhuma mulher vai te querer; 5- Chegamos à seguinte conclusão: quanto mais você pensa em buceta, menos buceta você comerá. E tem muitos textos do tipo “Parem de se preocupar com bucetas, e estudem”, ou então “Sucesso - A verdadeira vingança do homem honrado”.
A6M Zero:
É porque, como dito anteriormente, é um assunto importante sim, mas ao mesmo tempo é viciante. É bom saber dosar e equilibrar.
Observação rápida: esse é um dos motivos de porque a misoginia é algo tão desprezível... porra, a gente tem que ser honesto, e admitir pra nós mesmos que no início a maioria começa a ir atrás de desenvolvimento é mais por causa de mulher...
Spoiler Revelar
(23-08-2023, 05:11 PM)Fernando_R1 Escreveu:Texugo Real Escreveu:1- O instinto sexual é um dos mais fortes no ser humano, junto com outros instintos e aspirações (instinto de sobrevivência, vontade de poder, vontade de buscar um sentido transcendente para a vida, ir para o céu depois da morte, estabelecer conexões humanas reais, dentre outros). E a libido e predatoriedade sexual do homem é mais alta do que a da mulher, além de ser mais constante. O instinto sexual é um dos motores para o homem fazer várias coisas: adquirir riqueza e poder, ficar bombado, ler livros sobre desenvolvimento pessoal, cometer crimes, dentre várias outras. Eu mesmo comecei a desenvolver interesse por sociologia por causa de muié! Eu me lembro que quando eu tinha uns 14 anos, comecei a pesquisar sobre o que as mulheres procuram mais e "como pegar muié", e me lembro que a partir dos 14~15 anos, fui conhecendo os textos da Real. E a partir da Real, continuei estudando assuntos relacionados a sociedade. Meu primeiro interesse por sociologia então foi a “sociologia do matrimônio”, e nunca parei desde então.
Sei lá ... cada um com suas loucuras, estudar sociologia por causa de mulher é uma delas ... Aproveita e lê o Emily Durkheim, ele é a base da Sociologia moderna, embora discorde de muita coisa ainda é um conteúdo bem aplicável.
Hoje em dia com a redpill nos tok tok, instagram de certa forma dá um certo refresco e a galera quer apenas o macete, sem ligar muito para as profundidades teórico-filosóficas. Acredito que a Real dá mais profundidade ao assunto, explorando aspectos do ponto de vista do comportamento humano.
Na verdade, foi mais é um "gatilho" mesmo. Quando eu era pré-adolescente, já tinha algum interesse por história. Mas sociologia só na adolescência. E a ordem foi mais ou menos assim: 1- Interesse por muié; 2- Pesquisa na internet sobre muié; 3- Conhecendo os textos da Real (Silvio, Doutrinador etc); 4- Achando legal essa coisa de "análise dos relacionamentos", "psicologia feminina", "crise social moderna" etc. 5- Interesse por ciências humanas e estudos sobre a sociedade.
E realmente, a Redpill do instagram e do youtube parecem mais "suave". Quando aparecem conteúdos mais aprofundados (às vezes, até meio exagerados), geralmente são de pessoas que já conhecem a Real há mais tempo, e que muitas vezes nem mostram o rosto.
(23-08-2023, 05:11 PM)Fernando_R1 Escreveu: 2- Um relacionamento problemático pode atrapalhar muito a vida das pessoas, tanto de homens quanto de mulheres. Agora imagine que não existe apenas um casal com relacionamento problemático na sociedade, mas vários! E imagine que sempre houve algum grau de conflito matrimonial aqui e ali, mas que hoje em dia está infinitamente pior.
Sim, e a coisa vai piorar o número de relatos será cada vez maior, vide os relatos mais recentes da turma, aí dá pra ter noção de como anda a cabeça dos mais jovens. As visões da modernidade transformaram e mudaram os parâmetros de como homens e mulheres enxergam os outros, sem contar com as influências da grande mídia, redes sociais influenciam nos comportamentos, fazendo que homem e mulher ajam como antagônicos e não como complementares.
Verdade. E muita gente ressentida assim ao mesmo tempo pode apodrecer a sociedade.
(24-08-2023, 08:18 AM)Gorlami Escreveu:(23-08-2023, 05:11 PM)Fernando_R1 Escreveu: Não sei se os confrades reparam mas há um esforço da mídia moderninha de canais por assinatura alardear certa virtude e certo esforço para passar que relacionamentos homossexuais são mais estáveis, as relações homem com homem e mulher com mulher e das sapatão que anda com cabelinho na régua e shortão do Botafogo são bem complicadas e muitas vezes acabam em ocorrências policiais.
https://claudia.abril.com.br/sua-vida/le...diz-estudo
Não encontrei o artigo certinho, óbviamente a agenda não vai permitir que seja de fácil acesso, mas as relações entre yags são as mais problemáticas, justamente o oposto do que a beautiful people prega.
No mínimo cômico. Sorriam e acenem.
Uma coisa que eu venho reparando é que nem mesmo algumas pessoas progressistas aguentam mais esse artificialismo. Principalmente depois de mais velhas e experientes.
Uma estudante sapatão de 15~17 anos está descobrindo todo um universo ideológico em volta dela (está num processo de “wokenização”) e provavelmente vai ter mais tendência de ser esquerdista do que direitista, pois ela é duas minorias ao mesmo tempo (mulher e homossexual).
Então ela acha que o grupo dela tem mais pessoas compreensivas e amistosas. Aí cai de boca no bucetão de cabeça em uma relação tóxica com outra machorra, e vê que as coisas não são simples assim.
Da mesma forma que alguns novatos “Redpillados” acham que uma mulher só por ser "conservadora" já é boa escolha, uma sapatão recém-woke pode achar que vai encontrar todo um universo colorido nesses meios. E existe um certo glamour da mídia em mostrar que é tudo um arco-íris, como vídeo-clipes, séries, músicas, matérias de jornal etc (e tem filme também, tipo o “Cor Púrpura”, “Thelma & Louise”, etc).
Aliás, às vezes a mulher é só bi-curiosa e assiste essas porra aí, e então vê a ostra de alguma morena como uma porta para se libertar da “opressão”.
Héracles:
Spoiler Revelar
(24-08-2023, 09:36 AM)Héracles Escreveu:(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: O instinto sexual é um dos mais fortes no ser humano, junto com outros instintos e aspirações (instinto de sobrevivência, vontade de poder...
O potencial criador do homem é o que garante a nossa superioridade na natureza, o sempre gerar algo novo... vontade de poder é um conceito que não pode ser delimitado pelo instinto sexual. Na verdade, o instinto sexual, a necessidade de emprenhar uma fêmea, ou simplesmente aliviar-se nela é um sinal de enfraquecimento da vontade de poder, o sentimento de que a plenitude de um ser único e fortemente ordenado enfraqueceu, o uno necessita se tornar duo ...
(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: vontade de buscar um sentido transcendente para a vida, ir para o céu depois da morte...
Não me parece que o instinto sexual tenha esse caráter transcendente... muito pelo contrário inclusive. Um forte instinto sexual seria uma ode ao animal no homem, plenamente em sintonia com todos seus instintos mais viscerais. Como alguém poderia dizer, um forte instinto sexual seria uma melodia que louva a vida terrena, a vida carnal, a vida real.
Na verdade, eu digo que é um forte instinto do ser humano, porém junto com outros instintos e vontades. Nós temos o instinto sexual, mas também a vontade de poder, vontade de buscar coisas mais transcendentes para vida, instinto de sobrevivência, etc. tudo isso paralelamente ao instinto sexual.
(24-08-2023, 09:36 AM)Héracles Escreveu:(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: E a libido e predatoriedade sexual do homem é mais alta do que a da mulher, além de ser mais constante...
Esse é outro ponto controverso. O caráter do instinto sexual masculino é diferente do da mulher, e como sabemos muito bem aqui na real é um erro MUITO antigo que os homens cometem acreditar nessa máxima, que mulher não é tão sexualizada quanto o homem. Quantos já não foram passados para trás ou feito de idiotas por acreditarem nisso. Em termos práticos, muito provavelmente a mulher é muito mais sexualizada que o homem, o que acontece é, como eu disse, o caráter dessa sexualização ser diferente... mais sutil, mais instintiva ainda, etc., e a predatoriedade delas acontece por outros meios. É fato também que as mulheres tem de lidar muito mais com oscilação de hormônios sexuais, essa praxis é o que garante um entendimento mais amplo sobre sexualidade humana.
Mas esse é o ponto: o desejo da mulher não parece ser algo tão direto, constante, cru e óbvio igual ao do homem. E até a libido da mulher aumenta se ela estiver usando anabolizante.
A mulher é menos “assediadora” do que o homem. Se uma mulher mediana chegar em uns 10 caras numa balada e começar a flertar com eles, uns 8 vão aceitar de primeira e os outros 2 vão recusar por medo de ser pegadinha ou “armadilha”. Se um cara mediano chegar em umas 10 mulheres na balada, ele pode é tomar um NÃO seco de 8 delas e um “talvez” de 2 (ou então, um choque dos seguranças também). As chances de um homem processar uma mulher por assédio sexual, é perto de zero. E outro exemplo podre, mas que serve de ilustração: a maioria dos crimes de abuso sexual são os homens.
Outro detalhe que vocês com certeza já repararam também: mulher se afasta de assediadores. Coisas desse tipo, do meu círculo social: a mulher tira foto NUA nas redes sociais, mas dá esporro em quem assedia ela e se aproxima de quem a trata normalmente. Ou então, atiça o desejo de um conhecido e vai dar para um completo desconhecido depois. O homem não costuma agir assim. Ele é mais simples. Menos sutil.
(24-08-2023, 09:36 AM)Héracles Escreveu:(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: O instinto sexual é um dos motores para o homem fazer várias coisas: adquirir riqueza e poder, ficar bombado, ler livros sobre desenvolvimento pessoal, cometer crimes, dentre várias outras.
A sublimação do instinto sexual é o que permite o homem usar essa energia em outras áreas. Energia sexual como combustível, disponível a uma consciência mais plena das próprias faculdades e "apetites". Sem esse refinamento no espírito o homem de grande libido se torna simplesmente um refém dos seus desejos, como estamos cansados de ver exemplos por aí. Por isso, cultivar hábitos viris é de FUNDAMENTAL importância para o homem, especialmente os que se relacionam ao sexo oposto, porém sem uma atitude em certo ponto ascética, de disciplina e tirania contra si próprio o homem se tornará escravo.
Como observado, o instinto sexual é sem dúvidas muito forte nos seres humanos, por isso deve ser conduzido com mãos de ferro, por uma vontade autodeterminada forjada pela austeridade que toma as rédeas dos instintos e não tentar suprimi-los! como a maioria dos idiotas da real tentam fazer. Vocês não devem suprimir o desejo sexual e sim aprender a usá-lo a seu favor, conduzindo da forma mais adequada, que seria justamente a sublimação que eu citei no início. Supressão do instinto sexual destrói a criatividade e inventividade do homem, pois são instintos análogos, por isso os cretinos nofapers e templários da real são iguais a robôs.
A maioria da galera nofapper que eu já vi fala essas coisas aí também. Canalizar a energia para atividades físicas, se concentrar em projetos e estudos, etc. E alguns também falam que é um erro ficar pensando só em nofap e não fazer nada para ocupar a mente e o tempo, e então é bom canalizar a energia em algo útil.
Mas realmente, existe sim um tipo de discurso anti-ponografia que não é tão amistoso com os homens, e que não tem essa de “canalizar energia sexual”: são os das feministas anti-pornografia. O clássico feminazi “Pornography: Men Possessing Women”, da Andrea Dworkin, mostra alguns podres da indústria pornográfica e de um suposto sistema patriarcal que ao mesmo tempo que reprime as mulheres, também as coloca pra virarem putas e escravas sexuais. Aí fala os clichês que estamos acostumados, tipo a objetificação, desrespeito, exploração, distorção da imagem das mulheres etc. Ok, ok, já entendi... mas e eu, caralho? Eu vou me reprimir e parar de ver pornografia só porque algumas acham o desejo masculino “repulsivo”? Não mesmo! Eu vou parar de ver é para ter uma vida mais satisfatória e usar a energia para coisas boas. Farei isso por mim e não por elas.
(24-08-2023, 09:36 AM)Héracles Escreveu:(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: Uma crise pode atrapalhar as relações amorosas, e um monte de relações matrimoniais ruins podem atrapalhar a economia.
Outro ponto que eu discordo. Na verdade, o mundo globalizado, tecnológico, homogêneo, NECESSITA que não existam mais relações matrimoniais duradouras, pois nessa cosmovisão a célula da sociedade é a própria atividade laboral e NÃO a família em si, ou seja, a prioridade deve ser a "empresa" o estado, o trabalho... e não constituir um legado familiar baseado em princípios contrários ao do establishment . Os relacionamentos se resumem, como está muito bem claro e fácil de se observar hoje em dia, em gerar novos escravos, que vãos ser lobotomizados pelo governo - por isso mesmo é melhor que tenham famílias desestruturadas - a continuar na mesmo circuito que retroalimenta a sociedade mercantil. Princípios morais baseados em legado familiar são completamente desnecessários no nosso mundo contemporâneo e a coisa vai piorar cada vez mais e mais.
E como vemos no caso de guerras, que são crises por assim dizer, aí sim que os relacionamentos puramente humanos se tornam mais fortes, justamente porque nessa situação caótica não há mais um agente global organizado, multipolar e multidepentende a garantir o conforto e a segurança individualmente falando. Sem as facilidades mercantis, voltamos as origens onde um ser humano depende do outro ser humano próximo, e a célula mais forte e segura que um homem pode ter em um mundo de insegurança perene é rigorosamente falando, uma família. Nisso todo o descursinho feminista cai por terra completamente, como vimos recentemente na Ucrânia.
Eu esqueci que havia o detalhe do “globalismo”, “nova ordem mundial” etc. e que nos sistemas propostos por esse pessoal, ainda existe “produção de filhos”, mas sem a figura da família (e menos ainda a figura do pai), e que uma crise pode fazer muitas pessoas abandonarem essas ideias progressistinhas. E esqueci também que, numa economia mais "automatizada", as pessoas podem ter um monte de problemas familiares, relacionamentos ruins etc. que mesmo assim, as coisas vão até funcionar. Pode até mesmo ser um drogado ou um esquisitão problemático, e que mesmo assim haverá alguma máquina fazendo as coisas para a sociedade.
Mas pensando um pouco na economia individual: um cara divorciado pode ter problemas financeiros depois e dificuldade para se reerguer. Um sujeito cresceu em lar desestruturado? Mesmo se for em país de primeiro mundo, ele pode ter problema com a economia individual dele se não for atrás de conhecimento e desenvolvimento pessoal. Um drogado pode ter problema para arrumar emprego e controlar a própria economia, mesmo em país top. Ele está vivendo numa sociedade de "tempos bons". Se ele mantivesse alguma austeridade dos "tempos difíceis", a vida dele poderia estar bem melhor.
(24-08-2023, 09:36 AM)Héracles Escreveu:(21-08-2023, 12:30 AM)Texugo Real Escreveu: Só digo que assuntos sexuais são mais recentes na sociologia.
Desda a eras antigas a sexualidade é ponto central da cultura humana, toda mitologia antiga pode provar isso sem dificuldade. Ao meu ver a questão é, como dito anteriormente, a vulgaridade e tosquice com que a coisa é tomada hoje... não se fala em virilidade no sentido amplo, mas em simplesmente comer mais muié ou aceitar ser corno. Feminilidade é sinônimo de dar o quanto e onde eu quiser sem se me importar com o amanha.
Essa cultura "romântica" pela qual estamos envolvidos é oriunda da ordem das cavalarias dos tempos antigos, dos cavaleiros montados e toda a sua majestosidade que eram PROFUNDAMENTE viris, mas tinham um autodomínio tão grande que não viam o sexo de maneira tão vulgar como vemos... sabiam se fazer calar, não demonstravam aos quatro ventos esse gosto plebeu por banalidade e obscenidade justamente para não manchar a honra, mas quando possuíam uma mulher tinham disponíveis todo os instintos masculinos - porque é claro, levavam uma vida ao melhor estilo guerreiro, ou seja, vida de privações e provações constantes - . A partir disso, com a mudança das questões sociais esse imaginário ficou gravado na memória humana e foi completamente desvirtualizado, onde fala-se semente de amor e não da virilidade que deveria vir acompanhado justamente para fazer desse amor algo de valor real.
Me esqueci do romantismo cavalheiresco medieval e das épocas em que havia mais liberação sexual. Esqueci também que a sexualidade é assunto desde os tempos mais remotos, e não é só de agora. Pensei na sociedade dos últimos 2 séculos, e na revolução sexual dos anos de 1960.
Mas o ponto é: sociedades antigas não tinham acesso a pornografia como temos hoje; puteiro era luxo; mulheres não tinham acesso a um tanto de livros bocós de romances e nem a curtidas de milhares de homens nas redes sociais; antes até tinha espetáculos e cantigas, mas não era o tempo todo, e hoje tem um monte de shows e músicas de dor de cotovelo; a revolução sexual ocorreu na década de 1960, e mesmo já existindo putaria, foi uma época em que a putaria ficou mais explícita na mídia e na imaginação das pessoas. Um homem comum do passado não tinha tanto estímulo sexual na cultura em volta. E sim, a cultura romântica de hoje parece mais mongol do que a cultura romântica de outros tempos, mais de novela, comédia romântica etc.
Atualmente é mais fácil pensar em sexo e relacionamentos umas boas horas por dia.
Joxokhanurs:
Spoiler Revelar
(26-08-2023, 08:42 PM)Joxokhanurs Escreveu: Mulheres é apenas 30%, 40 no máximo, dos nossos "problemas". É algo que chega à ser simples, porque todos nós sabemos quais são as enrascadas, os perigos e as pilantragens de uma mulher. O cara já entra na real, e em 3 meses de estudo do material e leituras de tópicos, consegue destrinchar essa parte do relacionamento com seres femininos. A Real abrange muitas outras áreas, chega em patamares de divisão, onde cada um se separa de acordo com sua cultura, ideologia, religião e visão de mundo, e então precisam meter a real nos seus nichos sociais. [...MAIS TEXTO]
E 30~40% é muita coisa. Não é à toa que se fala tanto de matrimônio, relacionamentos e mulheres. Uma hora, o cara para de ficar tão vidrado nesse assunto, e vai fazer outras coisas. Mas no início, mermão... é fácil o cara passar umas 5 horas seguidas maratonando vídeos ou lendo os textos da Real, ou então ler alguns livros daqui em um só final de semana. E sim, a Real sobre Mulheres e Relacionamentos serve como porta de entrada para a Real sobre outros assuntos.
OneShot
Spoiler Revelar
(28-08-2023, 08:20 PM)OneShot Escreveu: Há um abismo gigante entre falar esporadicamente e ficar convergindo todos os assuntos pra isto. O que mais vejo aqui, é esta segunda opção.
Sinceramente, a diferença de alguns realistas e um pedreiro, é que o pedreiro sabe fazer casas, porque os papos... são a mesma coisa. Os mesmos termos chulos. Um antro de vanglória sobre bobagens.
É a msol que 'comeu'.
É a GP que tem o órgão de cor tal.
É a novinha, a GP e a msol que fizeram isso ou aquilo.
É a ex que era assim, que fazia gostoso, que superou (mas fala o tempo todo)
Esse encanto todo por falar de muié é compreensível no primeiro contato com a realidade, deveria ser uma fase como é a adolescência.
Infelizmente muitos estagnam e se tornam manginas que leram N.A, nada mais que isso.
(26-08-2023, 08:42 PM)Joxokhanurs Escreveu: (mais texto...)
Que ótimo que tenha descoberto e metido a real nas mulheres, parabéns. Mas como anda sua vida profissional? Já meteu a real no teu chefe alguma vez? Já meteu a real na sua área? Já meteu a real no teu pastor/padre/pai de santo/ xamã/ seja lá o que for?
Já meteu a real naquele seu amigo HOMEM, que te pede dinheiro emprestado depois de gastar tudo no final de semana, e fica te enrolando pra pagar?
Excelente.
"Ser a melhor versão de si" é uma guerra diária, um trabalho caro, não é uma frase bonita pra vender cursos.
E se a melhor versão de vocês for idolatrar mulher o tempo todo... tenho más notícias.
Como disse o Loki uma vez: “A Real vicia”. E acho que é por esses motivos:
No começo, o cara fica “uau, descobri a Real” e sente como se tivesse descoberto um imã de bucetas (principalmente se for adolescente ou no começo da fase adulta). Depois se toca de que não é bem assim, que a Real não é PUA, que tem outras coisas pra fazer, outras coisas com que se deve preocupar etc. Também tem a adrenalina da "novidade", da descoberta de um tipo de conhecimento que nem desconfiava que existia. Aliás, o sexo já tem uma natureza viciante. E mistura aí: conhecimento novo e “oculto” + sexo + poder (autocontrole, desenvolvimento pessoal etc) = A Real é viciante.
Além disso, tem outros assuntos que viciam também, que o cara pode ficar umas 5 horas fácil: conspirologia (serviço secreto, ocultismo, sociedades secretas etc.); criminologia (terrorismo, grupos criminosos, criminosos famosos etc); dicas de como fazer dinheiro fácil etc. O negócio é usar bem esse senso de curiosidade e vontade de aprender coisas novas.
Wesley de Mileto (respondendo o OneShot):
Spoiler Revelar
(29-08-2023, 08:01 PM)Wesley de Mileto Escreveu:(28-08-2023, 08:20 PM)OneShot Escreveu: Há um abismo gigante entre falar esporadicamente e ficar convergindo todos os assuntos pra isto. O que mais vejo aqui, é esta segunda opção.
Sinceramente, a diferença de alguns realistas e um pedreiro, é que o pedreiro sabe fazer casas, porque os papos... são a mesma coisa. Os mesmos termos chulos. Um antro de vanglória sobre bobagens.
É a msol que 'comeu'.
É a GP que tem o órgão de cor tal.
É a novinha, a GP e a msol que fizeram isso ou aquilo.
É a ex que era assim, que fazia gostoso, que superou (mas fala o tempo todo
Esse encanto todo por falar de muié é compreensível no primeiro contato com a realidade, deveria ser uma fase como é a adolescência.
Infelizmente muitos estagnam e se tornam manginas que leram N.A, nada mais que isso.
(TEXTO...)
Admiro sua coragem rapaz, porque daqui a pouco vão te xingar de tudo qualquer coisa.
Realmente, é bastante chato e monotono ficar o tempo todo divagando sobre o mesmo assunto, mas penso eu que o pessoal não faz por mal, eles apenas não possuem outro tema para dialogar. Muitos não devem ter tempo ou realmente não querem se informar sobre outros conteúdos. Geralmente para pessoas mais sozinhas, e individualistas, como creio que você seja, não tem uma vida tão voltada para essas formalidades sociais, então acaba voltando a sua atenção para outros topicos, como conhecimento, saúde, area profissional. Mas a boa parte do pessoal tem uma vida social mais ativa, e vão acabar compartilhando conosco. O unico problema mesmo, e que a galera geralmente ignora ou despreza quando alguem tenta trazer algo de novo ao fórum, rotulam como ''punhetação''. Enfim, é algo até compreensivel, pois a maioria aqui já tem bastante experiencia de vida, e valorizam mais justamente a experiencia, a pratica, do que a mera teoria, logo, julgam a mesma como besteira. Essa é minha opiniao, perdoem-me se me equivoquei em algo.
Mas uma hora passa. A própria realidade meio que empurra a pessoa pra ir atrás de mais coisas. E a Real e os Redpills ainda tem vários textos e vídeos com este raciocínio: 1- Você fica pensando demais em relacionamento e não faz outras coisas; 2- Você deixa sua vida estagnada; 3- Você não se desenvolve; 4- Você não se desenvolvendo, quase nenhuma mulher vai te querer; 5- Chegamos à seguinte conclusão: quanto mais você pensa em buceta, menos buceta você comerá. E tem muitos textos do tipo “Parem de se preocupar com bucetas, e estudem”, ou então “Sucesso - A verdadeira vingança do homem honrado”.
A6M Zero:
Spoiler Revelar
(30-08-2023, 01:52 PM)A6M Zero Escreveu:Citação:Há um abismo gigante entre falar esporadicamente e ficar convergindo todos os assuntos pra isto. O que mais vejo aqui, é esta segunda opção
Por mais que eu concordo plenamente, eu até compreendo o motivo, entra geração, sai geração, o modo operandi nunca muda, talvez seja porque os primórdios da Real vieram através da discussão de Nessahan, ou pode ser um problema cultural mesmo. Não sei.
É porque, como dito anteriormente, é um assunto importante sim, mas ao mesmo tempo é viciante. É bom saber dosar e equilibrar.
Observação rápida: esse é um dos motivos de porque a misoginia é algo tão desprezível... porra, a gente tem que ser honesto, e admitir pra nós mesmos que no início a maioria começa a ir atrás de desenvolvimento é mais por causa de mulher...
