18-11-2022, 09:00 PM
Mas é isso mesmo, o texto tem que ser levado em tom de humor, mas escondem verdades aí.
Um homem sem poder de barganha pode ser facilmente trocado por um que tem mais a oferecer.
A lição de moral aqui é que se o homem possui valor, pessoal e social, algo a oferecer, ele será valorizado e respeitado, e dificilmente trocado (mas não impossível paspalhão. Homens são prontamente descartáveis) .
Se ele não tiver nada, for só um qualquer que está à mercê dos sentimentos da mulherada (o que chamariam aqui de "beta"), que não acrescenta nada a ninguém, então é isso mesmo que ele será, um "nada", um "peso morto".
Se algum blue pill matrixiano nos rondando ainda acredita no conto de fadas de que achará uma mulher que o "amará incondicionalmente", que amará ele "pelo o que ele é", pela personalidade dele ou pessoa do mesmo (sem ser minimamente interessante ou útil), ou qualquer outra ladainha besta, pode sentar e esperar o par de chifres.
Mesmo a mais fiel, correta e honrada das mulheres vai preferir homens que agregam valor à ela e à vida dela. Homens que resolvam problemas, que sejam responsáveis, que botem ordem na casa.
O matrixiano que espera achar na mulher uma segunda mãe vai é quebrar a cara feio.
Agora vamos às estatísticas.
O cara pra se sair bem nesse teste tem que ter mais de aproximadamente 90% de respostas altas ou muito altas pra ser considerado um cara de alto valor.
Mas é isso, ou o cara é, ou não é dominante na relação. Se não for, bye bye. Só caras muito desenrolados, experienciados, bem vividos e/ou desenvolvidos "passam" no teste.
O teste não acho tão bem elaborado porque ele foca todo em pontuação positiva, e escala linear ao invés de geométrica, o que não deixa os resultados muito padronizados.
Mas de resto a ideia é legal enquanto uma brincadeira.
Um homem sem poder de barganha pode ser facilmente trocado por um que tem mais a oferecer.
A lição de moral aqui é que se o homem possui valor, pessoal e social, algo a oferecer, ele será valorizado e respeitado, e dificilmente trocado (mas não impossível paspalhão. Homens são prontamente descartáveis) .
Se ele não tiver nada, for só um qualquer que está à mercê dos sentimentos da mulherada (o que chamariam aqui de "beta"), que não acrescenta nada a ninguém, então é isso mesmo que ele será, um "nada", um "peso morto".
Se algum blue pill matrixiano nos rondando ainda acredita no conto de fadas de que achará uma mulher que o "amará incondicionalmente", que amará ele "pelo o que ele é", pela personalidade dele ou pessoa do mesmo (sem ser minimamente interessante ou útil), ou qualquer outra ladainha besta, pode sentar e esperar o par de chifres.
Mesmo a mais fiel, correta e honrada das mulheres vai preferir homens que agregam valor à ela e à vida dela. Homens que resolvam problemas, que sejam responsáveis, que botem ordem na casa.
O matrixiano que espera achar na mulher uma segunda mãe vai é quebrar a cara feio.
Agora vamos às estatísticas.
O cara pra se sair bem nesse teste tem que ter mais de aproximadamente 90% de respostas altas ou muito altas pra ser considerado um cara de alto valor.
Mas é isso, ou o cara é, ou não é dominante na relação. Se não for, bye bye. Só caras muito desenrolados, experienciados, bem vividos e/ou desenvolvidos "passam" no teste.
O teste não acho tão bem elaborado porque ele foca todo em pontuação positiva, e escala linear ao invés de geométrica, o que não deixa os resultados muito padronizados.
Mas de resto a ideia é legal enquanto uma brincadeira.
Citação:“Fortuna Perdida? Nada se perdeu... Coragem perdida?
Muito se perdeu... Honra perdida? Tudo se perdeu...”
(Provérbio Irlandês)
