[Ensaio] Passo-a-passo para conhecer as mulheres IV

[Wild]

Passo-a-passo para conhecer as mulheres

PARTE 4 (Extra 1): Comportamentos diversos comuns

Link para a parte 1: https://legadorealista.net/forum/showthr...p?tid=5798
Link para a parte 2: https://legadorealista.net/forum/showthr...p?tid=5802
Link para a parte 3: https://legadorealista.net/forum/showthr...p?tid=5802

Lembro-vos que isso é apenas um ensaio, sem muitas referências, dos comportamentos masculinos e femininos médios. Isso não cobre todos os casos possíveis, nem os casos excepcionais de homossexualismo ou transsexualismo. Nosso objetivo não é prever o futuro, ler mentes nem dizer nada do que você deve fazer ou deixar de fazer. 

Esse é apenas um exercício de reflexão. Não pretendo explicar nada em detalhes, ou embasar bibliograficamente cada parágrafo, mas sim dar uma "base de trabalho" pra se poder tentar entender alguns tipos de comportamentos e procurar mais do assunto por conta própria.

Revisando

Vimos até agora nas 3 partes dessa trilogia (agora quadrilogia) que:

1. Homens e mulheres são biologicamente e, consequentemente, psicologicamente diferentes. A lógica racional “binária” dos homens não é a mesma lógica emocional feminina. Por terem organismos diferentes, os dois possuem estratégias otimizadas diferentes de propagar seu gene egoísta adiante: As mulheres através da hipergamia, os homens através da poligamia.
2. Ao extrapolar em cima dos conceitos de "medos existenciais" atrelados à maternidade e auto-preservação, somado ao "complexo de inveja" e busca pelo poder, vimos o motivo das mulheres fazerem coisas aparentemente incompreensíveis aos nossos olhos, e também o motivo de aderirem a ideologias extremistas como o feminazismo. 
3. Tendo esse arcabouço teórico, desenvolvido nas partes anteriores, conseguiremos extrapolar um pouco eles pra entender comportamentos femininos como pré-seleção, a régua hipergâmica das mulheres, e o duplo desejo, entre outros, que veremos aqui hoje. 

O motivo de trazer esses e outros conceitos, outrora já explorados por outros maculinistas e por Nessahan Alita, é amarrar eles aos conhecimentos do firmware da psicologia evolutiva e ver as raízes desses comportamentos nas mulheres. Analisando direitinho verá que tais conceitos poderão ser usados em muitos outros comportamentos não descritos aqui!

A busca do "melhor" a qualquer custo

Pode parecer ser besteira falar algo tão óbvio, mas como tudo nesse campo, é resultado de complexas interações psico-evolutivas: As mulheres preferem os homens mais "poderosos" ou "destacados". E nesse ensejo vale ser desde homens com profissões que ganham mais e tem algum status, sejam policiais ou soldados, jogadores de futebol, celebridades da televisão ou sub-celebridades de internet, traficantes, valentões, e até mesmo assassinos e serial killers (que fazem filas pra ver eles nas cadeias!). 

E tem muita mulher que desmaia de tanta emoção ao ver esses de perto. Sim, garotinhas desmaiando em show de Justin Bieber. Quanto maior o "status" ou "fama", tanto maior é o efeito.

Quase todo tipo de homem "valioso" entra nesse ensejo, como vimos na parte 3 onde exploramos a relação da mulher com o poder como ferramenta de sobrevivência. As mulheres tem algum tipo de gravitação para esses relacionamentos desbalanceados, como a exemplo entre professor-alunas, pois o único professor tem muito mais destaque e autoridade, em tese, do que os colegas dessas meninas. Mas há outro instinto que valida ainda mais esse tipo de comportamento: A pré-seleção.

A pré-seleção é nada mais, nesse contexto daqui, nada menos que um fenômeno evolutivo que guia a preferência de mulheres para homens que já possuem preferência de outras mulheres. Em outras palavras: Maria-vai-com-as-outras. Do ponto de vista biologia evolutiva, há alguma otimização que visam elas buscarem homens que supostamente já são "aprovados" por outras mulheres. Não estranhe de ver mulher que só dá em cima de um homem apenas por que ele namora, é noivo ou casado. E isso ainda puxa um terceiro fenômeno curioso: a de mulheres não terem problema nenhum de "dividir" um homem com outras.

Sim. Por esse mesmo mecanismo evolutivo que muitas mulheres preferem dividir a atenção e cortejo de um "alpha" do que ter um "beta" exclusivo. Todo o seu mecanismo biológico a impele à isso. O "alpha" cafajeste é livre pra cortejar e ter quantas mulheres quiser, quase nunca será penalizado por elas. Por isso basta procurar "CEO romance" na Amazon (Vá! Faça isso agora mesmo!) e verá uma explosão de romances onde as mulheres desejam homens poderosos em cargos altos. Sempre existiram, mas agora com a popularização desse termo dá pra achar um monte fácil. É sempre o romance da mocinha comum sem graça pegando um homem "top das galáxias" normalmente visado por muitas outras mulheres.

Um balanço improvável

Não precisa fazer muita conta pra notar que aí há um conflito de interesse que no fim prejudica as próprias mulheres: Elas desejam homens que pouco as querem ou mal precisam delas, que tem muitas outras fêmeas e por aí vai. E como apontava Nessahan, daí nasce o desejo duplo: Elas precisam do homem "superior" pra poder lhe providenciar a genética (e por que não, a emoção) da equação evolutiva, mas precisam do homem "normal" que seja capaz de dar o cuidado, atenção e provisão ($$$) que ela precisa pra sustentar a cria. 

O que o Rollo Tomassi chamava de "alpha fucks, beta bucks". É como se a mulher precisasse de um homem que fosse 2 simultaneamente. Ou seja, as mulheres tem critérios contraditórios pois necessitam de um homem que tenha traços de personalidade que são excludentes uns com os outros, o que é um balanço praticamente impossível de alcançar sem fazer muitas concessões. Não tem homem possível e viável que atenda todos os critérios femininos. E por isso muitas mulheres continuam a fantasiar que podem domar um cafajeste, casar com um ator global ou amarrar as chuteiras de algum jogador de futebol famoso. 

Isso sem nem contar que isso também leva as mulheres à traição e a ter filhos escondidas fora do casamentos, muitas vezes sem o homem nem saber. Sim, eu vou ter que dizer isso aqui: homens podem trair as mulheres apenas por sexo, ou por achar que uma mulher tem aparência boa. Mas as mulheres traem por que inconscientemente acham que o homem delas é inferior em alguma medida que não só a beleza superficial. Ou então por que tais homens "superiores" provocam algum tipo de emoção diferente que elas não sabem explicar. Como falei, mulheres e homens traem por motivos diferentes. Nunca ouvi falar de mulher que largou o marido ou namorado por que ele negava sexo.

Acho que fica bem óbvio depois disso que o melhor tipo de homem para as mulheres, no interesse delas, é nascido de balancear atributos das castas dos "alphas" e dos "betas": É a "proteção e liderança desinteressada" como diria Nessahan, ou o "homem amável, mas temível" do Jordan Peterson.

Corrida para o topo e queda

Um detalhe muito importante para poder entender o comportamento das mulheres é a questão do timing, de saber notar em qual fase a mulher está da vida biológica. Como já falamos, a reprodução feminina é cara, no sentido de recursos e tempo e também muito limitada no número de óvulos e idade fértil. Não é segredo que a evolução acaba de alguma forma empurrando as mulheres a amadurecerem sexualmente mais cedo e como isso é um problema. Igualmente outro problema é o famoso fato de muitas mulheres se aproximarem dos 30 e já sofrer a famosa "crise da meia idade feminina" (estranho visto que mulheres vivem mais que homens na média), o que apelidaram carinhosamente de "O Muro".

Caso você seja novato e realmente não saiba o que isso significa, me permita explicar. Se já conhece o conceito fique livre pra pular esse parágrafo. A urgência sexual feminina, conforme já falado, possui um pico e duração diferente do masculino, que costuma ser mais duradouro. O da mulher costuma subir gradualmente até a beira da máxima idade fértil viável, o que pode começar chegar já lá por volta dos 30 anos ou um pouco mais e segue em queda até a menopausa. Evidente que hoje em dia algumas mulheres podem ter filhos mais velhas, mas na historia da humanidade primitiva, viver mais de 40 anos já seria um lucro. Nessa idade dos 30 anos também começa o declínio da aparência para algumas mulheres e elas começam a ficar menos competitivas com as novinhas. De novo, não é pra ser taxativo, algumas mulheres envelhecem muito bem, outras nem tanto, e hoje a mulherada tem larga gama de procedimentos estéticos pra poder atrasar ou disfarçar o inevitável declínio de seu poder de barganha no "mercado de relacionamentos e sexual".

Contudo com a chegada dessa queda em aparência e com a idade começando a tornar a gravidez algo cada vez mais inviável, os mecanismos de sobrevivência começam a chutar a pobre diaba com toda a vontade. Some-se a isso o fato da pressão social da mulher ver de um lado, mulheres de mais sucesso$$$ que elas, do outro, várias amigas e colegas já casadas e com filhos. É uma pressão muito forte que causa uma série de efeitos. Um deles destaco: Similar a uma mãe solteira quando sua prole está "em risco", isso é, sem recurso$$$, algumas dessas mulheres podem numa eventualidade, baixar sua régua hipergâmica temporariamente, por conta do desespero. A mulher que pretende casar tem medo de "ficar encalhada", então ela vai tentar racionalizar e pra isso criar vários copes, como por exemplo, jogar a culpa nos homens ("não tem homem bom no mercado") e pode ou não ter algum sucesso ao continuar tentando. Algumas aquietam, outras infernizam a vida do homem assim que a urgência passa. Já a sua variante mais """"empoderada"""", com seus critérios hipergâmicos cada vez mais absurdos e fora de realidade pela promessa ilusória do feminazismo, vai invariavelmente se frustrar por não ter sua "finalidade biológica" alcançada e provavelmente vai virar mamãe de pet.

Conclusão

Foi possível observar ao longo desse ensaio que vários dos comportamentos femininos, mesmo os mais desconcertantes e aparentemente absurdos, possuem uma base biológica e psico-evolutiva perfeitamente racional e entendível. Uma vez visto isso, temos que entender que nosso papel de liderança da relação se faz necessária, não no sentido de mandar, mas sim de termos que ter uma compreensão melhor da situação e sempre que possível fazer o julgamento mais racional o possível da situação, no interesse de ambos. 

Porém temos que ser mais estáveis emocionalmente como pré-requisito para tal. Se a mulher recusa prontamente ou é arredia a qualquer tentativa de liderança justa e racional (no melhor interesse dos dois, lembre-se!), essa mulher não deve ser considerada pra relacionamentos, pois na pior das hipóteses ela não possui bom controle dos seus instintos e pode ser tão perigosa quanto um homem ou mulher extremamente violento ou ciumento, capaz de cometer crimes passionais. Na melhor ela só será complicada de lidar mesmo.

Lembrem bem da Regra de Ouro: temos que sempre julgar as mulheres por suas atitudes e nunca por suas palavras; Se possível temos que usar da lógica das mesmas para entender sus comportamentos, do contrário estaremos fadados ao erro e por conseguinte, ao sofrimento de ambos.

Fica bem claro de que é nossa responsabilidade "vigiar e punir", por assim dizer, as mulheres, não punir no sentido de causar-lhes dor e sofrimento, mas sim fazer as consequências dos seus atos repercutirem de volta às mesmas, uma vez tendo visto que muitos comportamentos delas as mesmas sequer entendem, tornando-se inútil tentar dialogar com elas a respeito de tais coisas. (Assim como é inútil tentar dialogar com o homem apaixonado a respeito das suas atitudes sem pé nem cabeça!) 

Infelizmente (ou felizmente!) apenas as tornando responsáveis que podemos entender sua índole, comportamento real não-dissimulado e grau de domínio dos seus instintos. Só as mulheres que mantém bom controle dos seus impulsos biológicos e/ou que são colaborativas para com o homem, no melhor interesse dos dois, que são viáveis para relacionamentos de longa duração, de maneira geral.

Se por ventura eu vier a achar outros conceitos ou considerações a fazer, (ou for expandir nos que não falei muito na parte 2) posso vir a acrescentar à essa série no futuro.

Força e honra,