27-12-2019, 12:33 AM
The Way of Men do Jack Donovan, já li 60% do livro no kindle. Até então, é muito interessante quando ele fala das verdadeiras virtudes masculinas: honra, força, coragem e domínio (conhecimento profundo). Concordo que essas são as virtudes masculinas mais importantes quando se trata de sobrevivência, e que só podemos nos dar ao luxo de filosofar e seguir qualquer outra coisa (como religião) quando a paz está estabilizada em uma determinada comunidade.
Outra coisa, ser um bom homem ou ser bom em ser homem? Leiam para entender o que eu quero dizer com essa pergunta.
No mundo moderno temos cada vez mais nos distanciado das virtudes masculinas, nos dissociando da nossa masculinidade, quando ele trata disso, vi uma crítica ao Estado, que quer ser o garantidor de benevolências, homens não nasceram para esperar nada de entidades ou pessoas, a não ser das pessoas pertencentes ao grupo em que se encaixam. Em grupo, especialmente em pequenas unidades, o senso de afeto entre os homens é muito mais profundo, sendo que um é capaz de dar a vida pelo outro (nas forças armadas, esse tipo de separação é comum, homens criam mais vínculo quando divididos em pequenas unidades, sendo assim capazes de conhecer bem uns aos outros). Homens nasceram para ser independentes, mas conseguem elevar as suas qualidades dentro de um grupo.
Com a derrocada da virilidade nos tempos modernos e o descrédito à masculinidade, os homens a têm buscado nas salas de musculação, nos esportes, nas instituições que mantêm a ordem estatal, coisas que o coloquem em perigo ou que elevem o espírito de competição. Mesmo sem precisar, homens continuam a caçar, a se colocar em situações de risco, porque instintivamente todos nós temos necessidades, e tentamos supri-las sem o uso da violência (ferramenta fundamental de imposição desde sempre).
"When a civilization fails, gangs of young men are there to scavenge its ruins, mark new perimeters, and restart the world".
Outra coisa, ser um bom homem ou ser bom em ser homem? Leiam para entender o que eu quero dizer com essa pergunta.
No mundo moderno temos cada vez mais nos distanciado das virtudes masculinas, nos dissociando da nossa masculinidade, quando ele trata disso, vi uma crítica ao Estado, que quer ser o garantidor de benevolências, homens não nasceram para esperar nada de entidades ou pessoas, a não ser das pessoas pertencentes ao grupo em que se encaixam. Em grupo, especialmente em pequenas unidades, o senso de afeto entre os homens é muito mais profundo, sendo que um é capaz de dar a vida pelo outro (nas forças armadas, esse tipo de separação é comum, homens criam mais vínculo quando divididos em pequenas unidades, sendo assim capazes de conhecer bem uns aos outros). Homens nasceram para ser independentes, mas conseguem elevar as suas qualidades dentro de um grupo.
Com a derrocada da virilidade nos tempos modernos e o descrédito à masculinidade, os homens a têm buscado nas salas de musculação, nos esportes, nas instituições que mantêm a ordem estatal, coisas que o coloquem em perigo ou que elevem o espírito de competição. Mesmo sem precisar, homens continuam a caçar, a se colocar em situações de risco, porque instintivamente todos nós temos necessidades, e tentamos supri-las sem o uso da violência (ferramenta fundamental de imposição desde sempre).
"When a civilization fails, gangs of young men are there to scavenge its ruins, mark new perimeters, and restart the world".