Avaliação do Tópico:
  • 0 Voto(s) - 0 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Coerência] Promiscuidade feminina
#1
Quando eu falar tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.

Vamos esquecer que todo homem tentou ser promíscuo, e que a gente perdeu a memória depois disso, pro tópico ter graça Yaoming

Vocês tem que ser coerentes... quando perguntam pra alguma mulher quantos homens ela teve antes de ti... se ela responder poucos, TU DUVIDARÁ; se ela responder muitos, TU ACREDITA NA HORA. Onde peço coerência? Que tu pré-determine se acreditará ou duvidará da resposta dela, antes mesmo de fazer a pergunta a ela. Vamos supor que uma mulher que tenha respondido que teve muitos homens antes de ti (sem tu ter visto ela com ninguém) e essa mulher disse que viu um disco voador (levando em consideração que tu nunca tenha visto algum), se tu acreditar na 1ª afirmação e duvidar da 2ª, tu estará sendo incoerente!

Vamos supor que as mulheres virgens e as com poucos parceiros resolvam se tornar assexuais... vocês não irão gostar também, ou seja, querem, no mínimo, que uma mulher tenha só tu de parceiro sexual.

Uns tempos atrás, não lembro que eu falei, que me chamaram 'advogado de puta'. As 'putas' (pelo menos, as promíscuas) não precisam de advogado, pois a defesa delas são os próprios HOMENS que transaram com elas. Não existe mulher promíscua (sexual) sem ela ter feito sexo com HOMENS. Só faria algum sentido os homens criticarem a promiscuidade feminina, se a maioria das mulheres fossem bissexuais e a proporção delas transarem fossem, no mínimo: com 2 mulheres pra cada homem. Exemplo: a mulher fez sexo com 9 pessoas, sendo com 6 mulheres e com 3 homens. Tal crítica faria algum sentido, mesmo que pudesse ser interpretado como 'inveja'.

Agora 1 pergunta, as mulheres que transaram com muitos, são promíscuas; eu já fui acusado de ser 'advogado de puta'; e os homens que transaram com essas promíscuas, são o que?

Tem 2 possíveis 'culpados' pela promiscuidade de uma mulher:

1- Aqueles que ficam com mulheres sabendo que elas estão, pelo menos, transando com outro (seja ficante, namorado, marido, etc...);

2- Aqueles que ficam com uma mulher, depois de já ter visto ela com outro(s).

Sintetizando: não tem como as mulheres terem 'culpa' da sua própria promiscuidade.

Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

A impressão que tenho, é que vocês querem cercar as possibilidades delas, para que elas não tenham outra escolha, a não ser, escolher vocês.

Inevitavelmente, uma mulher interessante de cidade grande, será promíscua. Quer uma mulher não promíscua? Se interesse pelas feias (já que os homens não farão grandes esforços para comê-las e, por consequência, probabilidade maior delas terem menos parceiros sexuais), mas essas, vocês não querem né? Ou se interessem por uma sem opções 'honrada' do Interior.

Relembrando: quando falei tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.
Responda-o
#2
(23-02-2021, 06:19 PM)Hombre de hielo Escreveu: Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

[Image: 4z7w9e.jpg]
Responda-o
#3
(23-02-2021, 09:33 PM)Penoso Escreveu:
(23-02-2021, 06:19 PM)Hombre de hielo Escreveu: Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

[Image: 4z7w9e.jpg]

Tu não prestou atenção que sou indiferente à promiscuidade feminina? Só boicoto determinadas mulheres, para elas não acharem que podem tudo. Tu fala isso, como se o homem ser bonito e sarado adiantasse muita coisa Yaoming
Responda-o
#4
voce é um dos maiores filosofos da real

@edit

as mulheres serem promíscuas ou não, não importa. Essa necessidade de querer fiscalizar o cu e a buceta das mulheres é uma atitude de alguém inseguro, apegado e sonhador. A mulher so quer da uma metida de leve e o cara fica sonhando com casamento, ter filhos e toda aquela merda do american way of life quando coloca a cabeça no travesseiro.

Isso ai é falta de amor próprio, ao meu ver. A pessoa não confia em si mesmo, so finge que o faz. A mulher da uma risadinha olhando pra tela do celular, o cara ja teoriza e imagina ela chupando 5 nigerianos.

Esse negocio de familia tradicional, nao tenho nada contra. Mas hoje em dia isso não rola mais. Pode acontecer com um ou outro. Antigamente era regra - hoje exceção.

ficamos tentando seguir principios morais criados por doentes. Limitando a propria vida em nome de uma fantasia. Quando no fim todos nos vamos parar para o mesmo buraco.

Orgulho desnecessário

Os mesmos que ficam imaginando Deus e o mundo so porque a mulher deu uma risada com um amigo qualquer, é o mesmo que vem no forúm ditar as regras do que temos que acreditar, ser, pensar e sentir. São controladores. Que se esquecem de controlar a pessoa mais importante: si próprio
Responda-o
#5
Não é boicote se elas cagam pra sua existência. Boicote só existe se a dama tem real interesse em você.

E vou além, seu boicote tem zero impacto, uma vez que você provavelmente não faz parte dos 5% da elite social, ou seja, a dama provavelmente possui dezenas de outros como você como plano B,C,D,E...
Jet Sky < link

Um homem com escolhas é um homem livre.
Responda-o
#6
(23-02-2021, 06:19 PM)Hombre de hielo Escreveu: Quando eu falar tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.

Vamos esquecer que todo homem tentou ser promíscuo, e que a gente perdeu a memória depois disso, pro tópico ter graça Yaoming

Vocês tem que ser coerentes... quando perguntam pra alguma mulher quantos homens ela teve antes de ti... se ela responder poucos, TU DUVIDARÁ; se ela responder muitos, TU ACREDITA NA HORA. Onde peço coerência? Que tu pré-determine se acreditará ou duvidará da resposta dela, antes mesmo de fazer a pergunta a ela. Vamos supor que uma mulher que tenha respondido que teve muitos homens antes de ti (sem tu ter visto ela com ninguém) e essa mulher disse que viu um disco voador (levando em consideração que tu nunca tenha visto algum), se tu acreditar na 1ª afirmação e duvidar da 2ª, tu estará sendo incoerente!

Vamos supor que as mulheres virgens e as com poucos parceiros resolvam se tornar assexuais... vocês não irão gostar também, ou seja, querem, no mínimo, que uma mulher tenha só tu de parceiro sexual.

Uns tempos atrás, não lembro que eu falei, que me chamaram 'advogado de puta'. As 'putas' (pelo menos, as promíscuas) não precisam de advogado, pois a defesa delas são os próprios HOMENS que transaram com elas. Não existe mulher promíscua (sexual) sem ela ter feito sexo com HOMENS. Só faria algum sentido os homens criticarem a promiscuidade feminina, se a maioria das mulheres fossem bissexuais e a proporção delas transarem fossem, no mínimo: com 2 mulheres pra cada homem. Exemplo: a mulher fez sexo com 9 pessoas, sendo com 6 mulheres e com 3 homens. Tal crítica faria algum sentido, mesmo que pudesse ser interpretado como 'inveja'.

Agora 1 pergunta, as mulheres que transaram com muitos, são promíscuas; eu já fui acusado de ser 'advogado de puta'; e os homens que transaram com essas promíscuas, são o que?

Tem 2 possíveis 'culpados' pela promiscuidade de uma mulher:

1- Aqueles que ficam com mulheres sabendo que elas estão, pelo menos, transando com outro (seja ficante, namorado, marido, etc...);

2- Aqueles que ficam com uma mulher, depois de já ter visto ela com outro(s).

Sintetizando: não tem como as mulheres terem 'culpa' da sua própria promiscuidade.

Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

A impressão que tenho, é que vocês querem cercar as possibilidades delas, para que elas não tenham outra escolha, a não ser, escolher vocês.

Inevitavelmente, uma mulher interessante de cidade grande, será promíscua. Quer uma mulher não promíscua? Se interesse pelas feias (já que os homens não farão grandes esforços para comê-las e, por consequência, probabilidade maior delas terem menos parceiros sexuais), mas essas, vocês não querem né? Ou se interessem por uma sem opções 'honrada' do Interior.

Relembrando: quando falei tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.

Concordo em partes. 

De certo modo, faz sentido, pois sem o homem, a promiscuidade feminina não existe e, vice versa. 

Creio que a traição em si, mais tende e punir quem trai, que o próprio traído, pois se demonstra uma pessoa sem os preceitos familiares. Já quem aceita a traição, é um pobre coitado necessitando de ajuda urgente. 

Em resumo, não traia e se descobrir que levou um par de aspas, vaza, pois esta é a mulher inescrupulosa. 

Observação final: comer mulher casada, mulher com namorado e etc, com certeza é a pior coisa do mundo. Primeiro, em razão de você ser o responsável direto por estar fodendo uma família. Segundo porque você pode levar uma bala na cara.
Responda-o
#7
Quanto mais bonita mais promiscua, será que estou certo disso?

A promiscuidade de uma mulher não está relacionado a quantos caras ela ficou antes de ti mas se ela a partir do momento que está em um namoro ou em um casamento não irá cometer adutério, estou certo disso?
"O mais forte espadachim não necessariamente é o que vence. É a velocidade! Velocidade da mão, a velocidade da mente." (Abade Faria).
Responda-o
#8
(24-02-2021, 10:36 AM)Gorlami Escreveu: Não é boicote se elas cagam pra sua existência. Boicote só existe se a dama tem real interesse em você.

E vou além, seu boicote tem zero impacto, uma vez que você provavelmente não faz parte dos 5% da elite social, ou seja, a dama provavelmente possui dezenas de outros como você como plano B,C,D,E...

O poder de barganha do homem é baixo, mas não é nulo, tem que ficar com radar ligado porque as mulheres demonstram interesse de forma indireta (algumas apenas simulam). A proporção é de 1 homem pra cada mulher, portanto, se tem algum homem sozinho, também tem uma mulher sozinha ou rastejando por homem comprometido, sendo 'prostituta'.


(24-02-2021, 11:17 AM)jopevas Escreveu:
(23-02-2021, 06:19 PM)Hombre de hielo Escreveu: Quando eu falar tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.

Vamos esquecer que todo homem tentou ser promíscuo, e que a gente perdeu a memória depois disso, pro tópico ter graça Yaoming

Vocês tem que ser coerentes... quando perguntam pra alguma mulher quantos homens ela teve antes de ti... se ela responder poucos, TU DUVIDARÁ; se ela responder muitos, TU ACREDITA NA HORA. Onde peço coerência? Que tu pré-determine se acreditará ou duvidará da resposta dela, antes mesmo de fazer a pergunta a ela. Vamos supor que uma mulher que tenha respondido que teve muitos homens antes de ti (sem tu ter visto ela com ninguém) e essa mulher disse que viu um disco voador (levando em consideração que tu nunca tenha visto algum), se tu acreditar na 1ª afirmação e duvidar da 2ª, tu estará sendo incoerente!

Vamos supor que as mulheres virgens e as com poucos parceiros resolvam se tornar assexuais... vocês não irão gostar também, ou seja, querem, no mínimo, que uma mulher tenha só tu de parceiro sexual.

Uns tempos atrás, não lembro que eu falei, que me chamaram 'advogado de puta'. As 'putas' (pelo menos, as promíscuas) não precisam de advogado, pois a defesa delas são os próprios HOMENS que transaram com elas. Não existe mulher promíscua (sexual) sem ela ter feito sexo com HOMENS. Só faria algum sentido os homens criticarem a promiscuidade feminina, se a maioria das mulheres fossem bissexuais e a proporção delas transarem fossem, no mínimo: com 2 mulheres pra cada homem. Exemplo: a mulher fez sexo com 9 pessoas, sendo com 6 mulheres e com 3 homens. Tal crítica faria algum sentido, mesmo que pudesse ser interpretado como 'inveja'.

Agora 1 pergunta, as mulheres que transaram com muitos, são promíscuas; eu já fui acusado de ser 'advogado de puta'; e os homens que transaram com essas promíscuas, são o que?

Tem 2 possíveis 'culpados' pela promiscuidade de uma mulher:

1- Aqueles que ficam com mulheres sabendo que elas estão, pelo menos, transando com outro (seja ficante, namorado, marido, etc...);

2- Aqueles que ficam com uma mulher, depois de já ter visto ela com outro(s).

Sintetizando: não tem como as mulheres terem 'culpa' da sua própria promiscuidade.

Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

A impressão que tenho, é que vocês querem cercar as possibilidades delas, para que elas não tenham outra escolha, a não ser, escolher vocês.

Inevitavelmente, uma mulher interessante de cidade grande, será promíscua. Quer uma mulher não promíscua? Se interesse pelas feias (já que os homens não farão grandes esforços para comê-las e, por consequência, probabilidade maior delas terem menos parceiros sexuais), mas essas, vocês não querem né? Ou se interessem por uma sem opções 'honrada' do Interior.

Relembrando: quando falei tu / vocês = crítico(s) da promiscuidade feminina.

Concordo em partes. 

De certo modo, faz sentido, pois sem o homem, a promiscuidade feminina não existe e, vice versa. 

Creio que a traição em si, mais tende e punir quem trai, que o próprio traído, pois se demonstra uma pessoa sem os preceitos familiares. Já quem aceita a traição, é um pobre coitado necessitando de ajuda urgente. 

Em resumo, não traia e se descobrir que levou um par de aspas, vaza, pois esta é a mulher inescrupulosa. 

Observação final: comer mulher casada, mulher com namorado e etc, com certeza é a pior coisa do mundo. Primeiro, em razão de você ser o responsável direto por estar fodendo uma família. Segundo porque você pode levar uma bala na cara.

No que discorda e por quê?


(24-02-2021, 11:51 AM)Villefort Escreveu: Quanto mais bonita mais promiscua, será que estou certo disso?

A promiscuidade de uma mulher não está relacionado a quantos caras ela ficou antes de ti mas se ela a partir do momento que está em um namoro ou em um casamento não irá cometer adutério, estou certo disso?

Eu falei que a tendência é que as mulheres atraentes sejam mais promíscuas que as feias e não que a promiscuidade feminina seja proporcional à sua beleza.

Aparentemente, entre as mulheres atraentes, as medianas são menos promíscuas que as bonitas. Não lembro de ter visto uma mediana trocando de namorado toda hora e/ou fazendo questão de 'zoar' no Carnaval (algo típico entre as bonitas).
Responda-o
#9
(23-02-2021, 06:19 PM)Hombre de hielo Escreveu: Eu, que sou indiferente à promiscuidade feminina, boicoto sem dó, mulheres comprometidas e mulheres que eu já tenha visto ela com outro(s). Boicotar essas mulheres fará mais sentido para vocês.

A essa parte. 

Não é porque não viu, que nao fez merda.

A questão é: viu fazendo orgia ou com algum escroto? 

Quando o cara não vê e nem sabe é pior. Pode ser que tenha rolado em muita mão... a questão é conhecer a guria e a família. Se ambas forem boas, o caminho é meio andado
Responda-o
#10
Essa reflexão que você fez não leva em consideração alguns aspectos simples. Você enveredou por: se a heteronormatividade é a regra, mulheres só são promíscuas porque muito provavelmente homens são promíscuos. Entretanto, ir por esse lado é muito pueril. Explico.

Você desconsiderou toda a natureza humana na sua elucubração, como se homens e mulheres tivessem os mesmos papéis na sociedade (ou que devessem agir da mesma maneira). É sabido que homens têm um desejo sexual maior que o das mulheres, pois têm os níveis de testosterona muito mais elevados (20 vezes maior para mais). Se os homens têm um desejo sexual maior, a tendência é que façam mais sexo (inclusive, as feias e medianas fazem muito mais sexo do que você supôs, justamente por não terem os mesmos atrativos das mulheres mais cobiçadas, e porque: homens querem transar com mulheres, e as de baixo valor não recusarão os homens mais destacados). Esse é o primeiro argumento do porquê os homens são naturalmente mais propensos a serem promiscuos, e as mulheres não. 

Dando continuidade, e ainda dissecando a natureza humana, é importante ressaltar que as mulheres, nesse sentido, são mais propensas a fazerem sexo com os homens mais destacados. Esse libera geral que vemos hoje é mais uma das distorções da sociedade doente em que vivemos. A mulher primitiva escolhia o homem mais forte e destacado do bando (ou pelo menos, o topo da hierarquia, quando possuidora dos melhores atributos físicos). Hoje, as mulheres entregam seus corpos por simplesmente quererem transar de forma depravada. Percebe-se facilmente que o número de mulheres depressivas têm aumentado. Enquanto o homem encara o sexo como uma simples necessidade fisiológica, a mulher jamais foi de se entregar a qualquer um.

Por último, vou tratar brevemente da honra 'cultural'. Homens sempre repudiaram mulheres promíscuas. O homem promíscuo é símbolo de status social no subconsciente feminino, a mulher vai querer domar o homem sexualmente depravado, e o homem só vai desenvolver quaisquer laços emocionais com a mulher depravada se conviver demais com ela a esse ponto. Em se tratando da cultura, o número de parceiras sexuais do homem nunca vai ser um problema pra mulher, mas a recíproca não é verdadeira. Nenhum homem quer se casar com a mulher que deu para o amigo. Não é isso?! Hipocrisia? É a natureza humana.

Daí, discutir o papel que os homens têm para que as mulheres sejam promíscuas considerando apenas que um é promíscuo apenas porque o outro participa na relação sexual, é deveras pueril.
Responda-o
#11
(Ontem, 12:52 AM)Daredevil Escreveu: Essa reflexão que você fez não leva em consideração alguns aspectos simples. Você enveredou por: se a heteronormatividade é a regra, mulheres só são promíscuas porque muito provavelmente homens são promíscuos. Entretanto, ir por esse lado é muito pueril. Explico.

Você desconsiderou toda a natureza humana na sua elucubração, como se homens e mulheres tivessem os mesmos papéis na sociedade (ou que devessem agir da mesma maneira). É sabido que homens têm um desejo sexual maior que o das mulheres, pois têm os níveis de testosterona muito mais elevados (20 vezes maior para mais). Se os homens têm um desejo sexual maior, a tendência é que façam mais sexo (inclusive, as feias e medianas fazem muito mais sexo do que você supôs, justamente por não terem os mesmos atrativos das mulheres mais cobiçadas, e porque: homens querem transar com mulheres, e as de baixo valor não recusarão os homens mais destacados). Esse é o primeiro argumento do porquê os homens são naturalmente mais propensos a serem promiscuos, e as mulheres não. 

Dando continuidade, e ainda dissecando a natureza humana, é importante ressaltar que as mulheres, nesse sentido, são mais propensas a fazerem sexo com os homens mais destacados. Esse libera geral que vemos hoje é mais uma das distorções da sociedade doente em que vivemos. A mulher primitiva escolhia o homem mais forte e destacado do bando (ou pelo menos, o topo da hierarquia, quando possuidora dos melhores atributos físicos). Hoje, as mulheres entregam seus corpos por simplesmente quererem transar de forma depravada. Percebe-se facilmente que o número de mulheres depressivas têm aumentado. Enquanto o homem encara o sexo como uma simples necessidade fisiológica, a mulher jamais foi de se entregar a qualquer um.

Por último, vou tratar brevemente da honra 'cultural'. Homens sempre repudiaram mulheres promíscuas. O homem promíscuo é símbolo de status social no subconsciente feminino, a mulher vai querer domar o homem sexualmente depravado, e o homem só vai desenvolver quaisquer laços emocionais com a mulher depravada se conviver demais com ela a esse ponto. Em se tratando da cultura, o número de parceiras sexuais do homem nunca vai ser um problema pra mulher, mas a recíproca não é verdadeira. Nenhum homem quer se casar com a mulher que deu para o amigo. Não é isso?! Hipocrisia? É a natureza humana.

Daí, discutir o papel que os homens têm para que as mulheres sejam promíscuas considerando apenas que um é promíscuo apenas porque o outro participa na relação sexual, é deveras pueril.

Finalmente a coerência do tópico.
Responda-o
#12
(Ontem, 12:52 AM)Daredevil Escreveu: Essa reflexão que você fez não leva em consideração alguns aspectos simples. Você enveredou por: se a heteronormatividade é a regra, mulheres só são promíscuas porque muito provavelmente homens são promíscuos. Entretanto, ir por esse lado é muito pueril. Explico.

Você desconsiderou toda a natureza humana na sua elucubração, como se homens e mulheres tivessem os mesmos papéis na sociedade (ou que devessem agir da mesma maneira). É sabido que homens têm um desejo sexual maior que o das mulheres, pois têm os níveis de testosterona muito mais elevados (20 vezes maior para mais). Se os homens têm um desejo sexual maior, a tendência é que façam mais sexo (inclusive, as feias e medianas fazem muito mais sexo do que você supôs, justamente por não terem os mesmos atrativos das mulheres mais cobiçadas, e porque: homens querem transar com mulheres, e as de baixo valor não recusarão os homens mais destacados). Esse é o primeiro argumento do porquê os homens são naturalmente mais propensos a serem promiscuos, e as mulheres não. 

Dando continuidade, e ainda dissecando a natureza humana, é importante ressaltar que as mulheres, nesse sentido, são mais propensas a fazerem sexo com os homens mais destacados. Esse libera geral que vemos hoje é mais uma das distorções da sociedade doente em que vivemos. A mulher primitiva escolhia o homem mais forte e destacado do bando (ou pelo menos, o topo da hierarquia, quando possuidora dos melhores atributos físicos). Hoje, as mulheres entregam seus corpos por simplesmente quererem transar de forma depravada. Percebe-se facilmente que o número de mulheres depressivas têm aumentado. Enquanto o homem encara o sexo como uma simples necessidade fisiológica, a mulher jamais foi de se entregar a qualquer um.

Por último, vou tratar brevemente da honra 'cultural'. Homens sempre repudiaram mulheres promíscuas. O homem promíscuo é símbolo de status social no subconsciente feminino, a mulher vai querer domar o homem sexualmente depravado, e o homem só vai desenvolver quaisquer laços emocionais com a mulher depravada se conviver demais com ela a esse ponto. Em se tratando da cultura, o número de parceiras sexuais do homem nunca vai ser um problema pra mulher, mas a recíproca não é verdadeira. Nenhum homem quer se casar com a mulher que deu para o amigo. Não é isso?! Hipocrisia? É a natureza humana.

Daí, discutir o papel que os homens têm para que as mulheres sejam promíscuas considerando apenas que um é promíscuo apenas porque o outro participa na relação sexual, é deveras pueril.
 
Concordo.

Mas há um detalhe. A mulher se atrai pelo homem que se destaca. E isso não significa que o homem que se destaca, seja o "partido" certo. O que traz, novamente aquela origem de: mulher se apaixonar por vagabundo, ze droguinha, etc, na juventude. Afinal, é algo diferente e para aquela idade, traz "status".

Depois de certa idade, ao menos num nível classe média, o que vale é a grana e o poder social. Não relacionado mais a comer x mulheres ou usar y drogas, mas o poder de influência que o homem detém sobre certos grupos e até mesmo sobre outros homens. 

Mulher gosta de grana e poder. Por isso volto a questão,  em especial aos mais jovens: se ela esta contigo, sem fazer merda, mesmo tu sendo naquele momento um fodido... é um bom sinal
Responda-o


Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: Master_DW, 3 Visitante(s)