Avaliação do Tópico:
  • 1 Voto(s) - 5 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
A Matrix da promiscuidade
#1
Entre a "matrix" e o mundo real há um abismo. Mas o que é uma matrix? Pode indagar-se o leitor. Certamente o que vem à mente em primeiro plano, é o clássico Matrix (1999) dirigido pelos irmãos Andrew e Lana Wachowksi, e interpretado por Keanu Reeves no papel de "Neo", consolidando-o definitivamente na história do cinema. A Neo foi oferecido duas pílulas por outro personagem enigmático, "Morpheus". "Se tomar a pílula azul… a história acaba, e você acordará na sua cama acreditando…no que quiser acreditar. Se tomar a pílula vermelha…ficará no País das Maravilhas…e eu te mostrarei até onde vai a toca do coelho." Resumidamente, a matrix é um mundo de ilusão, uma estrutura montada para desviar, persuadir e enganar os incautos. Dizia Jesus Cristo, registrado por João (8:44): "o diabo é mentiroso, e ele mesmo é o pai da mentira". Mentira e ilusão são dois sinônimos perfeitos. Até mesmo Nietzsche, por razões opostas, uma vez certificara-se que "por vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque não desejam que as suas ilusões sejam destruídas.”

[Image: we-asked-the-hippies-of-lightning-in-a-b...803352.jpg]

A matrix da promiscuidade é um mundo de ilusão porquê ele promete algo que é incapaz, por si mesmo, de cumprir - que é prometer liberdade e felicidade para todos. Felicidade é a palavra do século, como uma vez fora entre os filósofos gregos. Sócrates (469~399 a.C) associava a felicidade (eudaimonia) ao exercício de condutas virtuosas, tal como a justiça, que eram proveitosas à alma. O mundo ocidental contemporâneo, cada vez mais secularizado, aproxima-o dos prazeres físicos e momentâneos. De regra, imagina-se que todas as pessoas querem ser felizes. É por esta razão que o discurso da promiscuidade têm logrado tanto êxito. Ele parte do princípio que, uma vez soltando-se das garras da moralidade tradicional, é possível viver em plenitude, livre das "repressões sexuais" da moralidade que inibem o espírito animalesco humano. Herbert Marcuse, tal como o Diabo, é um destes mestres da ilusão. Ideólogo (recuso-lhe a alcunha de filósofo) da Escola de Frankfurt (foto), escreveu "Eros e Civilização" em 1955, procurando combater as teorias freudianas da psicanálise mas, evidentemente, muito mais: servir de arcabouço teórico para a Revolução sexual que se seguiria nos anos 60, conferindo legitimidade aos movimentos de contracultura, tais como o movimento hippie.

Mas qual era, certamente, o objetivo da Escola de Frankfurt, que tinha outros representantes igualmente ilusionistas como Theodor Adorno, Max Horkheimer e Jürgen Habermas? dizimar os pilares da civilização ocidental. Notadamente e principalmente, aquilo que se referiam como a "cultura judaico-cristã", um conceito delicado e extremamente impreciso, surgido nos idos dos anos 40, como defende o rabino inglês Adam Zagoria-Moffet num pequeno artigo intitulado "O Mito da Tradição Judaico-Cristã". À parte da discussão, a razão de viver da Escola era certamente o combate puro e simples, parafraseando C. S. Lewis, à moral cristã.

A ilusão de Marcuse em Eros e Civilização é que ele propunha - entre linhas - a utilidade do sexo em resposta ao mal-estar civilizacional. Em Marcuse, a essência da civilização é a repressão. "Mal-estar", curiosamente, produzido pelos próprios teóricos frankfurtianos. Os frankfurtianos criaram uma tese-problema, e prontamente se dignificaram a apresentar suas próprias "soluções": um bom uso da dialética hegeliana, deve-se dizer. Combater a civilização proporcionaria no final liberdade e felicidade à quem aderisse a ideia. A ironia de Marcuse têm início na percepção deste sobre o trabalho. É que, para além de Marx, o primeiro não conferia valor à atividade laboral, porque em si mesma ela significaria a "negação do prazer". O curioso (ou seria o desfecho da ironia?), é que no mundo moderno, os lucros são auferidos pelos descendentes dos capitalistas que financiaram os trabalhos de Frankfurt: o trabalho, que é utilitário, é utilizado para proporcionar o prazer! A ironia era proposital? Nada aponta o contrário.

É a ilusão quem proporciona o lucro, porque há uma indústria bilionária do sexo, nascida com a revolução sexual. Num mundo cristão e, portanto, monogâmico, o sexo tem seu valor, mas seu peso é medido por valores completamente diferentes: o moral, o familiar e o religioso, tendo início com o casamento: "o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e os dois se tornarão uma só carne" (Marcos 10:7). A promiscuidade retira o valor original do sexo, associando-o unicamente ao conceito do prazer, e assim o hamster (agora o gênero humano) continua correndo na roda, sem contudo, sair do lugar - mantendo viva as engrenagens que mantém a indústria sexual. A promiscuidade, que materialmente falando está intrinsecamente ligada à prodigalidade, também proporciona uma devassidão moral que deixa vestígios psíquicos na mente e químicos no corpo, em suma, desenvolve-se paulatinamente uma incapacidade emocional de respeito e afeto aos parceiros (quiçá falar em amor), de forma que a manutenção do casamento, ou se for o caso, sua dissolução, seguirá critérios meramente econômicos, geralmente ocorrendo na forma de uma pensão paga pelos homens às mulheres.

[Image: 03-marxismo-frame-2.jpg]

A promiscuidade feminina é preferível à masculina - não que deixe de financiar a ambos, por óbvio - pela mídia de massa e pela educação estatal porque a psique evolutiva do homem é nitidamente territorialista - mesmo os promíscuos tendem a rejeitar mulheres igualmente promíscuas para um futuro relacionamento duradouro. As feministas atribuem a esta condição do homem como uma conduta que expressa o machismo, quando é biológico. O instinto evolutivo feminino, por outro lado, tende a considerar o homem segundo critérios materiais, o de garantir a sobrevivência da mulher e das crias (hipergamia natural - as mulheres sentem-se atraídas por homens de condição material superior). Nesse entendimento, se todas as mulheres são promíscuas, não restaria aos homens opções à não ser se render a promiscuidade. Os megacapitalistas não vendem a farsa do prazer pelo lucro financeiro imediato apenas. Se são promotores da promiscuidade, é porque defendem a tese de Engels de que as famílias existem em função da propriedade privada - e esta significaria perpetuação do poder. Revolucionários à primeira vista, são extremamente conservadores nos costumes. Perdendo-se a sacralidade, a sociedade perde seu valor em si mesma e pode ser tomada de assalto por aqueles que mantém o poder e o dinheiro associados - a exemplo de uma Europa dessacralizada e pós-cristã. A descristianização é necessária pela mesma razão: o cristianismo autêntico não tolera a imoralidade. Reconhece-o, mas exige sua conversão. Se uma conversão genuína ocorre, uma monogamia temporária ou permanente renasce, valorizando a instituição familiar.

Numa sociedade exibicionista, de cunho liberal e feminista, as mulheres aprendem desde cedo a fazer bom uso do corpo, na busca por homens cada vez mais ricos e mais destacados socialmente. De monta, as mulheres influenciadas pelo feminismo em seus mais variados graus fazem pouco caso de homens comuns, porém parceiros sólidos e responsáveis, na busca desenfreada por homens melhores, quando não há necessidade evolutiva imediata para a sobrevivência ou subsistência (hipergamia artificial/midiática). Apoiam todo seu sucesso ao físico, sem certificarem-se de que um corpo atraente não se conserva por muito tempo. Por outro lado, os homens buscam recursos financeiros para agregar valor, pagando pelo sexo num exemplo clássico de prostituição indireta, e assim poder se relacionar com diversas mulheres, antes negada pela pobreza ou falta de destaque social - proporcionada pela hipergamia da mídia que vende homens de sucesso como condição ad hoc para o coito. Este é o grande truque do pensamento frankfurtiano, prometer felicidade e liberdade (através de uma falsa democracia sexual) quando apenas têm a proporcionar tristeza e escravidão econômica ou emocional, num mundo cada vez mais tecnológico e globalizado, porém que regressa moralmente aos costumes antigos, antes do advento das civilizações, onde vigorara a lei do mais forte. No final, tem-se indivíduos, de ambos os sexos, mutilados na alma e no corpo, incapazes de produzir famílias sadias e felizes. Prelúdio do Fim. Uma vez disse Nosso Senhor: "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará" (João 8:32).

Publiquei no Portal: http://portalconservador.com/a-matrix-da-promiscuidade/
Homens não são reféns das mulheres, mas reféns da própria libido.

Homem cafajeste merece mulher rodada. Ambos se completam.

Casamento nos moldes modernos é uma roleta russa, mas com todas as balas carregadas.
Responda-o
#2
Muito bom Comodoro.

Nao demora muito para que a civilização ocidental se pareça com uma sociedade de bonobos.

To achando que o mundo ta precisando urgentemente de uma grande guerra.
Spoiler Revelar
"Facts don't care about your fellings!"

Responda-o
#3
Muito bom, esmiuçou o que digo que "o problema é o próprio ser humano".
O amor supera tudo  Heart

Na vida real ou na internet?
Responda-o
#4
tigres n fazem sexo oral. por isso o arcaismo religioso banca tao vigorosamente a ideia das relacoes sexuais como valor da moralidade familiar. o texto do topico recorreu a discussao dos tempos atuais usando desse pilar, fortalece-lo eh uma fantasia predatoria de liberdade, pois ilusao eh negar que sexo ( moderado) para humanos resume- se no prazer. um exercicio mental prova isso.

Aqueles que romperam a expectativa e gostaram menos ou mais das ultimas tres proprias experiencias, podem comparar cada lembranca ao texto do amigo. Pronto? Agora se pergunte, alice, refem ou humano? usando smarttv por isso estrutura do texto ruim
Responda-o
#5
(09-12-2017, 01:41 PM)Vinicius17 Escreveu: tigres n fazem sexo oral. por isso o arcaismo religioso banca tao vigorosamente a ideia das relacoes sexuais como valor da moralidade familiar.  o texto do topico recorreu a discussao dos tempos atuais usando desse pilar, fortalece-lo eh uma fantasia predatoria de liberdade, pois ilusao eh negar que sexo ( moderado) para humanos resume- se no  prazer.  um exercicio mental prova isso.                                                                                        

Aqueles que romperam a expectativa e gostaram menos ou mais das ultimas tres proprias experiencias, podem comparar cada lembranca ao texto do amigo. Pronto? Agora se pergunte, alice, refem ou humano? usando smarttv por isso estrutura do texto ruim

[Image: images?q=tbn:ANd9GcTPNRVJsWjhQPrOuzCuqQS...xq-ccYXILQ]
Spoiler Revelar
"Facts don't care about your fellings!"

Responda-o
#6
(09-12-2017, 01:41 PM)Vinicius17 Escreveu: tigres n fazem sexo oral. por isso o arcaismo religioso banca tao vigorosamente a ideia das relacoes sexuais como valor da moralidade familiar.

[Image: 76adej.jpg]
Responda-o
#7
Acho que ele quis dizer que a função do sexo é a reprodução.
  • Citação:Sem a visão de um objetivo um homem não pode gerir a sua própria vida, e muito menos a vida dos outros.
Leia: Nuvem de Giz
Responda-o
#8
(09-12-2017, 01:41 PM)Vinicius17 Escreveu: tigres n fazem sexo oral. por isso o arcaismo religioso banca tao vigorosamente a ideia das relacoes sexuais como valor da moralidade familiar.  o texto do topico recorreu a discussao dos tempos atuais usando desse pilar, fortalece-lo eh uma fantasia predatoria de liberdade, pois ilusao eh negar que sexo ( moderado) para humanos resume- se no  prazer.  um exercicio mental prova isso.                                                                                        

Aqueles que romperam a expectativa e gostaram menos ou mais das ultimas tres proprias experiencias, podem comparar cada lembranca ao texto do amigo. Pronto? Agora se pergunte, alice, refem ou humano? usando smarttv por isso estrutura do texto ruim

[Image: dKEi1sUi.jpg]
Spoiler Revelar
A morte é certa, a vida não.      [Image: tumblr_mgk3h53KQS1rqv473o1_1280.jpg]
Responda-o
#9
(09-12-2017, 06:26 PM)Lasker Escreveu: Acho que ele quis dizer que a função do sexo é a reprodução.

Sim. 
Uma boa transa resulta em bom humor, auto confianca, combate ao stress, alem de influenciar no aumento da capacidade cognitiva, de acordo com especialistas desse campo (funcoes cerebrais). Quem faz, percebe tambem.

Nao ha necessidade de entrar em estado de coma alcolico se eh amante da bebida ou nadar com tubaroes se quer um pico de adrenalina.

 Atualmente, ha mulheres e homens seguros de sua liberdade nessa esfera comportamental. No lado contrario, tem quem encare relacao sexual como meio de auto afirmacao. Assim, o texto que se confunde entre liberdade e moralidade/leviandade sexual, afinal, parafraseando o nilista Tyler Durden, ter penas no rabo nao te transforma em galinha.
Responda-o
#10
Biologia e Moral Cristã quebra no meio essas Ideologias de "Liberdade" criado por progressistas.

O que vejo é a galera confundir Liberdade com Libertinagem, pagando de foda ou Empoderado(a), achando que não haverá nenhuma consequência por isso e que o importante é ser feliz. Carpe diem.

Sobre a indústria do sexo ser Bilionária, basta observar a indústria porno. Movimenta muito e destrói a mente de diversas pessoas, principalmente homens, passando a sensação de que algo que é natural, também pode ser bizarro.


Responda-o
#11
Caraca. Muito obrigado pelo ensino que Cristo te proteja e lhe conceda cada vez mais sabedoria. ?✝
A vida passa como um conto ligeiro. 
Responda-o
#12
Excelente tópico Commodoro!
Estamos perto do fim dos tempos!!!
"O homem que não atravessa o inferno de suas paixões também não as supera. Elas se mudam para a casa vizinha e poderão atear o fogo que atingirá sua casa sem que ele perceba. Se abandonarmos, deixarmos de lado, e de algum modo esquecermo-nos excessivamente de algo, corremos o risco de vê-lo reaparecer com uma violência redobrada."
Carl Jung
Responda-o
#13
Os rapazes e moças que fazem sexo com todo mundo achando que estão pagando de rebeldes e que assim estão assumindo o controle do próprio nariz não passam de simples marionetes da escola de Frankfurt.
Responda-o
#14
Promiscuidade é bosta. O problema é quando o cara é INCEL e acha q é virtuoso, na verdade ele tem a virtude dos fracos q mentem, tentando transformar a própria incapacidade em virtude. Nem oito nem oitenta, fuder d+ ou não fuder, ambas não sao virtude
David Goggins. A lei da semeadura não falha. A única coisa que a vida exige de nós é coragem. Somos prisioneiros dos nossos instintos e emoções e jamais seremos homens livres. A natureza se prepara para algo ainda pior.
Responda-o
#15
Texto muito denso e de grande valor.

De fato a sexualidade, na minha opinião, é o principal mecanismo de controle da sociedade. Um verdadeiro ópio. É uma necessidade não vital e, por isso, pode ser manipulada sem gerar tanta revolta como regular comida ou água. O sexo tanto pode ser tratado racionalmente, como meio perpetuação da espécie, como pode ser tratado no campo metafísico através da sua vinculação em temas relacionados ao amor, romance.

Mexe diretamente com todas as camadas de consciência racional e irracional, podendo direcionar hábitos, valores, princípios, consumo, relacionamentos...

Uma arma invisível e muito poderosa, utilizada constantemente onde, grande parte das vezes, sequer damos conta.

Parabéns pelo texto vale a pena ser lido, relido e amplamente discutido.
Responda-o
#16
(02-12-2019, 10:11 AM)Machado Annihilator Escreveu: [...] Nem oito nem oitenta, fuder d+ ou não fuder, ambas não sao virtude.

[Image: giphy.gif]

Pois é. Qual a dificuldade da galera em manter o equilíbrio sem polarizar?
Dubito, cogito, ergo sum!
Responda-o


Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: 3 Visitante(s)