The following warnings occurred:
Warning [2] count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable - Line: 895 - File: showthread.php PHP 7.2.34 (Linux)
File Line Function
/showthread.php 895 errorHandler->error




Avaliação do Tópico:
  • 0 Voto(s) - 0 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Texto Reflexivo] Lógica implacável o fim dos relacionamentos.
#1
Lógica implacável o fim dos relacionamentos.

CAUSADORES DO NAMORO E DO CASAMENTO
  • Motivação biológica: sexo e emoção (romance) da atração genuína;
  • motivação cultural: religião e dinastia (legado e negocio familiar) e social.

Consideremos as variáveis: 

  • Sexo (A); 

  • emoção e atração genuína da parceira (B); 

  • religião ©; 

  • dinastia e negócio social (D).
          Sobre A, o homem simplesmente é movido pela ideia de que terá sexo frequente da esposa;
 A respeito de B, o homem crê que o casamento é como o acabamento, a concretização final de seu romance sonhado;
      Quanto a C, aqui, o sujeito se casa pelo motivo de sua religião exigir, para que aconteça a consumação e formação de família;
No tocante a D, temos a motivação, outrossim, cultural de C, no entanto, ela se trata mais das cousas temporais do mundo mesmo, no que concerne a poder, a dinheiro, a prestígio, a união familiar e social, a status e entre outros bens que uma união matrimonial pode causar; até o fim de uma guerra, dependendo do casamento, pode acontecer.
CONTUDO, HOJE EM DIA, PARA TER "A" E "B", NÃO PRECISA CASAR, TAMBÉM "C" E "D" NÃO FAZEM SENTIDO
  • A mulher não costuma ter atração genuína por notas 6 para baixo, e mesmo se ocorrer, é por tempo muito curto;
  • o homem normie ou sub-5, ao saber da black pill, não terá motivo algum de se relacionar seriamente;
  • as sociedades tradicionais exigem que se cumpram as variáveis acima quando a relação inicial ("namoro") acaba dando certo e avançando para concretizar o matrimônio entre um homem e uma mulher, no entanto, nosso ocidente não é mais tradicional e não obriga a isso;
  • a única ressalva para um casamento é C e D, e nesse caso cabe ao homem e à mulher entender e arcar com esse investimento quando têm tal motivação;
  • os que ainda conseguiriam manter um casamento são aqueles com uma educação tradicional muito forte, ou por motivo natural de personalidade e vocação;
  • a maior parte dos casamentos não são mais bons, nem tem aquele espírito de matrimônio que valha a pena;
  • a chance de divórcio é de 30% segundo pesquisas, todavia, podemos crer que tenha aumentado;
  • a maior parte dos divórcios são iniciados por elas (por volta de 70%); 
  • ela tem respaldo jurídico e cultural para destruir a vida do homem;
  • as leis brasileiras, que podem destruir o homem, são terríveis e más;
  • a internet é uma tentação para ambos os sexos, mas corrompe o ser de luz, deixando-o vaidoso e arrogante e cheio de gados satélites;
  • a mulher que teve outros casos na vida acumula lembranças de parceiros passados;
  • é comum mulheres se casarem com homens que elas amam menos que outros do passado -- o homem da vida dela pode não ser o marido, e sim, aquele sujeito oculto em seu coração, que deu a ela as emoções mais intensas;
Etc...

DO MODO MAIS LÓGICO

  1. Não há motivo de casar apenas por causa de A, é melhor desapegar-se e controlar a libido; 
  2. o homem hoje em dia, desperto, sabe que se for nota 6 para baixo, de VSM, não conseguirá B e pouco obterá A; 
  3. a religião predominante do ocidente não obriga o casamento, e caso ele aconteça, não recebendo B e pouco recebendo A, passa a ser simplesmente um estorvo que denota que não há motivo de casar-se; 
  4. D parece não ser uma motivação para homens de poder econômico e político limitado, que é a grandessíssima maioria; unir-se por causa de D, sendo um homem comum, é praticamente desnecessário e sem sentido algum...
          O homem que se casa por motivo religioso, familiar, estará arcando com tal união, sabendo o que ela significa. Ninguém vive em um mundo mágico dos "felizes para sempre". Casamentos duradouros com considerável chance de terminarem sem nenhum adultério só é possível com colaboração das famílias, cultura e poder forte de estado, que não ocorre no ocidente modernista.

A UNICÓRNIO

          A agulha no palheiro se trata de exceção, que consiste em ganhar na loteria. Só pelo fato de ter que apostar em uma "loteria" para achar alguém a formar família é uma acinte à inteligência masculina que não assente essa condição, e se acata...  o sujeito não bate bem da cachola. Por causa da baixa quantidade de mulheres para BOM casamento, a maioria dos homens não terá esse privilégio, daí se nota uma má sociedade. Dizer "vai lá, amigo, busca sua esposa", é deixá-lo prezo como escravo de uma ilusão, e isso é ofensa ao homem.

Spoiler Revelar
? GAME OVER ?
[Image: efd7d8bf7e6def708fe2347f8671bc32.jpg]
Responda-o


Mensagens neste Tópico
[Texto Reflexivo] Lógica implacável o fim dos relacionamentos. - de Rick O'Connell - 23-01-2023, 09:37 AM

Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitante(s)