Avaliação do Tópico:
  • 0 Voto(s) - 0 em Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Texto Reflexivo] Lógica implacável o fim dos relacionamentos.
#1
Lógica implacável o fim dos relacionamentos.

CAUSADORES DO NAMORO E DO CASAMENTO
  • Motivação biológica: sexo e emoção (romance) da atração genuína;
  • motivação cultural: religião e dinastia (legado e negocio familiar) e social.

Consideremos as variáveis: 

  • Sexo (A); 

  • emoção e atração genuína da parceira (B); 

  • religião ©; 

  • dinastia e negócio social (D).
          Sobre A, o homem simplesmente é movido pela ideia de que terá sexo frequente da esposa;
 A respeito de B, o homem crê que o casamento é como o acabamento, a concretização final de seu romance sonhado;
      Quanto a C, aqui, o sujeito se casa pelo motivo de sua religião exigir, para que aconteça a consumação e formação de família;
No tocante a D, temos a motivação, outrossim, cultural de C, no entanto, ela se trata mais das cousas temporais do mundo mesmo, no que concerne a poder, a dinheiro, a prestígio, a união familiar e social, a status e entre outros bens que uma união matrimonial pode causar; até o fim de uma guerra, dependendo do casamento, pode acontecer.
CONTUDO, HOJE EM DIA, PARA TER "A" E "B", NÃO PRECISA CASAR, TAMBÉM "C" E "D" NÃO FAZEM SENTIDO
  • A mulher não costuma ter atração genuína por notas 6 para baixo, e mesmo se ocorrer, é por tempo muito curto;
  • o homem normie ou sub-5, ao saber da black pill, não terá motivo algum de se relacionar seriamente;
  • as sociedades tradicionais exigem que se cumpram as variáveis acima quando a relação inicial ("namoro") acaba dando certo e avançando para concretizar o matrimônio entre um homem e uma mulher, no entanto, nosso ocidente não é mais tradicional e não obriga a isso;
  • a única ressalva para um casamento é C e D, e nesse caso cabe ao homem e à mulher entender e arcar com esse investimento quando têm tal motivação;
  • os que ainda conseguiriam manter um casamento são aqueles com uma educação tradicional muito forte, ou por motivo natural de personalidade e vocação;
  • a maior parte dos casamentos não são mais bons, nem tem aquele espírito de matrimônio que valha a pena;
  • a chance de divórcio é de 30% segundo pesquisas, todavia, podemos crer que tenha aumentado;
  • a maior parte dos divórcios são iniciados por elas (por volta de 70%); 
  • ela tem respaldo jurídico e cultural para destruir a vida do homem;
  • as leis brasileiras, que podem destruir o homem, são terríveis e más;
  • a internet é uma tentação para ambos os sexos, mas corrompe o ser de luz, deixando-o vaidoso e arrogante e cheio de gados satélites;
  • a mulher que teve outros casos na vida acumula lembranças de parceiros passados;
  • é comum mulheres se casarem com homens que elas amam menos que outros do passado -- o homem da vida dela pode não ser o marido, e sim, aquele sujeito oculto em seu coração, que deu a ela as emoções mais intensas;
Etc...

DO MODO MAIS LÓGICO

  1. Não há motivo de casar apenas por causa de A, é melhor desapegar-se e controlar a libido; 
  2. o homem hoje em dia, desperto, sabe que se for nota 6 para baixo, de VSM, não conseguirá B e pouco obterá A; 
  3. a religião predominante do ocidente não obriga o casamento, e caso ele aconteça, não recebendo B e pouco recebendo A, passa a ser simplesmente um estorvo que denota que não há motivo de casar-se; 
  4. D parece não ser uma motivação para homens de poder econômico e político limitado, que é a grandessíssima maioria; unir-se por causa de D, sendo um homem comum, é praticamente desnecessário e sem sentido algum...
          O homem que se casa por motivo religioso, familiar, estará arcando com tal união, sabendo o que ela significa. Ninguém vive em um mundo mágico dos "felizes para sempre". Casamentos duradouros com considerável chance de terminarem sem nenhum adultério só é possível com colaboração das famílias, cultura e poder forte de estado, que não ocorre no ocidente modernista.

A UNICÓRNIO

          A agulha no palheiro se trata de exceção, que consiste em ganhar na loteria. Só pelo fato de ter que apostar em uma "loteria" para achar alguém a formar família é uma acinte à inteligência masculina que não assente essa condição, e se acata...  o sujeito não bate bem da cachola. Por causa da baixa quantidade de mulheres para BOM casamento, a maioria dos homens não terá esse privilégio, daí se nota uma má sociedade. Dizer "vai lá, amigo, busca sua esposa", é deixá-lo prezo como escravo de uma ilusão, e isso é ofensa ao homem.

Spoiler Revelar
? GAME OVER ?
[Image: efd7d8bf7e6def708fe2347f8671bc32.jpg]
Responda-o
#2
Ótimo texto. Hoje vejo que a visão complementarianista de que homem e mulher se completam (intimamente ligado à monogamia cristã) é o que mais leva os homens ao casamento. Os homens médios brasileiros reagem com mais espanto que as próprias mulheres quando um cara diz que quer morrer solteiro ou fala sobre vasectomia sem ter filhos.
Responda-o
#3
(23-01-2023, 10:49 PM)Trunks Escreveu: Ótimo texto. Hoje vejo que a visão complementarianista de que homem e mulher se completam (intimamente ligado à monogamia cristã) é o que mais leva os homens ao casamento. Os homens médios brasileiros reagem com mais espanto que as próprias mulheres quando um cara diz que quer morrer solteiro ou fala sobre vasectomia sem ter filhos.

Não necessariamente, o que leva a maioria dos homens a casarem é carência afetiva da mulher. Nem sexo, nem religião é mais forte que a dependência emocional feminina. Homens na matrix sempre vai reagir contra ser solteiro ou fazer vasectomia, é perda de tempo alerta sobre riscos de tudo isso e dependendo o quanto o cara está atolado na matrix pode prejudicar você pelo simples fato de proteger o marianismo da cultura brasileira.
Responda-o


Pular fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitante(s)