![]() |
"Consideramos justa toda a forma de amor" - Versão para Impressão +- Fórum da Real - Legado Realista (https://legadorealista.net/forum) +-- Fórum: A Real (https://legadorealista.net/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Fórum: Relacionamentos (https://legadorealista.net/forum/forumdisplay.php?fid=23) +--- Tópico: "Consideramos justa toda a forma de amor" (/showthread.php?tid=5106) |
"Consideramos justa toda a forma de amor" - Awaken - 27-04-2021 Citação:Esse texto original foi postado aqui: https://www.facebook.com/MachoHonra/posts/1816897051818245 "Consideramos justa toda a forma de amor" Podemos considerar justa toda a forma de amor ou essa frase é só uma armadilha lógica? Vamos puxar a mente aqui: Se é justo, é válido, se é válido, então é verdadeiro. (Etimologia de justiça: o que é correto, verdadeiro... o correto da lei.) Se tudo é verdadeiro, então o conceito se perde, porque como você sabe se é verdadeiro ou não se não existe um contraponto pra você dizer que é falso? Alguma forma de amor é falsa? - Sim. Porque? - Porque eu posso afirmar o que é verdadeiro ou falso e eu posso afirmar o que é amor ou não amor. Vou usar duas analogias que não são da questão sexual pra dar exemplo.
Aliás, é importante dizer que justiça esta primeiramente ligada a uma ORDEM natural, uma lei, nós sabemos o que é justo ou injusto racionalmente por observar essa lei e fazer ciência dela. O problema lógico em que se tenta acabar com a lei natural colocando a palavra TODA em seu contexto, é que tal palavra não valida absolutamente NADA, portanto é margem para interpretações perigosíssimas dentro de vários aspectos do que eu disse anteriormente. Se toda a forma de amor é válida, podemos reconhecer o todo ou apenas parte dela? Se assumimos que conhecemos só parte, não podemos validar o todo, e se conhecemos o todo, então não tem sentido considerar verdadeiro, o amor já seria tudo por si só. Se você sabe distinguir certamente o que é amor ou o que não é, sabe apontar esses pontos e dizer o porque? Logicamente há pontos que justificam o relacionamento heterossexual e expõem os todos os defeitos de coisas inventadas além daquilo que está no natural que nós vemos e vemos CLARAMENTE, por isso não consideramos justa todas as formas de amor, deixando para pessoas vazias e sem compreensão esta frase pra serem usadas como status ou legenda de foto em redes sociais. RE: "Consideramos justa toda a forma de amor" - Baralho - 28-04-2021 Só existem 2. Tem o Agape (do Pai eterno, descrito biblicamente em 1 Co 13). E o Philios (família, podendo estender-se a parentes e amizades de muita confiança mesmo). O resto requer contra-partida, o que fugiria do tema do tópico. RE: "Consideramos justa toda a forma de amor" - Wild - 28-04-2021 Engraçado ter puxado essa frase, mas me lembrei de uma, que pode ser refraseada infinitamente: Se tudo é importante, nada é importante. Se todo mundo é super, ninguém é super. Entre outras variantes. É importante notar para que qualquer coisa tenha verdade e validade ela respeite o senso de verdade lógico -- a lógica é excluidora de hipóteses opostas -- e de hierarquia -- há coisas mais importantes que outras, ou em outros níveis mais relevantes. Senão tudo vira uma bagunça e tudo cai na entropia infinita. Se considerarmos justa toda forma de amor, nenhuma o é. Sem contar que esse tipo de frase só serve para abrir precedentes perigosos, e colocar coisas aceitáveis no mesmo patamar de coisas completamente inaceitáveis. Com essa mesma desculpa o cara pode justificar aberrações como pedofilia, zoofilia, necrofilia... O povo que diz uma frase dessa provavelmente já está com seu senso moral completamente desbotado, relativiza até a mãe dele no altar da alucinação coletiva. RE: "Consideramos justa toda a forma de amor" - Wissen - 28-04-2021 Essa frase é só mais um daqueles jargões progressistas que não dizem nada de substancial mas reforça o ego bonzinho de quem diz. Serviu pra justificar a homossexualidade e tem sido usado aos poucos pra justificar a pedofilia e incesto. Nada de novo na escola marcusiana. |