Fórum da Real - Legado Realista
Mais armas, menos crimes - Versão para Impressão

+- Fórum da Real - Legado Realista (https://legadorealista.net/forum)
+-- Fórum: Área de Humanas e Política (https://legadorealista.net/forum/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Fórum: Política, Filosofia & História (https://legadorealista.net/forum/forumdisplay.php?fid=41)
+--- Tópico: Mais armas, menos crimes (/showthread.php?tid=464)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7

RE: Mais armas, menos crimes - Aragons - 08-11-2015

Não adianta nada liberar o porte de armas mas prender o sujeito quando ele atirar num marginal.
Nos States uma velhinha ganhou um prêmio por ter matado um marginal, aqui ela seria presa e tratada da mesma forma que uma criminosa qualquer.

RE: Mais armas, menos crimes - Daredevil - 08-11-2015

Eu sou Policial Militar e completamente a favor do armamento. Penso como se no futuro eu deixasse de ser militar, uma arma dá uma segurança enorme, ter que ficar na inação sendo oprimido por bandido pra mim é humilhante, a vítima se abster de agir e rezar pro bandido ser "bonzinho" e não dar um tiro na sua cabeça. Não esperem o mesmo pensamento de outros militares, pois a maioria são imbecis e querem ser os únicos privilegiados com o porte de armas, o que é uma piada já que até por "legítima defesa" o cara pode ser excluído da instituição.

Comecei a ser a favor a partir dos fatos e estatísticas, e o fato é que os países com mais armas são também mais pacíficos, e os melhores são os que tomo como exemplo pra mudança, não só nessa questão, em qualquer outra.

RE: Mais armas, menos crimes - destruidor - 10-11-2015

(07-11-2015, 11:46 PM)Chris Kyle Escreveu:
(06-11-2015, 02:39 PM)AndreSantos Escreveu: Eu sou favorável ao armamento, mas uma coisa que eu acho que deveria ser implantada junto dele seriam o aumento de escolas de tiro(privadas) e um curso de média duração em X horas independente de porte residencial/para rua, além de avaliação psicológica pois se até nas forças policiais, militares tem cara que faz merda com arma imagina a população.

Creio que isso irá aumentar automaticamente devido a demanda, hoje em dia poucas pessoas podem comprar armas, o que significa que terão poucos clientes para fazer curso...aumentando as armas para as pessoas, mais pessoas irão fazer curso e consequentemente mais escolas irão abrir...

E o preço talvez cairia devido a concorrência... hoje é uma fortuna para fazer um simples curso básico.
1,5k.

RE: Mais armas, menos crimes - Magno - 13-11-2015

Ninguem ia mexer com ninguem sabendo que o outro tem arma.

RE: Mais armas, menos crimes - AndreSantos - 14-11-2015

Mesmo com a proibição eu gostaria de fazer aulas, deve estar caro ainda, imagine o curso.

Enviado de meu SM-G110B usando Tapatalk

RE: Mais armas, menos crimes - ZetaLibertário - 14-11-2015

Porte de armas nos EUA cresce 178% em sete anos; criminalidade despenca

por Leônidas Villeneuve, domingo, 30 de agosto de 2015

[Image: 20120723141606364409a.jpg]
Nos Estados Unidos, há verdadeiros supermercados de armas de fogo



De 2007 até o presente momento, o número de americanos com licença para portar armas cresceu 178% (fonte, página 9).

Só no ano passado, foram emitidas mais de 1,7 milhão de novas licenças, um crescimento de 15,4% num único ano — o maior já registrado —, totalizando 12,8 milhões de autorizações de porte de armas (fonte, página 6).

Essa estatística despertou a preocupação de diversas organizações desarmamentistas, que temiam que as armas elevassem as taxas de homicídio no país.

Mas o que os dados recentes revelaram foi justamente o contrário: ao mesmo tempo em que o número de cidadãos armados cresceu, a taxa de crimes violentos despencou no país inteiro.

Segundo estatísticas oficiais do governo, citadas neste estudo do Centro de Pesquisa para a Prevenção de Crimes, a taxa de crimes violentos caiu 25% no período e a taxa de homicídios por 100 mil habitantes saiu dos 5,6 para os 4,2, apesar do crescimento massivo do porte de armas. Os números são os mais baixos desde 1957, quando a taxa de homicídios atingiu 4,0 por 100 mil habitantes.

Um dado interessante encontrado pelos pesquisadores foi o de que as mulheres estão se armando mais do que os homens: entre 2007 e 2014, o número de mulheres com porte de arma cresceu 270%, enquanto entre os homens o número foi elevado em 156% (fonte, página 10).

Além das mulheres, a população negra também está se armando mais. Uma análise, citada no estudo, revelou que entre 2012 e 2014, o grupo que mais mudou de opinião em relação aos benefícios do armamento foram os negros (fonte, página 14).

De acordo com a pesquisa, conduzida pelo Pew Research Center, a proporção de afro-americanos que responderam que armas contribuem mais para a autodefesa do que para crimes saltou dos 29% para 54% — um crescimento de 86% —, no sentido contrário do estereótipo de que armamentistas são, em geral, brancos. Além de terem se tornado mais favoráveis, a população negra também tirou mais licenças para porte de armas (fonte, página 10).

"Mais permissões [para porte de armas] significa que está ficando mais difícil para os criminosos atacarem as vítimas", afirma John Lott, autor do estudo. "A composição de pessoas que estão ganhando as novas permissões também está mudando. Estamos vendo um grande aumento entre minorias e mulheres tirando essa autorização. Ter esses grupos mais armados contribui muito para reduzir a criminalidade."

Para Lott, além da visão da população sobre o armamento ter mudado, outro fator que contribuiu para o crescimento do número de licenças para porte de armas foi a redução do custo dessas licenças, que varia de estado para estado.

Como destaca o economista, os estados que reduziram o custo dessa autorização — que varia de US$ 10 a US$ 450 (fonte, páginas 5 e 6) — ou ainda os que já praticavam preços mais baixos, tiveram maiores crescimentos no número de cidadãos negros registrando o porte.

Atualmente, 5,2% da população adulta possui licença para portar armas nos Estados Unidos (fonte, página 4). Apesar disso, em 5 estados (Alabama, Dakota do Sul, Indiana, Pensilvânia e Tennessee), a taxa de porte de armas por adulto está acima dos 10% (fonte, página 5).

O gráfico abaixo (fonte, página 5) mostra a evolução do porte de armas nos EUA em porcentagem da população adulta (eixo Y, linha contínua) e a evolução da taxa de homicídios por 100 mil habitantes (também eixo Y, pontos azuis):
[Image: violencia.jpg]
Em contraste, no Brasil, apenas 0,00185% da população possui autorização para portar armas, segundo o Instituto Defesa — aqui, a UF com a maior taxa de porte de armas é a do Distrito Federal, que tem 7,2 vezes mais autorizações para porte que a média nacional.


O estudo ainda destaca que o policiamento não pode ser tomado como responsável pela queda na criminalidade: mesmo após isolar dados de policiamento per capita e de prisões, o crescimento do número de licenças para porte de armas continuou associado com a redução no número de crimes violentos e homicídios. (fonte, páginas 4 e 19)

Apesar do alto crescimento nos últimos anos, o número de licenças para porte de armas emitidas nos Estados Unidos pode diminuir nas próximas décadas, mas por uma outra razão: atualmente, em 6 estados, o ato de portar armas visíveis em público não requer nenhuma autorização. Apesar do número ainda pequeno, a cada ano mais estados se juntam a esse grupo — em 2010, 3 estados permitiam o porte sem autorização.

Maine, que no início deste mês anunciou a nova lei, foi o último estado a entrar para a lista. Com a mudança na legislação, que entra em vigor em outubro, o estado se junta ao grupo de estados mais liberais em relação ao porte de armas, ao lado de Alasca, Arizona, Wyoming, Kansas e Vermont. Além destes, outros cinco estados também possuem uma legislação similar em relação ao porte sem necessidade de autorização, embora apenas para casos especiais.

O mapa abaixo mostra a distribuição de assassinatos em massa praticados com armas de fogo (mass shootings) em cada estado americano:
[Image: Captura-de-tela-de-2015-08-27-014006.png]
Tiroteios em massa desde 2012. Fonte: Vox.com

Já este mapa mostra o número de armas de fogo por habitante.
[Image: gun-ownership-study-state-map.png]
Uma imagem vale mais que mil palavras. Os estados costeiros, por exemplo, possuem uma taxa de armas de fogo bem baixa e leis bem restritas com o porte e a posse desses artefatos. Nada disso impediu que 486 inocentes perdessem a vida entre 2000 e 2013 em assassinatos em massa praticados com armas de fogo (mass shootings) exatamente nestes estados.

Por fim, e ironicamente, o controle de armas tem um histórico racista. Nos Estados Unidos, foi usada por diversos estados como forma de evitar que os escravos revidassem os abusos de seus senhores. O medo era tão grande que até cães chegaram a ser considerados uma "arma" e sua posse por negros, proibida.

Leônidas Villeneuve é colunista do site Spotniks.




http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2176

RE: Mais armas, menos crimes - ZetaLibertário - 14-11-2015

Texas nunca nos decepciona....

Texas (EUA) aprova livre porte de armas de fogo em público

[Image: efe.gif] Em Austin
29/05/2015 22h13

[Image: 20jan2015---o-governador-eleito-pelo-tex...15x300.jpg]

O governador do Texas, Greg Abbott, ao lado de sua mulher e filha


O Senado e a Câmara dos Representantes do Texas, nos Estados Unidos, aprovaram nesta sexta-feira (29) a polêmica lei que permitirá o livre porte de armas de fogo nesse estado, o segundo mais povoado do país.

Para ser promulgada, a norma HB 910 requer agora a assinatura do governador do Texas, Greg Abbott, que fez desta iniciativa um de seus objetivos políticos desde que assumiu o cargo em janeiro deste ano.

"As duas câmaras acabam de aprovar o livre porte de armas. Próximo passo: minha caneta", escreveu Abbott em seu conta no Twitter minutos depois que o Senado desse um impulso definitivo à norma com 20 votos a favor e 11 contra.

Minutos antes o mesmo tinha sido feito pela Câmara dos Representantes com um resultado de 102 a 43, com a oposição em bloco do Partido Democrata e o apoio, também unânime, dos conservadores.

A lei foi aprovada depois que fracassaram várias tentativas de seus opositores para introduzir emendas que reduzissem sua força, como o de excluir grandes cidades como Houston, Dallas, Austin e San Antonio da legislação.

Quando entrar em vigor a lei, em 1º de janeiro de 2016, os 26 milhões de texanos que tenham uma licença poderão levar sua arma de forma visível, "como no Velho Oeste", como destacaram seus opositores.

Esta nova norma modifica a legislação vigente no Texas desde a Guerra Civil americana que, paradoxalmente, permite aos cidadãos portar fuzis ou escopetas em público, mas não pistolas.

Apesar de sua reputação, Texas era um dos seis Estados que não permitiam o porte de armas em público no país.


http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2015/05/29/texas-eua-aprova-livre-porte-de-armas-de-fogo-em-publico.htm


Impressionante como o argumento do Velho Oeste é sempre usado pelos desarmamentistas. "Se liberar as armas, o país vai virar um Velho Oeste". O que eles não dizem é que no Velho Oeste as taxas de homicídios era muito menor do que hj.

RE: Mais armas, menos crimes - Thanatos - 14-11-2015

Belo estudo, Zeta. 

Outra coisa, eu finalmente atirei pela primeira vez na vida de 12. Sempre soube que era a arma mais forte de uso permitido no Brasil, mas sempre que eu ia num estande, era só pra sócio e eles exigiam alguns cursos pra poder atirar de 12 e me desculpe, mas não vou fazer "armas curtas 1, armas curtas 2, carabinas 1" e um monte de cursos que custam o olho da cara só pra poder no final atirar de 12. E nas vezes que fui em estandes no Py, eu escolhia rifles potentes, pois sabia que aqui na huelandia eu não poderia fazer e queria aproveitar o momento. Não que eu tenha ido no Py só pra atirar, mas sempre aproveito pra ir num estande quando vou comprar coisas lá(moro relativamente perto) e não tenho nenhuma arma(legal ou ilegal), só gosto de atirar em estandes.

Pois bem, finalmente achei um estande que permitia atirar de 12 sem burrocracia alguma(se alguém quiser, passo por inbox, mas não quero expor minha localização), atirei depois da prova de física 3 na faculdade. Foi bem de boa o cadastro, só levar RG e CPF. 

Ficou R$85,00
R$30,00 - Taxa do instrutor
R$20,00 - Aluguel da arma
R$3,50 - cada munição(comprei 10)
Me deram o alvo de brinde, mas seria R$6,00.

Pois bem, depois de trabalhar 8 horas, malhar 2 horas e ainda fazer uma prova difícil de física, não consegui uma precisão muito boa não... Segue na imagem abaixo, como ficou. Vou adiantando. Ficou um lixo pra míseros 15m. E sei que estar completamente exausto e ser a primeira vez com 12 não é desculpa pros erros... 
[Image: alvo12.jpg]

Pra ser sincero, esperava um recuo um pouco maior. Parece mais ou menos o mesmo de um fuzil em .300 win, não sei se é o peso da arma que compensa o recuo, mas a menos que estejamos falando de uma espingarda automática ou semi automática e de dar tiros rápidos, o recuo não me parece tão assustador assim.

Não lembro o nome da arma utilizada, mas lembro que ela tem capacidade para 7 munições e que ela era "pump action"(mas emperrava muito)

RE: Mais armas, menos crimes - ZetaLibertário - 14-11-2015

Aparentemente as rígidas políticas de controle de armas da França não impediram os terroristas de invadir o teatro Bataclan em Paris, gritando Allahu Akbar e alvejando mais de cem pessoas com AK-47s. No entanto, essas leis certamente impediram todos esses cidadãos cumpridores da lei de atirarem de volta contra seus agressores.

[Image: 12241205_790147307797432_547561788181468...fcf118c5cd]

Curta: Imposto é Roubo

RE: Mais armas, menos crimes - Thanatos - 14-12-2015

É que nem eu digo, o desarmamento só aumenta e atinge mais pessoas. Esta palhaçada de restrição de calibre esta afetando até as forças armadas/policiais Já tem gente querendo reduzir o poder de fogo da polícia

RJ: BELTRAME TIRA FUZIS DAS UPPS
veja Escreveu:A partir do próximo dia 15, policiais que trabalham patrulhando favelas consideradas pacificadas passarão a utilizar as 1 000 carabinas .40 compradas, que têm o poder de fogo menor do que o do fuzil. Decisão causou reação negativa entre integrantes da cúpula da PM

(...)


As polêmicas prometem não parar na questão da diminuição do poderio bélico dos soldados das UPPs. Em 2011, a PM mandou devolver 1550 carabinas modelo .30 compradas na primeira tentativa da secretaria de segurança de substituir os fuzis. As armas, fabricadas pela empresa Taurus, foram recolhidas e devolvidas em virtude de defeitos apresentados no estojo do carregador: "Durante os testes, elas engasgavam após uma sequência de disparos", explicou a PM na época.



Fonte e notícia completa : http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/beltrame-tira-fuzis-das-upps


Vídeo sobre o assunto :





RE: Mais armas, menos crimes - mafioso - 14-12-2015

Não a necessidade da polícia ter calibre 762 , mas o HUERJ é um caso diferenciado esses fuzis é para serem mantidos , um dia desse eu vi a foto fe um malokeiro com uma barret .

Enviado de meu SM-T210 usando Tapatalk

RE: Mais armas, menos crimes - Barãozin - 14-12-2015

Eu acho impressionante a capacidade que os políticos tem de inventar propostas idiotas.

Pq esses filhos da puta não sobem eles mesmos com essas carabinas .40 e vejam por si mesmos se elas funcionam?

RE: Mais armas, menos crimes - Thanatos - 14-12-2015

Sério isto que o cara tava de um fuzil da Barrett? Uma M107 e insanamente cara. Um amigo meu falou que uma usada no ta por volta de US$10.000,00 dólares nos EUA, embora existam modelos de armas no mesmo calibre mais baratas... De qualquer forma, eu admiro e muito o Ronnie Barrett por que? Quando impediram civis de terem o calibre .50 na Califórnia.... 
 
Ronnie Barrett Escreveu:Barrett cannot legally sell any of its products to lawbreakers. Therefore, since California's passing of AB50, the state is not in compliance with the US Constitution's 2nd and 14th Amendments, and we will not sell nor service any of our products to any government agency of the State of California.
Fonte : http://www.thegunzone.com/rkba/rkba-50.html

Que outro empresário vocês já viram fazendo isto?

Aos que quiserem saber como é um certo pais vizinho, tirei esta foto a muito tempo. Na época eu não sabia que era proibido fotografar na grande maioria das lojas/estandes, um segurança chegou com uma SCAR-H(ou SCAR-L, não prestei muita atenção), falando em espanhol, que eu deveria guardar meu celular ou se retirar da loja....Obviamente eu guardei meu celular. Eu nunca comprei nenhuma arma de fogo, legal ou ilegal. Mas sempre adorei atirar e aproveito quando vou visitar uns parentes longes que moram lá, para comprar eletrônicos e ir nuns estandes.

[Image: paraguaiarmas.jpg]

RE: Mais armas, menos crimes - ZetaLibertário - 30-12-2015

Uma comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira, 27, por 129 votos a favor e 8 contra o texto-base do projeto que revoga o Estatuto de Desarmamento. O relatório cria em seu lugar o Estatuto de Controle de Armas de Fogo e assegura a todos os cidadãos, a partir de 21 anos, o direito de possuir e portar armas, para defesa própria e do patrimônio, bastando cumprir requisitos legais. Deputados e senadores poderão andar armados e pessoas que respondem a inquérito policial ou processo criminal também poderão ter porte.

A autorização para compra de armas baixa de 25 para 21 anos. Atualmente, o Estatuto do Desarmamento estabelece que é preciso justificar a necessidade de ter uma arma, o que é analisado pelas autoridades e pode ser negado. Os destaques serão votados na terça-feira, antes da análise em plenário.

No trânsito. O substitutivo do deputado Laudívio Carvalho (PMDB-MG), um dos 293 integrantes da Frente Parlamentar da Segurança Pública, prevê que deputados e senadores podem andar armados. O texto permite ainda que policiais legislativos da Câmara e do Senado andem armados em aviões quando realizam escolta de parlamentares, além de estender o porte de armas em horário de trabalho a agentes de trânsito (marronzinhos) e de medidas socioeducativas – os agentes da Fundação Casa, em São Paulo.

De acordo com o texto, “estando a arma registrada, o seu proprietário terá o direito de mantê-la e portá-la, quando municiada, exclusivamente no interior dos domicílios residenciais, de propriedades rurais e dependências destas e, ainda, de domicílios profissionais, ainda que sem o porte correspondente”. Segundo o relatório, o porte passa a ter validade de dez anos, enquanto hoje é preciso renová-lo a cada três anos. Prevê-se ainda que o cadastro de armas seja gratuito.

O registro e a autorização do porte de armas, hoje tarefa exclusiva da Polícia Federal, passam a ser exercidas também por órgãos de segurança dos Estados e do Distrito Federal. “Ampliar o acesso às armas vai trazer mais assassinatos e não reduzir o número de homicídios no País”, criticou o deputado Alessandro Molon (Rede-RJ). Especialistas em segurança também rejeitam a proposta.

Em seu relatório, Laudívio Carvalho diz que a revisão do Estatuto do Desarmamento está “restabelecendo o direito universal à posse de armas de fogo”. Esse direito teria sido tolhido pelo Estatuto do Desarmamento, em 2003. O parlamentar foi escolhido pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Conservador, Cunha tem pautado temas polêmicos que agradam às bancadas “BBB” (bala, Bíblia e boi), respectivamente as bancadas de segurança, evangélica e ruralista.

“A interferência do Estado na esfera privada e na conduta individual dos seus cidadãos há de ter limite. Não pode o Estado sobrepor-se à autonomia da vontade do cidadão, individual e coletivamente, tornando-se o grande tutor. Na verdade, um tirano”, diz o relatório. “Na relação custo-benefício, que os marginais conhecem muito bem, os crimes se tornaram mais intensos e cruéis diante de uma sociedade sabidamente desarmada, acoelhada e refém dos delinquentes, que passaram a ser protegidos por uma lei que a eles permite tudo; aos cidadãos de bem, nada.”

Paz. “Viva a paz para quem? Uma paz unilateral, na qual a cidadania é desarmada para que os bandidos possam agir ‘em paz’?”, questiona o parlamentar. “É como se sucessivos governos, incapazes de prover a segurança pessoal e patrimonial dos homens de bem, tivessem feito um pacto com a criminalidade, em uma estranha e inexplicável associação, para tirar dos cidadãos o último recurso para sua defesa pessoal e patrimonial: a arma de fogo.”

Fonte: Estadão


http://www.reportermaceio.com.br/camara-de-deputados-aprova-uso-de-armas-para-todos-os-brasileiros/

RE: Mais armas, menos crimes - Chris Kyle - 31-12-2015

Antes eu era contra liberação de qualquer calibre para civis, mas depois de ver isso não tem como não ser à favor até de liberação de lança míssel:





Edit:

Tem dois videos que passam na lista de reprodução automática bons de se verem também (provando que arma na mão de pessoas boas = menos criminosos no mundo)





RE: Mais armas, menos crimes - Diamante - 03-01-2016

- Barrett. Me amarro nesta arma.

[Image: sam_7416.jpg]

OBS: Neste rabo também. Que beleza.  Cool

RE: Mais armas, menos crimes - destruidor - 04-01-2016

(31-12-2015, 08:29 PM)Chris Kyle Escreveu: Antes eu era contra liberação de qualquer calibre para civis, mas depois de ver isso não tem como não ser à favor até de liberação de lança míssel:





Edit:

Tem dois videos que passam na lista de reprodução automática bons de se verem também (provando que arma na mão de pessoas boas = menos criminosos no mundo)





Muito loko os videos.

Libera essas porras de armas ai.

RE: Mais armas, menos crimes - Chris Kyle - 03-03-2016

Para quem não viu, ontem o Bene Barbosa foi no Pânico dar entrevista (tem 1 hora), para quem não quer assistir, a entrevista mostrou bem como funciona a maioria no país: não tem argumentos, vive de achismo, acha que brasileiro é tudo vira-latas que vai sair matando, que só polícia, exército e quem tem grana para ter seguranças é que podem ter armas (todos eles devem ter carros blindados ali, aí é fácil), apenas o Carioca que é a favor do Bene o programa inteiro (ele sofreu tentativa de sequestro). Entre outras bobagens, copiando um post lá no youtube que aconteceu na entrevista:

Citação:É cada idiotice que chega dar dó de tanta burrice!
- "Com armas legalizadas os suicídios vão aumentar"
Quem vai ser o trouxa que vai fazer todos os teste pra comprar uma arma pra depois se matar?
- "Esta no contrato social que ao estado deve nos proteger"
Bene responde: - "Porra, onde tá esse contrato social que eu não assinei?" E o Émilio ficou caladinho depois dessa
- "Eu não posso ter uma arma porque eu ia matar todo mundo"
Como ainda esta solta, temos uma psicopata no programa de rádio, devia estar presa num sanatório, isso sim.
- "Pobres desempregados são bandidos e vão comprar armas legalizadas pra praticarem assaltos, muito mais"
Caralho, que comentário preconceituo, simplesmente ofendeu um enorme parcela da população, elitista de merda_."

Tem um lá que falou que os Judeus de Israel não deveriam ter armas e que o estado deve proteger eles...literalmente esqueceu que isso já existiu e se chamava Nazismo...lamentável...





RE: Mais armas, menos crimes - Roland - 03-03-2016

Só sei que não demora e irei adquirir meu .38. Não posso correr e não tenho força pra bater; atiro, pois.

RE: Mais armas, menos crimes - PoucoUsuario - 04-03-2016

"O Problema do Brasil é o Brasileiro"
se for liberar o porte de armas,tem que mesmo ter um controle rigido pra não ter essa de qualquer um poder comprar uma arma ,como idade minima,formação academia,taxa de renovação,aulas praticas de tiro e manuseio e etc,não da pra comparar o fato dos EUA ter maior porte de arma e mais violencia porque la o povo tem mais "controle" pra não ser um "esquentado" da vida como o povo daqui