Fórum da Real - Legado Realista

Versão completa: Ninguém é gay ou nasce gay
Você está visualizando uma versão simplificada de nosso conteúdo. Ver versão completa com a formatação apropriada.
Páginas: 1 2
O texto é grande mas vale a leitura. Uma coisa estranha de observar é que quando o homem é hétero eles dizem que foi uma indução comportamental criada pela cultura machista cristã e que a pessoa tem que se libertar e escolher ser o que ela quiser e é incentivado a experimentar coisas diferentes. Mas quando a pessoa se diz gay, esse mesmo grupo diz que é porque ela nasceu assim, não teve escolha, todos tem que te aceitar do jeito que é porque você não consegue mudar. Estranho não achou?

E como tem muitos aqui falando mal de mulher e de como relacionamentos com mulheres não compensam, é provável que existam alguns gays no meio, o texto vai ser importante para vocês também.


Ninguém é gay ou nasce gay


Nos últimos anos, testemunhamos uma corrida precipitada, por parte de muitos conservadores na mídia, para apoiar diversos aspectos da agenda homossexual. Alguns deles já eram totalmente liberais em questões sociais e alguns parecem ser impelidos a tal posição pela pressão de colegas ou das corporações midiáticas em que trabalham. Independentemente, é perturbador testemunhar a disposição deles em acompanhar essa tendência sem sequer questionar o impacto cultural trazido por tais questões. Francamente, causa embaraço a ignorância de muitas das “nossas” estrelas conservadoras na mídia quando se trata da agenda homossexual. De fato, até a Fox News ignorou grandes notícias que refletiram negativamente o movimento homossexual e, nas poucas oportunidades em que cobriram tais notícias, foram muitas vezes reportadas de maneira imprecisa ou incompleta. Eu franzo meu semblante enquanto assisto a Bill O’Reilly, Tucker Carlson, Dana Perino, Bernie Goldberg, Mary Catherine Hamm, Megyn Kelly, Shepard Smith, Margaret Hoover e outros usarem os mesmos argumentos usados pela comunidade homossexual ao ponto de utilizarem, exatamente, as mesmas frases e as mesmas palavras de efeito. Eles deveriam se tocar.

Por exemplo, muitos conservadores na mídia, alegremente, usam o termo “gay” ou “direitos dos homossexuais”, assim como frases como ele ou ela “saiu do armário”. Entretanto, esse tipo de colocação parte do pressuposto que pessoas nascem homossexuais, um mito que nem a Associação Americana de Psiquiatras, pró-gay, apoia mais. Após anos de pesquisas, dúzias de cientistas pró-homossexuais falharam em encontrar o gene homossexual e os poucos que afirmam terem encontrado foram posteriormente desacreditados por usarem metodologias fraudulentas ou descuidadas. Além do mais, o Dr. Francis Collins, chefe do Projeto Genoma Humano, reuniu mais de 150 dos maiores geneticistas para a decodificação do genoma humano e eles não conseguiram encontrar um gene “gay”. Ele simplesmente inexiste.

Sejamos claros para que o pessoal da Fox News possa entender. Ninguém é “gay” ou nasce “gay”. Em vez disso, pessoas passam por um período de comportamento homossexual. Ninguém “sai do armário”. Em vez disso, elas simplesmente escolhem tornar público o comportamento homossexual. Outra evidência de que a homossexualidade não é genética é a fluidez do comportamento homossexual. Mais de um terço dos homossexuais retorna à heterossexualidade, como Kinsey, Masters & Johnson e outros numerosos pesquisadores esquerdistas da sexualidade já reportaram.

Além disso, a própria existência de milhares de ex-homossexuais na América demonstra quão experimental realmente é a homossexualidade. E, sim, devido à natureza viciante do comportamento homossexual, alguns ex-homossexuais fraquejam, assim como alguns viciados em drogas, alcoólatras e outros escravizados por comportamentos viciantes. Nenhuma surpresa por aqui.

Entretanto, se a homossexualidade não é permanente, ela é, portanto, causada por questões ambientais e comportamentais que claramente não são comparáveis aos traços inatos como raça ou gênero. Por que estamos, então, criando uma pletora de leis baseadas em um comportamento sexual? Sejamos claros sobre as leis de “direitos homossexuais”. A maior parte delas é ilegal, no sentido de que elas criaram cenários jurídicos que, cada vez mais, violam os verdadeiros direitos constitucionais dos americanos.

Sempre que alguém cria direitos artificiais, baseados em um comportamento particular que não é de nascença, tais “direitos” aparecem à custa dos verdadeiros direitos constitucionais. Uma pessoa não saberia disso vendo ou lendo os jornais, mas o movimento dos “direitos gays” lançou o maior ataque aos nossos direitos constitucionais na história do nosso país. Deixe-me resumir, rapidamente, os diversos campos de batalha:

Liberdade de expressão/imprensa:

- Americanos por todo o país estão recebendo ameaças de morte por se posicionarem contra o casamento gay.
- Estudantes foram suspensos de escolas por darem voz a visões tradicionais sobre o casamento ou por vestirem camisetas com slogans como “orgulho hétero”. Enquanto isso, estudantes homossexuais podem vestir camisetas do “orgulho gay”.
- Professores do ensino médio foram demitidos por ensinarem pontos de vista tradicionais sobre sexualidade.
- Uma música do Dire Straits foi banida no Canadá por conter uma alegada difamação sobre homossexuais. Leis similares estão a caminho nos EUA.
- Professores e outros trabalhadores perderam empregos pela oposição à agenda homossexual no Facebook em seus horários privados.
- O site de encontros eHarmony foi processado por não incluir casais do mesmo sexo.
- O YouTube tirou do ar vídeos críticos à agenda homossexual.
- Uma pessoa foi detida na fronteira canadense por possuir um artigo deste autor que simplesmente reproduzia as declarações e ações pró-pedofilia de alguns líderes homossexuais.
- O Departamento de Justiça [Department of Justice, equivalente ao nosso Ministério da Justiça] do governo Obama editou uma regulamentação que orienta os empregados federais a promover o “mês do orgulho gay”. Incrivelmente, ela declara que “o silêncio será interpretado como desaprovação”.
- Esforços estão a caminho para banir atores e estrelas de reality shows, como Phil Robertson [do programa Duck Dinasty], por possuírem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos eleitorais/participação política:

- Doadores a iniciativas em prol do casamento tradicional estão sendo assediados, ameaçados de morte e perdendo empregos e empresas. Recentemente, o CEO da Mozilla [Brendan Eich] foi demitido por ter contribuído para uma iniciativa pró-casamento tradicional na Califórnia, seis anos atrás.
- Em ao menos uma dúzia de estados, ativistas pró-casamento tradicional foram atacados fisicamente e feridos por distribuir material de apoio a projetos de lei pró-casamento tradicional.

Aplicando a justiça desigualmente:

- Projetos de lei de crime de ódio estão sendo tornados leis de fato em estados por todo o país, criando um padrão com dois níveis na aplicação de nossas leis. Se uma pessoa agride uma mulher aleijada em uma cadeira de rodas e, em seguida, agride um homossexual, ela receberá uma sentença maior pelo segundo crime. À medida que cria diferentes penalidades para o mesmo crime, baseadas no comportamento sexual da vítima, essas leis são claramente inconstitucionais. São também baseadas no conhecimento do que está no coração da pessoa que comete o crime, algo que os promotores nunca poderão saber. Novamente, esse é um tipo de lei de polícia do pensamento e, claramente, um precedente perigoso.

Liberdade de religião:

- Por toda a América, proprietários cristãos estão sendo assediados por se recusarem a alugar imóveis a homossexuais e transexuais, apesar de suas objeções morais a tal estilo de vida.
- Governos estaduais e tribunais estão forçando empresas - tais como boleiros de casamento - a fazer negócios com casais homossexuais. Mas ninguém está forçando empresários negros a trabalhar com racistas.
- Governos estaduais multaram fotógrafos cristãos, pois eles se negaram a fotografar casamentos homossexuais. Mas um estado multaria um gráfico judeu por se recusar a imprimir uma brochura nazista? Claro que não.
- Agências de adoção cristãs estão sendo obrigadas por governos estaduais a alocar crianças em famílias homossexuais, apesar das fortes evidências de que tais famílias NÃO proveem à criança as bases para o devido desenvolvimento que famílias normais proveem.
⎯ Por todo o país, pastores que pregam a moralidade tradicional estão recebendo ameaças de morte, e suas igrejas estão sendo vandalizadas.
– Pastores no Canadá e na Europa estão sendo multados e/ou presos, simplesmente por pregarem o que a Bíblia claramente nos ensina sobre o comportamento homossexual. É apenas uma questão de tempo para que isso aconteça na América [e no Brasil?].
– Um pastor americano está sendo processado por uma entidade homossexual estrangeira por conta de um sermão que simplesmente repetiu a proibição bíblica à homossexualidade.
– Pessoas que possuem opiniões contrárias à agenda homossexual estão sendo barradas em empregos em agências governamentais. Cristãos perderam empregos no setor privado por expressarem visões contra a agenda homossexual em foro íntimo, que nada tinha a ver com seus trabalhos.
– Escolas cristãs privadas estão sendo multadas por se recusarem a contratar homossexuais [já pensou isso por aqui?].
– A lei federal ENDA (Employment Non-Discrimination Act, Lei de Não-Discriminação no Trabalho, que proíbe a discriminação por opção sexual ou gênero na administração de funcionários) resultará em um tsunami de processos contra empresários e empresárias cristãos por viverem suas crenças religiosas.

Segurança pública:

– Escolas estão iniciando uma dúzia de novos programas pró-homossexuais, designados para promover o estilo de vida homossexual para crianças tão novas como os alunos do jardim de infância. Isso apesar da grande quantidade de evidências de que o estilo de vida homossexual é extremamente perigoso e pode diminuir a expectativa de vida de um indivíduo.
– Leis estaduais estão sendo assinadas por todo o país, permitindo que homens que afirmem ter sentimentos femininos entrem em banheiros femininos, criando, portanto, situações que levarão ao abuso sexual.
– A empresa Macy’s demitiu um funcionário por ter impedido um homem travesti de usar o provador feminino.
– A administração Obama emitiu regulamentação federal para proibir empregadores de proibirem homens travestis de usar banheiros femininos.
– Governos estaduais continuam a entregar crianças problemáticas a group homes [espécie de residência privada para jovens com problemas familiares ou problemas físicos crônicos] e outros programas do tipo que possuem longos históricos de estupros homossexuais. Esses grupos NUNCA perdem suas licenças estaduais.

Direitos de associação:

– Apesar de mais de 3.000 abusos sexuais realizados por líderes escoteiros e outros líderes da juventude, leis de “orientação sexual” estão sendo passadas em estados que forçam grupos como os Escoteiros e a YMCA [Young Men’s Christian Association, cuja ramificação brasileira é a Associação Cristã de Moços] a aceitar empregados homossexuais.
– A Califórnia propôs uma lei para proibir Escoteiros de servirem como juízes, devido ao veto contra homossexuais serem líderes em tal organização.
– Grupos estudantis cristãos não são reconhecidos pelas escolas caso excluam estudantes homossexuais, apesar das claras proibições bíblicas contra tal comportamento.
– Estudantes do ensino médio foram forçados a aceitar colegas de quarto homossexuais, e um estudante que se recusou a morar com um homossexual foi multado e enviado para um treinamento de sensibilidade.
– Hotéis foram processados por se recusarem a locar áreas para casamentos homossexuais.

Direitos dos pais:

– Hillary Clinton proferiu um discurso em encontro das Nações Unidas em 2011 dizendo que nossas casas deveriam ser monitoradas pelo governo por qualquer desencorajamento da homossexualidade, e os pais que se danem.
– Desde já, na Europa e no Canadá, homeschoolers foram banidos por ensinar contra a homossexualidade dentro de suas próprias casas. Eu posso assegurar a vocês, isso está vindo para a América.
– Estados estão passando leis que removem a necessidade de permissão dos pais para programas que promovam a homossexualidade para crianças na escola.
– Pais cristãos foram impedidos de aceitar filhos adotivos porque eles possuem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos dos médicos e dos psicólogos:

– Leis estão sendo introduzidas para permitir que governos estaduais cancelem a licença de médicos especialistas em fertilidade por se recusarem a realizar inseminação artificial em lésbicas.
– Psicólogos foram demitidos por se recusarem a dar conselhos pró-homossexuais a homossexuais.
– Médicos sofreram retrocesso na carreira por questionarem operações de mudança de sexo.
– Apesar de milhares de homossexuais terem passado, com sucesso, por terapia para mudança de comportamento, leis foram criadas para banir o direito de psicólogos realizarem esse tipo de terapia. [Antes de ter um ataque histérico repetindo o chavão da “cura gay” – projeto, aliás, que nunca existiu –, ver “Psicólogos e psicopatas”, p. 516 do nosso best-seller.]
– Apesar dos efeitos nocivos, já documentados, do estilo de vida homossexual, estados estão passando leis que previnem que profissionais da área médica e psicólogos digam algo a uma criança sexualmente confusa, a não ser que afirmem ou defendam o comportamento homossexual.
– Organizações que aconselham homossexuais a deixarem o estilo de vida foram sujeitas a ameaças de morte, assédio e danos à propriedade.
– Estudantes de universidades públicas, estudando para ser psicólogos, foram excluídos dos programas por possuir visões tradicionais acerca da homossexualidade.
– Sejamos claros: homossexuais compartilham os mesmos direitos constitucionais de todos os outros americanos (e, não, casamento NÃO é um direito constitucional), então por que nós precisamos de leis especiais para eles? É pelo motivo de que tais leis especiais não asseguram direitos que eles já possuem, ao invés disso, são usadas para promover a agenda deles. Essa é a estratégia deles, que eles admitem abertamente em seus manuais estratégicos.

Quando se trata das hipócritas leis do “bullying”, por exemplo, entenda que ofensas e ataques já são ilegais. Homossexuais não estão isentos dentro das leis existentes que protegem a todos. O que essas ditas leis do “bullying” realmente fazem é criar uma quantidade de novos programas em escolas públicas para fazer propaganda das virtudes do comportamento homossexual aos estudantes.

É simplesmente bizarro que nossas escolas gastem milhões em programas antidrogas, mas agora estão dispostas a promover programas que encorajam o estilo de vida homossexual. Isso apesar de pilhas de evidências de que tais comportamentos levam a uma expectativa de vida mais curta e de que aqueles que se envolvem neles de maneira desproporcional sofrem com uma série de escolhas negativas de estilo de vida. Isso foi confirmado por grandes estudos de longo prazo realizados com homossexuais, tanto pela Agência Canadense de Saúde quanto pelo Centro para Controle de Doenças (Center for Disease Control, CDC), mas os resultados desses estudos foram ignorados pela Fox News e por outros conservadores na mídia.

Quem declara ser um defensor da Constituição – como fazem muitos conservadores –, mas ignora os massivos ataques contra nossos direitos constitucionais, simplesmente não é um defensor da Constituição. A equipe da Fox News parece ter adotado argumentos libertários em muitas dessas questões, mas até os libertários se opõem aos efeitos tirânicos que essas leis têm em nossa cultura.

Pegue o exemplo do “casamento” entre pessoas do mesmo sexo. A aceitação de leis do casamento entre pessoas do mesmo sexo liberou o poder do governo de maneiras diversas e chocantes. Pessoas estão recebendo ameaças de morte, sendo perseguidas e até perdendo empregos por falarem abertamente contra a questão. A legalização do casamento homossexual também significa que o Estado reconhece o comportamento homossexual como normal. Como resultado, agências de adoção privadas estão sendo forçadas a encaminhar crianças a famílias homossexuais. O mesmo para crianças adotadas e agências de group homes. Escolas, agora, têm que ensinar que o comportamento homossexual é normal, levando centenas de estudantes ao caminho de um estilo de vida insalubre e perigoso. E, é claro, se a homossexualidade é um comportamento normal, então tudo justifica as leis de “crime de ódio”, “bullying” e as chamadas leis “antidiscriminação” que estão sendo assinadas por toda a América, que levam a um amplo ataque contra nossas liberdades constitucionais.

O problema, claro, é que a homossexualidade não é normal. Décadas de pesquisa mostram o oposto. E o anteriormente mencionado CDC e os estudos canadenses de longo prazo com milhares de homossexuais mostram, claramente, firmes diferenças entre homossexuais e heterossexuais em todas as categorias de estilo de vida: suicídios, abuso de drogas, atividade criminal, direção sob o efeito de drogas e álcool, prostituição, crises psicológicas, etc. Claramente, esses são sinais de um estilo de vida anormal e insalubre.

Ah!, sim, eu sei que a Associação Psiquiátrica Americana (American Psychiatric Association, APA) proclamou a homossexualidade como sendo normal, mas essa conclusão não é o resultado de um cuidadoso estudo de longo prazo dos estilos de vida homossexuais. É o resultado da tomada de um comitê, pelo qual se decidiu qual comportamento é “normal” ou não, por parte de um grupo discreto de psiquiatras homossexuais, em 1973. O comportamento homossexual foi removido do rol de comportamentos anormais por uma votação direta, através da qual os psiquiatras homossexuais prevaleceram. Não houve um debate científico ou nada parecido com isso. Não seja bobo. Foi puramente político. Mas tenha em mente que, ao mesmo tempo, a vasta maioria dos membros da APA crê na anormalidade da homossexualidade.

Ainda assim, nossos heróis conservadores da mídia ainda agem como se houvesse algum consenso científico de que a homossexualidade é um comportamento normal, advindo da genética, logo, eles aparentemente acreditam que essas batalhas pelos “direitos gays” envolvem pessoas normais que estão simplesmente tentando proteger os seus direitos dados por Deus.

Até hoje, eu nunca testemunhei qualquer personalidade ou empresa de mídia conservadora que verdadeiramente se aprofundasse na fraude da APA, no grande estudo sobre o estilo de vida homossexual do CDC/Canadense ou mesmo que fizesse uma matéria a respeito da ampla rede de ex-homossexuais na América, que prova, claramente, que a homossexualidade é um comportamento modificável. Como um resultado, parcialmente, da recusa da grande mídia – e posteriormente da mídia conservadora – em cobrir tais notícias nas últimas quatro décadas, agora nós nos encontramos na extremidade perdedora das batalhas dos “direitos gays” em todos os fronts.

Ainda mais surpreendente é o estudo da Pew Research, sobre como a mídia cobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ele mostra que a Fox News divulgou quatro vezes mais notícias favoráveis ao casamento entre pessoas do mesmo sexo do que contrárias. Nem a maioria das pessoas sabe que a Fox News é uma grande patrocinadora da Associação Nacional de Jornalistas Gays e Lésbicas [na sigla em inglês: NLGLA – National Lesbian and Gay Journalists Association], sendo que essa mesma organização monitora como a Fox News cobre tópicos gays e está constantemente se comunicando com personalidades da Fox News para ensiná-las a maneira “correta” de reportar sobre tópicos homossexuais. E não: a Fox News, cujo slogan é “Justa e Balanceada”, não doa dinheiro a grupos pró-valores tradicionais.

Megyn Kelly é uma superestrela da Fox News, mas, mais do que as personalidades da emissora, ela realmente bebe o ki-suco [no original, Kool-Aid; supus que ki-suco era uma opção melhor do que tang] da propaganda homossexual. Ela apoia o casamento homossexual e, muitas vezes, equaciona, no ar, os direitos dos negros aos direitos dos homossexuais, apesar da completa falta de evidência de que a homossexualidade é um traço de nascença, como a [etnia]. Ela também usa as mesmas frases que ativistas homossexuais usam ao descrever a batalha pelos direitos de casamento – “igualdade de casamento” –, e se referiu aos opositores religiosos à agenda homossexual como “haters” [odientos], frases saídas diretamente do manual da NLGJA.

Fato desconhecido para a maior parte das pessoas, Kelly é profundamente envolvida no movimento homossexual. Ela apareceu em um número de eventos da NLGJA e, creio eu, é influenciada por certo número de amigos homossexuais. Isso explica o motivo de quase sempre tomar o lado dos homossexuais, e quase nunca se aprofundar nos ataques do movimento homossexual aos nossos direitos constitucionais.

Outra superestrela da Fox News – Bill O’Reilly – é igualmente mal informado sobre esses assuntos. Inacreditavelmente, O’Reilly se mostrou favorável às chamadas leis “antidiscriminação”, que levaram a muitos dos ataques descritos anteriormente neste artigo. Ele apoia a adoção homossexual, e se referiu aos cristãos que são contrários à agenda homossexual como “carolas” e “fanáticos”.

Bill O’Reilly também não tem problema algum com o casamento homossexual ou com Obama, quando ele unilateralmente, sem legislação do Congresso, emitiu uma medida administrativa que permite pessoas publicamente homossexuais no Exército. Para um homem que se descreve como “tradicionalista” e um “guerreiro cultural”, é difícil levá-lo a sério, já que ele hasteou a bandeira branca em alguns dos maiores assuntos culturais do dia.

Então, temos Shephard Smith, que foi “saído do armário” pela comunidade homossexual como um deles. Não é uma surpresa. Smith fez declarações favoráveis sobre o casamento homossexual e se referiu àqueles que foram aos bandos ao Chick-Fil-A (rede de restaurantes americana que foi alvo do movimento gay por patrocinar causas tradicionais) para apoiarem a sua posição tradicional sobre casamento como sendo parte do “Dia Nacional da Intolerância”.

O especialista convidado da Fox News Bernie Goldberg também é pró-homossexual e chama conservadores que se opõem a sua agenda de “intolerantes”. Em seu blog, Goldberg até afirma que Jesus Cristo iria apoiar o casamento homossexual, uma afirmação esquisita, dadas as numerosas afirmações de Jesus e Seus discípulos acerca da posição sagrada que Deus designou à família tradicional, homem-mulher. Goldberg também faz afirmações bizarras em seu site dizendo que Jesus disse que algumas pessoas nascem gays, o que obviamente é falso. Na verdade, tanto o Antigo quanto o Novo Testamento são muito claros na condenação do comportamento homossexual.

Até mesmo os membros da “seleção” da Fox News, Charles Krauthammer, Stephen Hayes e George Will dão apoio à permissão de que pessoas publicamente homossexuais participem do Exército, parecem ser ignorantes sobre o grande corpo de pesquisa que documenta quanta desordem pode ser criada com o serviço de homens e mulheres abertamente homossexuais ao lado de outros em unidades pequenas, onde a coesão moral e de unidade pode significar a diferença entre vida ou morte. Pesquisas de opinião realizadas entre membros em serviço comprovam isso, mas a Fox News constantemente minimiza ou ignora a opinião daqueles que serão os mais afetados por essa política radical.

De fato, quando representava San Diego na legislatura estadual, eu tive acesso aos estudos realizados pelo Exército que demonstram a generalização da má-conduta por membros homossexuais em serviço (e isso antes de homossexuais serem permitidos em serviço!). Eles se envolviam mais em crime, estupro e comportamento incômodo do que os membros heterossexuais em serviço. Esse tipo de estudo interno estava varrido para debaixo da mesa quando ocorreram os debates sobre o assunto no Congresso.

O Exército NÃO é um empregador de oportunidades iguais ou um programa de empregos. É uma força de batalha que deve rejeitar qualquer política pública que solape a unidade daqueles que servem. Já chamou a minha atenção o fato de que homossexuais em serviço – agora se sentindo totalmente protegidos pela Casa Branca – incorrem em comportamento abertamente homossexual na frente de seus colegas. Como resultado, a coesão da unidade está desabando a olhos vistos, a moral está em frangalhos e o nosso Exército está ficando mais fraco. Infelizmente, nossa mídia, até mesmo nossa mídia conservadora, escolheu não investigar o assunto. Afinal, eles todos eram favoráveis a essa política e agora estão relutantes em mostrar como ela tem sido falha. Obrigado por destruírem nosso Exército.

Eu poderia ir adiante, e adiante, com a Fox News. Chris Wallace crê que aqueles que se opõem aos líderes gays dos Escoteiros deveriam ser comparados a racistas... Dana Perino, Kimberly Guilfoyle, Greg Gutfeld e Eric Bolling: todos eles apoiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, gays no Exército, e uma boa parte da agenda gay... Ex-repórter da Fox News, Margaret Hoover apoia muito da agenda de direitos gays e faz parte do conselho de duas entidades homossexuais... John Stossel se recusa a aceitar que a homossexualidade é um comportamento cambiável e se opõe aos esforços de aconselhamento psicológico a homossexuais, uma visão estranha para um libertarian amante da liberdade... Elizabeth Hasselbeck chamou a oposição do Papa ao casamento gay de “desumana” (Pelo amor de Deus, Elizabeth, leia a Bíblia!)... Sally Kohn é uma ativista lésbica que apoia de maneira velada os “direitos gays” em suas colunas no site da Fox News... E adiante, e adiante...

Na verdade, é difícil encontrar qualquer “guerreiro cultural” na Fox News que seja realmente um guerreiro cultural, que entenda as ameaças dispostas contra nossas liberdades pela agenda homossexual. Claramente, essas pessoas estão cercadas por pessoas socialmente liberais e simplesmente declamam a linha esquerdista nesses assuntos. A Fox News pode ser uma campeã em tópicos econômicos e de política externa, mas é hora de admitir que eles são ignorantes – e até perigosos – quando se trata dos principais assuntos sociais de nosso tempo.

E a personalidade mais conservadora da Fox News – Sean Hannity – aparentemente decidiu evitar esses assuntos, quase nunca os mencionando ou fazendo desses tópicos objeto de qualquer um de seus programas de rádio ou TV. Para uma pessoa que se descreve como católico conservador, isso é muito desencorajador. Enquanto isso, escolas católicas, agências de adoção e instituições de caridade estão sendo brutalizadas pelo movimento dos “direitos gays”. E nem um pio é dado por Sean.

Alguém tem que se perguntar se o time da Fox News realmente não entende como os “direitos gays” não apenas minam a cultura cristã da América, mas também constituem um ataque direto aos mais importantes direitos dados a nós pelos nossos pais fundadores – tais como liberdade de expressão, religião, imprensa e associação.

Entretanto, isso não é muito diferente com outros conservadores na mídia fora da Fox News. Glenn Beck disse no programa de O’Reilly que o casamento homossexual não é uma “ameaça ao país”, uma declaração bizarra vinda de um alegado conservador em temas sociais. Beck também citou Thomas Jefferson para apoiar a sua posição neutra no casamento entre pessoas do mesmo sexo: “Se nem quebra a minha perna nem bate a minha carteira, qual é a diferença para mim?”

Mas Jefferson não apoiaria o casamento gay ou as táticas de estado policial que o casamento homossexual trouxe à nossa cultura. Apesar de se apresentar como um defensor da Constituição, Beck parece conhecer pouco sobre como os nossos pais fundadores estimavam a unidade familiar tradicional como chave da liberdade e da prosperidade da América. A destruição da unidade da família tradicional significa a destruição de nossa cultura e, em última instância, de nosso país. Será que Beck realmente não entende isso? Será que ele realmente não está ciente das ondas de ataques às nossas liberdades, conforme eu descrevi acima?

Ficou bastante claro, agora, que a agenda homossexual mina as nossas liberdades, nossas famílias e a nossa fé. Está transtornando nossa cultura cristã e agredindo nossos direitos constitucionais em todos os fronts concebíveis. Se você acha que isso não é exatamente o que os homossexuais planejaram conjuntamente, então você não deve ter lido os seus livros e manifestos. Hoje, existe literalmente uma centena de processos em curso em tribunais por toda a América, sendo que a maioria deles é levada adiante por um reduzido número de pequenas ONGs com dificuldades financeiras, tentando, de maneira desesperada, preservar nossas liberdades constitucionais.

Todos esses grupos legais tentam preservar nossos direitos ante esse assalto, e seria bom se nossas personalidades conservadoras na mídia começassem a cobrir essas histórias de uma maneira séria, ao invés de usar frases libertárias prontas para desacreditá-las. Eles também precisam parar com a frívola cobertura do tipo “eu também” sobre essa ou aquela estrela de Hollywood “saindo do armário” e começar a investigar os verdadeiros problemas aqui. É hora de a mídia conservadora acordar, ignorar os talking points providos pela NLGJA e começar a reportar sobre como a agenda dos direitos homossexuais está comprometendo nossos direitos constitucionais.

(Stephen Baldwin é fellow do IAI [Inter-American Institute] em Liderança Política Prática. Ele é ex-representante na Assembleia do Estado da Califórnia e ex-diretor executivo do Conselho pela Política Nacional e dos Jovens Americanos pela Liberdade. Já publicou em numerosos veículos e é autor de From Crayons to Condoms, The Ugly Truth About America’s Public Schools. Artigo original: “Why are media conservatives buying the homosexual propaganda?”, publicado no site do Inter-American Institute e traduzido por Gabriel Marini sob encomenda e revisão de Felipe Moura Brasil, colunista da Veja.)
Esse texto relata o lobi do movimento LGBT e que por outros motivos deu a vitória ao TRUMP nos EUA e o Bolsonaro.
Tem teorias na parte espiritual seria pomba gíria e na parte fisiológica o excesso de estrogênio nos alimentos.
Citação:E como tem muitos aqui falando mal de mulher e de como relacionamentos com mulheres não compensam, é provável que existam alguns gays no meio, o texto vai ser importante para vocês também.

Gostaria de destacar a seguinte questão para análise fazendo os seguintes tópicos.

1. O objetivo do fórum é claro: Aqui não se fala mal de mulher, se fala de relacionamentos e como somos heterossexuais obrigatoriamente, estamos falando do sexo ao qual nos relacionamos, é como Nessahan mesmo diz: O homem também possui o lado obscuro e esse também precisa ser dominado, porém não falamos por causa de foco.

2. "Como relacionamentos com mulheres não compensam": Nós não somos MGTOW, eles tem esse ligeiro problema de cortar relacionamentos, em alguns extremos todo o tipo de contato, mas nós não. Temos realistas casados, pais de família, comprometidos e solteiros, evidentemente alguns buscam melhorar seus relacionamentos ou adquirir conhecimento através dos relatos para não cair, mas como eu mesmo digo: "ser solteiro realista é diferente de ser solteiro MGTOW, o realista não usa a mulher como desculpa para não se relacionar, mas o motivo concreto para o não relacionamento de um realista é sempre ele mesmo, suas atividades, suas opções de vida."; Nós não somos aqui algum tipo de grupo que se acha os honradões ou super homens que estão acima das mulheres "que não merecem ter homens bons como nós".

3. Sim, isso eu concordo plenamente com você sobre haver homossexuais: Por nós sermos um grupo que trata diretamente de assuntos de relacionamentos, alguns homens com esse comportamento. Graças a Deus os extremistas tem ficado longe da gente.

Eu inclusive já iniciei uma teoria de como esse comportamento de misoginia está estreitamente ligado a homossexualidade; é basicamente o mesmo caminho que leva os homossexuais a assumirem o comportamento (Isso não é fato científico, apenas observação cotidiana).

Trata-se de assumir o comportamento de repulsa desde os níveis mais baixos ou até no nível agressivo e isso tem um gatilho psicológico bem sutil chamado: PAIXÃO.

Obs: Lembrando que os celibatários não assumem esse tipo de comportamento, eles tem completa consciência da sua masculinidade, porém apenas não a usam para o relacionar com o sexo oposto, e aqui mora a diferença. Não é porque eles são "especiais demais para o feminino", é porque eles tem outras "famílias" para criar, procriar. Seja no sentido profissional, religioso, etc, o ser celibatário está ligado diretamente com outra dedicação exclusiva que o impede de se relacionar ou formar uma família.

É minha opinião, e eu posso arrumar treta com os MGTOW e outras alas companheiras com isso, mas esse total estrelismo de que "eu não aceito relacionamento com mulheres porque elas não são o que eu quero" não está muito longe das desculpas dos homossexuais, porque evidentemente, elas não são o que eles querem. É o que eu naturalmente chamo de "Homem diva". (mas acalmem os bumbuns gulosos, é só o primeiro nível, digamos que esse seja o nível da soberba.)

O segundo grau da paixão mesmo chega ao cara aceitar se relacionar com o mesmo sexo por não se sentir mais atraído por mulheres. O cara geralmente é pego na fase da revolta ou da negação, quando o cara acaba vendo que ele não vai conseguir mais se relacionar com ninguém do jeito que ele tinha o arquétipo. O cara aceita o amor eterno pelas mulheres dentro desse nível, e nisso ele acaba se apaixonando por aquilo que desejava ter, é basicamente a paixão pelo feminino fagocitando o lado masculino do cara, daí vem vários níveis de depravação da masculinidade.

Obs: Antes que vocês perguntem: "Se o cara da segunda fase é tão apaixonado pelas mulheres, porque ele não tem o comportamento contrário?", a segunda fase não se trata de soberba moral ou possessão violenta, mas de rendição ao se ver cercado pela frustração. O cara que desistiu de ser homem por gostar tanto de mulher, mas não gostar no sentido sexual da coisa, eu tô falando de gostar no sentido de ver na mulher aquilo que ele gostaria pra vida dele.

O último grau se relaciona com a violência, isso se torna possessão, o cara quer ter o feminino como posse dele, mas ele sente uma dor por isso e se fere (seja por mutilação ao próprio corpo para se tornar uma e eternizar essa paixão possessiva ao feminino) ou fere aos outros, o que prova a minha tese de que desde misóginos, estupradores, masoquistas e outros violentadores, seja aparentando serem homens ou não, tem mais do que apenas um pé, tem os dois pés na paixão ao feminino a ponto de não conseguirem se controlar e fazerem merda.
Grupos extremistas como os Sanctos também entram pra lista dos doadores de bumbum, os caras vivem para "fazer as mulheres pagarem", elas pagam, você entra no lugar delas. Se nunca doaram é porque sofrem muita repressão interior/exterior disso e tem que manter a aparência.
(11-05-2019, 05:09 PM)die01 Escreveu: [ -> ]Esse texto relata o lobi do movimento LGBT e que por outros motivos deu a vitória ao TRUMP nos EUA e o Bolsonaro.
Tem teorias na parte espiritual seria pomba gíria e na parte fisiológica o excesso de estrogênio nos alimentos.

Não, na parte espiritual  essa teoria de pomba gira é razoavelmente ignorante, na minha opinião é esforço teológico de pastorzinho de uniesquina de fundo de quintal no supletivo, pra tentar explicar causas filosóficas mais profundas.
Você simplesmente aponta um culpado e foda-se. "Ahh, esse caralho aí é pomba gira" (da rival religião), e pronto, resolvido. Mas não, as vezes nem isso é.
Quem sabe teologia de forma séria entende que possessões não são comuns, existem níveis de ligação com o intelecto diabólico OU NÃO, as vezes é uma escolha da carne mesmo, por ignorância, por desinformação, ou costume.

Na parte fisiológica, eu até entendo que exista algum desequilíbrio ou outro por causa da alimentação, mas até que ponto isso levaria ou deixaria de levar um homem a homossexualidade não pode ser provado, é teoria chula apenas, porque o próprio corpo reage aos alimentos e se adapta na produção. Não há provas de que determinada quantidade de alimento com estrogênio pode levar a pessoa a ter comportamentos ou despertar tendências devido aos hormônios, sendo assim, como a pessoa poderia ser, ela poderia mudar a alimentação e deixar de ser, mudando completamente sua mentalidade e comportamentos por causa de alimentos? Não, infundado demais.
Mas pode ser que alguém tenha algum dado que possa comprovar isso, não sou uma enciclopédia.

O texto do cara é realmente grande, mas deu pra entender como existe um lobby tentando empurrar isso sem prova nenhuma, sem debate nenhum... é tipo "os caras tão há muito tempo com a gente aí, vamos usar eles pra massa de manobra".
E cara, antes fosse só um Lobby Gay, muito antes deles pensarem em ter mais esse front de batalha, eles já usaram as mulheres contra os homens.
Tanto que se você ver minha resposta ao Lixeiro, vai ver que toda a retórica que eu me utilizei para explicar e retratar o problema de homens homossexuais no meio dos "masculinistas", eu também posso usar PERFEITAMENTE pra explicar as lésbicas e outros gêneros do lado feminista ou de qualquer outro grupo, seja não binários ou outra coisa estranha qualquer que venha a aparecer.

De fato é um texto bem contribuído pelo @Lixeiro, não existem gays ou se nascem gays de fato, se geram gays a partir de perspectivas de vida sobre o sexo oposto ou sobre os relacionamentos.
(11-05-2019, 06:36 PM)Awaken Escreveu: [ -> ]"ser solteiro realista é diferente de ser solteiro MGTOW, o realista não usa a mulher como desculpa para não se relacionar, mas o motivo concreto para o não relacionamento de um realista é sempre ele mesmo, suas atividades, suas opções de vida."; 
e um mgtow não pode fazer isto também? quer dizer que um mgtow não pode estar solteiro por estar priorizando ele mesmo, suas atividades e por ter outras opções na vida para se divertir?  

O problema do MGTOW é o E-S-T-A-D-O, tem que repetir quantas vezes? se o Estado tratasse do forma igual homens e mulheres e punisse traição como antes, nem mgtow existiria.

como debatido em outros tópicos, realista e mgtow têm mais semelhanças do que diferenças. essa rixa é infantilidade
@Awaken Do mesmo jeito que os estudos em teologia pode ser desvirtuado e incompleto, tudo foi manipulado.
No vou entrar na questão espiritual, mas na questão dos alimentos e nítido que tem estrogênio na maioria dos alimentos tem meninas menstruando com 12 anos de idade.
(11-05-2019, 07:51 PM)Oxyden Escreveu: [ -> ]
(11-05-2019, 06:36 PM)Awaken Escreveu: [ -> ]"ser solteiro realista é diferente de ser solteiro MGTOW, o realista não usa a mulher como desculpa para não se relacionar, mas o motivo concreto para o não relacionamento de um realista é sempre ele mesmo, suas atividades, suas opções de vida."; 
e um mgtow não pode fazer isto também? quer dizer que um mgtow não pode estar solteiro por estar priorizando ele mesmo, suas atividades e por ter outras opções na vida para se divertir?  

O problema do MGTOW é o E-S-T-A-D-O, tem que repetir quantas vezes? se o Estado tratasse do forma igual homens e mulheres e punisse traição como antes, nem mgtow existiria.

como debatido em outros tópicos, realista e mgtow têm mais semelhanças do que diferenças. essa rixa é infantilidade

Eu ia pedir pra não desvirtuar o tópico, mas me veio uma luz agora que me botou no caminho.

MGTOW é estado. ÓTIMO.

Viu o título do texto? Ninguém é (ser) gay ou nasce gay.

Ou seja, homossexual é um E-S-T-A-D-O, você não é (essência) gay ou nasceu gay (natureza).

Mas que nobre coincidência hein? Qual é o carro chefe do "estado" garantido pela Redphill? Ahhh são elas, as mulheres são as vilãs do relacionamento.

Abraço!
(11-05-2019, 09:45 PM)die01 Escreveu: [ -> ]@Awaken Do mesmo jeito que os estudos em teologia pode ser desvirtuado e incompleto, tudo foi manipulado.
No vou entrar na questão espiritual, mas na questão dos alimentos e nítido que tem estrogênio na maioria dos alimentos tem meninas menstruando com 12 anos de idade.

Os estudos em teologia são estudos da parte metafísica através da filosofia, o esforço teológico. Através do conhecimento das verdades reveladas a gente conhece, se algo foi "desvirtuado", a verdade ainda continua a mesma, mas enfim.

"tem meninas menstruando com 12 anos"

Puta que pariu, você acha que meninas menstruam com 20?

12 anos é a idade certa, tem mina que menstrua com 8, 9 anos, aí é realmente precoce.
12 anos é a idade aproximada pra primeira menstruação.

Se dá uma informada aí.
(11-05-2019, 09:54 PM)Awaken Escreveu: [ -> ]MGTOW é estado. ÓTIMO.

Viu o título do texto? Ninguém é (ser) gay ou nasce gay.

Ou seja, homossexual é um E-S-T-A-D-O, você não é (essência) gay ou nasceu gay (natureza).

Mas que nobre coincidência hein? Qual é o carro chefe do "estado" garantido pela Redphill? Ahhh são elas, as mulheres são as vilãs do relacionamento.

:Facepalm :Facepalm :Facepalm

puta que pariu! você é retardado ou apenas finge? Eu disse Estado (Com 'E' maiúsculo) referente ao governo, às leis. OU vc acha normal mulher ganhar 90% dos casos de divórcios, ganhar guarda dos filhos, meter homem na cadeia com falsa acusação de estupro, trair e sair rindo? Ou será que você é tão inocente assim criado na sua igrejinha que não percebeu o que tem acontecido na sociedade?

entendeu agora ou preciso mastigar ainda mais a informação para caber no seu cérebro de ervilha?
(12-05-2019, 06:15 AM)Oxyden Escreveu: [ -> ]
(11-05-2019, 09:54 PM)Awaken Escreveu: [ -> ]MGTOW é estado. ÓTIMO.

Viu o título do texto? Ninguém é (ser) gay ou nasce gay.

Ou seja, homossexual é um E-S-T-A-D-O, você não é (essência) gay ou nasceu gay (natureza).

Mas que nobre coincidência hein? Qual é o carro chefe do "estado" garantido pela Redphill? Ahhh são elas, as mulheres são as vilãs do relacionamento.

:Facepalm :Facepalm :Facepalm

puta que pariu! você é retardado ou apenas finge? Eu disse Estado (Com 'E' maiúsculo) referente ao governo, às leis. OU vc acha normal mulher ganhar 90% dos casos de divórcios, ganhar guarda dos filhos, meter homem na cadeia com falsa acusação de estupro, trair e sair rindo? Ou será que você é tão inocente assim criado na sua igrejinha que não percebeu o que tem acontecido na sociedade?

entendeu agora ou preciso mastigar ainda mais a informação para caber no seu cérebro de ervilha?

GargalhadaGargalhadahha bela tirada, jovem, confesso que realmente eu me confundi ao ler e peço desculpas pelo equívoco.

Mas não tira o meu argumento ainda, é como inventar um patriarcado do lado feminista.
O motivo continua sendo o sexo oposto, só mudou a causa.

Uns mudam de vida pela traição, outros pelo comportamento, outros pelo aprendizado sobre, outros pelo Estado (então os MGTOW), mas sempre estão mudando por causa de mulher. (ou você aceita essa "opressão estatal?")

É a mesma coisa que as feministas fazem: Elas mudam por causa de homem, e estão sempre chamando o nosso Estado de machista.
Já li pesquisas que diziam que a condição gay era devido a um problema em uma parte do cérebro.Essa parte pode ser danificada durante a  gestação pelo uso do  cigarro,certos remédios,drogas ilícitas e outros.Acredito que os estudos nesse sentido têm grande chance de estarem certos,porém a mídia tradicional nunca vai dar espaço para expor essas pesquisas.Provável que essa seja a maior causa  de homossexualismo nos humanos,por falha da percepção devido a danificação de uma área do cérebro.O que não exclui outras causas.Provavelmente li esses estudos através do Fórum.
sou um gay de respeito e masculinista que super concorda com voces nesse sentido, seria eu o primeiro gay ''sigma''? lkdfjdk zoa
@trevethetrimitch

Por protocolo, removemos seu avatar por acharmos ser sua foto pessoal.

Caso não seja problema para você, pode repor a imagem. No entanto, não aconselhamos devido a privacidade.
(26-01-2024, 10:21 AM)Admin Escreveu: [ -> ]@trevethetrimitch

Por protocolo, removemos seu avatar por acharmos ser sua foto pessoal.

Caso não seja problema para você, pode repor a imagem. No entanto, não aconselhamos devido a privacidade.

oi adm. sou eu nao kkkkkkkkkk eh o cantor veigh
Progressismo é fraude e cavalo de tróia, manipulação sentimental de idiotas e elementos de baixo Q.I, tudo para confiscar direitos constitucionais, liberdades civis , além do cometimento de genocidio cultural indireto na linha do tempo, destruição e descontrução de ESTRUTURAS heteronormativas, tais como familia, masculinidade, feminilidade etc

Essa pergunta não tem importancia poderia ser quem nasceu primeiro o ovo ou galinha? O metodo de foder e aloprar tudo seria o mesmo, aplicando o politicamente correto via ativismo judicial, politico, midiatico, empresarial, mobilizando e manipulando a população na engenharia de controle etc Risada


User médio e viril  do Fórum se gravassem um VLOG : consumidor de gasosa, empadão com humor facero.... Gargalhada








Organização, disciplina, amor, docilidade,vocabulário controlado, só as virtudes e doutrina pregadas pelo @Awaken que poderia ser resumida em : se te derem um tapa na polpa da bunda,ofereça a outra metade também.... Case  é isso que a midia, o DF e as molieres esperam de você Big Grin Modelo Ideal de Masculinidade Positiva para obtenção máxima do Crédito Social Cidadão DREX a ser expedido e controlado por um Ministério Feminista ou até pela Suprema Corte : Sleepy quaisquer desvio poderá ser considerado um ato antidemocratico masculino, algo fora das 4 linhas que sujeitará o infrator a sanções pela tentativa de golpe. Todos serão planificados , a liberdade de expressão e pensamento deverá ter autorização prévia em consonancia com a proposição emitida pelos conselhos ideológicos do Governo Federeu e Conselho Unificado das Policias Nacionais dos costumes... Exclamation


Com relação a Pergunta o Progressismo Ocidental ABAFA e CENSURA deternimados tipos de questionamentos....

O bacha bazi é um tipo de violencia cometida nos paises  Islamicos contra garotos, e isso destroi parte da polemica ( nasceram assim) e quando estiverem adultos o que acontecerá com eles? Huh







Tomar no seu cu, Mineirin
cara...lendo esse texto de novo eu so consigo concordar com tudo e...me sinto mal q eu nao descobri a verdade mais cedo..faz pouco tempo q saí da esquerda e ainda to tentando me adequar ao fato de mudar todo um conjunto de ideia q eu construí mas estou disposto...eu meio q tomei certa vergonha por todo comportamento q eu tive principalmente com os héteros sabe eu errei muito zoando eles sendo que a verdade não cabia somente a mim...mas enfim..eu após refletir um pouco sobre eu decidi que eu quero reparar meus danos entao oq eu puder ajudar vcs com oq for por favor podem me chamar de verdade. nem q seja p ajudar manualmente com o blog ou oq for. quero sentir q estou contribuindo pro lado certo agora sabe? pq vai fazer eu me sentir melhor pq eu arrependi mt de varias coisas q eu defendia achando q era vdd. obrigado pelo texto e tempo de voces! continuem o excelente trabalho!
Vocês não entendem a plasticidade humana

É aí que justamente réside o maior trunfo e a maior derrota da humanidade.

Se não fosse a plasticidade homens não iriam pra guerra, não sustentariam suas famílias, não se encurralariam em trincheiras...a plasticidade leva a adaptação.

Daí surgem as anomalias, o homossexualismo surge de diversas formas.
Torna se gay por pura safadeza.
Torna se gay por trauma, os traumagaytizados (motivo mais comum).
Torna se gay por imposição dos pares
Torna se gay por carência, solidão (don secreto).
E existe sim aqueles que nascem gays, mas são a minoria, da mesma forma como nascem psicopatas, borderlines, autistas...homossexualismo é uma doença psiquiátrica.
(27-01-2024, 08:58 AM)Spextro Escreveu: [ -> ]Vocês não entendem a plasticidade humana

É aí que justamente réside o maior trunfo e a maior derrota da humanidade.

Se não fosse a plasticidade homens não iriam pra guerra, não sustentariam suas famílias, não se encurralariam em trincheiras...a plasticidade leva a adaptação.

Daí surgem as anomalias, o homossexualismo surge de diversas formas.
Torna se gay por pura safadeza.
Torna se gay por trauma, os traumagaytizados (motivo mais comum).
Torna se gay por imposição dos pares
Torna se gay por carência, solidão (don secreto).
E existe sim aqueles que nascem gays, mas são a minoria, da mesma forma como nascem psicopatas, borderlines, autistas...homossexualismo é uma doença psiquiátrica.

cara...mt interessante seu ponto de vista. fique intrigado pra aprender mais sobre isso me chama aí depois!
(27-01-2024, 08:58 AM)Spextro Escreveu: [ -> ]Torna se gay por carência, solidão (don secreto).
[...]

Só pra contextualizar o pessoal mais novato aqui no fórum:

Esse Don Segreto é um ex-membro da Real, que um belo dia abriu um tópico pra falar que travesti é melhor do que mulher, pois segundo ele, "travesti não faz cu doce", "travesti tem libido mais alta", "travesti não tem hipergamia" etc... depois disso, foi banido. Enfim, o cara conseguiu falar uma coisa lacradora e misógina ao mesmo tempo... 

(eu não cheguei a ver esse tópico, mas pelas histórias que eu ouvi, foi mais ou menos isso que ele falou, né?)

Quando eu leio algum livro em espanhol, agora toda vez que eu leio a palavra "segreto", eu lembro desse cara... que porra...

E desviando um pouco do assunto, mas no mesmo contexto:

Acredito que em certos desvios sexuais masculinos também tem algum grau de misoginia. E nem é de gay ou bissexual que eu falo aqui, eu falo é de paradas criminosas mesmo. Óbvio, existe o fator de doença mental grave, perversidade, maldade, descontrole sexual etc. mas aí entra uma certa misoginia também:

Necrofilia: "cadáver não faz cu doce", "não sou capaz de atrair uma mulher viva, mas uma mulher morta não vai me negar buceta" etc. (nem preciso falar que esses serial killers necrófilos costumam ser misóginos também...)

Pedofilia: "menina de 5~8 anos não faz cu doce, não reclama e é mais fácil de enganar".

Também existe necrofilia gay, pedofilia gay etc. mas foda-se, hoje é sábado, chega dessa porra aí...
Páginas: 1 2